Open source
Comments 57
+3
Самое интересное — сам так делаю, но всем говорю, что зачищаю специальными кусачками для зачистки (которые у меня даже есть).
Привычка — сильная штука.
0
Изоляцию мелких проводочков несложно зачищать ногтями. Довольно очевидный, но не так часто используемый лайфхак. Ногти хоть отрастают.
+1
У меня не такие острые ногти или просто нет такой изоляции, которая легко снималась бы ногтями.
Когда мне зубы жалко, то снимаю изоляцию паяльником.
0
С годами протачивается вырез для лучшего зацепа изоляции. А вообще зубы дороже привычки и инструмента. Последние года три так не делаю.
0
Я кстати очень легко отучился от этой привычки, причём всё само-собой вышло…
В детстве менял телефонную розетку и по неопытности зачистил провода классическим всеми любимым методом.
Хороший жизненный урок сильнее любой привычки :)
+2
Прототип уже есть, скоро буду фотографировать и снимать на видео
0
Здорово. А почему в такой конструкции не ипользовать серву? Примерно хоббийная PWM серва даст 180 (+-) градусов, через ардуинку можно задать 256 положений, немного механики и будет 256 положений на 360 градусов. (серва конечно не 9г, а заметно мощнее, хотя смотря что фотографировать)
+1
Я вот ролик посмотрел, но так и не понял, в чем там сакральный смысл использования Ардуины? Чем плох простой моторчик + ШИМ-контроллер для регулировки скорости? Только тем, что с часов включать нельзя? Я, конечно, не профи в фотосъемке, может чего не знаю?
+2
Ардуино используется для реализации всяческих удобств для фотографирования. К примеру, там есть 4 настраиваемые программы, которые можно настроить для разных условий съемки, с разной скоростью вращения платформы, ускорением, направлением. Также планируется реализовать множество функций для автоматического фотографирования.
Тот-же блок управления будет использоваться для съемки Time-lapse.

Не спорю, Ваш вариант использовать тоже можно, для простого вращения.
+1
Тогда имеет смысл. Кстати, у вас там шаговик, можете сделать автоспуск на камере в зависимости от угла поворота стола, с точностью до долей градуса.
+1
В следующей версии прошивки будет, причем можно будет управлять фотоаппаратом через ИК порт, через провод или радиопульт.
+1
Программировать фотоаппарат: поставил предмет, нажал на кнопку и пошёл за следующим, пока оно само снимает.
+1
Я пробовал использовать сервопривод, есть вращающиеся на 360 градусов (DF15SR), но он сильно шумит и медленно вращается, особенно для платформы диаметром 700 мм. Если увеличивать диаметр приводного колеса, уменьшается его мощность. При разной нагрузке вращается с разной скоростью. Его можно использовать для маленькой платформы, с приводом по центру.
0
А если повернуть, сфотографировать, повернуть и так далее. Замыкание контактов шнурка фотоаппарата задача не очень сложная (позже сделал с оптоэлементом, стало еще проще).
+2
Я делал платформу для поточной съемки, для фотостудии с высокой производительностью, изначально фотографировать с остановкой платформы не планировал. Сейчас реализую эту функцию для редких случаев, когда мало света и требуется фотографировать с долгой выдержкой. Также для съемки Time-Lapse, в другом моем проекте PhotoSnail

Сейчас, интерактивный объект состоящий из 100 кадров, фотографируется в течении 15 секунд. Платформа вращается без остановки, а фотоаппарат фотографирует в режиме серийной съемки. Также можно фотографировать используя интервальную съемку, но так будет дольше.
+4
Вращение котят до 40 кг — порвало.
Бенгальский кот хорош. У него голова не закружилась?
0
Во время съемки ни один котёнок не пострадал. :)
Котят не просто усаживать на платформу, для этого нужно знать особое котовращательное Кунг-фу.
0
Вопрос — а почему не используются шестеренки? Т.е. небольшая шестерня на оси шаговика и зубчатый край поворотной платформы? Детали, я так понимаю, режутся лазером — он вполне себе превосходно кроит и шестеренки. Я делал лазером из оргстекла — рисуем плагином inkscape-gears-dev и режем у рекламщиков. Единственный нюанс — к контуру надо прибавлять окантовку 0.1-0.15 мм (на луч 0,2 мм).

Кстати, так можно положить привод на бок (и использовать червячную передачу) — это чуть сложнее в плане изготовления червяка, но зато точно никакого прижима не надо. Это даст возможность использовать мощные (и более габаритные) шаговики.

В любом случае, зубчатая передача даст возможность точно ориентировать поворотный диск, без проскальзываний. И съемку timelapse можно куда более точно вести, выставляя в контроллере точные углы съемки.
0
Такой привод использовался для прозрачной платформы из акрила, шестеренки мешали бы подсвечивать объект снизу. Да и сейчас привод с резиновым роликом вполне справляется с задачей.

Не смотря на это, у меня уже есть шестеренка и скоро я протестирую прототип, возможно непрозрачная платформа будет с шестеренкой.
Шестеренку рисовал в inkscape :)

Имел ввиду съемку Time-Lapse с прямолинейным перемещением камеры.
0
Inkscape — да, наш человек :) Не забудьте только, что луч тоже имеет толщину — мне пришлось из-за этого свой проект перезаказывать, очень большие люфты были (2-3 десятки, на отверстиях до 0,5 мм).

Еще такой момент — а не проще было вместо пачки болтов и роликовых подшипников прикрутить несколько шариковых опор (ball transfer unit) — по грузоподъемности бывают абсолютно любые, на алиэкспрессе стоят не так, чтобы очень дорого. Нижнюю опору тогда можно вообще не вырезать, а взять например обрезок дсп.
0
Поскольку поблизости лазера не было, я резал фрезой. Пришлось сделать шестеренку больше чем хотелось, а вообще, конечно лучше лазером. В следующий раз будет лазер. Спасибо за совет!

Шаровая опора имеет маленькую точку соприкосновения с материалом, некоторые материалы будут продавливаться и из-за этого вырастет сопротивление вращению. Мой вариант мне кажется более универсальным. Цена тоже немаловажна, шаровые опоры дороже. Если делать по простому, без резки материала, можно и с болтами, используя кругорез сделать отверстия и направляющие. Но как я посчитал, это не на много дешевле, а возни много. С резкой красивее и не стыдно приезжать к клиенту с выездной фотосъемкой. Для проекта искал доступные детали, например подшипники от роликовый коньков продаются почти в любом спортивном магазине и не придется ждать месяц, чтобы заменить.
0
Дороже чем резиновый ролик, но когда они кончаются в магазине, можно будет вырезать шестеренку, как вариант.
0
Вопрос. Сейчас планирую корпус проектировать для лабораторной железки. Хотел посоветоваться. Стоит вначале это в 3D нарисовать, а потом в чертежи конверсию как то сделать по деталям или сразу 2D? Inkscape нормально принимают рекламщики? У нас везде хотят либо AI либо Corel. Не хочется покупать продукт подобный, когда все прекрасно в открытом АО рисую.
0
У нас тоже хотят корел, но для контуров Inkscape неплохо экспортирует в EPS формат, который корел нормально читает.
0
Спасибо. Ещё какие-нибудь грабли? Было бы хорошо этот момент подробнее осветить.
0
Выше про толщину луча писал. Обжегся сильно. Если будет возможность — закажите что-нибудь мелкое для теста, чтобы оценить масштаб бедствия. На тех же шестеренках небольших диаметров и маленьких модулей (<3) это очень критично. Еще — как минимум оргстекло при резке пузырится, край реза не очень ровный (впадинки и пузырьки). Если вырезаете мелкие отверстия, будьте готовы их вычищать — иногда не выпадают вырезанные элементы и прилипают назад. В моем случае выбилось крепежом. Заказывал порезку из 3 / 6 / 8 мм толщины — грабли одинаковые.

По точности резки — не стоит вообще ждать высокой точности (т.е. лучше 0,1 мм). Мне резали на GCC 25-ваттном, формально 1000 dpi, а реально размеры гуляют. Хотя печати гербовые они на нем жгут.
0
Зависит от технологии изготовления корпуса, если детали будут плоскими, можно и в 2D чертить. К примеру для моей платформы достаточно начертить 2D. Еще зависит от сложности, сложные конструкции лучше в 3D собирать, чтобы учесть больше недочетов и не делать кучу прототипов.

Я из Inkscape экспортировал в AI, а затем импортировал в Corel.
В общем, можно рисовать в Inkscape и отдавать в резку.
0
А какой порядок цен за небольшие заказы типа раскройки 50х50см?
0
Очень часто в условиях резки есть минимальный заказ, в среднем по Москве 5000 руб. Можно найти резчиков, которые вырежут по цене резки. Фрезерная резка материала, толщиной 10 мм в среднем стоит 100 -120 руб.+ многие делают наценку за сложность, итого может получиться 200 руб/метр. После праздников обещали пересчитать цену в большую сторону. Если резать большой лист, можно надеется на хорошую скидку.
0
Дорого (( я надеялся ближе к 2000. Мне по идее нужно кастомый корпус под лабораторное оборудование.
0
Лазером намного дешевле и материал можно использовать тоньше. Толщина на цену резки сильно влияет.
0
Мне как раз толщина не важна совсем. Внутри будет контроллер, снаружи выводы типа RJ45, BNC, кнопки, экран. Нагрузки ноль.
0
Это абстрактные коробочки. А мне нужно вывести кучу индикаторов и кнопок на панель. Плюс удобные разъемы для подключения периферии. Но все равно спасибо.
0
Нижегородская область, не город — цена (лето 2014) на оргстекло 8мм была около 80 копеек за кв.см, и 45 за 3мм. Резка лазером.
+1
Учитывая, что вся конструкция — opensource, давать чертежи в Corel, провоцируя пиратство — не выглядит хорошей идеей.
+1
Вы правы, опубликую в EPS, для возможности импорта в другие векторные редакторы
0
Традиционно рекламщики со своими плоттерами, лазерами и фрезами используют Corel, это стандарт индустрии. Операторы боятся конвертировать что-то самостоятельно так как при любой ошибке контора попадает на лист материала.
0
Вообще, это очень смешно, потому что сам Corel иногда глючит на геометрии (дорисовывает несуществующие линии). И в любом случае, на резку отправляется не CDR-файл, а нечто другое — g-код, например. Так что вопрос тут только в том, чтобы с ними адекватно этот вопрос обсудить. А если они так упрямы, что не хотят ничего другого — это их проблема, всегда найдутся конкуренты, у которых не такой твердый лоб.
0
Это, к сожалению, нифига не смешно. Управляющий софт зачастую пишется как плагин к CorelDraw, и плюс (редко) как глючное standalone поделие. И это — стандарт для этой индустрии.
0
зачистка проводов зубами — радость для стоматологов!
+3
Погуглил, вот такой видеоролик даже сделали



Потом сделал открытый проект PhotoPizza
0
Интересно, а как у нее со стабильностью угловой скорости вращения вращения? Сойдет в качестве поворотного стола для калибровки гироскопов iMEMS?
0
Для съемки Фото-360 стабильности хватает, при разной нагрузке скорость вращения одинаковая. Хватит ли точности для калибровки, не знаю. По идее, с резиновым роликом должно хватить.
Only those users with full accounts are able to leave comments.  , please.