Comments 55
Вебпланета webplanet.ru - все новости вебсферы освещают. Взгляд часто критический, но почитать тоже полезно.
Роем http://roem.ru/ - качественно об интернет-бизнесе, стартапах и пр.
Сеоньюс http://www.seonews.ru/ - все новости seo, но не только. О интернет-рекламе, юзабилити тоже есть статьи.
Корпоративный блог Яндекса - http://company.yandex.ru/blog/ Новости компаний из первых рук.
Роем http://roem.ru/ - качественно об интернет-бизнесе, стартапах и пр.
Сеоньюс http://www.seonews.ru/ - все новости seo, но не только. О интернет-рекламе, юзабилити тоже есть статьи.
Корпоративный блог Яндекса - http://company.yandex.ru/blog/ Новости компаний из первых рук.
Я слышала выступление директора roem.ru на КИБе и именно поэтому никогда не воспользуюсь этим ресурсом.
UFO just landed and posted this here
Что там такого ужасного было сказано?
Просто весьма сомнительные вещи говорились и сомнительные оценки приводились. На вопрос откуда такие данные взялись, отвечалось, что, мол, авторитетные люди сказали, но кто - не могу типа сказать:) Следующие выступающие - более авторитетные, из крупных российских венчурных фондов, инвестирующих в Интернет, - опровергли большинство из того, что товарищем из roem было сказано.
Хоть и не согласен насчёт гарантированного роста (почти как у спамеров), спасибо за 2, 3 и 6. Вот ещё пять, не считая хабры:
http://dzone.com
http://sitepoint.com
http://smashingmagazine.com
http://designformasters.info
http://radar.oreilly.com
http://dzone.com
http://sitepoint.com
http://smashingmagazine.com
http://designformasters.info
http://radar.oreilly.com
Почему не согласны? И есть ли источники лучше?
Тот, кто впервые получит такие знания и применит их на практике, станет делать сайты во много раз лучше (если он, конечно, по умолчанию не гений).
Тот, кто впервые получит такие знания и применит их на практике, станет делать сайты во много раз лучше (если он, конечно, по умолчанию не гений).
Извиняюсь, не хотел подвергнуть сомнению ценность источников. Я имел ввиду логическое несоответствие в цепочке "источники
Оу... парсер — лох, ест стрелки. Интересно, знак копирайта съест? Итак, вторая попытка:
Извиняюсь, не хотел подвергнуть сомнению ценность источников. Я имел ввиду логическое несоответствие в цепочке "источники > рост". Вернее было бы "знания > рост". "Просто не могу это контролировать — никак не могу от этого избавиться" © Человек-молекула. Последнее Ваше утверждение уже гораздо более соответствует истине =)
Извиняюсь, не хотел подвергнуть сомнению ценность источников. Я имел ввиду логическое несоответствие в цепочке "источники > рост". Вернее было бы "знания > рост". "Просто не могу это контролировать — никак не могу от этого избавиться" © Человек-молекула. Последнее Ваше утверждение уже гораздо более соответствует истине =)
http://www.amazedev.com - блог об управлении проектами, юзабилити и улучшении web-разработки. Авторские статьи, анонсы и отчёты c мероприятий, рецензии на книги, информация о системе прототипирования для менеджеров HolyGrail (в ближайшее время на Хабрахабре появиться информация)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Твой комментарий не решает проблему. Ты просто паясничаешь.
> Извините, но учиться у А. Лебедева нечему
Аргументируй.
> Дизайн у него однотипный
Повторяется не дизайн, а почерк.
> сравните его с работами ребят из 2advanced.com
Можно конечно язвить и иронизировать. Но хватит и такого диалога: я послал ссылку другу:
Что это?
Сайт какой-то. Игра? Ха-ха, введите пароль :-) ууу :-)
> Странно, что ссылку на него Вы указали первой
"порядок ничего не значит"
> Извините, но учиться у А. Лебедева нечему
Аргументируй.
> Дизайн у него однотипный
Повторяется не дизайн, а почерк.
> сравните его с работами ребят из 2advanced.com
Можно конечно язвить и иронизировать. Но хватит и такого диалога: я послал ссылку другу:
Что это?
Сайт какой-то. Игра? Ха-ха, введите пароль :-) ууу :-)
> Странно, что ссылку на него Вы указали первой
"порядок ничего не значит"
На Лебедеве учились и учатся. Он влиятельный человек. К нему можно по разному относится - кто-то молится, кто-то ненавидит. Но он в значительной мере определяет как будет выглядет рунет завтра. Вот вчера журнал Time опубликовал список 100 самых влиятельных людей на Земле. И, представляете, в него вошла Пэрис Хилтон. Казалось бы - где Time и где Paris. Но ее внесли именно потому что она влияет на людей, она определяет поколение teen. От нее во многом зависит как будет выглядеть ваша дочь.
Разумеется разница между Лебедевым и Хилтон пропасть, но по степени противоречивости они во многом схожи.
Я не являюсь горячим сторонником Лебедева, но факт присутствия в этом списке верный.
Разумеется разница между Лебедевым и Хилтон пропасть, но по степени противоречивости они во многом схожи.
Я не являюсь горячим сторонником Лебедева, но факт присутствия в этом списке верный.
Наверное, никто не будет спорить, что ссылка на портфолио на сайте веб-студии должна быть, как минимум, заметна? Изучал сайт минуты полторы, пока наконец не наткнулся где-то в углу на сомнительное "Clients & Partners".
Вот ещё можно, думаю, добавить этот коллективный блог http://www.businessinweb.com/
Об Интернет-бизнесе и всех его многочисленных составляющих.
Об Интернет-бизнесе и всех его многочисленных составляющих.
webmascon.com - жаль что не обновляеться, но там и так много полезного материала
http://designcollector.ru/
Практика показывает, что сайты типа "get inspired", "best css designs" посещают или начинающие создатели сайтов, или дизайнеры (иллюстраторы). Тот, кто начинает кое-что понимать о смысле, удобстве, туда не ходит.
По-моему, эти "get inspired" бесполезны и вредны. Тот кто слабо разбирается в дизайне сайтов, копирует вместе с красивыми иллюстрациями и ошибки (которые дополняет своими ошибками). Тот кто разбирается, видит, что эти витринные сайты неудобны.
Я не против того, чтобы учиться не только на ошибках, но и на хороших примерах. Только дело в том, что на сайтах "get inspired" редко бывают хорошие примеры.
Рассмотрим http://www.fredriktjernstrom.com
Характерный маленький шрифт (ну, здесь еще ничего)
Посещенные ссылки не отличаются
Галерея в виде ссылок. Зачем выставлять картинки словами?
Горизонтальный скролл не очевиден (нажмите на Window shopping)
И что происходит. Дизайнер заходит туда, и думает: "О, писать серыми буквами названия работ это круто. Я сделаю свое портфолио так же".
Сравним насколько удобнее показано у Лебедева: http://www.artlebedev.ru/everything/illu…
По-моему, эти "get inspired" бесполезны и вредны. Тот кто слабо разбирается в дизайне сайтов, копирует вместе с красивыми иллюстрациями и ошибки (которые дополняет своими ошибками). Тот кто разбирается, видит, что эти витринные сайты неудобны.
Я не против того, чтобы учиться не только на ошибках, но и на хороших примерах. Только дело в том, что на сайтах "get inspired" редко бывают хорошие примеры.
Рассмотрим http://www.fredriktjernstrom.com
Характерный маленький шрифт (ну, здесь еще ничего)
Посещенные ссылки не отличаются
Галерея в виде ссылок. Зачем выставлять картинки словами?
Горизонтальный скролл не очевиден (нажмите на Window shopping)
И что происходит. Дизайнер заходит туда, и думает: "О, писать серыми буквами названия работ это круто. Я сделаю свое портфолио так же".
Сравним насколько удобнее показано у Лебедева: http://www.artlebedev.ru/everything/illu…
Практика показывает, что сайты типа "get inspired", "best css designs" посещают или начинающие создатели сайтов, или дизайнеры (иллюстраторы). Тот, кто начинает кое-что понимать о смысле, удобстве, туда не ходит.
По-моему, эти "get inspired" бесполезны и вредны. Тот кто слабо разбирается в дизайне сайтов, копирует вместе с красивыми иллюстрациями и ошибки (которые дополняет своими ошибками). Тот кто разбирается, видит, что эти витринные сайты неудобны.
Я не против того, чтобы учиться не только на ошибках, но и на хороших примерах. Только дело в том, что на сайтах "get inspired" редко бывают хорошие примеры.
Рассмотрим http://www.fredriktjernstrom.com
Характерный маленький шрифт (ну, здесь еще ничего)
Посещенные ссылки не отличаются
Галерея в виде ссылок. Зачем выставлять картинки словами?
Горизонтальный скролл не очевиден (нажмите на Window shopping)
И что происходит. Дизайнер заходит туда, и думает: "О, писать серыми буквами названия работ — это круто. Я сделаю свое портфолио так же".
Сравним насколько удобнее показано у Лебедева: http://www.artlebedev.ru/everything/illu…
По-моему, эти "get inspired" бесполезны и вредны. Тот кто слабо разбирается в дизайне сайтов, копирует вместе с красивыми иллюстрациями и ошибки (которые дополняет своими ошибками). Тот кто разбирается, видит, что эти витринные сайты неудобны.
Я не против того, чтобы учиться не только на ошибках, но и на хороших примерах. Только дело в том, что на сайтах "get inspired" редко бывают хорошие примеры.
Рассмотрим http://www.fredriktjernstrom.com
Характерный маленький шрифт (ну, здесь еще ничего)
Посещенные ссылки не отличаются
Галерея в виде ссылок. Зачем выставлять картинки словами?
Горизонтальный скролл не очевиден (нажмите на Window shopping)
И что происходит. Дизайнер заходит туда, и думает: "О, писать серыми буквами названия работ — это круто. Я сделаю свое портфолио так же".
Сравним насколько удобнее показано у Лебедева: http://www.artlebedev.ru/everything/illu…
+1, смотреть дезижнколектро, и, не работать ниже этого уровня
а где http://slashdot.org/ ??
А где http://digg.com/ ??
Или собравшиеся сдесь предпочитают seopics ?
А где http://digg.com/ ??
Или собравшиеся сдесь предпочитают seopics ?
http://alistapart.com/
Один из моих любимых
Один из моих любимых
Ради интереса зашёл на этот Does Your Web Site Suck. По-моему, они нарушили как минимум половину своих пунктов "правильного" сайта.
Один из тех самых уродливых и неудобных сайтов, которые могут существовать только в среде глобальной "интернетизации" страны, когда количество пользователей настолько огромно, что посещения и накрутка баннеров будут даже у пустого белого экрана.
Один из тех самых уродливых и неудобных сайтов, которые могут существовать только в среде глобальной "интернетизации" страны, когда количество пользователей настолько огромно, что посещения и накрутка баннеров будут даже у пустого белого экрана.
Ух сколько новых мест для познания. Спасибо автору и комментаторам в особенности, в избранное
http://infosthetics.com/
скромненькое имхо: проектируя, отличным источником мыслей и знаний, что можно, что нельзя, что хорошо, что плохо, могут стать проекты более сильных конкурентов. музыкантам иногда советуют слушать только свою музыку - на стадии реализации проекта этот совет частенько бывает полезен.
http://answers.mail.ru/best/ - здесь можно найти много интересного.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Совсем забыли про:
http://internetno.net — в основном из-за освящения новых проектов.
http://www.jvetrau.com — кратенько и со смыслом про разработку.
http://spiridonov.ru — мнение авторитета.
http://blogbook.ru — что-нибудь интересное про блоги. Частенько, хороший материал, который помогает донести суть до еще не вникнувших в «тему».
Переодически читаю, Хабр: «Продюсирование интернет-проектов», «Стартапы» и «Маркетинг своими руками». Хотя, уже не то, уже не то ; )
http://internetno.net — в основном из-за освящения новых проектов.
http://www.jvetrau.com — кратенько и со смыслом про разработку.
http://spiridonov.ru — мнение авторитета.
http://blogbook.ru — что-нибудь интересное про блоги. Частенько, хороший материал, который помогает донести суть до еще не вникнувших в «тему».
Переодически читаю, Хабр: «Продюсирование интернет-проектов», «Стартапы» и «Маркетинг своими руками». Хотя, уже не то, уже не то ; )
advertka и adme вдохновляют работы великих мира сего.
internetno.net интересно, что за новые полезности народ придумывает.
klerk.ru в курсе постановлений, бухгалтерии и законодательств тоже надо быть. Считаю буквально своим долгом.
cnews.ru исключительно для общей картины мира.
E-xecutive люблю читать там только один раздел "Один рабочий день из жизни менеджера". Вдохновляет офигенно :-)
internetno.net интересно, что за новые полезности народ придумывает.
klerk.ru в курсе постановлений, бухгалтерии и законодательств тоже надо быть. Считаю буквально своим долгом.
cnews.ru исключительно для общей картины мира.
E-xecutive люблю читать там только один раздел "Один рабочий день из жизни менеджера". Вдохновляет офигенно :-)
хорошие подборки статей (в основном переводы SmashingMagazine, psdtuts и тп)
http://www.dejurka.ru
http://www.dejurka.ru
www.usability.by – cообщество специалистов по юзабилити и проектированию пользовательских интерфейсов. Ресурс посвящён отечественной и мировой практике проектирования и дизайна ИТ-продуктов, мобильных устройств и технологий, систем самообслуживания, инновациям в области эргономики и человеко-компьютерного взаимодействия, user experience.
Sign up to leave a comment.
Ежедневная порция знаний. Хочется больше.