ne0d1n May 1 2008 at 09:04

Флеш-навигация на сайтах

1 min

1.7K

Interfaces*

Comments 41

super May 1 2008 at 10:00

У меня например флэш отключен всегда.

ne0d1n May 1 2008 at 10:09

Я тоже NoScript пользуюсь. Но нельзя же только на гиков ориентироваться :)

Kaaboeld May 1 2008 at 13:01

Кста а что это за тема с гиками, я в каком то смысле и к ним себя причисляю но не пользую noscript и не отключаю флэш

dmiceman May 1 2008 at 14:02

Ну и зря. Если отключить flash (посредством flashblock) и порезать рекламу (посредством adblock), то становится возможным страницы читать, а не тупо таращиться, пытаясь на уровне мозга отсеять бессмысленное и бесполезное мельтешение убогой рекламно-декоративной анимации.

Kaaboeld May 1 2008 at 14:14

Ну как сказать - на уровне мозга я все лишнее отсееваю. + Я так или иначе работаю в рекламе и все проявления этого "искусства" мне интересны. :)

Kaaboeld May 1 2008 at 14:16

А вот кстати, при включении выше приведенных функций, у вас не появляется мысль, что вы что-то теряете/упускаете?

dmiceman May 1 2008 at 14:26

Абсолютно нет. Тем и хорош flashblock. Если я знаю что на этом месте должен быть ютубовский плеер с клипом, который мне интересен — я его просто смотрю. Но вот всякого рода рекламы и дурацкие промоушины новых моделей девайсов на сайтах производителей на самом видном месте — извините, не заказывал.

Kaaboeld May 1 2008 at 14:28

тоже выход, а у меня привычка сначала увидеть а потом штучно блокировать

vasilyesmanov May 1 2008 at 10:56

Большинство вещей в меню для которых все пытаются использовать flash можно и нужно делать на яваскрипте.

Kaaboeld May 1 2008 at 13:00

без "нужно", плз > каждый решает сам

vasilyesmanov May 1 2008 at 13:16

ну вот то что в примере показано - там флеш совершенно не нужен.

Kaaboeld May 1 2008 at 13:27

я написал об этом ниже, согласен в примере флэш абсолютно не к месту во всех смыслах

ne0d1n May 1 2008 at 13:30

В комментах ниже я привел 6 других примеров. Это шаблонный дизайн.

Kaaboeld May 1 2008 at 13:40

Солидарен

barbaris May 1 2008 at 12:09

Главное, что поисковики нормально ссылки воспринимают

dio77 May 1 2008 at 12:15

Мне кажется, что в вашем примере флеш не оправдан совсем. Такие вещи лучше писать на JavaScript, или, что еще лучше, реализовывать с помощью css.

ne0d1n May 1 2008 at 13:27

Дело в том, что дизайн является шаблоном.
Ниже несколько других примеров, у которых тот-же HTML код, что у первого сайта.
Согласитесь, что не меняя код сайта сделать такое разнообразие с помощью JS+CSS значительно сложнее.

примеры: 1 2 3 4 5 6

dio77 May 1 2008 at 14:28

На то css и дан, чтобы при написании правильного кода, можно было легко изменить структуру сайта без особых проблем. Если грамотно написать меню с использованием тегов ul и li, его будет легко перегруппировать, немного изменив css. В данном случае, я считаю, лучше один раз переписать код, чем сэкономив время при создании флешового меню, усложнить жить пользователям.

ne0d1n May 5 2008 at 11:07

так и написано

monitoringe May 1 2008 at 12:22

Согласен с di077, флеш в данном случае неоправдан. Да и вообще, мысль о том, что флеш надо подменять чем-то другим, если флеш-плеера нет, довольно очевидна, и странно, что об этом надо дополнительно оговаривать.

masterbo May 1 2008 at 13:12

главный недостаток флеш-навигации далеко не недружелюбие к поисковикам (тем более, что они хоть и с задержкой, но индексируют ссылки из flash). Настоящей проблемой является разнообразие графических эффектов, которые предоставляет flash.

Флешевые меню наверно просто соревнуются кто вы#бнется пооригинальнее, а посетителю потом разгадывать эти загадки. А, между прочим, неинтуитивная навигация заметно снижает эффективность ресурса и безо всякого флеша.

В результате флеш-меню с хорошим юзабилити зачастую отличается от html/css-меню только гарнитурой и сглаженностью шрифтов.

ЗЫ не знаю как вас, а меня всегда раздражали щелчки при наведении на пункты флеш-меню, как и медленная плавная анимация этих пунктов.

Kaaboeld May 1 2008 at 13:13

Согласен, что в данном примере использование флэш технологии в принципе не обосновано, но swfobject это почти понацения для SEO - флэш сайтов

flake May 1 2008 at 13:27

понацения??? имеется в виду "панацея"?

Kaaboeld May 1 2008 at 13:39

она самая, извините, не доглядел.