Давим шумы средствами PulseAudio

Никогда не думал, что PulseAudio умеет ещё и подавлять шумы. Обычно оно их проигрывает вместо нормального звука.

Такой очень искренний совет для всех, кто собирается потом эту запись как-либо использовать: не включайте это в Audacity и тому подобном. Используйте подобное шумоподавление только в скайпе и прочих телефонах, больше нигде. Его очень хорошо слышно потом в записи, и оно звучит противно. Мне неоднократно приходилось просить людей перезписать звук, может быть, даже на той же самой технике, но без подобных шумодавов, иначе ну совсем неприлично получалось.

Если очень уж неймётся, лучше записать сырой сигнал и потом попытаться обработать уже не в реальном времени. Так хотя бы будет несколько попыток. А ещё стандартные советы: используйте наушники, выключите стиральную машину, заглушите помещение (или поставьте микрофон в платяной шкаф — одежда отлично глушит отражения).

Встроенные звуковухи имеют некоторый crosstalk. Это когда на вход попадает сигнал с выхода за счёт тех или иных эффектов. Кроме того, при воспроизведении естественно возникает больше шумов и от самого компьютера (надо же ему откуда-то брать музыку, значит он будет дёргать хранилищем). На встроенных картах шум этот иногда доходит до вполне слышимых значений, вроде -40 дБ. Так что поосторожнее с включением музыки.

К сожалению, в текущей версии PulseAudio существует баг, из-за которого этот модуль работает только тогда, когда производится не только запись, но и воспроизведение. Скажем, в Skype, Mumble и прочих голосовых телефонах будет все сразу замечательно, а если вы заходите только записать звук, например, через audacity, то следует включить в нем какую-то музыку фоном, даже с минимальной громкостью.
Если вы используете второй способ, убедитесь, что нужная вам программа воспроизводит аудио в sink с шумоподавлением, а не напрямую в аудиокарту. Перенести sink можно, например, через pavucontrol.

Что-то мне кажется, что это никакой не баг, а вполне нормальное поведение. Судя по названию, мы не шумы давим, а эхо. Часто источник эха — тот же самый сигнал, который попал в компьютер через микрофон и потом воспроизведён через колонки, откуда обратно в микрофон по воздуху, уже с небольшой задержкой. Давая эходаву копию сигнала, идущего в воздух, мы подсказываем ему, что именно в сигнале мы считаем лишним.
При отсутствии такой копии ему вообще логично просто не рабтать никак (ничего не подавлять и звук не изменять).

Если шумы действительно давятся даже в отсутствии именно эхо-сигнала, это не эходав, и название echo-canceller не отражает сути фильтра. Вполне вероятно, что поттеринг опять смешал всё и приделал к эходаву и действительно шумодав, но это уже за гранью моего понимания.

Не перестаю удивляться пульсе. У меня с чистым ALSA в QEmu — хрип и грохот, а вот через пульсу — шикарный звук) Кто б его знал, чому так)

Pulse вещь! Особенно для извращенцев вроде меня. Часто нужно прослушать файл на сервере консольной командой. Pulse -оказался идеальным решением для трансляции звука с сервера по сети на мой комп.

А сталкивался ли кто с шумами в виде «ощущения повышенной нагрузки» (не знаю как описать, но будто выдающая аудиосистема захлебывается) при изменении настроек эквалайзера (повышение уровня басов) PulseAudio под Ubuntu Linux 14.04.
Возможно, это как-то решается?

У меня проблема. Когда включаю даный модуль вместе с ним врубается автонастройка захватов с каналов. Как её отлючить? Заранее спасибо.
Вот что я делаю чтобы шумов не было(они с левого канала)
А вот что делает автонастройка модуля когда я говорю: