Comments 14
Капитан, капитан, улыбнитесь.
+13
Opera 12.17 не работает, по статистике LI за ноябрь — 3,5%, 4,5 млн.
ИМХО повсеместно использовать пока рано.
ИМХО повсеместно использовать пока рано.
-4
Ходьба по кругу — Мы (разработчки) не используем повсеместно потому что 4,5 млн., они (4,5 млн.) не обновляются потому что все в целом работает.
+14
UFO just landed and posted this here
Opera 12.17 (на presto) никогда не обновится. Следовательно они так и будут сидеть на ней «пока все нормально», как и сказал Piterski
+1
Ага, так же 1% пользуется IE8.
Ну чтож, давайте использовать CSS < 3 да и вообще останемся как в начале нулевых.
Основная масса пользователей интернета (runet 76,9%) пользуются браузерами с поддержкой CSS3
Opera < 22 и IE < 10 составляют в общем 5.2% пользователей.
Остальные %, это мобильные.
Ну чтож, давайте использовать CSS < 3 да и вообще останемся как в начале нулевых.
Основная масса пользователей интернета (runet 76,9%) пользуются браузерами с поддержкой CSS3
Opera < 22 и IE < 10 составляют в общем 5.2% пользователей.
Остальные %, это мобильные.
0
По мне использование flexbox более практично с точки зрения решения реальных задач
0
Актуальную версию поддерживают лишь 76.33% браузеров, а полифиллов нет.
Если писать CSS на трех разных версиях спецификации, то можно подтянуть уровень поддержки до 88.45%, что все равно слишком мало. Да и практичным этот неблагодарный труд ну никак не назовешь.
Если писать CSS на трех разных версиях спецификации, то можно подтянуть уровень поддержки до 88.45%, что все равно слишком мало. Да и практичным этот неблагодарный труд ну никак не назовешь.
0
UFO just landed and posted this here
На хабре об этом писали сто раз. И ваш обзор на статью не тянет.
+6
Неплохо бы ещё указать что это фактически перевод этой статьи.
-3
Sign up to leave a comment.
Простой способ растянуть блок на всю высоту экрана, или CSS3 Viewport Units