Проект «Outernet» определился с методом доставки контента и запускает компанию по сбору денег на приёмник

Так это ж почти что FIDO через спутник получается?

скорость 2 Мегабайта/день

— то есть, примерно 24 байта/сек. Действительно низкая скорость. Интересно, что на такой скорости вообще будут принимать со спутника?

Особенно много их (людей) в Гренландии. И на Аляске толпа.

Вообще у проекта довольно странная зона покрытия — США, Европа, арабские страны и чуть-чуть Африки. А те страны, где интернет ограничен (Китай), либо попросту отсутствует (Африка) обойдены стороной.

Во времена, когда adsl'a почти не было (webplus, 64kbps за 100 баксов в месяц), была программа «трансляции интернета» через радиочастоты. Примерно такого же вида.

Разумеется, не взлетело. Интернет нужен такой, какой человек хочет, а не посторонний дядя.

Мегабайты в день, — это не скорость, а предустановленный объем данных.

А как реализовано ориентирование на спутник(и)? И на какой конкретно: геостационарные или они собираются запустить свою эскадрилью?

Ну судя по покрытию 1,9 должно быть достаточно, но часть сибири-таки не попадает в покрытие. Да, антенну придется наводить на спутник.

Т.е. купив за 89 долларов пассивный приемник, я буду получать то, что в канал для меня зальют на том конце, и ждать инфы, что мне нужна? Это как телетекст (помните такую прелесть)?

Как они туда википедию думают лить, каждый день по полной копии? Что такое «экстренные новости», если даже в России в разных СМИ разные новости на первых полосах — и они кардинально отличаются от «главных новостей» в понимании и подачи американских СМИ. По подачу новостей в двух сопредельных странах — в России и на Украине — я вообще промолчу.

А ведь экстренное оповещение — оно на то дано, чтобы принимать важную мне здесь и сейчас информацию. Получу я «просьба отъехать от АЭС Фукусима-1 на 200 км», и буду недоумевать.

Я, когда писал «Немного подробнее про проект Outernet», ожидал, что в будущем можно будет просто найти в списке Wi-Fi-сетей сеть Outernet и пользоваться ей. Именно так они всё и подавали на старте, именно это меня и зацепило. Конкретно Wi-Fi-сеть они и обещали с самого начала. Безо всяких дополнительных примочек. Потом появились упоминания, что нужна спутниковая тарелка, чтобы их принимать. Примерно в этот момент они мне и разонравились. Если откинуть маркетинговую чешую, получается обычная «рыбалка».

Lantern в качестве альтернативы спутниковым тарелкам — вот, что будет выпускать Outernet Inc. Этот гаджет, несомненно, намного удобнее и компактнее тарелки с ресивером. Всё круто — вполне тянет на инновацию. Но о сети Outernet речи, как бы, уже не идёт. После незаметной подмены понятий всё это звучит не «Проект Outernet», а «Гаджет от Outernet Inc». Несомненно, перспективный и революционный гаджет, но с глобальной Wi-Fi-сетью обманули. Потому что обещалась именно глобальная Wi-Fi-сеть, доступная без дополнительного оборудования. Если организаторы проекта так быстро меняют коней, то им ни что не мешает в процессе ещё раз поменять коней и ввести, например, доступ по подписке, цензурирование материалов, новую более совершенную версию «фонаря» раз в год и прочее.

И никому не режет глаз «по средствам» вместо «посредством»? Аж в двух местах.

Сорри, не туда отправил. Перенёс сюда.