Comments 11
Простите, но о чем вообще эта статья? Как можно писать о языке программирования без единого примера? Без ссылки на транслятор?
Статья о том что давно существует технология MUMPS. Надежная, эффективная, проверенная временем. На ней давно реализованы и успешно функционируют громадные системы. По ее надежности и эффективности вопросов нет, давно проверено временем. Мой личный опыт говорит о том же. Я работаю с MUMPS с 1984года и до сего дня. Речь идет о совершенствовании этой системы. А это не единовременный процесс и выложить вам немедленно все на блюдечке я не могу. Первый этап это спецификация нового языка на базе MUMPS. Созданием интерпретатора для этого языка я сейчас и занимаюсь, но процесс этот достаточно трудоемкий. Как только он будет готов я обязательно поставлю вас в известность на этом рессурсе, если только до того времени мне не заткнут рот, как было с предыдущей публикацией. А дело судя по всему к этому и идет. Но интерпретатор это не все. Чтобы язык ожил необходима среда разработки, длительная отладка, пробные пректы, поддержка браузерами и еще многое чего. Но дорогу осилит идущий.
Вангую срач и тонны ненависти в комментариях.
К автору: вот вы так усердно хвалите этот язык. А есть реально рабочие примеры проэктов у вас?..
К автору: вот вы так усердно хвалите этот язык. А есть реально рабочие примеры проэктов у вас?..
думаю чел промахнулся и закоммитил черновик.
сохранил и пошел спать/к девушке/в клуб. Ждем автора :)
Эта статья — живая иллюстрация вот к этой.
Я поддерживаю автора в его стремлении создать улучшения на основе своего многолетнего опыта.
Лично мне понятен масштаб применения MUMPS в финансах и здравоохранении.
Мне это интересно.
Лично мне понятен масштаб применения MUMPS в финансах и здравоохранении.
Мне это интересно.
Sign up to leave a comment.
От MUMPS к MSH