Comments 11
alizar, это точно вы?
Кажется, в первый раз не узнал, что это ваш топик!
Кажется, в первый раз не узнал, что это ваш топик!
+61
Ещё и плашка «перевод» на месте!
+11
Это его никем невиданное альтер-эго. Сам ализар уже как неделю переехал вместе с Geektimes.
+26
И это уже второй раз, первый раз был когда была опубликована статья — «Визуализация алгоритмов для сборки мусора». Честно, я был удивлен тому что столько объемный и полный деталей материал был передан столь рваными кусками.
0
Нет, alizar -а сколько не корми, он всё равно непонятно куда смотрит.
В оригинале: «Furthermore, the entire first megabyte of virtual address space is mapped to the logical address space of the active virtual machine. (Nitpickers: actually a little more than a megabyte.)»
В переводе: «Более того, весь первый мегабайт виртуального адресного пространства отображался в логическом адресном пространстве активной виртуальной машины. (Для педантов: в реальности, чуть меньше мегабайта).»
Смысл подчёркнутого изменился на противоположный.
В оригинале: «Furthermore, the entire first megabyte of virtual address space is mapped to the logical address space of the active virtual machine. (Nitpickers: actually a little more than a megabyte.)»
В переводе: «Более того, весь первый мегабайт виртуального адресного пространства отображался в логическом адресном пространстве активной виртуальной машины. (Для педантов: в реальности, чуть меньше мегабайта).»
Смысл подчёркнутого изменился на противоположный.
+6
TL;DR в конце статьи выглядит эдаким очень тонким троллингом.
+32
Вы уж меня извините, не удержусь
При беглом чтении выделенное сокращение ассоциируется с ником автором статьи, и общий смысл предложения ставит в тупик. Пришлось 3 раза прочитать, чтобы понять ))
Или я один такой?
Но нет особого стимула делать это, кроме эстетического удовольствия от гармонии на диаграмме, особенно с тех пор, как ASLR всё равно ставит под вопрос эту гармонию.
При беглом чтении выделенное сокращение ассоциируется с ником автором статьи, и общий смысл предложения ставит в тупик. Пришлось 3 раза прочитать, чтобы понять ))
Или я один такой?
-8
Sign up to leave a comment.
Почему 0x00400000 является базовым адресом по умолчанию для EXE