Comments 79
Онлайн-установка уже доступна.
Ещё никогда не видел, что Firefox после обновления просил перезагрузить ПК :-)
Скриншот
Ура, H264! Тему webm, полагаю, можно считать закрытой. Опере вроде ничего не мешает поступить аналогично (как и всем другим).
Я не против открытых форматов, но без h264 все равно никуда, а удаваивать объем файлов ради браузеров, не поддерживающих webm, всегда казалось слишком расточительным. А теперь можно полностью отказаться от флеша.
Я не против открытых форматов, но без h264 все равно никуда, а удаваивать объем файлов ради браузеров, не поддерживающих webm, всегда казалось слишком расточительным. А теперь можно полностью отказаться от флеша.
От флеша можно будет отказаться после реализации MSE (баг 778617). А пока Firefox — единственный браузер, в котором приходится использовать флеш на ютубе. :(
Тем не менее, например на моей машине YouTube в Firefox работает отзывчивее, если в нём принудительно включить HTML5 плеер. То есть судя по всему отсутствие реализации этого API не сильно мешает отказу от флэша.
Что? Я уже два года без флеша, Firefox основной браузер, ютуб смотрю без проблем.
Во-первых, как вы ниже правильно уточняете, проблемы только с проигрыванием видео выше 720р, которое не всем и нужно.
Во-вторых, включаем в about:config опцию media.mediasource.enabled=true (на свой страх и риск) и смотрим видео на youtube с любым разрешением.
Во-вторых, включаем в about:config опцию media.mediasource.enabled=true (на свой страх и риск) и смотрим видео на youtube с любым разрешением.
А я всё надеюсь на поддержку свободных форматов в IE и Safari. Кстати, Microsoft как раз спрашивает у веб-разработчиков чего они хотят, поэтому неравнодушные могут отдать свой голос за поддержку в IE свободных форматов: Ogg Vorbis и Opus, APNG, WebM, WebP, WOFF 2.
Ссылку на Debugger API можно и заменить на русскоязычную версию.
добавлены поисковые подсказки на страницах about:home и about:newtab);
как бы вот, наоборот, никаких лишних поисковых возможностей на эти вкладки не встраивать?
В свежеоткрытом FF на экране 3 поисковых поля: по центру окна, справа вверху, и сама адресаная строка еще. Мне ближе, чтобы адресная строка умела только открывать адрес (и не передавала все, что ей не кажется похожим на URL, прямиком в поисковик), чтобы поиск был из поля справа сверху, а вместо страницы при старте сразу выводились закладки, без поиска. А FF семимильными шагами ведет к тому, что вообще все поля ввода в пределах приложения будут с Гуглом или Яндексом советоваться :), даже поле выбора каталога для сохранения загруженных файлов.
Для сокрытия панели поиска просто в Stylish добавьте стиль:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document url('about:newtab')
{
#newtab-search-container
{
display: none !important;
}
}
А нельзя ли ещё как то заодно масштаб уменьшить — раньше на странице показывал 9 ссылок, а теперь только 6
Странно. У меня наоборот — было 9, стало 15.
Скажите, пожалуйста — какая у вас ОС? Если Windows, то у вас включено масштабирование 125%?
Просто у меня та же ситуация, только вот не пойму — это фича новой вкладки или баг (т.е. создавать ли мне баг на bugzilla.mozilla.org).
Просто у меня та же ситуация, только вот не пойму — это фича новой вкладки или баг (т.е. создавать ли мне баг на bugzilla.mozilla.org).
Win 7, экран 1024*768, масштабирование вроде не включено
Нет, не баг. См. bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1026561
Значения browser.newtabpage.rows/columns теперь считаются максимальными, а размер изображения жёстко фиксирован:
Хотя конечно можно его и стилем изменить.
Значения browser.newtabpage.rows/columns теперь считаются максимальными, а размер изображения жёстко фиксирован:
.newtab-cell {
display: -moz-box;
height: 180px;
margin: 20px 10px;
width: 290px;
}
Хотя конечно можно его и стилем изменить.
В nightly есть возможность выбрать, какую вкладку вы хотите видеть. С миниатюрами, с поиском или просто пустую. Не знаю, в какой из ночных это появилось, поэтому хз когда и в релизной ветке ждать.
Какую вкладку — это полбеды. А вот что в каждую щель не надо пихать поисковики — вот вопрос. У меня в машине есть, скажем, фары, но они включаются одной кнопкой, а не десятью, так неужели в я в браузере не найду, куда впечатать поисковый запрос?
FF часто за это хулят, и тут соглашусь: в попытке неизвестно кого догнать FF ушел от самобытного и удобного/привычного/отточенного вида, и все больше приобретает черты Хрома, внутри хоть частично еще оставаясь FF. В результате имеем поиск из адресной строки, и имеем (пока имеем, хочется сказать) привычное и удобное поле для поиска. А еще зачем-то на странице about:home имеем поисковое поле, и на странице с миниатюрными скриншотами (не соображу, как она называется, и есть ли у нее url; кстати, никто не в курсе, как сознательно обновить в них скриншоты?) вверху еще одно такое же. Ну то есть не то чтобы юзера за идиота держат, но, похоже, как-то не верят, что он облажается поискать, если полей будет меньше.
И самое гадкое — фокус свежезапущенного окна FF прыгает в поле поиска страницы about:home. Не как раньше, в адресную строку, а именно в поле на странице. Если под рукой нет мыши, перегнать его в поля адреса — тот еще гемор. Уже это лично мне показывает, что разработчики сильно и постоянно тестируют юзабилити на самых разных пользователях (сарказм).
FF часто за это хулят, и тут соглашусь: в попытке неизвестно кого догнать FF ушел от самобытного и удобного/привычного/отточенного вида, и все больше приобретает черты Хрома, внутри хоть частично еще оставаясь FF. В результате имеем поиск из адресной строки, и имеем (пока имеем, хочется сказать) привычное и удобное поле для поиска. А еще зачем-то на странице about:home имеем поисковое поле, и на странице с миниатюрными скриншотами (не соображу, как она называется, и есть ли у нее url; кстати, никто не в курсе, как сознательно обновить в них скриншоты?) вверху еще одно такое же. Ну то есть не то чтобы юзера за идиота держат, но, похоже, как-то не верят, что он облажается поискать, если полей будет меньше.
И самое гадкое — фокус свежезапущенного окна FF прыгает в поле поиска страницы about:home. Не как раньше, в адресную строку, а именно в поле на странице. Если под рукой нет мыши, перегнать его в поля адреса — тот еще гемор. Уже это лично мне показывает, что разработчики сильно и постоянно тестируют юзабилити на самых разных пользователях (сарказм).
И самое гадкое — фокус свежезапущенного окна Fx прыгает в поле поиска страницы about:home
Щас проверил на своей Фх 32.0.2 — фокус в поле введения URL при открытии новой вкладки. Возможно проблема в каком-то аддоне, или еще какая напасть?
Кстати, хоткей, чтобы перейти в поле ввода URL — F6, удобно :)
F6
Огромное человеческое спасибо за напоминание. Я все думал, что должен быть хоткей, но… Не так часто приходится только с клавы работать, но тянуться мышью в поле адреса каждый раз после запуска несколько раздражало.
Только что, на 33-й версии проверил — в свежесозданном окне курсор в поле гуглопоиска, в центре окна :( Но сколько себя помню, так всегда было, вот вопрос.
Ещё есть Alt+D, несколько удобнее на мой взгляд.
У меня не сработало. Мало того, при ключенной русской раскладке, оно мне открыло менюшку из верхней, скрытой панели. А вот Ctrl+L тоже работает. Но опять же — тянуться далеко.
Кстати, думаю пригодится многим.
Кстати, думаю пригодится многим.
По поводу «похожести на Хром» не согласен с вами. Как раз по этому поводу накатал такой эпичный комментарий :)
Комментарий и правда эпичный получился. Позвольте, я здесь 5 копеек вставлю, не разводя холивар:
Вы пишете:
Я бы понял, если бы сделали 2 «шкурки», «для тех, кто привык», и «для тех, кто любит хром» (условно). Но путь-то в сторону ухода от привычного, и насильственного удаления, вот вопрос. Галочку «я хочу как раньше» никто не предлагает, а автообновление продолжает накатывать обновления вместе с дизайном, не задавая даже вопроса «у вас был старый стиль интерфейса, новый вам сильно поломает привычки. Ставить?» Опера уже пошла таким путем :)
По аналогии с разработкой ПО: сделайте общее ядро и два ветки UI, и развивайте их под разными именами. Тогда скачав, условно, Firefox, я получу старый стиль интерфейса с новым ядром, скачав, условно, NewFirefox — новый UI и то же, что и в «просто Firefox», ядро.
Главный принцип: делайте так, чтобы привыкшие к продукту люди не были вынуждены искать обходы и не ругались, что «все пропало». Хочешь выпустить новое — назови его отлично от старого, но старое либо забрось (и признайся в этом; пример — та же Опера; они сказали громко, только новый браузер назвали так же, как старый, и это сбило многих), либо поддерживай, а на новое с новым именем уговаривай перейти, но не подменяй старое новым втихую, почти что обманом!
Вы пишете:
Они пытаются сделать простой и понятный браузер для большинства, но при этом они не отказываются от своего сложного в поддержке, но расширяемого в любом направлении интерфейса
Я бы понял, если бы сделали 2 «шкурки», «для тех, кто привык», и «для тех, кто любит хром» (условно). Но путь-то в сторону ухода от привычного, и насильственного удаления, вот вопрос. Галочку «я хочу как раньше» никто не предлагает, а автообновление продолжает накатывать обновления вместе с дизайном, не задавая даже вопроса «у вас был старый стиль интерфейса, новый вам сильно поломает привычки. Ставить?» Опера уже пошла таким путем :)
По аналогии с разработкой ПО: сделайте общее ядро и два ветки UI, и развивайте их под разными именами. Тогда скачав, условно, Firefox, я получу старый стиль интерфейса с новым ядром, скачав, условно, NewFirefox — новый UI и то же, что и в «просто Firefox», ядро.
Главный принцип: делайте так, чтобы привыкшие к продукту люди не были вынуждены искать обходы и не ругались, что «все пропало». Хочешь выпустить новое — назови его отлично от старого, но старое либо забрось (и признайся в этом; пример — та же Опера; они сказали громко, только новый браузер назвали так же, как старый, и это сбило многих), либо поддерживай, а на новое с новым именем уговаривай перейти, но не подменяй старое новым втихую, почти что обманом!
Когда-то по таким же соображениям создавался SeaMonkey. Там основной интерфейс браузера всё ещё «тот самый». На каждое изменение интерфейса по отдельной версии что-ли создавать? :) Сложно будет поддерживать…
Хотя конечно же мне бы больше понравились, если бы были штатные средства «сделать как раньше». Всё же сторонние расширения не всегда детально проработаны и не всегда совместимы с другими расширениями. Но лучше уж так, чем совсем никак.
Кстати, разработчик Pale Moon решил сохранить интерфейс Firefox 4-28 в своём браузере и не обновлять его до Australis. Посмотрим, что у него получится с поддержкой этого браузера.
Хотя конечно же мне бы больше понравились, если бы были штатные средства «сделать как раньше». Всё же сторонние расширения не всегда детально проработаны и не всегда совместимы с другими расширениями. Но лучше уж так, чем совсем никак.
Кстати, разработчик Pale Moon решил сохранить интерфейс Firefox 4-28 в своём браузере и не обновлять его до Australis. Посмотрим, что у него получится с поддержкой этого браузера.
F6
Ctrl+L
Alt+D
Спосоов не один, а может и ещё больше)
Ctrl+L
Alt+D
Спосоов не один, а может и ещё больше)
Когда же дорогой ты перестанешь падать? У меня стабильно минимум раз в день креш репорт :(
Странности говорите. Возможно проблема в чем то другом?
Возможно, вы как и я любите наоткрывать огромное количество вкладок? У вас Windows? Пронаблюдайте в Process Explorer, какое значение в поле «Virtual Size» примерно перед падением.
У меня на 32 разрядной системе тоже падало, когда это значение подбиралось к 2 гигабайтам. Если так, то можно увеличить этот лимит до 3 гигабайт командой:
Как я понимаю, Firefox освобождает память закрытых вкладок, но в конце концов из-за сильной фрагментации памяти в какой-то момент он не может выделить блок большого размера и падает. Недавно перешёл на 64-разрядную версию Windows и тут эта проблема пока что незаметна. Возможно потому, что я сейчас часто перезапускаюсь, пока занимаюсь настройкой компьютера. А может быть и потому что тут лимит 4 гигабайта для 32-разрядных процессов, поэтому проблема фрагментации оперативной памяти практически незаметна.
Ждём 64 разрядную или мультипроцессорную версию Firefox :) Пока что и то и другое в разработке.
У меня на 32 разрядной системе тоже падало, когда это значение подбиралось к 2 гигабайтам. Если так, то можно увеличить этот лимит до 3 гигабайт командой:
bcdedit.exe /set increaseuserva 3072Как я понимаю, Firefox освобождает память закрытых вкладок, но в конце концов из-за сильной фрагментации памяти в какой-то момент он не может выделить блок большого размера и падает. Недавно перешёл на 64-разрядную версию Windows и тут эта проблема пока что незаметна. Возможно потому, что я сейчас часто перезапускаюсь, пока занимаюсь настройкой компьютера. А может быть и потому что тут лимит 4 гигабайта для 32-разрядных процессов, поэтому проблема фрагментации оперативной памяти практически незаметна.
Ждём 64 разрядную или мультипроцессорную версию Firefox :) Пока что и то и другое в разработке.
64-битная Nightly доступна и обычно стабильна. Пользуюсь уже много лет, всё в порядке. При первом запуске вам предложат запускать вкладки в отдельном процессе, а будущем вы сможете включить этот режим выбрав в меню Alt+F пункт «New e10s Window». Многие аддоны в мультипроцессорном режиме пока не работают.
Черт, абсолютно такая же проблема была на 32-битной ОС, при огромном количестве вкладок безбожно падало. На 64-битной полет пока что нормальный.
Но всё равно — наверное, понаблюдаю в Process Explorer.
Но всё равно — наверное, понаблюдаю в Process Explorer.
Может быть у вас проблемы с видеоускорителем (или его драйверами и т.п.). Попробуйте отключить GPU ускорение, в
about:config найдите пункт gfx.direct2d.disabled и переключите в true. В окне настроек тоже есть, где-то в расширенных.Пора переустанавливать Windows.
Это проблема не Windows, а 32-битных версий FF.
Lubuntu 14.04. Несмотря на обновление, по-прежнему на целом ряде сайтов (как пример — почта mail.ru) бразуер крашится с вероятностью под 80%, даже если открыта только одна вкладка и отключены абсолютно все плагины. Лечится отключением проверки орфографии (Настройки -> Дополнительные -> Общие -> Проверять орфографию при наборе текста) или же переходом на 64-битную версию.
Lubuntu 14.04. Несмотря на обновление, по-прежнему на целом ряде сайтов (как пример — почта mail.ru) бразуер крашится с вероятностью под 80%, даже если открыта только одна вкладка и отключены абсолютно все плагины. Лечится отключением проверки орфографии (Настройки -> Дополнительные -> Общие -> Проверять орфографию при наборе текста) или же переходом на 64-битную версию.
Может здесь ответят: Почему в мозилле до сих пор компилируют исполняемый файл под каждый язык вместо того чтобы сделать один exe'шник и спросить язык при установке или первом запуске?
Настройка about:newtab
browser.newtabpage.columns;5
browser.newtabpage.rows;4
вот за это отдельное спасибо!
browser.newtabpage.columns;5
browser.newtabpage.rows;4
вот за это отдельное спасибо!
UFO just landed and posted this here
Можете попробовать дополнение «Go to Top», которое сделает Вам новую кнопку в тулбаре.
UFO just landed and posted this here
Наиболее близкой, как мне кажется, здесь может быть раскопка в сторону TabMix Plus:
Такой функции в нём вроде как нет, не глядя на внушительный список возможных действий. Но автор этого расширения всегда доступен на форуме tmp.garyr.net, и там можно попросить его добавить такую функцию, можно и патч прислать заодно.
Да-да, разумеется, готовой функции нет. Я лишь высказал предположение, что раз имеются такие обработчики (я прекрасно понимаю winkiller, поскольку сам привык клонировать вкладки двойным щелчком), то и «пилить велосипед» может быть проще с этого плагина.
Кстати, у меня одного с неделю назад Firefox сказал, что доступна 33 версия, но обновиться не смог?
А я больше жду когда они вот этот таск bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=77790 закроют… жду уже 13 лет. :)
а у меня одного фф с TreeStyleTabs глючит уже 2 или 3 версию?
сначала Ctrl-T перестал переключать на новую вкладку, а теперь в 33 вообще в новой вкладке можно открыть ТОЛЬКО что-то из about:newtab — ввод в адресной строке игнорируется.
сначала Ctrl-T перестал переключать на новую вкладку, а теперь в 33 вообще в новой вкладке можно открыть ТОЛЬКО что-то из about:newtab — ввод в адресной строке игнорируется.
После обновления в заголовках окон появились три групп цифр на фиолетовом фоне…
Элементы интерфейса (меню, заголовки вкладок, элементы боковых панелей, например History и т.п.) стали как-то по-другому рендериться, грязновато. Как будто включено аппаратное ускорение, хотя на самом деле нет. Наблюдал уже ранее похожее в Thunderbird. Есть для этого какая-нибудь настройка?
А у меня как раз после обновления включилось аппаратное ускорение (Tools->Options->Advanced->Use hardware acceleration when available) и пока я его не отключил, у меня вместо браузера было чёрное окно.
Уже появился соответствующий баг.
Пришлось откатиться на 32. 33 версия перестала принимать самопальные SSL сертификаты (на раутерах, NAS-ах, веб-админах и тд).
Та же проблема. Вы не в курсе — это баг или такая модная фича?
Читал, что на это жаловались пользователи 33-й версии ещё, когда она была бетой. 33-ю теперь выкатили, а проблема осталась.
В случае «фичи» — откат на 32-ю не лучший вариант. Выйдет 34-я и т.д., а нужно будет оставаться по-прежнему на 32-й? Не секьюрно как-то.
А использовать другой браузер для подобных случаев — то зачем тогда нужен такой основной браузер, которым не всё можно открыть?
Я опечален.
Читал, что на это жаловались пользователи 33-й версии ещё, когда она была бетой. 33-ю теперь выкатили, а проблема осталась.
В случае «фичи» — откат на 32-ю не лучший вариант. Выйдет 34-я и т.д., а нужно будет оставаться по-прежнему на 32-й? Не секьюрно как-то.
А использовать другой браузер для подобных случаев — то зачем тогда нужен такой основной браузер, которым не всё можно открыть?
Я опечален.
Шла пятая версия… Где до сих пор на стартовой странице миниатюрам нельзя указать адреса в десктопе, а в мобильной версии — можно.
Шла третья версия… Где Gtk3 указан, как возможный для сборки, но упорно не собираемая под 3-ку без допилок
Первая версия… Вкоторой mach тупо не выполняется.
Кто собирал мозиллу из сорцов — поймёт)
Шла третья версия… Где Gtk3 указан, как возможный для сборки, но упорно не собираемая под 3-ку без допилок
Первая версия… Вкоторой mach тупо не выполняется.
Кто собирал мозиллу из сорцов — поймёт)
Sign up to leave a comment.
Релиз Firefox 33