Comments 85
Такой вопрос ·— если Google заблокировал ваш аккаунт разработчика, как вы собираетесь сейчас размещать свою разработку в Google Play?
Открыл новый, на далекого американца. Знаю, гугл знает всё, но это человек со мной никак не связан. Есть еще вариант издателя найти, именно за этим пошел сейчас на кикстартер
А еще не сделали лаунчер, который анализирует используемые виджеты и запускаемые программы для выстраивания умных столов?
Такого, как Вы говорите, лично я не видел. Но если интересна эта тема, советую взгляуть на Yahoo Aviate Launcher, подстраивает под ваш день виджеты и приложения.
Еще есть сравнительно молодой EverythingMe, основная фишка которого — прогнозирование наиболее используемых в текущее время суток приложений.
Вот чес-слово, как надоели эти функции «рекомендации», которые все чаще стали появляться в новых лаучерах.
Идея хороша: он смотрит на мои привычки, и советует мне приложения под мои задачи. Это в теории. На практике предсказывания у них не точнее, чем к Play Market (т.е. никакие), смысл подсказок откровенно движется в сторону «мы знаем, что вам еще купить», да и не могут они мне назвать лучшего, чем выбрано мною, приложения. А ресурсы телефона на поиск тратят, лучшие кнопки добавляют. Отдельные даже сразу добавляют иконки рекомендованных приложений в выводимый список программ, пометив их значком в углу, мол, «попробуйте».
«Программа должна работать, человек — думать» :) И уж продавать юзеру следующее приложение — точно не дело основной программы, с которой человеку приходится общаться почти постоянно.
Идея хороша: он смотрит на мои привычки, и советует мне приложения под мои задачи. Это в теории. На практике предсказывания у них не точнее, чем к Play Market (т.е. никакие), смысл подсказок откровенно движется в сторону «мы знаем, что вам еще купить», да и не могут они мне назвать лучшего, чем выбрано мною, приложения. А ресурсы телефона на поиск тратят, лучшие кнопки добавляют. Отдельные даже сразу добавляют иконки рекомендованных приложений в выводимый список программ, пометив их значком в углу, мол, «попробуйте».
«Программа должна работать, человек — думать» :) И уж продавать юзеру следующее приложение — точно не дело основной программы, с которой человеку приходится общаться почти постоянно.
UFO just landed and posted this here
Гляньте в сторону eXposed framework и модуль gravitybox для него. Там много твиков, не только софт-кнопки.
Espier Launcher и темы к нему +)
Слегка не по теме, но стандартный ланчер на panasonic eluga x позволяет опустить верхнюю шторку вниз движением пальца в любом месте экрана, но не только с верхнего края…
я не смог найти ничего похожего
Свайпожест вверх от иконки давно умеет nova launcher. Причем не фиксированный функционал, как в вашем, а на любую иконку можно 2 действия навесить: обычный запуск и свайп. Именно так и настроено у меня: по свайпу вверх от трубки открывается приложение с избранными контактами, по свайпу вверх фотика — просмотр фотографий.
Быстрые настройки (кому лень тянуться к шторке вверху) — соответствующий виджет на соседнем столе. Как вариант — в той же нове можно жест, к примеру, двойного клика по столу привязать к открытию шторки, чтоб не тянуться.
Согласен с комментариями выше, Нова — отличный лончер и многое умеет, но всё же сравнивать его с моим лончером не совсем корректно. Да, допустим вешаем на иконку Телефона 2 действия, например, звонок другу и звонок подруге, всё. Свайпнув мою плитку, молниеносно откроется список с 8 быстрыми контактами. И это не переход в приложение, вы всё еще на рабочем столе (это я про то, если по жесту в контакты переходить). С фотографиями похожая история.
Про шторку вы тоже правы. Но это частность, применимая к быстрым тумблерам. Я же планирую снабдить лончер «плитками» для более широкого списка задач (управление плеером, погода, органайзер и т.п.).
P.S. Я снял короткое живое видео с демонстрацией работы лончера, думаю по нему будет больше понятно, что он из себя представляет. К сожалению успел залить его только на кикстартер. Завтра залью на YouTube и дам ссылку, кому интересно, конечно.
Про шторку вы тоже правы. Но это частность, применимая к быстрым тумблерам. Я же планирую снабдить лончер «плитками» для более широкого списка задач (управление плеером, погода, органайзер и т.п.).
P.S. Я снял короткое живое видео с демонстрацией работы лончера, думаю по нему будет больше понятно, что он из себя представляет. К сожалению успел залить его только на кикстартер. Завтра залью на YouTube и дам ссылку, кому интересно, конечно.
Я недавно на хабре и еще не усвоил всех правил, не знаю, можно ли тут ссылки оставлять. Не хочу еще одного бана. Видео тут, но если я что-то нарушаю, дайте, пожалуйста, знать, ссылку удалю.
На самом деле, у меня интересное отношение к лаунчерам. Я много чего просмотрел, многие из них интересные, даже покупал и пробовал, но вот не приживаются, и все тут. Так и сижу на стандартном Google Now Launcher на Developer Preview L и никак не переходится на другие с него. Интересно попробовать Ваш, вдруг получится?:)
Спасибо, очень бы хотелось верить, что получится и понравится людям. Уже скоро смогу дать для пробы. Сам еще лончер с Андройда L не пробовал, как он? Есть существенные отличия по сравнению с киткатом?
С киткатом есть, например, GoogleNow теперь по свайпу влево можно открыть (он как ты крайний левый экран) + иконки, статусбар (статусбар, конечно, не от лаунчера зависит, а от L, но внешний вид же меняется). А, еще удобна функция, это возможность «ok, google» говорить прям с рабочего стола, в киткате вроде этого нет.
В маркете есть Google Now Launcher, вроде как его пилят как backport для лаунчера, который будет в L, можете его и попробовать.
В маркете есть Google Now Launcher, вроде как его пилят как backport для лаунчера, который будет в L, можете его и попробовать.
Нашел в маркете только Google Старт, но он у меня на Нексусе по умолчанию был. «ok, google» на киткате тоже есть
В KitKat есть возможность запускать GoogleNow прямо с рабочего стола, ничего не нажимая. Даже больше, в KitKat в сочетании с Nova тоже умеет это делать, т.е. это не уникальная фича именно стокового лаунчера.
Очень похоже на развитие идей Action Launcher дальше — он тоже весь основан на жестах. Меня там подкупила следующая фишка: по клику на иконке — запускается приложение, по свайпу — открывается ассоциированая папка с ярлыками на другие приложения. Так что например очень удобно по клику открыть камеру, а по свайпу — папку с камерой, галереей, инстаграмом, видео и т.п.
Так что жду с нетерпением, будем пробовать :)
И еще момент насчет монетизации: я бы добавил сразу некоторую Pro версию с неограниченным функционалом за вменяемые деньги. Потому что заработать ту же сумму с микроплатежей будет сложнее.
Подумайте про себя, что будет легче — 4 раза заплатить по 50 центов (=2 доллара), покупая каждый раз маленький кусочек функционала понимая, что его может не хватить ИЛИ 1 раз потратить те же 2 доллара за про версию со всем тем же функционалом и не парится больше.
Может криво объяснил, но достаточно известный факт из поведенческой экономики.
Так что жду с нетерпением, будем пробовать :)
И еще момент насчет монетизации: я бы добавил сразу некоторую Pro версию с неограниченным функционалом за вменяемые деньги. Потому что заработать ту же сумму с микроплатежей будет сложнее.
Подумайте про себя, что будет легче — 4 раза заплатить по 50 центов (=2 доллара), покупая каждый раз маленький кусочек функционала понимая, что его может не хватить ИЛИ 1 раз потратить те же 2 доллара за про версию со всем тем же функционалом и не парится больше.
Может криво объяснил, но достаточно известный факт из поведенческой экономики.
По монетизации, я согласен с вами и, честно говоря, сам так считаю или считал, пока не начитался разного рода статей по данной тематике. Странно, но все в один голос твердят, что заработок на микроплатежах внутри приложения в разы больше, чем Pro-версии и похожие схемы. Наверняка я не знаю, личного опыта пока не имею.
Я извиняюсь за оффтоп, тут обсуждается очень нужная штука, но меня на моём андроиде мучает, до внутреннего расстройства, нехватка одной простой вещи — трансляция звука на мой Мак Мини с моего HTC Один. Дело в том что у меня 4 плеера — подкасты, радио, книги и музыка и их я иногда хочу послушать на больших колонках, но без провода не могу. Может кто знает способ как простому пользователю настроить такую связь. Ещё раз извиняюсь за оффтоп.
gizmodo.com/how-to-stream-anything-from-android-to-airplay-1578516449
И дальше гуглите в сторону airplay/airserver.
И дальше гуглите в сторону airplay/airserver.
Это все плэеры, а мне служба нужна. у меня уже есть 4 плеера которые мне подходят, но не могут транслировать звук.
Гуглил пока не нашел то что работает. в этом и проблема.
Гуглил пока не нашел то что работает. в этом и проблема.
Вы по ссылке переходили?
If you're only looking to stream music, or don't want to switch to a new music player (as DoubleTwist requires), Allstream has you covered. Offering both AirPlay and DNLA connectivity, this initially free app acts only as a transmitter. That means you can keep using your preferred music player—be it Spotify, Google Play Music, Rdio, or TuneIn to name a few—while gaining the ability to stream to any existing AirPort Express, Apple TV, XBox 360, PS3, XBMC, or Samsung Smart TV.
If you're only looking to stream music, or don't want to switch to a new music player (as DoubleTwist requires), Allstream has you covered. Offering both AirPlay and DNLA connectivity, this initially free app acts only as a transmitter. That means you can keep using your preferred music player—be it Spotify, Google Play Music, Rdio, or TuneIn to name a few—while gaining the ability to stream to any existing AirPort Express, Apple TV, XBox 360, PS3, XBMC, or Samsung Smart TV.
Переходил.
DoubleTwist — за возможность попробовать Аирплей я должен заплатить 5 баксов. Учитывая то количество бесполезного софта которое я перепробовал у меня мало надежды на то что оно будет работать, а если даже и будет то будет ли оно работать как надо? Возможно и скорей всего у меня мало компетенции и плохая работа приложения показатель неполадок на стороне пользователя… я не программист, я не веб разработчик, я не сетевой администратор, я в обще по английски не очень, я больше по немецки… Пока для меня это просто потеря 5 баксов и перспектива дальнейших неоднократных потерь если я встану на эту скользкую дорожку — платить за софт который не факт что работает как надо.
Allcast — уже пробовал, не помню точно что, но кажется там надо передавать данные через приложение, что мне совсем не подходит.
Allstream — Это похоже то что надо и я уже побывал его работу. Аирплей запустить не удалось, после долгого поиска выяснилось что я должен запускать на маке аирплей сервер… запускал, долго разбирался и искал какие адреса и порты надо открывать… в общем убил на эту прогу 2 вечера. В результате Программа находит аирплей долго подключается и… выдаёт ошибку. Черт.Черт. Черт. Сегодня вечером буду пробывать установить DLNA. Ожидаю тяжелые проктологические извраты, потерю килограма нервов и готовлю себя к отрицательному результату.
AppleTV AirPlay Media Player — ЭпплаТВ нет.
Twonky Beam — вроде непробывал, как и десяток других приложений. Поэтому и задаю вопросы потому как устал тыкаться в потёмках.
Поймите, я человек с плохим зрением и отвратительной подготовкой, который ходит в тёмном лесу и уже ободрал ноги и руки. Злой, голодный, рассерженный на периодические и обманчивые проблески решений моего вопроса. Я простой пользователь.
Звените за излишнюю эмоциональность. Спасибо, что помогаете.
DoubleTwist — за возможность попробовать Аирплей я должен заплатить 5 баксов. Учитывая то количество бесполезного софта которое я перепробовал у меня мало надежды на то что оно будет работать, а если даже и будет то будет ли оно работать как надо? Возможно и скорей всего у меня мало компетенции и плохая работа приложения показатель неполадок на стороне пользователя… я не программист, я не веб разработчик, я не сетевой администратор, я в обще по английски не очень, я больше по немецки… Пока для меня это просто потеря 5 баксов и перспектива дальнейших неоднократных потерь если я встану на эту скользкую дорожку — платить за софт который не факт что работает как надо.
Allcast — уже пробовал, не помню точно что, но кажется там надо передавать данные через приложение, что мне совсем не подходит.
Allstream — Это похоже то что надо и я уже побывал его работу. Аирплей запустить не удалось, после долгого поиска выяснилось что я должен запускать на маке аирплей сервер… запускал, долго разбирался и искал какие адреса и порты надо открывать… в общем убил на эту прогу 2 вечера. В результате Программа находит аирплей долго подключается и… выдаёт ошибку. Черт.Черт. Черт. Сегодня вечером буду пробывать установить DLNA. Ожидаю тяжелые проктологические извраты, потерю килограма нервов и готовлю себя к отрицательному результату.
AppleTV AirPlay Media Player — ЭпплаТВ нет.
Twonky Beam — вроде непробывал, как и десяток других приложений. Поэтому и задаю вопросы потому как устал тыкаться в потёмках.
Поймите, я человек с плохим зрением и отвратительной подготовкой, который ходит в тёмном лесу и уже ободрал ноги и руки. Злой, голодный, рассерженный на периодические и обманчивые проблески решений моего вопроса. Я простой пользователь.
Звените за излишнюю эмоциональность. Спасибо, что помогаете.
На мак нужно установить airserver, я внизу приложил ссылки.
Если у вас ваши устройства в одной сети и роутер не настроен на запрещение всего и вся, то открывать никакие порты не надо.
Allstream, по описанию, выглядит как идеальный вариант, но для него нужен рут, которого у вас скорее всего нет.
Предлагаю перейти в личку.
Если у вас ваши устройства в одной сети и роутер не настроен на запрещение всего и вся, то открывать никакие порты не надо.
Allstream, по описанию, выглядит как идеальный вариант, но для него нужен рут, которого у вас скорее всего нет.
Предлагаю перейти в личку.
Спасибо, Васлобасу, он помог разобраться в куче программ и главное я выяснил в чем была моя основная ошибка при попытке трансляции звука — обязательно нужен доступ к руту на телефоне, по крайней мере для технологии Airplay. Выбор был остановлен на следующих программах:
1. на телефон я поставил Allstream — это универсальная штука которая транслирует звук на 3-х основных технологиях (AirPlay, DLNA, Chromecast)
2. На Мак я поставил XBMC — медиакомбайн, он хоть и громоздкий зато у него масса настроек и качество передачи звука самое лучшее. Параллельно я установил AirServer — это компактная утилита которая может незаметно висеть в трее, жрет мало ресов и всегда готова транслировать аудио с моего телефона.
Всем удачи.
1. на телефон я поставил Allstream — это универсальная штука которая транслирует звук на 3-х основных технологиях (AirPlay, DLNA, Chromecast)
2. На Мак я поставил XBMC — медиакомбайн, он хоть и громоздкий зато у него масса настроек и качество передачи звука самое лучшее. Параллельно я установил AirServer — это компактная утилита которая может незаметно висеть в трее, жрет мало ресов и всегда готова транслировать аудио с моего телефона.
Всем удачи.
Sony SBH52?
Он вроде умеет на любой DLNA совместимый транслировать.
Наверное и для мак мини есть что-то.
Наверное и для мак мини есть что-то.
DLNA — похоже то что надо. Получилось стримить музыку на телевизор, осталось научить Мак. Может кто имел опыт и может посоветовать как лучше это дело настроить.
Тема стриминга с телефона (андроида) на компьютер и обратно потянет на интересную статью. Если… когда получится, тогда обязательно напишу!
Тема стриминга с телефона (андроида) на компьютер и обратно потянет на интересную статью. Если… когда получится, тогда обязательно напишу!
На мак вам нужно поставить DLNA сервер. Ничего сложного.
Спасибо. Вечером приду домой — попробую.
Поставить сервер — действительно несложно, сложно поставить сервер который будет работать (желательно хорошо). Именно в этом и затруднение. Насколько я понимаю сервер нужен для трансляции сигнала, а мне как раз нужен приёмник, ко всему мне нужен не доступ к файлам, а приём транслируемого аудио стрима… в общем есть есть нюансы, вечером буду пробывать.
То что есть DLNA, AirPlay — это я знаю. Сложность в том что надо выбрать конкретные, работающие в связке Android to Mac программы.
Уже было перепробовано много «мусора», возможно по моей невнимательности или некомпетентности я пропустил «брильянт». Вторую неделю гуглю, пробую, тестю…
Поставить сервер — действительно несложно, сложно поставить сервер который будет работать (желательно хорошо). Именно в этом и затруднение. Насколько я понимаю сервер нужен для трансляции сигнала, а мне как раз нужен приёмник, ко всему мне нужен не доступ к файлам, а приём транслируемого аудио стрима… в общем есть есть нюансы, вечером буду пробывать.
То что есть DLNA, AirPlay — это я знаю. Сложность в том что надо выбрать конкретные, работающие в связке Android to Mac программы.
Уже было перепробовано много «мусора», возможно по моей невнимательности или некомпетентности я пропустил «брильянт». Вторую неделю гуглю, пробую, тестю…
У меня старый макбук в качестве медиаплеере подключен к телеку. И с airplay у меня никаких проблем не возникло.
И c DLNA в свое время тоже.
Вам нужен DLNA клиент, а не сервер. Я ошибся в том сообщении.
И c DLNA в свое время тоже.
Вам нужен DLNA клиент, а не сервер. Я ошибся в том сообщении.
vaslobas, стойте! Пожалуйста не уходите! Вы первый человек у которого «ВСЕ РАБОТАЕТ». У меня пара вопросов:
1. Может вы подскажете конкретный DNLA клиент для мака чтобы я не тонул в поисках?
2. Если несложно расскажите поподробней как вы настроили Аирплей? Я уже скачал Аирплей Сервер на мак (где-то прочитал что надо) но соединится с помощью программы на андроиде так и не получилось, хотя программа соединение нащюпала. Может я что-то делаю не так?
1. Может вы подскажете конкретный DNLA клиент для мака чтобы я не тонул в поисках?
2. Если несложно расскажите поподробней как вы настроили Аирплей? Я уже скачал Аирплей Сервер на мак (где-то прочитал что надо) но соединится с помощью программы на андроиде так и не получилось, хотя программа соединение нащюпала. Может я что-то делаю не так?
1. Уже точно не назову, потому что пересел на airplay, пробовал разные от VLC до XBMC.
2. На макбуке, который медиацентр, стоит XBMC и там в настройках включен airserver.
Так же я пробовал www.airserver.com/ и www.airsquirrels.com/reflector/ Оба работали, подробно тестировать какой лучше или хуже не стал, потому что остановился на XBMC.
Транслирую я звук с другого макбука. С андроида передавать не пробовал. Могу на днях попробовать.
2. На макбуке, который медиацентр, стоит XBMC и там в настройках включен airserver.
Так же я пробовал www.airserver.com/ и www.airsquirrels.com/reflector/ Оба работали, подробно тестировать какой лучше или хуже не стал, потому что остановился на XBMC.
Транслирую я звук с другого макбука. С андроида передавать не пробовал. Могу на днях попробовать.
А отображаются ли на плитках (или может будет в будущем) количество не просмотренных событий приложения? Ну там, пропущенные вызовы, непрочитанные сообщения и т.д.
Похоже что бан от гугла ни за что — это своеобразный обряд посвящения разработчика, чтобы подтолкнуть его в правильном направлении apple store или windows market.
В ваш лаунчер можно добавить ещё такую платную фишку: в зависимости от координат телефона или времени показывать разные плитки. Обобщая — добавить профили. Как максимум — брать готовые профили из, к примеру, CyanogenMod.
Я добавлю: вот если бы этот лончер умел «избранность» контактов регулировать от геоположения/времени суток… :)
Пока я на работе (геопозиция, день недели + время суток): избранные контакты это 3 коллеги + 1 жена, а когда я не на работе, избранные контакты 3 друга + 1 жена :))))
Пока я на работе (геопозиция, день недели + время суток): избранные контакты это 3 коллеги + 1 жена, а когда я не на работе, избранные контакты 3 друга + 1 жена :))))
Идея хорошая и если все хорошо обдумать, можно сделать из этого действительно полезную вещь.
Но у меня вопрос к тем, кто на себе пробовал похожий функционал, например в Yahoo лончере (возможно есть еще у кого-то)? Я вот чего боюсь, человек сильно привыкает к расположению элементов и когда у мозга возникает потребность в каком-то действии (позвонить маме), руки уже сами знают, что делать (например, разблокировать смартфон, кликнуть по ярлыку слева внизу и нажать на кнопку звонить). Со временем, все это начинает происходить быстро и на автомате, не задумываясь. А теперь представьте, что телефон меняет в зависимости от времени или места управляющие элементы. Т.е. ты привык, что нужная тебе кнопка находится именно в этом месте, а не где-то еще, а смартфон за тебя посчитал, что «нет», ты сейчас на работе и звонить ты должен только коллегам и никакой мамы или друзей. Это постоянный конфликт с самим собой. Что думаете?
Но у меня вопрос к тем, кто на себе пробовал похожий функционал, например в Yahoo лончере (возможно есть еще у кого-то)? Я вот чего боюсь, человек сильно привыкает к расположению элементов и когда у мозга возникает потребность в каком-то действии (позвонить маме), руки уже сами знают, что делать (например, разблокировать смартфон, кликнуть по ярлыку слева внизу и нажать на кнопку звонить). Со временем, все это начинает происходить быстро и на автомате, не задумываясь. А теперь представьте, что телефон меняет в зависимости от времени или места управляющие элементы. Т.е. ты привык, что нужная тебе кнопка находится именно в этом месте, а не где-то еще, а смартфон за тебя посчитал, что «нет», ты сейчас на работе и звонить ты должен только коллегам и никакой мамы или друзей. Это постоянный конфликт с самим собой. Что думаете?
Отчасти соглашусь, что человек привыкает, что нужная кнопка «третья слева, вторая сверху» и когда расположение меняется это проблема.
Но, как мне кажется, если нужная кнопка перемещается на небольшое смещение и всегда в одно и тоже место, то получится, что вместо одной позиции надо запомнить две.
В моем примере с избранными я не случайно привел запись к ...+1 жена… т.е. позиция ярлыка «жена» всегда четвертая…
Но, как мне кажется, если нужная кнопка перемещается на небольшое смещение и всегда в одно и тоже место, то получится, что вместо одной позиции надо запомнить две.
В моем примере с избранными я не случайно привел запись к ...+1 жена… т.е. позиция ярлыка «жена» всегда четвертая…
Хотел спросить по поводу «быстрых контактов».
Скажем, есть у человека 3 группы: семья, друзья, работа. Тот же Android предлагает помечать важных для меню людей как «избранных», и это логично. Плохо то, что нет групп для избранных, и выводятся они по факту в любой звонилке просто в начала списка, но не разбиваются внутри себя.
«Избранные» могут дозвониться до меня в «ночном режиме» — логика разработчиков понятна. Однако, звонок не всех из групп сильно порадует в 4 ночи, и тут опять хорошо бы настройки делать в т.ч. и для групп избранных.
Я к тому, что сделать бы в вашей программе разбиение «быстрых» или «избранных» контактов на подгруппы. У вас там 8 контактов влезает, но, по факту, я готов пожертвовать выводом фотографий (у меня мало кто из контактов их имеет назначенными, тем более хорошего качества), но чтобы влезло бы три столбика, те самые «семья», «друзья», «работа».
Сорри, сумбурно написано. Но, как по мне, функционал был бы востребован.
Скажем, есть у человека 3 группы: семья, друзья, работа. Тот же Android предлагает помечать важных для меню людей как «избранных», и это логично. Плохо то, что нет групп для избранных, и выводятся они по факту в любой звонилке просто в начала списка, но не разбиваются внутри себя.
«Избранные» могут дозвониться до меня в «ночном режиме» — логика разработчиков понятна. Однако, звонок не всех из групп сильно порадует в 4 ночи, и тут опять хорошо бы настройки делать в т.ч. и для групп избранных.
Я к тому, что сделать бы в вашей программе разбиение «быстрых» или «избранных» контактов на подгруппы. У вас там 8 контактов влезает, но, по факту, я готов пожертвовать выводом фотографий (у меня мало кто из контактов их имеет назначенными, тем более хорошего качества), но чтобы влезло бы три столбика, те самые «семья», «друзья», «работа».
Сорри, сумбурно написано. Но, как по мне, функционал был бы востребован.
Да, в плитку влезает 8 контактов, которые можно назначать через специальную форму. И этот список не будет связан с «Избранными» и группами андройда. Если речь идет о том, что 8 это мало, то тут большой проблемы нет, мы сейчас искусственно ограничили на этой цифре, но по факту внутри открытой плитке может работать скролл.
Так дайте и нам попробовать, что там у вас получилось
Обязательно дам, просто еще не время. Гоняемся еще за мелкими ошибками. Первое впечатление очень важно, поэтому показывать сырой продукт не хотелось бы.
Так мы бы помогли оттестить =)
Спасибо, будет-будет закрытое тестирование, но чуть позже. Подскажите, пожалуйста, как мне будет лучше оповестить желающих? Попросить е-мэилы в личку или просто чтобы постучались, чтобы знать к кому обращаться?
Дайте свой мейл, и пусть кто желает напишет вам.
Ну тут смотря какая цель тестирования и сколько людей желаете охватить =)
Ну тут смотря какая цель тестирования и сколько людей желаете охватить =)
Цель тестирования, наверное, знакомая для всех, кто делал что-нибудь для Андройд: разные версии ОС, разные разрешения экранов, плюс некоторые программные примочки сторонних оболочек (Sence, TouchWiz и т.п.). Во всех этих средах работа приложения может отличаться. Желающие принять участие, пожалуйста, пишите в личку или на dstolbov@гмэил.ком
Ребята, огромное спасибо тем, кто решил поддержать меня на кикстартере! Не ожидал. Очень приятно
Отличная идея, автору зачёт! Пожертвовал 20$
P.S. Судя по всему, мы с Вами еще и земляки :)
P.S. Судя по всему, мы с Вами еще и земляки :)
Совершенно верно, свайп по иконкам давно избитая тема. Но автор говорит о какой-то целостности, чтобы всё привести к единому визуальному стилю.
А по поводу свайпов, впервые, если не ошибаюсь, они появились в… дай бог памяти… на Android 2.x в LauncherPro. Очень классный лаунчер, к слову, был. Но разработка заглохла. Сейчас, если хотеть свайпить всё вокруг, то наверное Action Launcher вне конкуренции. Можно вызывать любой виджет в любом месте и с любой иконки.
А по поводу свайпов, впервые, если не ошибаюсь, они появились в… дай бог памяти… на Android 2.x в LauncherPro. Очень классный лаунчер, к слову, был. Но разработка заглохла. Сейчас, если хотеть свайпить всё вокруг, то наверное Action Launcher вне конкуренции. Можно вызывать любой виджет в любом месте и с любой иконки.
Кстати вот Вам мысль, слайд пальцем вверх — это одно действие, клик — другое, слайд вниз — сделайте третье, например по кнопке связи ввер — написать смс, вниз — позвонить, тап — контактлист.
Вправо/влево еще есть.
Вправо/влево еще есть.
Жест право-влево уже занят — листает ленту, т.к. в ней может быть больше чем 4 плитки. На жест вниз планов пока не было, но есть немного другая задумка, со временем попробую.
Мне очень нравился стандартный лончер на HTC Hero (предок Legend). Очень приятно, что вы пошли дальше.
Всегда хотелось больше автоматики.
Например, почему-то что гугл, что простые разрабочики часто делают функцию «избранного», но я (думаю как и большинство пользователей андроид) не люблю выставлять каких-то контактов в избранное, тем более всё-равно в жизни часто появляются новые и новые знакомые которым приходится часто звонить (прим. работа).
Почему бы не сделать всё завязанным не на выборе пользователя, а на автоматике? Сделать, например опционально доступную функцию автоматического добавления популярных номеров, приложений, смс диалогов и прочего (категорически настаиваю сделать её по умолчанию)
Например, почему-то что гугл, что простые разрабочики часто делают функцию «избранного», но я (думаю как и большинство пользователей андроид) не люблю выставлять каких-то контактов в избранное, тем более всё-равно в жизни часто появляются новые и новые знакомые которым приходится часто звонить (прим. работа).
Почему бы не сделать всё завязанным не на выборе пользователя, а на автоматике? Сделать, например опционально доступную функцию автоматического добавления популярных номеров, приложений, смс диалогов и прочего (категорически настаиваю сделать её по умолчанию)
Sign up to leave a comment.
Android лончеры. Перезагрузка идеи