How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 398

Больно смотреть как вы пренебрегаете основными правилами безопасности.

image
Total votes 112: ↑109 and ↓3+106
Задонатил вам $10 через PayPal. Берегите себя и купите пожалуйста защитные очки :)
Total votes 70: ↑70 and ↓0+70
Лучше каску. При бомбёжке защитные очки не очень помогают
Total votes 24: ↑19 and ↓5+14
Вы считаете, что при бомбёжке каска поможет?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
От взлетевших в воздух обломков кирпичей — запросто.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
самая жесть в крайнем ролике на 2:47. kreosan, почему вы не выкладываете съемки того, что происходит на улице?
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Я принципиально не стану донатить и другим рекомендую воздержаться, дабы не финансировать такую безалаберность, которая опасна как для авторов, так и для последователей так и для окружающих.

Но видосы жутко интересные — будь там поболее техники безопасности, с удовольствием перевел бы денежек.
Total votes 40: ↑14 and ↓26-12
а я что-то пропустил где автор просил перевести ему денег… Ппробовал перечитать пост ещё раз и не нашёл…
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
--[[
Я это к тому, что считаю некультурным говорить (и ещё более некультурным — публично) вещи вроде «не стану давать денег», когда об этом никто даже не просил… Попахивает сварливостью… Нет бы — мимо пройти… Ну или высказаться про технику безопасности без акцента на деньгах

В то же время поделиться, даже если не просили — вполне жест доброй воли.

Имхо, конечно.
]]
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
В последнем видео говорит, в конце.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Ну, тогда печально, да. Простите за наезд тогда :)
// хотя, автору всё равно в ближайшем будущем эти деньги понадобятся :)
This comment wasn’t rated yet0
Боюсь, что не спасет.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Честно сказать я и сам не пойму, как тут могут защитить очки?
Total votes 48: ↑28 and ↓20+8
Например, вы (или ваш товарищ на видео) не поймаете глазом осколок оболочки конденсатора.
Total votes 71: ↑71 and ↓0+71
У вас много чего неожиданно взрывается. Если вы думаете, что острые осколки ламп торчащие из роговицы глаза это приятно, то я вас расстрою. Не подавайте плохой пример. Ориентируйтесь на Mythbusters.
Total votes 61: ↑61 and ↓0+61
У Алексея Земского было видео с объяснением, почему все в его компании принудительно носят такие очки. Крайне трагичная история.
Total votes 13: ↑11 and ↓2+9
Это видео Алексея, вероятно, имелось в виду. Смотрел его еще летом. В ролике присутствует явная реклама производителя очков, но, тем не менее, все говорит по делу. www.youtube.com/watch?v=zAmssBexPMY
Total votes 29: ↑29 and ↓0+29
Совершенно верно. В районе 8й минуты.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Очень мотивирующее видео, спасибо за ссылку.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Таким отчаянным экспериментаторам, скорее медная кольчуга нужна. Скажите, как врач, через какое время у автора могут проявиться первые «последствия опытов»?
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Зависит от того, что попало под воздействие. Короткие мощные импульсы дадут ожоги в объёме. Более длительные могут оторваться проблемами позже. Микроволновка вызывает денатурацию белков, рвёт нити ДНК. Если будет развлекаться так достаточно долго — получит бесплодие, потенциально будет выше риск онкологических заболеваний. Могут проявиться ещё какие-то дефекты той же кожи из-за повреждения ростковой зоны. Как повезёт.
Total votes 26: ↑25 and ↓1+24
Из общих соображений (энергия квантов СВЧ-излучения vs энергия химических связей в ДНК) кажется маловероятным, что микроволновка рвёт нити ДНК. Каков может быть механизм разрыва нитей? Описано ли что-то подобное в литературе (ссылки приветствуются)?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Не прямое действие, конечно. Не ионизирующее излучение же. Нагрев внутриклеточный до температуры распада связей. Тут специфика объемного ожога, а не классического, когда страдают только ткани на поверхности. Возможно я невнятно сформулировал. Страдают очень активно делящиеся клетки, насколько я помню. Собственно ростковые зоны.
This comment wasn’t rated yet0
Почему не предположить денатурацию белка, хоть и частичную?
This comment wasn’t rated yet0
Не очень научно, но зато наглядно и в макромасштабе:
image
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Литературу сходу не приведу — не моя специфика. Помню из лекций куски плюс общее понимание патофизиологии)
This comment wasn’t rated yet0
Простой кинетический механизм. ДНК довольно хрупкая молекула, нагрев держит плохо. Ее конечно белки держат и упаковка, но не везде и не всегда, плюс этого может быть и недостаточно.
This comment wasn’t rated yet0
ДНК, структура не очень прочная, например в микробилогии ее расщепляют ультразвуком для выделения отдельных последовательностей.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне один знакомый рассказывал про своего друга, который служил сколько-то лет назад Ираке водителем машины с СВЧ антенной то ли для разгона демонстрация, то ли еще для каких-то целей. Катался несколько недель или месяц — точно уже не помню, а потом всех, кто водил эти машины увезли в больницу. Как только антенна включалась — у всех в экипаже начинала болеть голова и самочувствие было плохое. У него серьезные проблемы с суставами, костями, кожей и еще куча других болячек — ходить он больше не способен, т.к. суставы очень легко выпадают. Да и сидеть тоже нельзя. Передвигается только на специальной коляске, от него отвернулись почти все друзья и многие близкие. Конечно, машины потом отозвали, а всех пострадавших отправили домой и выдали копеечную пенсию (там что-то ли 300 баксов то ли 1-2 килобакса в месяц — точное число я не помню, к сожалению).
Конечно, машина — это не микроволновка, там было что-то около 10-20 киловатт. Но все же, я очень надеюсь, что авторы топика все таки будут работать с соблюдением мер защиты от СВЧ и не будут подставлять руки, ноги и другие части тела под СВЧ излучение.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Автора зовут Ломачинский Андрей Анатольевич. Книга «Курьезы военной медицины и экспертизы».
This comment wasn’t rated yet0
Зависит от частоты. В микроволновке 2.4 ГГц, почти вайфай, очень близко. Это излучение достаточно глубоко проникает, потому его и используют в микроволновках. А вот для разгона демонстраций, как перед вами товарищ отписался про знакомого в Ираке, используют частоту 94ГГц, это излучение глубоко не проникает, на коже ощущается сильное жжение.
This comment wasn’t rated yet0
Частота 2450 подобрана не для того, чтобы лучше проникать, а для того, чтобы эффективнее раскачивать именно те молекулы, которых больше всего в разогреваемом продукте — молекулы воды.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Во всяком случае, частоты порядка 2-3 ГГц используют для радарных систем, «видящих» сквозь стены. А частоты, на которых молекулы воды эффективнее всего раскачиваются, очевидно, совпадают с пиками поглощения радиоволн в парах воды: www.airbase.ru/forum/files/00000151/attenu.jpg
This comment wasn’t rated yet0

Но ведь сотовые операторы уверяют, что "2.4 ГГц это не ионизирующее излучение, опасаться вреда здоровью не надо", как же так?

This comment wasn’t rated yet0
Судя по последнему видео очки действительно не нужны
Total votes 14: ↑12 and ↓2+10
От попаданий осколков в глаза. Например от конденсаторов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Сетка кстати не обязательно заземленая. СВЧ частотой 2,4ГГЦ не проникает через сетку с ячейкой в пару милиметров. Она начинает работать как зеркало для СВЧ излучения
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Сетки с ячейками размера примерно от (длина волны излучения) / 16 излучение не пропускают. Чем мельче сетка, тем лучше. Это уже не резонансные структуры.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Однажды из-за крошечного кусочка металла, который попал в глаз, мне делали прямо в этот глаз укол. Процедура не очень приятная. Сейчас стараюсь при выполнении даже казалось бы совершенно простой работы пользоваться очками. И всем советую не забивать на очки. Смотря на ваше видео, прямо щурился.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
UFO just landed and posted this here
При работе с оптоволокном бывают попадания его осколков в глаза. Тоже ужасные последствия.
Мы называем это «упороться в волокно».
This comment wasn’t rated yet0
Микроволновое излучение легко отражается от стен, так что в мелкой комнате можно легко самому зажариться.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
О, эти чуваки вообще безбашенные. Посмотрите их на youtube и вопрос о технике безопасности отпадет. (или наоборот… гыгы)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Популяции не очень осторожных, но очень любопытных людей будет нанесен чувствительный урон :-D
Total votes 46: ↑46 and ↓0+46
Как там писали про прогресс, который сделал розетки недоступными большинству детей — погибают самые одаренные.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Не стоит забывать, что большинство читателей живет в многоквартирных домах… не дай Бог, такого соседа за стеной. Много раз натыкался в Сети на подобных экспериментаторов, которые ради прикола или мести выжигали технику и мозги соседям. В ход идут и микроволновки и сабвуфер+стальной штырь в стену.

Пускай экспериментируют, но подальше от живых людей. А особо «умные», прочитав статью, решат «выжечь жучки-шпионские в квартире» или «посушить крупы» в многоквартирном доме. У некоторых ума на это не хватало, а прочитав статью — захотят попробовать.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Много раз натыкался в Сети на подобных экспериментаторов, которые ради прикола или мести выжигали технику и мозги соседям.

Я думаю, просто у вас никогда не было по-настоящему шумного и наглого соседа.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Эволюция с естественным отбором умеют ждать.
This comment wasn’t rated yet0
Угадал автора по фразам «tutorial» и «опасно» :)
Total votes 21: ↑21 and ↓0+21
Рекомендую свинцовые трусы. Можно легко прибить сперматогенез. Я не думаю, что вы сторонник столь радикальной контрацепции.
Total votes 23: ↑23 and ↓0+23
в данном случае достаточно металлической сетки (теплоизолированной)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Не думаю. Сетка может перегреться и вызвать ожог хозяйства. Тоже сперматогенезу не способствует.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хотя здесь скорее нужен килт из медной сетки, кабель в виде хвоста, который заканчивается забитым в землю толстым медным штырем.
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
UFO just landed and posted this here
Легко прибить не получится. Если только не устроить там совсем омлет, все восстанавливается за три-четыре месяца.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Насколько я помню, нарушения репродуктивной функции — профессиональное заболевание людей, работающих с радарами.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Импотентов не замечал среди таких людей, у всех все нормально: жена, любовница)
Вот что показалось странным, так это что много лысых. У самого за три месяца стали развиваться залысины, которые после увольнения прошли.
И если честно, по ощущениям на потенцию влияет скорее стимулирующе, а на сперматогенез временно угнетающе.
Вообще шутки на тему лысины, потенции и жареных ворон были любимыми на нашем веселом радаре.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Облысение может быть связано с повышением уровня тестостерона. Вы упомянули стимулирующий потенцию эффект — возможно это один и тот же эффект.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Очень на то похоже. Иначе волосы бы прядями везде вылезали, а не по естественному паттерну.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну да. Нам на военке, когда изучали станцию Р-412, сразу сказали, что в опасной зоне при работе станции на передачу стоять нельзя — «На бабу не залезете».
This comment wasn’t rated yet0
А сами опасные зоны озвучивали? (я сам с Р-417 и 410)

Хотя наш комзол неоднократно говорил, что всё нормально у него с женой, хотя и осторожность не помешает, но кратковеременное пребывание — ерунда.
This comment wasn’t rated yet0
В моей практике кошка прыгнувшая с дерева и пролетавшая через зону «тарелки», работающей Р-423 на расстоянии примерно метр — приземлилась на землю во-первых мертвой, во-вторых шерсть из ее трупика вываливалась. Котейку жалко, конечно. Но после этого никто в зону работающей тропосферки не заходил
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3

На правах врача задам вопрос - а насколько это возможно следать осознанно? И насколько вероятны другие побочки?
Про радикальную контрацепцию в этой стране есть очень нехорошее ограничение в 35 лет(
Является ли метод из стать и полноценной заменой?

This comment wasn’t rated yet0
Одуванчик жалко, так пищал бедняга :(
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Возможно, что это просто цензура, а настоящих его криков никто не слышвл.
Total votes 29: ↑29 and ↓0+29
Дак вроде то сорняк по имени амброзия? что в ней интересного?
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Ну, это надо у греков^Wэллинов спросить, например…
This comment wasn’t rated yet0
В последнем видео ведущий иногда проносит пальцы над излучателем во время издевательства над CD, это точно безопасно?
Или даже вот так — оно того стоит?)
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Да, это безопасно. Ни каких болевых ощущений, только тепло!
Total votes 47: ↑16 and ↓31-15
магнетрон явно либо не в полную мощность работает, либо у антенны просто адский КСВ
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
А вот это уже здравая мысль :)
но у бытовых магнетронов не припомню крепежа под волноводы, а колхозным способом, опять же будет несогласование
This comment wasn’t rated yet0
От вспышки ионизирующего излучения тоже ничего кроме тепла по началу можно не почувствовать (см. Demon Core [хабр], Therac-25 и подобное).
Кстати, излучение от микроволновки не является ионизирующим, т.к. это дециметровый диапазон.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Да, сначала тепло, а лет через пять вместо ногтей вырастут рога а кожа покроется шерстью! Т.к. ДНК сместится в кашу… Хорошо если кисть не отсохнет.
Total votes 9: ↑4 and ↓5-1
Да какие там рога? Скорее, рак.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Это вы на основании «внутреннего чутья» пишете про опухоли или достоверно знаете?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Достоверно знаю, что мутации выглядят не так, как в голливудских фильмах. Единственная мутация, которую человек может заметить у себя — это рак. Причина тому простая — обычные клетки в организме долго не живут, если и произойдет какая-то мутация, то клетка просто не сможет передать ее потомству. Или ее прибьет иммунная система. При облучении мало того, что частота мутаций повышается, сильно ослабевает иммунная система. Отсюда рак и прочая онкология.
Ну и если мутация произойдет в гамете, то получается ребенок-мутант. Хотя опять же: уродства — это результат скорее не мутаций, а повреждений эмбриона.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Критическая мутация в гамете маловероятна, еще маловероятнее что зигота этой гаметы будет жизнеспособна. Скорее всего при такой мутации (при условии что она вообще на что-то повлияет, в генах много мусора) будет выкидыш. А вот при повреждении части клеток эмбриона (не обязательно это повреждение должно быть генетическим, достаточно убить часть уже дифферинцировавшихся клеток) будет урод.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вы ведь пошутили про тепло? Просто смотря предыдущие видео складывалось впечатление что вы ясно понимаете риски и просто профессионал своего дело, ну т.е. создаете эту атмосферу разгильдяйства и безрассудства специально, для антуража, а на самом деле у вас там высочайшие меры безопасности. Но после этого комментария засомневался. Думаю нагревать себя магнетроном плохая идея, пусть даже от этого внутри приятно тепло. Надеюсь вы пошутили. А так, спасибо за канал и статьи, очень интересно, желаю всем участникам крепкого здоровья!
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
UFO just landed and posted this here
самопальное э/м оборудование лучше не выкидывать на помойку, например Уж если совсем жизнь портит, то лучше уничтожить. А то просто выкинув можно ещ кому-нибудь жизь испортить :-/
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В отличие от предыдущего опыта автора по работе с высоким напряжением, этот я оцениваю как уже реально опасный для здоровья. Особенно момент: «Когда я близко подходил к рабочему магнетрону я чувствовал тепло, как от духовки. Только изнутри и как бы точечно, волнами». Если почувствовали тепло внутри организма, где клеток, которые его чувствуют меньше, чем на коже, то каков же реальный нагрев произошел в этих точках… Могли быть незаметные сейчас повреждения внутренних органов.

Советую глянуть рассказ «Радарная травма» А. Ломачинского (Курьезы военной медицины и экспертизы).
Total votes 30: ↑30 and ↓0+30
Нагрев происходит плавно! Со мной после этого опыта ни чего плохого не произошло.
Total votes 31: ↑11 and ↓20-9
Не укажу сейчас уже источник, но я читал, как ребята случайно попали под облучение РЛС стратегического назначения. Труп, 2 слепых и 1 слепой инвалид. Ребята, не надо! Это слишком опасно!
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Этот сайт лучше всего смотреть на 4К-мониторе без масштабирования.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
Ребят, вы как дети.
«Мне сейчас хорошо, значит все в порядке.».
Это не работает.

Смотрел видео и думал что вы все делаете четко понимая происходящее и понимая, как надо защищаться и где опасно, а где нет…
А вот комменты разочаровывают… Убьетесь же…
Total votes 20: ↑20 and ↓0+20
Мне больше жалко «последователей». Видосы пользуются бешеной популярностью. И какие нибудь школьники захотят повторить
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Запасаемся шапочками из фольги и свинцовыми трусами.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Пока не произошло…
Интенсивное СВЧ излучение, так же как и радиация (гамма-излучение) нарушает (искажают) структуру ДНК, что вызывает необратимые процессы в организме, такие например как онкология и мутации у потомства!!!
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
С одной стороны интересно, а с другой — пропаганда отсутствия техники безопасности.
Total votes 33: ↑32 and ↓1+31
Во, лучший комент. Надо вынести в шапку.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Чувак ты там полегче. Магнетрон это офигенное оружие выжигания человеков.
При том весьма эффективное и пострадают в первую очередь глаза (там больше всего воды)
Описания всей гаммы чувств легко найти в инете. Но чтобы ослепнуть много времени не нужно.
Ну а сами идеи выжигания бумбоксов соседей с помошью магнетрона или микроволновки с начала 2к годов даже на баше обсуждают.
Ну и фото того чему был сам свидетелем
image
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Знаете, что меня искренне радует? У автора не доступа к радиоизотопам. Надеюсь.
Total votes 162: ↑162 and ↓0+162
такими темпами он научиться их производить
Total votes 36: ↑34 and ↓2+32
а при достаточной изобретательности и некотором упорстве — возможно, и выделять
Total votes 22: ↑22 and ↓0+22
Одно без другого не существует :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Не беспокойтесь, собрать аппарат, в котором началась бы неконтролируемая цепная реакция — весьма и весьма нетривиальная задача, требующая материалов и оборудования соотв. качества.
А с другой стороны — запилить «грязный» реактор — можно и на отходах.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Ну, «грязный» реактор с околонулевым КПД, как он есть.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Оставлю здесь вот это.

image
Total votes 21: ↑21 and ↓0+21
Раз уж пошла такая пьянка, то я оставлю вот это.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Им, судя по Ютьюбу, подарили пропановый баллон… Страшно… (тут должна быть злая шутка про сбитый самолет)
Хотя, самое страшное — подолгу ждать от них новых видео. Поневоле думаешь, не случилось ли с ними чего.
Total votes 12: ↑11 and ↓1+10
UFO just landed and posted this here

Хехе, на ютубе есть и такие личности. Не завидую соседям автора видео.
This comment wasn’t rated yet0
Ну зачем он это делает?
This comment wasn’t rated yet0
Бля бля бля! Это даже смотреть больно!
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
Вы очень смелые и отважные ребята. На грани практически. Мне даже на видео стрёмно это смотреть.

Хотя когда-то меня не остановил старый разобранный и включенный ЭЛТ монитор, в котором одна крутилка была доступна только без крышки. Сейчас как вспоминаю аж дрожь берет.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Это регулятор выходного напряжения на ТДКС?
This comment wasn’t rated yet0
Вроде это обычно регулятор фокусировки, напряжение меньше, чем анодное, но тоже немало.
This comment wasn’t rated yet0
Я как-то сдуру крутанул в старом CGA-мониторе на ТДКС регулятор анодного напряжения (не знал точно, что он регулирует — схемы и обозначений не было). Яркость изображения повысилась, но через какое-то время работы у меня заболели глаза. Потом вспомнил, что при превышении анодного напряжения свыше 25-27 кВ (в зависимости от размера экрана) труба начинает излучать рентгеновские лучи в сторону того, кто смотрит. Пришлось на глазок обратно выставлять (киловольтметра у меня не было).
This comment wasn’t rated yet0
С помощью магнетрона легко можно успокоить даже самого шумного соседа! СВЧ пробивает до двух стен и «успокаивает» любую звуковую технику.

Осталось придумать что-то против перфоратора и можно будет жить.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Если сосед окажется достаточно близко к магнетрону, то это поможет от любого вида неудобств, которые он доставляет. Только вот автора тоже может поджарить отражением от стены, если он запустит эту вундервафлю в помещении. Я бы точно не решился на подобные эксперименты, ибо микроволны в отличии от молний со строчника не видно, но урон они наносят заметный и мало предсказуемый.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Перекусить электрический провод, идущий от шины в его квартиру? =)
This comment wasn’t rated yet0
А вы тоже занимайтесь хозяйством по дому. Ремонт это прекрасно и очень мужское занятие.
А если вас он вас напрягает в незаконное время — жалуйтесь в полицию. Это всяко лучше, чем из-за перфоратора человека тихо убивать.

Total votes 6: ↑3 and ↓30
А если я просто отсыпаться привык в субботу до 14 часов?
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Спать до 14 вредно. Вставайте рано. =) На пробежку.

п.с. а я привык ночью работать, ибо воздух чист и ионизирован. Тишина и покой. Так и хочется врубить музыку для работы. Но нельзя. Так и в вашем случае — может вы и хотите спать до 14, но большинстов в это время уже пол дня как провело.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Так и хочется врубить музыку для работы. Но нельзя.
Совет за совет: можно, есть же наушники =)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Голос бабушки за кадром прекрасен, а вот звуки взрывов отдаленных — нет.
Люпопытсво у Вас зашкаливает, ТБ потерялась в пути? :-)
Total votes 24: ↑24 and ↓0+24
Тоже обратил внимание на звуки взрывов неподалёку. Потом увидел в одном из видео ведущего в футболке с рекламой провайдера Луганет — и всё встало на свои места.
Собственно, становится понятно пренебрежение господами естествоиспытателями любых мер предосторожности. После того, что они уже пережили, им видимо больше бояться нечего.
Total votes 17: ↑16 and ↓1+15
Первый пост на Хабре у автора достаточно безбашенный и сделан он ещё в феврале.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Чем то напомнило Складовскую-Кюри, которая исследовала радиоактивность и умерла от лучевой болезни. Только вот она дважды нобелевский лауреат и умерла можно сказать за науку, а вы ребята рискуете жизнью ради прикола и одобрения аудитории хабра и яплакал
Total votes 25: ↑24 and ↓1+23
СклОдовскую-Кюри. И умерла она в возрасте около 70 лет. Причем, успела родить пару совершенно здоровых дочерей. Все в мире распределяется по гауссиане. Может аффтар невосприимчив к микровейву? Ну или работает на Дарвиновскую премию?
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14

Склодовская-Кюри получила облучение не когда радиоактивность исследовала, а когда на фронте первой мировой работала рентгенологом с передвижном фургоне

This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Надеюсь соседский пацан не прочитает…
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Соседи уехали, опасаясь боевых действий в нашем городе Луганске.
Total votes 21: ↑20 and ↓1+19
Да я про своих соседей…
Total votes 39: ↑39 and ↓0+39
[irony]Поневоле задумаешься, то-ли в Луганске недостаток электричества из-за боев, то-ли из-за ваших опытов[/irony]
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Гражданин вызвал МЧС. Приехавшие, как они считали к психу, МЧСники обнаружили, что потолки квартиры экранированы фольгой, а гражданин утверждал, что соседи сверху хотят его убить и поэтому облучают. Решив, что гражданин сумасшедший, МЧСники решили на всякий случай подняться к соседям. Каково же было их удивление, когда они увидели в квартире 6 работающих микроволновок с отломанными дверцами, лежащими на полу «дверцей» вниз. Соседи сверху заявили, что сосед снизу — вражеский инопланетянин и его надо уничтожить, дабы спасти планету
Total votes 86: ↑86 and ↓0+86
Фольга против микроволновки не спасёт.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Если сделать сетчатую тарелку и не направлять на себя, это будет достаточная защита?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Отражения и рассеяние кто экранировать будет? Случайная сетка в стенке — и человек внезапно готовит medium-rare собственные почки.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Что значит «случайная»? А как же арматура в железобетоне? Никаких случайностей!
(посмотрев на ободранные к ремонту стены, исчерченные линиями) Правда, шаг между прутьями великоват, гораздо больше, чем длина волны.
This comment wasn’t rated yet0
По этому и «случайная». У кого-то упал кусок вентиляционной сетки между гипроком — и вот готовое зеркало.
This comment wasn’t rated yet0
Почему не спасет? Перегреется и будет стекать с потолка?
This comment wasn’t rated yet0
Засуньте кусок фольги в микроволновку и оцените скорость выгорания.
This comment wasn’t rated yet0
Ну в общем я об этом и спрашивал
This comment wasn’t rated yet0
Фольга слишком тонкая, чтобы плавиться — она выгорает и окисляется в порошок.
This comment wasn’t rated yet0
6 работающих микроволновок, каждая из которых по паспорту может жрать до 3,5 кВт, на один квартирный автомат (ампер 16)?
This comment wasn’t rated yet0
Безотносительно правдивости истории — 3.5кВт — это вы как-то загнули, у меня 1кВт микроволновка (потребляемая мощность. Выходная — 700Вт) и 7-8кВт потребления проводка выдерживает точно, больше — нечем загрузить.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Сорри, действительно загнул. У меня микроволновка по паспорту жрёт 3,5 но это, скорее всего, из-за гриля.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Когда я близко подходил к рабочему магнетрону я чувствовал тепло, как от духовки.

Почему-то вспомнилось.
www.youtube.com/watch?v=7WvDHKKsCL4
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А что это? Вырезка из какого-то фильма?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да.
Кстати, рекомендую, весьма забавно и местами жизненно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Такой сюжет был у нашего фантастая Александра Беляева. На полюсе ставили станцию, которая генерировала СВЧ нагревая усе живое. И народ ходил без курток)
This comment wasn’t rated yet0
Ну в принципе он прав, в США есть микроволновое оружие против демонстрантов, которое не убивает, а только греет кожу до болевого предела.
Конечно тут надо рассчитать длину волны.
This comment wasn’t rated yet0
> греет кожу до болевого предела
Я не знаю, что такое «болевой предел», но если имелся в виду «болевой порог», то, во-первых, это невозможно использовать в массе людей, просто потому, что у всех людей он разный, во-вторых, тупо потому, что болевой порог это другое, после него — уже не больно, не наоборот.
This comment wasn’t rated yet0
>болевой порог это другое, после него — уже не больно, не наоборот

нет, болевой порог, это когда начинается боль, а не когда кончается ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

но это не так важно, я вообще писал о том, что можно так настроить излучение, чтобы греть только кожу, о чем и говорят в том отрывке
This comment wasn’t rated yet0
Да, путаю, виноват.

Но можно было проще написать — до возникновения болевых ощущений.

А последнее уточнение относится только к фразе — «после него — уже не больно». То есть когда человек уже перестаёт чувстовать боль, потому что она слишком сильная, если он не потерял сознание или не умер от болевого шока.
This comment wasn’t rated yet0
Под болевым пределом я имел в виду не болевой порог, а предел терпимости боли. Просто слово пропустил.
Установка вызывает жжение в коже свыше предела терпимости боли.
Но зато в тонком слое кожи эта электромагнитная волна моментально нагревает воду, создавая ощущение вылитого кипятка или внезапно открывшейся дверцы раскалённой духовки. Результат – немедленное бегство жертвы. Подопытные говорят, что вызываемая системой боль столь сильна, что преодолеть усилием воли инстинкт сохранения и заставить себя стоять под лучом – невозможно.
This comment wasn’t rated yet0
Да, читал я про это, когда-то давно, там еще куча людей в больницы обратились, часть с ожогами, часть еще с чем-то.
This comment wasn’t rated yet0
вы не видели что стало с теми американцами кто это технику экплуатировал.

Уже через месяц их привезли инвалидами последнией степени. Десятки операций на лице не помогает
This comment wasn’t rated yet0
А пруфлинки\пруфпики можно? Желательно из относительно достоверных источников
This comment wasn’t rated yet0
Погуглил
judeomasson.livejournal.com/17143.html
тем более что это всего лишь мелочи, которые я хотел продемонстрировать чтобы показать как топорно работают пропагандисты на РЕН ТВ. Не это главное, а главное это то что на самом деле СИСТЕМЫ ADS НИКОГДА В ИРАК НЕ ОТПРАВЛЯЛИСЬ.

Например на авторитетном информационном сайте About.com, который принадлежит холдингу The New York Times Company и который считается главным конкурентом википедиа, есть статья посвященная ADS. В частности там написано следующее:

«Active Denial System», или пушка тепловых лучей, является устройством управления толпой, разработанное американским производителем военного оборудования Raytheon, и впервые развернуто американскими военными в Афганистане в июне 2010 года. Raytheon утверждает что по состоянию на июль 2010 года он изготовил и поставил три Active Denial Systems в ВВС США.

Итак только в 2010 году всего три системы были отправлены в Афганистан, а как насчет Ирака?

В конце статьи, говорится следующее:

The system was never used in Iraq because it was found to be politically risky. In light of the Abu Ghraib prison-torture scandal, the ray-gun was seen as too closely evoking a form of torture.

Перевод:

Система никогда не была использована в Ираке, поскольку это было политически рискованно. В свете скандала связанного с пытками в тюрьме Абу Грейб, считалась что луч-пушка слишком подходит для одной из форм пыток.

Более того, военные в Ираке просили отправить эти системы в Ирак, но начальство в Пентагоне постоянно отказывало. Вот что писал журнал «Wired» еще в 2007 году:

30 апреля 2003 года, через два дня после первого инцидента Эль-Фаллудже, Джин Мак-Колл, который затем стал главным ученым Air Force Space Command в Колорадо, набрал сообщение, состоящее из из двух предложений, и отправил его по электронной почте генералу Ричарду Майерсу, председателю Объединенного комитета начальников штабов.

«Я убежден, что трагедии в Эль-Фаллудже не произошло бы, если бы Active Denial System были там».

Но это было в 2003 году. А что было дальше? Цитирую:

Чиновники из Пентагона не только отказываются посылать спорное оружие в Ирак, но они блокировали запросы, которые приходили в конце декабря 2006 года. Большое беспокойство, несомненно вызывали общественные последствия развертывания микроволнового оружия.

Далее объясняется конкретная причина этого беспокойства:

Основная причина того что этот инструмент [ADS (прим.мое)] не использовался, это общественное восприятие. Воспоминания о скандал в тюрьме Абу-Грейб были еще свежие. Пентагон не хотел давать войскам устройство, которое могло быть неверно истолковано как машина пытки.

В результате эти системы в Ираке так и не появились, а это значит что десятки американских солдат, ставшие инвалидами в результате применения этого оружия, существуют только в больном воображении создателей фильма — «Армия США какой её не показывают».

И в статье, откуда я брал цитату про воздействие пушки habrahabr.ru/post/239321/#comment_8071311
говорится про новое поколение этих излучателей, которые закончили испытания только в 2012 году
This comment wasn’t rated yet0
Похоже что тот блог написал записной боец из пятой колонны.

Не все так однозначно. Разные компании могут производить такие устройства и называтся они могут по разному. Вот например (Directed-energy weapon) согласно слушаний в сенате: web.archive.org/web/20071103025251/http://www.senate.gov/~veterans/public/index.cfm?pageid=16&release_id=11326&sub_release_id=11373&view=all

topdocumentaryfilms.com/star-wars-in-iraq/
We tracked down the Pentagon press conferences from before the beginning of the second Gulf War to see if they spoke about any new weapons being tested. The words of the Secretary of Defense and General Meyers indicated a willingness to try weapons that had never been used before. And the questions from the press about direct energy and microwave weapons made them visibly uncomfortable.

www.youtube.com/watch?v=mfr-1fJMTbo&feature=player_embedded

Electromagnetic weapons, including high power microwaves, were used to disrupt and destroy Iraqi electronic systems. Generation of electromagnetic fields may have been used for other effects, and for communication. Whether electromagnetic fields contributed to illness is unknown, as are the types and magnitudes of the exposures. However, the European Union's European Environment Agency has just called for immediate action to reduce exposure to microwaves, following an international scientific review, which concluded that safety limits set for the radiation are «thousands of times too lenient.»

An interview with Majid al-Ghazali can be viewed below along with a further exploration of exotic weapons systems being employed in Iraq. Aid workers and others have backed up reports of terrifying new weapons systems being deployed that cause horrific injuries and agonizing deaths.

www.infowars.com/what-is-the-secret-killing-weapon-in-iraq/

www.youtube.com/watch?v=mfr-1fJMTbo&feature=player_embedded

To read more on electromagnetic weapons «tests» in Iraq in the complete 4,500 article, including full references and illustrations, www.willthomas.net/

А вот ессе с этой статьи — Clinical tests have repeatedly shown how microwaves «rev up» incipient cancer cells several hundred times. Triggered by nuclear radiation, and turned rogue by electromagnetic warfare unleashed by US forces, human cancer cells have been found to continue proliferating wildly — even after the power source is turned off

То есть рак по-любому. Я так понял ADS потому и свернули, хотя в ряде статей и пишут как все классно.
This comment wasn’t rated yet0
>microwave weapons
>Electromagnetic weapons, including high power microwaves
>weapons systems being employed in Iraq

Вполне возможно, что там было такое микроволнового оружие и оно вполне могло приносить вред. Да почти от любого радара есть вред, если близко находиться, можно погуглить про радарную травму например.

Только мы же говорили про вполне конкретную разработку для разгона демонстраций, длина волны которого такая, что вступает во взаимодействие только с водой в коже. А не говорим про вред от микроволн или микроволнового оружия или радаров в целом, что вполне реально.
This comment wasn’t rated yet0
Интересно, они всем демонстрантам перед этим выдают очки с металлической сеткой? То глаза тоже довольно чувствительная штука…
This comment wasn’t rated yet0
А про тот сюжет он правильно проехался, меня например резануло когда там говорили, что разгон демонстраций основан на воздействии микроволн на мозг. Желтуха такая желтуха.
Нужны реальные пруфлинки, а не желтая пресса.
This comment wasn’t rated yet0
>Главный конкурент wikipedia
Ага, как традиция.
This comment wasn’t rated yet0
С помощью магнетрона легко можно успокоить даже самого шумного соседа! СВЧ пробивает до двух стен и «успокаивает» любую звуковую технику.

А также самого соседа. Навсегда.
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
За это статья есть, если что…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Даже если соседа не заденет всё равно будет статья. Только уже за порчу чужого имущества. В общем, в любом случае идея так успокаивать соседа плохая. Да и не получится нормально даже ограничить направление атаки (заденет остальных соседей и самого атакующего).
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
На первом видео опыт с деревянной палкой напомнили кадры из «Зелёной мили», бррр…
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
У меня один вопрос: почему тефон в микроволновке ловит?
This comment wasn’t rated yet0
Значит микроволновка пропускает у тебя радиоволны!
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Потому, что частота другая и размер ячеек защитной сетки на крышке не помогает, тестируйте WIFI роутером на 2.4 или блютузом.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Т.е. телефон должен ловить мобильную сеть, и не должен — WiFi, так?
This comment wasn’t rated yet0
Старенький смарт полностью теряет wi-fi сигнал.
Поигрался wifi analyzer'ом, Нексус 5 ловит сигнал от роутера, правда слабый, -80..-90dBm
This comment wasn’t rated yet0
А микроволновка заземлена/занулена? Не должно ловить, если есть рабочее заземление.
This comment wasn’t rated yet0
Заземление на частоте 2,4 ГГц никак не работает, ибо любой провод — это антенна и индуктивность. Работает локальное заземление — это то, что у магнетрона корпус соединен с корпусом печки по периметру. Если вы таким же образом заземлите внутри камеры мобильник — он потеряет связь.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Но длина волны на 2400 меньше, чем на 900/1800, т. е. ячейки в микроволновке меньше, и они должны также блокировать и все волны с больше длиной. Разве не так?
This comment wasn’t rated yet0
Пусть меня поправят физики, но на сколько я помню большую роль играет еще и толщина материала клетки, а также проводимость материала, из которой она изготовлена. Вполне возможно что для 900/1800 данный материал с его толщиной более проникаем чем для 2400. С ходу не получается найти стандарты для микроволновых печей по экранированию излучения, может кто владеет?
This comment wasn’t rated yet0
Можно еще радиолюбительством заняться, работая на отраженном от Луны сигнале. У нас такое практичоквали лет 15 назад.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Одно дело 144МГц, другое 2.4ГГц.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Челябинск стремительно теряет своё амплуа
Total votes 45: ↑45 and ↓0+45
Интересно, кто первым призовет автора в радиовойска
Total votes 12: ↑9 and ↓3+6
А потом будут статьи на тему «вот большая РЛС и она греет руку сильнее, чем микроволновка»? Нет уж, увольте! Главное, чтобы дети не начали повторять…
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Учитываю ситуацию там, шутки про призыв весьма неуместны
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
с таким подходом его по состоянию здоровья не возьмут.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Парни реально отжигают. Знаком с их каналом на ютубе еще до публикации этой статьи. Страшно смотреть их видео =) Технику безопасности, конечно же, соблюдать надо, но, видимо, они так не считают, иначе откуда будет выделяться адреналин.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Адреналин будет обильно выделяться снизу…
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
… с такими экспериментами не только у них, но также у тех, кто смотрит их видео
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вообще у них там война идет и регулярные артобстрелы. Все люди, которых заботит собственная безопасность, уже давно уехали… По сравнению с риском от прилетевшего снаряда — отсутствие базовой ТБ действительно может казаться им мелочью.
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Такого колорита не было и не будет. Особенно под рёв летающих штурмовых самолётов.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вы прямо на камеру время от времени под излучение попадали — как ощущения? Неужели терпимо?
This comment wasn’t rated yet0
Приятно прогревает изнутри!
Total votes 24: ↑21 and ↓3+18
UFO just landed and posted this here
Можно погреть бутерброд не только до ужина, но и после.
Total votes 61: ↑61 and ↓0+61
Такая конструкция волновода имеет большое боковое рассеяние (это видно на видео — 5-10 см в стороне люминофор светится прямо на выходе из кофейной банки), кроме того имеет место отражения СВЧ и рассеяние на исследуемых объектах.
Хотелось бы посмотреть на фото автора и зрителей лет через 10. Конечно если доживут…
Мой товарищ попал под облучение СВЧ, волосы лезли несколько месяцев, что осталось не буду рассказывать.
Глаза тоже страдают от СВЧ. Правда последствия проявляются позже.
Советую прежде чем проводить подобные опыты посоветоваться со старыми инженерами занимавшимися радиолокацией.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
UFO just landed and posted this here
Можно только перефразировать Александра Васильевича Суворова, «Ученье свет, а неученых тьма»
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Там вообще по-моему ближняя зона, ДН не сформирована.
This comment wasn’t rated yet0
Можно было бы поговорить о ближней зоне и ДН если бы сделано было все в соответствии с чертежом. Если посмотрите внимательно то обнаруживаются существенные расхождения. Делалось все на скорую руку и поэтому не соответствует схеме. В такой ситуации сложно сказать что там вообще происходит. Это хорошо видно на анимации с неоновыми лампочками.
This comment wasn’t rated yet0
Можно прикинуть требующуюся точность — обычно принимается длина волны деленная на 16, здесь длина волны 12.5 см, значит примерно 8 мм допуск можно дать. Но все швы конечно должны быть пропаяны капитально, никаких щелей. Про анимацию я и писал, ближняя зона или зона Френеля в лучшем случае. Там распределение поля может быть самое причудливое. Расчету сложно поддается, электродинамическая задача.
This comment wasn’t rated yet0
Теперь представляем автора в этом костюме обвешаного магнетронами, с матюгальником в руках несущего свет всем окрестным лампам дневного света и тепло окружающему миру…
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
UFO just landed and posted this here
А обосновать? У вас в желудке соляная кислота если что, которая тоже так не плохо воздействует на продукты.
Total votes 34: ↑34 and ↓0+34
UFO just landed and posted this here
Ну и что? Если человека прокрутить через мясорубку а потом пожарить в духовке — мало хорошего получится, а котлетки из свинины — ничего так, вкусно.
Total votes 33: ↑33 and ↓0+33
UFO just landed and posted this here
Ну, вы им поделились, и теперь нам интересно знать, что у вас такое желание вызвало.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
На хабре? Серьезно?
Я так понимаю, вас разрушение ДНК испугало?
А ничего, что обычное поджаривание на сковородке тоже ДНК разрушает?
Total votes 29: ↑28 and ↓1+27
А в желудке так вообще комбайн смерти
Total votes 32: ↑32 and ↓0+32
Вас смущает денатурация белков? Так ради денатурации белков и жарят и варят и запекают мясо/яйца/рыбу и любую другую белковую штуку.
Total votes 23: ↑23 and ↓0+23
Подозреваю что эффект воздействия в той или иной мере будет присутствовать и в процессе приготовления еды.


Обязательно! Еще и детям передастся! Как рожденным, так и планируемым! Еще и соседям, на которых недобро посмотрите.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Я тоже не понял логики в вашем комментарии. Излучение не ионизирующее и в еде просто нагревает вещество (в основном, молекулы воды). В видео тоже, в основном, эффект нагрева показывается.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Даже ионизирующее излучение (не нейтронное) ничего особо плохого еде не делает. Возникшие в пище свободные радикалы существуют ровно до ближайшей соседней молекулы — то есть не более микросекунд. Если доза не колоссальная, то токсичными продуктами радиолиза можно пренебречь. А наведенное излучение бывает только от нейтронов и очень высокоэнергетических частиц, что бывают только в ускорителях.
А действие СВЧ на продукты аналогично действию нагревания, только иногда (при импульсном нагреве) более селективное: можно свернуть одни белки и оставить нативными другие. Но это не в микроволновке.
This comment wasn’t rated yet0
Если посмотреть на фотографии пострадавших в пожарах, то газовая плита так же вызывает большие вопросы относительно полезности для здоровья длительного нахождения внутри пламени.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Пламя проще контролировать. И вы его хотя-бы видите.
Total votes 8: ↑0 and ↓8-8
Выключить микроволновку проще, чем пламя. Насчёт того, что «видите» — никогда не обжигались прозрачным пламенем или над ним?

В любом случае, я не понимаю, почему убийство всего живого внутри устройства по приготовлению пищи должно сказаться субъектах снаружи от устройства.

Мы можем ещё обсудить опасность фарша (вы только представьте себе, через что он проходит) и нарезанных овощей (редкий помидор переживёт беспощадный кинжал повара).
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
У меня бабушка до сих пор оставляет тарелку на пару минут постоять, чтобы «радиация выветрилась».
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Решение правильное, только не для «выветривания радиации», а для выравнивания температуры. Иначе можно получить холодный кусок с кипятком внутри.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Она это в инструкции и прочитала. Интерпретация своеобразная) можно просто греть не в турборежиме.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Равномерность как раз и достигается длительным слабым нагревом. Характерный пример — режим размораживания.
This comment wasn’t rated yet0
Моя бабушка долго отказывалась пользоваться современным электро чайником. Потому что не может нормальный чайник так быстро вскипятить воду, это он радиацией, ураном греет.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Ну если электричество от АЭС, то бабушка-то права.
Total votes 21: ↑21 and ↓0+21
Скажите бабушке, чтобы она ни в коем случае не продавала ваши урановые чайники террористам
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Или наоборот, продавала, но не рассказывала про технику безопасности
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В любом случае, я не понимаю, почему убийство всего живого внутри устройства по приготовлению пищи должно сказаться субъектах снаружи от устройства.

Я тоже, в общем-то, не понимаю. Я о том, что если загорелось что-то лишнее, то это заметно. Если неисправна экранирующая обшивка камеры в микроволновке, то это станет заметно далеко не сразу. Разве что хватит ума проследить взаимосвязь между включением микроволновки и пропаданием сигнала от wi-fi роутера.
This comment wasn’t rated yet0
Ну… зато газ не видно (есть запах, однако у вас может быть насморк или вы можете спать). И от его взрыва в квартире последствия будут хуже, чем от любой микроволновки (пожар и возможное обрушение перекрытий — заденет гораздо больше людей, чем микроволны, которые угаснут уже после пары капитальных стен, к тому же пожар нельзя выключить общедомовым рубильником в отличии от микроволновки).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Природный газ без огня не видно, угарный газ не ощущается.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Монитор вреден для глаз. Его тоже выбросите
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А вай-фай, сотовая связь, жпс облучает вовсе без вашего ведома. Безопаснее всего в клетке фарадея сидеть.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
С правильно подобранным шагом и материалом сетки (как уже выяснили выше).
This comment wasn’t rated yet0
Лучше всего зарыться под землю. Считать придётся меньше, а эффективность больше. На некоторой глубине даже от ядерного взрыва спасёт… С другой стороны некоторые породы сами по себе излучают… Так что придётся тщательно выбирать место.
This comment wasn’t rated yet0
От нейтрино не зароешься!
This comment wasn’t rated yet0
А смысл от них зарываться?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А вдруг окажется, что белковые тела под воздействием нейтрино теряют способность размножатся в 100500 поколении?
Скрытый текст
Видел где-то на хабре похожий комментарий в стиле «мы все умрем» про мобильную связь. Луддиты страшно бесят.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Стоп, стоп. А радон не будет скапливаться у вас там? Тоже будет травить собака.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, с радоном могут быть проблемы. Поэтому лучше не подземный, а подводный, без непосредственного контакта помещений с грунтом. Вода намного лучше излучения поглощает.
This comment wasn’t rated yet0
То есть логичнее всего просто сразу утопиться
This comment wasn’t rated yet0
Закапываться глубоко придется от ядерных бомб: их взрывают над поверхностью, чтобы еще метро вскопало и трубы.
This comment wasn’t rated yet0
gefault, у меня бабушка логичнее рассуждает, чем Вы! И микроволновку она с успехом использует в хозяйстве, несмотря, на «советы о вредности пищи приготовленной в микроволновке» от ее подружек. Вы, кстати, случайно не знаете мою бабушку?)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Ох, сейчас такое в народе может начаться…
Я понимаю, что у вас там безлюдно нынче, но вот то, что такие опыты могут начать тысячи других людей только под влиянием материала — это не есть хорошо.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Беспилотники не пробовали сбивать?
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Боюсь, результатом может быть «дистанционное подавление локальной точки РЭБ» чем-нибудь высокотротиловым.
Total votes 29: ↑29 and ↓0+29
Ну, думаю, они не сразу сообразят, что это за источник излучения.
This comment wasn’t rated yet0
Правильно, сообразят не сразу, а что делать надо когда видишь что-то непонятное на поле боя?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Я, конечно, не служил в РЭБ, но думаю, что они ловят что-то конкретное, по заданию. Например сигналы раций или мобильных телефонов. А иначе получается, что любая неисправная микроволновка может быть подвергнута удару?
This comment wasn’t rated yet0
Поставьте себя на их место. Непонятный источник, мощный, создаёт радиопомехи… Подавить, а потом уже разбираться.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Ставлю: Источник по частоте и мощности похож на неисправную микроволновку. Но вообще согласен, риск есть.
This comment wasn’t rated yet0
И какая разница? Суть современной идеи радиолокации (и радиопеленгации) — работать по отраженным сигналам чужого источника. Т.е. сидишь, слушаешь, видишь всех, тебя — никто, ты же не светишь ничем. Плюс такого подхода и в том, что это полностью разрушает концепцию «стелс», которая направлена на уменьшение отражения в «обратном» направлении. В стороны подобные объекты светят ещё как. Поэтому на поле боя беспощадно давятся все источники излучения, тем более такие мощные…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вы-же предлагаете прямое участие в боевых действиях — «беспилотники сбивать». Ответ чемоданом от артилерии вполне ожидаем. Неисправная микроволновка направлено не работает по тех. средствам.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Вообще — артиллеристы, когда стреляют, догадываются, что их могут засечь и выстрелить в ответ, чтобы отбить охоту. Но всё равно стреляют.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Когда НАТО бомбили Югославию, местные жители выносили в чисто поле маленький генератор с микроволновкой. Открывали дверцу. Самолеты думали, то там локатор ПВО работает ну и кидали туда бомбы и ракеты за тысячи $. На следующий день радары снова появлялись в другом месте.
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Насколько я понимаю, существуют самонаводящиеся по СВЧ ракеты, специально для радаров. Так что никакого визуального подтверждения не нужно, не нужно и участия человека, помимо нажатия кнопки. Ну и во время боя последнее о чем думаешь — о мирных микроволновках. Да и насчет странного спектра «радара» — опять же во время боя некогда разбираться. Может это какая-то новая РЛС, кто знает? Подавить всегда безопасней.
This comment wasn’t rated yet0
Ну и визуальное подтверждение при заходе на цель, как мне кажется, необходимо.

Так они делали это ночью.
This comment wasn’t rated yet0
У современных самолетов прицелы и оптические станции имеют тепловизор.
ГСН только помогает держать курс на цель, а саму цель надо сначала обнаружить на локаторе или через прицел/оптическую станцию, куда и выводится также маркер захвата цели ГСН.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Есть военные разработки пушек «болевого излучения» — нелетального оружия для подавления живой силы и разгона протестов.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
И их, кстати, сейчас ставят по большей части на экранированые машины, так как все портативные излучатели показали себя как опасные для пользователя из-за повреждений мозга у тест группы. Как-то так.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Насколько я знаю, эта передача на 90% фейк, и люди со слезшей кожей или пострадали в другом месте или при несчастном случае, но не так, как описывается.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так и появились зомби.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Нелетальное то оно может и нелетальное, но в том, что люди после этого не станут инвалидами (или получат увеличенный шанс развития чего-нибудь вроде рака), сильно сомневаюсь…
This comment wasn’t rated yet0
Вспомнилась история:

Рассказали эмчеэсовскую историю про человека, который засыпал органы жалобами на то, что его облучают соседи сверху. Когда к нему пришли, все было как обычно в таких случаях — паранойя, экранированные потолки и стены…
Решили для порядка зайти к соседям. Не беспокоит ли он их? Первое, что увидели — шесть микроволновок, стоящих по периметру комнаты открытой дверцей вниз. Соседи объяснили, что под ними живет пришелец, что им никто не верит и что будущее всей Земли зависит от того, насколько успешной будет их борьба с инопланетянином.
Total votes 14: ↑9 and ↓5+4
Байку эту тоже слышал. Но микроволновку просто так с открытой дверцей не включишь. :)
This comment wasn’t rated yet0
Легко. Концевики дверки обычно легко доступны.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Синяя изолента и спички.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Повторять опыты не рискну…
Но интересно, как плазма взаимодействует с постоянным магнитным полем? По илее должна отталкиваться — вы таких эффектов не наблюдали?
This comment wasn’t rated yet0
Напоминает фильм, в котором обезьяны обнаружили технику инопланетиан и делают эксперименты в лесу.

Хотя судя по чертежу антенны, автор знает как их рассчитывать, так что не обезьяны, а очень любопытные товарищи ))
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Напрасно вы надеетесь, что антенна настолько направленная, что в вас ничего не летит. Там, наверное, треть мощности — боковые лепестки, даже при точном согласовании. А уж когда вы что-то в поле вносите, отраженная мощность очень сильно возрастает.
Все это в первую очередь бьет по глазам. А также по всем органам, которые просто-напросто варятся в пучностях интерференционной картины.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
В комментариях все прям так беспокоятся о пренебрежении основных правил безопасности, советую защитные очки купить, руки подальше держать. Это конечно все нужно, но извините, неподалеку бомбы взрываются и в любой момент может прилететь та самая, реально ли защитные очки самое важное здесь? Если авторы реально такие бесстрашные что рядом бомбы свистят, то не удивительно что они не понимают зачем мы им очки советуем.
Total votes 23: ↑4 and ↓19-15
Очень грустно быть в добавок к артобстрелам ещё и слепым.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Товарищ выше демонстрирует очень стереотипное поведение, кстати сказать, когда «большая» угроза якобы отменяет вероятность возникновение угроз локальных.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Далеко не факт, что быть медленно зажаренным изнутри сильно лучше, чем быть погребённым под обломками после взрыва бомбы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я не это имел ввиду, а хотел обратить внимание на то что есть не менее важная опасность, а о ней в комментариях намного меньше говорят и объяснил почему они на столько суровы, что не понимают зачем мы им очки советуем, но я за меры безопасности и поразился такой легкомысленности.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Потому что бомбежка от них не зависит и защититься от нее нельзя. А вот ТБ при экспериментах — чисто на их совести.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Теперь очень захотелось узнать, как измерять изоляцию в домашней микроволновке на предмет допустимо/нет
This comment wasn’t rated yet0
лампочку поднести к работающей микроволновке?
This comment wasn’t rated yet0
Отчаянные ребята. На заднем фоне артилерия грохочет.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Где-то недалеко премия Дарвина…
Total votes 30: ↑30 and ↓0+30
У меня чуть сердце не остановилось, пока смотрел видео. А я не слабонервный. Был.
This comment wasn’t rated yet0
Автор, в самом начале темы поставьте, пожалуйста, ЖИРНУЮ БОЛЬШУЮ НАДПИСЬ о том, чтобы ни в коем случае это никто не повторял ни дома, ни в поле, вообще нигде, так как это может нанести непоправимый вред здоровью ВСЕМ (в том числе и экспериментаторам), кто будет находиться рядом с подобной установкой. Почему надо так сделать — уже описали выше. Давайте сразу снизим количество идиотов/отморозков, которые наверняка попытаются использовать подобное «устройство» кому-то во вред, всадив себе перед этим немало микроволновых джоулей в собственные органы.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Поздно. Сайты-сателлиты уже растащили стаьью, попавшую в лучшее именно в этой редакции.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так он же уже вроде ставил опыты со строчником и выкладывал видео отчёт здесь? Так что это пройденный этап.

А вообще, на мой взгляд, опыты со строчником по сравнению с этим — детская забава. Ибо расстояние, на которое может дотянутся молния, при заданном напряжении поддаётся простому расчёту и в принципе при некоторой доле аккуратности все риски будут сведены к минимуму (главное озоном не надышаться). Но я что-то сомневаюсь, что автор (да и не только он) в состоянии, вертя излучатель, на глаз прикинуть все отражения и преломления волн от поверхностей. А на улице с кривой антенной из банки это скорее всего вообще не поддаётся нормальному расчёту.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
Баловство с высоким из телевизора существенно безопаснее, чем с СВЧ.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Предыдущий комментарий вас явно опровергает
This comment wasn’t rated yet0
В университете:
-профессор скажите, а можно ли посмотреть в волновод?
-да, можно, но только два раза.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Хорошо, что автор играется только с магнетронами, а не с рентгеновскими трубками) А то тут где-то проскакивала статья похожего любителя, только специализирующегося на углекислотных лазерах и рентгеновских трубках, вот это уже реально опасно.

А вообще интересно, можно ли сфокусировать излучение магнетрона в узкий ровный луч как у прожектора? Ну, вылепить из фольги что-то вроде большого параболоида. Тогда и правда получается интересная штука, с которой можно попытаться собрать фрагов на беспилотниках и не только.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Из-за дифракционного предела идеально сколлимировать излучение магнетрона не выйдет — даже большая идеальная параболическая тарелка даст расхождение в 1-2 градуса.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да бросьте. Сфокусировать идеально не выйдет, пятно невозможно получить диаметром меньше порядка 1-2 длин волн, а луч и полградуса запросто.
This comment wasn’t rated yet0
Только вот нужна тарелка метров 15 для этого, что в домашних условиях нельзя сделать.
This comment wasn’t rated yet0
Можно вместо одной большой много мелких тарелок, антенную решетку сделать. Метровые от спутникового телевидения, например.
This comment wasn’t rated yet0

У парня ник sifun. Ему было, вроде, 17, когда снималось видео.

Итак, представляется краткий отчёт о замечательной истории.
Как Сифун обжёгся рентгеном…
21го и 25го (декабря 2008г) я делал фотки своей руки с помощью трубы БС-1 и флюоресцентного экрана. Фотки лежат вначале темы, большинство их видели. Сообщение о покраснении руки через день-другой тоже все видели.
Так вот, примерно через неделю пальчики начали болеть. Эффект аналогичен обморожению-синюшность, твердение. Перестал пользоваться указательными пальцами, что было замечено матерью. По факту была прочитана эта тема, включая сообщение того дядьки с Кависа. Немедленно собрали прибор, потащили в травмпункт. Там ессесно сказали нифига незнаем. Как советовал товарищ с Кависа, попросили направить в 6ю клиническую больницу. Туда и направились, хотя найтиеё было довольно геморройно.
Итак, в больничку я лёг 6 января 2009 года вечером.
Привезли около 8 часов вечера, с некоторыми трудностями пробились через охрану. Дошли до дежурного терапевта. Первичный осмотр прошёл достаточно быстро. Диагноз: немедленная госпитализация, причём платная. После длительных сопротивлений с моей стороны всё-таки отдали аванс. Всё, что с собой было.
Прежде чем пустить меня в здание, вызвали дозиметриста(!). У них так положено, если у человека свежие травмы, вызывается специальный дядька. Дядька приехал в течение 2х-3х часов. Принёс здоровый дипломат. Внутри дофига поролона, в середине прибор размером с большой фотик. Прибор-нечто буржуйское, цифровое на микроконтроллере. Видит всё, АБГ, от малых энергий. Выглядит скорее как квадратный утюг-формат ручки примерно такой же, только прибор прямоугольной формы. Девайс считает и распады, и рады/бэры, и переводит в кюри, если задать источник. Резалт есессно 0. Но этого требуют правила. Этому же дядьке отдал установку свою.
Лёг с затвердениями на пальцах и некоторой болью в подушечках. Они были немного сероватыми, с виду как обморожение.
Поскольку пришёл в праздники, никто, кроме спецприёмника не работал. Туда и положили. А так спецприёмник для шишек/платников богатых.
На следующее же утро сделали вот это: (капельница, 2 бутыли про 250 мл трентала, одна актовегина, всё это в день)

Также каждый день три раза брызгал руки аэрозолем Лиоксазоль. Улучшает периферическое кровоснабжение. Воняет, как R22, думаю чо за херь, потом посмотрел состав, действительно фреоны там используются для создания давления и разбрызгивания.
Поднялась температура 38.2-38.4. Держалась почти до сих пор. Через пару дней после госпитализации пальчики начали совсем твердеть, и под верхним слоем кожи начали образовываться некие красные пятнышки, похожие на кровоизлияния.
Остатки истории в подробностях вряд ли расскажу, ибо забывать начал.
Итак, после 14го пузыри дулись, пока один, самый большой не лопнул. Остальные затвердели и нескоро отвалились.
Фотографию лопнувшего пузыря показвать наверн не буду-мясо. Вот тогда стало бооольно, до этого ничё не болело. Чтобы просто снять остатки пузыря руку поливали лидокаином или новокаином, не помню. Причём 3 раза, с увеличивающейся концентрацией, иначе оч жгло.
Каждый день это перевязывали. Гемор был жуткий конечно.
Постепенно мясо затягивалось. Обильно мазали актовегином. Потом затянулось совсем. Палец принял нормальную форму, начал расти ноготь.
Кожа на том месте нежная и тонкая, кровоснабжается слабо.
Полученная доза порядка 20 грэй. Мощность анода была около 20 ватт. 40 квольт.
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17
20 грей доза нехилая. На все тело — гарантированный летальный исход. А тут… наверное, лет через 10 раком выйдет. При такой дозе — очень большая вероятность.
Я сам тоже однажды влез в пучок по дури. Но буквально на несколько секунд. Режим 35 кВ/20 мА, медяшка, никелевый фильтр. Заслонка не закрылась, а я пучок не проверил и полез руками образец снимать. Ожога не было, но пальцы шелушились.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Пару дней назад принесли микроволновку глянуть, так не включал без закрытой крышки корпуса.
Думаю, в будущем, такое широкое распространение СВЧ отразится на нашем здоровье. Печки, телефоны, вайфаи… по отдельности может и малое излучение, но всё вместе вполне возможно и влияет на организм в долгосрочной перспективе. У меня ноутбук в квартире (кирпичный дом) ловит больше десятка точек Wi-Fi, думаю у многих примерно такая же картина.

В микроволновке помимо магнетрона есть одна полезная вещь — трансформатор.На нём можно собрать точечную сварку ( чем я в последнее время и занимаюсь).

Total votes 12: ↑4 and ↓8-4
а сколько раций по всему городу, FM/AM радиоволн, спутники в космосе, роботы повсюду… всё только начинается.
посмотрим что вы скажете когда мы войдем в технологическую сингулярность.

… жалкие людишки.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Я искренне надеюсь что когда мы войдем в технологическую сингулярность, будет возможность себя «забекапить» и потом восстановить.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Когда мы в ее войдем, то на вряд ли надолго задержимся в биологических телах
This comment wasn’t rated yet0
Искренне считаю, что ваши опыты не просто безрассудны, поскольку вы пренебрегаете элементарной техникой безопасности, но и крайне вредны, поскольку многие неокрепшие умы могут пойти по вашим стопам глядя на такое видео. Мол, раз они могут без свинцовых трусов, то чем мы хуже.

Банка кофе в роли антенны тоже доставляет. Про боковые лепестки и переотражения тут уже говорили.

Очень жаль, что так много людей не понимает реальной опасности таких опытов.

На вашем месте завещал бы своё тело какому-нибудь мед. институту. Пусть у людей будет хороший наглядный материал для изучения.
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
UFO just landed and posted this here
Никто не упомянул токи Фуко даж… А скрепки плавили.
This comment wasn’t rated yet0
Ещё одно применение, может быть для автора и актуальное… (((
www.rg.ru/Anons/arc_2002/1018/hit.shtm
В разгар массированных ракетных обстрелов Белграда и позиций радаров ПВО Югославии весной 1999 года поздно ночью в одной из квартир Санкт-Петербурга раздался телефонный звонок.
Звонил председатель радиоклуба Югославии Хранислав Милошевич. Трубку взял Валентин Кашинов. Югослав сообщил об очень больших разрушениях и потерях от обстрелов натовскими самолетами, ракетами воздух-земля «ХАРМ» и крылатыми ракетами «Томагавк». Милошевич просил помочь защититься от этих обстрелов. Валентин Владимирович тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи. Последовало непродолжительное недоуменное молчание, а затем: «Конечно есть!» Собеседник посоветовал взять обычные микроволновые печи, установить их открытой дверцей вверх около объекта, который желательно уничтожить, и включить. Храниславу сразу стало все ясно. Дело в том, что американская ракета «ХАРМ» идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 МегаГерц. А это как раз столько, сколько излучают обычные бытовые печи СВЧ.
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
UFO just landed and posted this here
Сдается мне, что это из того же источника, который писал про гитлеровские НЛО в Антарктиде.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Все вроде бы автора и осуждают, но плюсы ставят. После аналогичного успеха статьи про веточки и молнии было понятно, что теперь kreosan просто обязан развивать тему. Да, микроволновка кинескоп переплюнула. Но что сейчас делать? На бытовых приборах дальше, скорее всего, не уедешь. Придется смотреть в сторону промышленного оборудования или у военных что-то заимствовать… Вот тут уже можно реально с защитными очками не заморачиваться
This comment wasn’t rated yet0
Историю с сифуном я знаю буквально из первых рук. Читал её в реалтайме на форуме.
Ничего интересного там не было, кроме факта облучения пальцев и дальнейшего лечения.

А эти два парня могут сделать всё намного интереснее.
This comment wasn’t rated yet0
Так они уже молнию словили.
This comment wasn’t rated yet0
Я, как физик интересующийся ещё биологией и медициной, плакал горючими слезами, смотря эти видео.
morituri te salutant!
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Я все понимаю, но так отчаянно плюсовать зачем? Ситуация ведь неоднозначная, а по факту принята на ура.
Лично я теперь все утро буду в раздумьях, что меня шокировало больше: «безбашенность опытов» или звук мины на их фоне?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Элементарно, я ставлю плюс хотя бы за то, что сам хотел такое сделать, но боялся, а теперь могу поглядеть.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Выжигатель вредителей — это актуальная проблема в деревянных домах. Очень часто продают зараженный строительный материал. Сейчас заражение по факту не лечиться, теми методами которые предлагает рынок: различные отравы и обработка паром. Этой штукой реально можно обработать дом и после постройки, по крайней мере несущую конструкцию крыши.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А еще поджечь дом такой штукой крайне просто, да. Вы думаете, дезинсекторы зря химию переводят? Что мешает взять такую штуку, рассчитать ее мощность, и врубить в доме дистанционно, чтобы на весь дом прожарила? А именно то, что от дома ничего не останется, вместе с вредителями. Деревянный дом — это гвозди и саморезы, да еще и теплоизоляция, которая загорается от искры. Так что не вариант, однако сам материал пропекать в микроволновке вполне возможно, на лесопилках, насколько мне известно, такими большими микроволновками сушат свежее дерево.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Можно активные стержни с жёстким гамма-излучением применить) Как медицинские материалы стерилизуют. Забил склад, поднял стержни, подождал 10 минут и опустил.
This comment wasn’t rated yet0
Эх, был фильм забыл как называется там строители хотели предложить не просто сносить дома, а получать строительные материалы в переработке. В итоге все получили по шапке. И рассказ про бухгалтера, склад, нормативы, рентабельность…
This comment wasn’t rated yet0
«Конструкторы всегда заботятся о том, чтобы эти агрегаты нельзя было
включить, когда дверца открыта. Это из-за опасного излучения. Но если ты
хоть что-то соображаешь в технике и под рукой есть простые инструменты,
обмануть защиту совсем не трудно. Для Лизы это оказалось куда как легко.
Через десять минут работы она включила духовку и сунула туда голову.
Никто не знает, как долго это продолжалось. Достаточно, чтобы глазные
яблоки сварились вкрутую. Затем она потеряла контроль над мускулами и упала
на пол, потянув за собой духовку. Произошло короткое замыкание, и начался
пожар.»
Джон Варли. Нажмите «ВВОД» www.lib.ru/INOFANT/WARLI/enter.txt
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Спасибо за линк на рассказ!
This comment wasn’t rated yet0
tutorial? Вы, конечно, шутите, мистер Креосан!

А не хотите к себе Разрушителей легенд пригласить (хотя, лучше уж вы — к ним) — им то такие опыты страховая делать не позволит, а вот заснять красиво молнию скоростной камерой с безопасного расстояния смогут.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Tutorial в хабе «Электроника для начинающих», ну-ну…
А снять видео что будет, если съесть карбид и запить водой можете?
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
В отличие от радиоактивного бойскаута, он хотя бы все вокруг радиоактивной грязью не заражает.
This comment wasn’t rated yet0
Слышал, что изменение мощности на переключателе не меняет мощность излучения, а всего лишь квант работы излучателя (магнитрона), скажите пожалуйста Вы проводили какие-нибудь опыты с этим? Или может на хабре кто-то знает так ли это?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, именно так, простое релейное управление. Можете сами убедиться, не разбирая микроволновку, при помощи электросчетчика.
This comment wasn’t rated yet0
Этакий могучий ШИМ.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ШИМ и есть. Для нагревательного прибора ШИМ с периодом несколько десятков секунд — в порядке вещей.
This comment wasn’t rated yet0
Ещё можно по косвенным признакам определить: на мощности менее максимальной вполне чётко слышны переключения между работающим и неработающим магнетроном, по крайней мере на большом числе микроволновок.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Рассказывал мне один знакомый дедушка-радиолюбитель, как в бородатые 60...70-е в Тихом Океане плавало очень секретное советское военное судно, обеспечивающее связь с космонавтами, когда они пролетали по орбите недоступной с территории ссср. Так-вот, там 3 раза в день был сеанс связи, когда космический аппарат пролетал в зоне связи, и в это время всему персоналу было запрещено подниматься на палубу, дабы не получить СВЧ-ожоги. Но однажды матросы забыли забрать с палубы кошку, и вот она после очередного сеанса связи — начала лысеть, а потом и вовсе сдохла. Так что, вы kreosan — уж постарайтесь не повторить судьбу этой кошки.
This comment wasn’t rated yet0
у Ломачинского есть байка про радарную травму.
This comment wasn’t rated yet0
…уже трижды упомянутая выше.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
5 — Глушилка. С помощью магнетрона легко можно успокоить даже самого шумного соседа! СВЧ пробивает до двух стен и «успокаивает» любую звуковую технику.


Прямо руководство к действию для всех недовольных соседей… аж страшно стало.
This comment wasn’t rated yet0
Супер крутые чкуваки.
«Деревенский» стиль совсем в тему, напомнило фильм «Красный грузовик серого цвета»

А разговор с бабулей это просто супер, особенно с учетом окружающей действительности.
This comment wasn’t rated yet0
Моя микроволновка выключает вайфай на 2,5 Ггц в радиусе 60 метров. Просмотрел топик и решил, что избавлюсь от неё.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Несколько лет назад тоже проводил опыты с магнетроном, но проводил их в комнате покрытой металлом, выходил из комнаты, закрывал железную дверь, вклюдал, ждал, выключал, возвращался и смотрел последствия.
Как увидел их видео, мне аж как-то не по себе стало…
Думаю, что для того, чтобы пионеры не повторяли, в начале ролика под надписью «не повторять» надо обязательно писать: «Мы смертельно больны, и только поэтому мы плевали на ТБ.». Ибо в противном случае надпись «не повторять» не поможет.
This comment wasn’t rated yet0
Надеюсь вы зафиксировали результаты на фото?
Нам же тоже интересно.
This comment wasn’t rated yet0
Эм… к сожалению нет. Вернее фотки-то мы делали, но их, скорее всего не осталось. Но у меня была вполне конкретная цель, а не просто баловство, поэтому на фотках ничего особо интересного и зрелищного не было.
This comment wasn’t rated yet0
Врачебная байка — мужик жаловался что его соседи облучают. Его забрали в психушку, полечили. А он опять жалуется. Милиция пришла к соседям сверху, а там реально несколько микроволновок открытых лежат включенные, направленные сквозь пол на соседа снизу.
Кстати, насколько я понимаю, бетонное перекрытие стандартной хрущёвки лишь несколько ослабляет волны, и они до соседа ниже вполне доходили.
This comment wasn’t rated yet0
Мне вот интересно как сосед определял, что его облучают и особенно что именно сверху. Ведь детекторов поля в наш организм не встроенно и воздействие СВЧ ощущается лишь по косвенным признакам типа ощущения тепла во всём теле. К тому же из-за различных переоотражениях в стенах волны будут приходить не только сверху, но и сбоку.
This comment wasn’t rated yet0
Да никак. Скорее всего, он тоже псих, просто совпало. Или соседи сверху особо и не скрывали своих действий.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Записки психиатра или барбухайка на вызов
This comment wasn’t rated yet0
Ваш ангел-хранитель наверное увешан медалями
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
…или сам такой же рисковый пофигист
This comment wasn’t rated yet0
Но меня это не остановит.

Угадал автора, даже ни разу не пролистнув. Такой везучести можно только позавидовать…
This comment wasn’t rated yet0
Хмм, а можно ли из магнетрона, какого-нибудь барахла с помойки и контроллера построить настоящий радар на коленке?

Я теперь с опасением поглядываю на свою микроволновку… Внутри такая дурь сидит. Кто-нибудь — успокойте меня…
This comment wasn’t rated yet0
Радиопередатчик точно не получится — магнетрон слишком инертен для модуляции. Радар — почему бы и нет? Хотя мощности не те, так что дальность будет значительно меньше, чем у настоящих радаров. Только вот скорее всего это плохо кончится для автора и его соседей.

Насчёт микроволновки — излучение надёжно экранируется корпусом микроволновки. Вообще не совсем понимаю причины страха некоторых людей перед микроволновками. Обычная газовая плита чрезвычайно опасна при повреждении, если это вовремя не заметить, также как и нахождение внутри включенной плиты смертельно опасно для всего живого. При этом газовая плита может спускать газ даже когда не используется (а микроволновка в принципе не может излучать, если не греет пищу, потому что в ней электрически отключен магнетрон), а взрыв газа гораздо более разрушителен. И вообще, от открытого огня просто может что-нибудь загореться даже при исправном оборудовании, а микроволновка лишена этого риска.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ну уж из New York Times-то сейчас будет тьма перепостов :)
This comment wasn’t rated yet0
перепост в Подробностях
Интересно, зачем там в конце статьи сказано «Напомним, американцы изобрели “летающую” зарядку для телефона»?
This comment wasn’t rated yet0

Интересно, сработает ли против колонок соседей под открытым небом?

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

И война идёт уже 10 лет

This comment wasn’t rated yet0

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr