Pull to refresh

Comments 4

а) Качественные и количественные данные (термины из текста статьи) можно отлично совмещать в пользовательском тестировании, например. Просто ответы нарисуют картину мира, но будут не полными. Если интегрировать механику опрос-количественный анализ, то будет ахово. Можно попробовать, например бандл www.witget.com и www.fabuza.ru

б) не увидел в статье мотивацию «почему я должен отвечать на какие-то вопросы». Думаю, надо давать за это скидку или бонус на товары в Интернет -магазине или скидки на услуги компании. Так победим!
Про мотивацию постараемся рассказать обязательно — у статьи скоро будет продолжение.
Присоединюсь: если будет продолжение — отлично. Ещё интересно вот что:

— время, когда лучше давать отвечать на вопросы (сразу после покупки, через день и т.д.);
— есть ли статистика, что лучше: оценка да-нет (понравилось — не понарвилось) или же бальная оценка (от 1 до 3, до 5, до 10...)?
— подробная статистика по улучшению конверсии за счет опросов в письмах/соц. сетях?

В целом, статья как начинание оч. неплохая. Жду продолжение.
На Тестографе есть очень удобный виджет опросов, который можно настроить как поп ап окно, и добавить в один виджет несколько разных опросов. Рекомендую к использованию, сильно понравилось!
Sign up to leave a comment.

Articles