Comments 110
Я бы добавил голосование на желаемую длину диагонали, потому как к примеру мне нравятся модели HTC в металлическом корпусе и я вынужден использовать аппарат с диагональю 4.7", но максимально удобная для меня — это до 4.3" (предпочтительнее конечно 4")
+24
Ну я исходил из того странного посыла, что люди пользуются тем, что им удобнее.
-6
Пользуются тем, что есть на рынке.
+36
А если уж совсем честно, то тем, что есть в кошельке.
+15
Из того, что есть на рынке в принципе можно выбрать комфорное устройство, например, отказаться от свежей версии ОС или лишних 6 ядер процессора, если «размер имеет значение». Если вы легко можете отказаться от размера в пользу чего-то ещё — значит вам не настолько неудобно.
А вот с комментарием ниже про кошелёк я согласен гораздо больше.
А вот с комментарием ниже про кошелёк я согласен гораздо больше.
0
Так и берите телефон из прошлого десятилетия, с ним и кошелёк согласен, и диагональ подходящая. Но обычно хочется-то нового, а с ним — беда. Про кошелёк: я на Китай пересел, до этого жил только на Motorola, с редкими попытками Nokia.
0
Поддерживаю предыдущего комментатора — пользуюсь тем что есть, т.к. то что мне удобнее — закончилось пару лет назад.
+8
Не всегда. У меня 4.5, потому что до этого было 3.5 и год назад я, честно говоря, боялся еще большой диагонали. Сейчас вот прекрасно понимаю, что при любой оказии перелезу на 5.5)
0
Странный посыл для человека, написавшего
> Я бы предпочел взять и поменьше, но для сочетания «Android 4.4+приличный аккумулятор+цена менее 400$» выбор оказался просто никаким.
> Я бы предпочел взять и поменьше, но для сочетания «Android 4.4+приличный аккумулятор+цена менее 400$» выбор оказался просто никаким.
+1
Я исхожу из того, что люди не любят «пользоваться и колоться». И готовы отказаться от одного параметра в пользу другого.
0
В сегменте <4" я вижу только сверхбюджетное или очень уж китайское. «отказаться от одного параметра» тут применимо только к размеру экрана — берут большие, не проигрывая в остальном
0
Я не чувствую себя обделённым — телефон работает долго и хорошо :)
0
Как и владельцы нокий 3310, тоже мне новость.
Вы бы лучше показали флагман с маленькой диагональю.
Вы бы лучше показали флагман с маленькой диагональю.
0
У людей порой какая-то просто мания до флагманов. Мол «есть флагман, всё остальное убогое, нужно покупать только топовое железо».
А через пол годика выходит новый топовый телефон, и старый флагман становится убогим. И новинку обязательно нужно купить, иначе как же, без флагмана то, остальное убогое ведь. Пацаны не поймут.
А мне не нужна топовая железка. Мне нужна железка, которая удовлетворяет мои потребности.
Для вас же похоже два варианта — или «флагман», или «сверхубогие железки». Я же хочу напомнить, что существует не только эти две крайности.
А через пол годика выходит новый топовый телефон, и старый флагман становится убогим. И новинку обязательно нужно купить, иначе как же, без флагмана то, остальное убогое ведь. Пацаны не поймут.
А мне не нужна топовая железка. Мне нужна железка, которая удовлетворяет мои потребности.
Для вас же похоже два варианта — или «флагман», или «сверхубогие железки». Я же хочу напомнить, что существует не только эти две крайности.
0
Аналогично.
Я бы предпочёл модель с меньшим экраном (у меня 5") — 4" или даже 3,5"(до этого был такой — вполне хватало), но для меня решающий фактор — батарея(плевать, что пухлый и тяжелый). Меньше 5" с адекватной батареей не нашёл (у меня 5300mAh).
Я бы предпочёл модель с меньшим экраном (у меня 5") — 4" или даже 3,5"(до этого был такой — вполне хватало), но для меня решающий фактор — батарея(плевать, что пухлый и тяжелый). Меньше 5" с адекватной батареей не нашёл (у меня 5300mAh).
+6
А что у вас за трубка такая?
0
Philips Xenium W6610 она у меня немного больше недели, но я доволен.
У жены Lenovo P780 (тоже из-за батарейки, но там 4000 mAh) — он получше, но более прожорливый экран и меньше батарейка. Жена пол года пользуется — довольна (3-4 дня с «контактом» он живёт).
У жены Lenovo P780 (тоже из-за батарейки, но там 4000 mAh) — он получше, но более прожорливый экран и меньше батарейка. Жена пол года пользуется — довольна (3-4 дня с «контактом» он живёт).
0
UFO just landed and posted this here
Пока впечатления хорошие, но пользуюсь недолго.
Как я понял — самое страшное: в некоторых экземплярах проблемы с GPS. Свой купил и сразу проверил на это — всё ок.
У себя такой проблемы не заметил.
Вообще я им пользуюсь: звонить, sms, глянуть карту (2gis, oziexplorer), почитать новости, найти что-нибудь в сети. Иногда играю в очереди.
Каких -либо проблем замечено не было.
Хотя…: Сзади маленькая металлическая крышка (под ней две симки и флешка), она же похоже радиатор ;). Так вот после её снятия телефон ругается на то, что установлена новая SIMка. У меня вторая SIM только для интернета. Когда снял крышку при включенной передаче данных — после перестала включаться передача данных до перезагрузки. (Жал включить — она не включалась).
Пока это единственный глюк. Прошивка у меня 18-я уже есть 20, но мне что-то лениво ;)
Но отпугивают отзывы на плохое качество…
Как я понял — самое страшное: в некоторых экземплярах проблемы с GPS. Свой купил и сразу проверил на это — всё ок.
Плюс в имеющемся телефоне выбешивает прошивка.
что бы сохранить контакт надо нажать несколько раз «да, да, да сохрани уже!, даааа!!!!»
У себя такой проблемы не заметил.
Вообще я им пользуюсь: звонить, sms, глянуть карту (2gis, oziexplorer), почитать новости, найти что-нибудь в сети. Иногда играю в очереди.
Каких -либо проблем замечено не было.
Хотя…: Сзади маленькая металлическая крышка (под ней две симки и флешка), она же похоже радиатор ;). Так вот после её снятия телефон ругается на то, что установлена новая SIMка. У меня вторая SIM только для интернета. Когда снял крышку при включенной передаче данных — после перестала включаться передача данных до перезагрузки. (Жал включить — она не включалась).
Пока это единственный глюк. Прошивка у меня 18-я уже есть 20, но мне что-то лениво ;)
0
что за модель-то?
0
Мне интересно, сколько людей колятся, плачут, но продолжают есть кактус пользуются большими смартфонами не из-за необходимости в размере таких экранов, а потому что производители в силу технологических и маркетинговых (это, как мне кажется, прежде) соображений сильно смещают выбор людей, вынуждая пользоваться большими гаджетами?
+6
Ну зачем же сразу кактус то))))
Пользуюсь большим экраном в силу больших рук, на четырех дюймовом постоянно прожимаю по две клавиши на экранной клавиатуре. Вот и вся хитрость…
Да и на 6 дюймоа одной рукой легко работается…
Пользуюсь большим экраном в силу больших рук, на четырех дюймовом постоянно прожимаю по две клавиши на экранной клавиатуре. Вот и вся хитрость…
Да и на 6 дюймоа одной рукой легко работается…
+2
Всегда считал что у меня довольно крупные руки. Но на 4.5 дюймах я с большим трудом достаю большим пальцем правой руки до правого верхнего угла, не перехватывая смартфон.
Что касается точности нажатия — мой любимый (но уже сильно устаревший Xperia Ray 3.3") вполне сносно воспринимал нажатия моих не тонких пальцев на клавиатуру.
Что касается точности нажатия — мой любимый (но уже сильно устаревший Xperia Ray 3.3") вполне сносно воспринимал нажатия моих не тонких пальцев на клавиатуру.
+1
У меня Xiaomi Mi2s 4.3", вполне управляюсь одной рукой, думаю, если бы были меньше рамки+толщина, то можно было бы расширить до 4.5". Хотя это все лирика, движений в сторону 4.3", 4.5" практически нет(спасибо Sony, они хотя бы пытались).
0
Аналогично, когда почти год назад искал замену 3.2" HTC Wildfire S, поразился «лопатистости» рынка. В итоге купился на параметры moto g (4.7") и сдался. Практически привык, но все же думаю, что более комфортным был бы экран до 4".
Разумеется, со сравнимыми рамками корпуса, а то сейчас на немногочисленных маломерноэкранных модельках тенденция на компенсацию размера телефона огромными рамками.
Разумеется, со сравнимыми рамками корпуса, а то сейчас на немногочисленных маломерноэкранных модельках тенденция на компенсацию размера телефона огромными рамками.
+2
Moto G — 4,5". 4,7" — это Moto X.
+1
Вы правы, у меня 4.5 — напутал. Кстати, показательно — несмотря на разный размер экрана, у них почти одинаковые размеры из-за более тонкой рамки. Правда, цена на мото Х неоправданно кусается, а мото Е слабоват по железу, особенно dpi.
0
Вполне себе цены. Не 30к :)
0
Имею в виду, что при почти тех же характеристиках различие стоимости в 2.5 раза как-то странно — маркетинг…
0
Камера, оперативка, процессор, экран.
Есть и мото х и мото г — х пошустрее все таки, цену оправдывает.
Есть и мото х и мото г — х пошустрее все таки, цену оправдывает.
+1
В Moto X как раз упор на железо в последнюю очередь. Понравился опыт-обзор владельца — keddr.com/2014/07/moto-x-luchshe-pozdno-chem-nikogda/
0
Еще один опрос по диагоналям экрана?
+2
Теперешний телефон — 4.5", но, откровенно говоря, c радостью перешел бы на 5" — читать комфортнее. А вообще, не было бы у меня Nexus 7, я бы вообще хотел какой-то универсальный девайс типа Galaxy Note 3.
+2
Год хожу с пятёркой, следующий будет не меньше 5.5. К хорошему быстро привыкаешь ))…
А ведь когда-то мой первый планшет ( в эру «задолго до iPad», под управлением WinXP ) имел диагональ 5'. Каким же огромным он казался!!!
А ведь когда-то мой первый планшет ( в эру «задолго до iPad», под управлением WinXP ) имел диагональ 5'. Каким же огромным он казался!!!
+2
читать комфортнееЧитаю лет 10 на телефонах. Начинал с М55. Если честно — начиная с 3 дюймов почти никакой разницы не ощущаю. Всегда делаю крупный шрифт, так что книга напоминает текст в колонке газеты. Отлично и быстро читается. Правда для иллюстраций конечно нужно чем больше тем лучше.
+2
Мне nexus 7 как-то поначалу мелким казался для планшета, но позже нашлось много плюсов этого размера. Теперь уж привык. А что до телефонов — смартфон (Nexus 4) кажется мелким, в то время как древний телефон с разрешением ~300x200 кажется слишком большим. В итоге всё сводится к тому чего ждёшь (какие задачи решает) девайс. Любой девайс надо хотя бы неделю поюзать самому, прежде чем останавливаться окончательно на нём
0
Любой девайс надо хотя бы неделю поюзать самому, прежде чем останавливаться окончательно на нём
По-моему, чаще всего это невозможно. Если ты не обзорщиком работаешь :) Максимум у знакомого одолжить на полдня, если у кого-то такой девайс есть.
В итоге всё сводится к тому чего ждёшь (какие задачи решает) девайс.
Это да. Вот я хочу, чтобы все мои мобильные задачи решал один девайс. Поэтому хочу когда-то все же приобрести плафон.
0
Слишком «слабо» поделили. Сидел думал куда отнести свой Nexus 5 (4.95"). В итоге до 5 округлять пришлось.
+8
Аналогично, но округлил до 4.9.
0
Что у вас с правилами округления?
+7
Всё они правильно сделали: один в большую, другой в меньшую, ошибка = 0.
+6
Для меня это не математический опрос. Т.е. суть не в количественной характеристике, а в качественной. Пяти дюймов у меня нет. Решительно нет. А вот 4,9 есть, даже чуть больше. Но в категорию «пятерок» я не попадаю.
Это как водку не продают лицам до 18 лет. Пусть даже одного дня не хватает — продавать нельзя.
Это как водку не продают лицам до 18 лет. Пусть даже одного дня не хватает — продавать нельзя.
+1
Наоборот слишком «сильно». Сижу и думаю, какая диагональ у меня на айфоне )
0
UFO just landed and posted this here
Аналогично, всю жизнь пользовался телефонами с экраном 4,3" и ругался на «лопаты», по работе пришлось перейти на 5,1 — для тестирования приложений — теперь когда 4,3 андроид или 4" айфон в руки беру прямо непривычно как там все мелко и плохо видно
Кстати, с точки зрения управления одной рукой самсунг придумали интересное решение:
«легким движением руки» ваш 5,1 смартфон превращается в 4,3 или сколько вам удобно для управления одной рукой, с возможностью настроить диагональ, всеми кнопками управления и возможностью вернуться назад
Кстати, с точки зрения управления одной рукой самсунг придумали интересное решение:
«легким движением руки» ваш 5,1 смартфон превращается в 4,3 или сколько вам удобно для управления одной рукой, с возможностью настроить диагональ, всеми кнопками управления и возможностью вернуться назад
+5
4.5..4.7" оптимальная диагональ для меня, хожу с Moto G. 5" уже слишком много для повседневной носки в кармане.
+2
4.3", подходит и для того, чтобы взять с собой на пробежку и чтобы в Интернет заглянуть. НО и то, и другое довольно некомфортно. Когда появится смартфон в форм-факторе часов с поддержкой ANT+, обязательно куплю такой + планшетофон на 5.5 — 6 дюймов. Неудобство разговоров по часам и лопатам для меня не критично, т.к. и сейчас пользуюсь гарнитурой в 90% случаев.
0
Вангую график в форме колокола (распределение Гаусса) :-).
-7
UFO just landed and posted this here
Вот только в вашем сценарии исключен прозрачный беккап контактов из трубки. Как контакты сохранять?
+1
В дешевых телефонах как правило не очень качество связи, в вашем же еще и динамик наружу.
А в остальном полностью согласен, хожу с blackberry 9105 (размером с ваш, но раз в 3 дня заряжать приходится :(, зато бонусом карты, интернет, почта, плеер с выделенными кнопками ) и вместо планшет ноут, на нем можно полноценно что-то делать и есть куча специфичного для меня софта(embedded).
А в остальном полностью согласен, хожу с blackberry 9105 (размером с ваш, но раз в 3 дня заряжать приходится :(, зато бонусом карты, интернет, почта, плеер с выделенными кнопками ) и вместо планшет ноут, на нем можно полноценно что-то делать и есть куча специфичного для меня софта(embedded).
0
Я не понимаю, зачем нужны легковые автомобили. Для того, что бы доехать до места достаточно мотоцикла или общественного транспорта (автобуса, трамвая, электрички, троллейбуса). Если же нужно перевести какой-то объемный груз — можно нанять на время газель или полноценный грузовик.
+8
UFO just landed and posted this here
Если я буду ехать до работы на ОТ, то сначала надо доехать на электричке до вокзала, оттуда на метро до почти-конечной-станции-метро, и оттуда на корпоративном автобусе ехать еще минут пятнадцать.
На машине я проезжаю по мкаду (полчаса где-то), съезжаю на шоссе и через пять минут на работе. На час меньше времени трачу — следовательно, сплю на час больше.
Про мотоцикл даже и не заикайтесь, хотел бы я посмотреть на вас на мотоцикле зимой в типично московский мокрый снег и околонулевую температуру.
На машине я проезжаю по мкаду (полчаса где-то), съезжаю на шоссе и через пять минут на работе. На час меньше времени трачу — следовательно, сплю на час больше.
Про мотоцикл даже и не заикайтесь, хотел бы я посмотреть на вас на мотоцикле зимой в типично московский мокрый снег и околонулевую температуру.
+1
Тут ещё не учитывается, что диагональ может быть разная, при одинаковых физических размерах устройства, это тоже влияет на комфорт работы.
Ну и сама ОС и приложения играют не маловажную роль.
iOS исторически стимулирует тянуться вверх: кнопка назад, до 7 оси, вообще кнопки на навбаре. У андроида тоже кнопки на экшнбаре. UX этих от стимулирует тянуться.
В WP ос стимулирует программистов располагать кнопки внизу экрана. За редким исключением вверх тянуться не надо. Соответственно можно работать с тем же комфортом на большиx диагоналяx экранов. (я был несколько расстроен, когда в конечном итоге шторку нотификаций сделали сверху)
Не сочтите рекламой WP, вероятно есть ещё какие-то ос, UX которых не подразумевает активных действий с верхней частью экрана, но другими ОС я не пользовался.
Ну и сама ОС и приложения играют не маловажную роль.
iOS исторически стимулирует тянуться вверх: кнопка назад, до 7 оси, вообще кнопки на навбаре. У андроида тоже кнопки на экшнбаре. UX этих от стимулирует тянуться.
В WP ос стимулирует программистов располагать кнопки внизу экрана. За редким исключением вверх тянуться не надо. Соответственно можно работать с тем же комфортом на большиx диагоналяx экранов. (я был несколько расстроен, когда в конечном итоге шторку нотификаций сделали сверху)
Не сочтите рекламой WP, вероятно есть ещё какие-то ос, UX которых не подразумевает активных действий с верхней частью экрана, но другими ОС я не пользовался.
+4
У андроида тоже кнопки на экшнбаре.
На android'е было крутое меню, которое открывалось отдельной кнопкой (снизу) и показывалось снизу же. :) Сейчас эту кнопку изживают, и на части телефонов её уже нет. И в части приложений при нажатии на эту кнопку меню показывается вверху (!), дублируя меню на экранную кнопку в правом верхнем углу экрана. Странно всё это.
0
Быстро привык к OnePlus с диагональю 5.5 и теперь меньше смартфоны кажутся игрушечными. Все-таки, если пользуешься чем-то кроме музыкального плеера на смартфоне то большой экран удобен. И производители софта заставляются это чувствовать, разрабатывая удобные только для больших экранов интерфейсы.
+6
Размер устройства и экрана не всегда пропорционально связан. У меня модель с 5" экраном, но ширина корпуса такая же или меньше, чем у многих устройств с 4.5" экранами. Причем, думаю, что можно сделать телефон еще меньше: убрать по длине пару сантиметром вполне реально, и на ширине 2-3мм тоже стесать можно.
+2
Буквально полчаса назад программно померил диагональ телефоне, а тут опрос) Большой Брат не спит)
-1
Имею на руках One Plus. Могу поделиться инвайтами.
0
у меня сейчас 5.2". Недавно довелось взять в руки старую нокию, еще не смартфон. До чего же удобно ее держать в руках! Так что сейчас у меня какой-то недотелефон-недопланшет
+2
HTC One S с 4.3, уже который год с ним хожу, ибо не вижу альтернатив. Самый оптимальный размер, чтобы комфортно работать с телефоном одной рукой. Жаль, что сейчас тренд на огромные экраны =/
0
Когда в своё время я перешёл с 2" на 4", мне экран нового смарта казался просто огромным. Сейчас присмотрел смартфон с 5". Хотя у меня и длинные пальцы, но работать с диагональю больше пяти дюймов мне как-то не комфортно. Возможно, что это дело привычки или «психологический барьер».
0
Вы намешали в кучу диагональ экрана и ширину смартфона. У моего текщего диагональ 4.3", ширина 66мм. У будущего 4.7" при ширине 65мм (высота и толшина одинаковые) Аппарат меньше, а диагональ больше, круто, правда? Я сейчас взял калькулятор и посчитал, оказалось, что при ширине 65мм и рамке в 1мм, диагональ может быть 5" (5.22" без рамок)
Итого имеем одинаковые по размеру телефоны и очень разные диагонали.
От себя по теме скажу, что размер моей руки позволяет комфортно пользоваться тлфоном с шириной 63мм, допустимо до 70мм, больше — уже выгибоны.
Итого имеем одинаковые по размеру телефоны и очень разные диагонали.
От себя по теме скажу, что размер моей руки позволяет комфортно пользоваться тлфоном с шириной 63мм, допустимо до 70мм, больше — уже выгибоны.
0
Главный вопрос в самом тексте поставлен неверно. Абсолютно ясно, что одной рукой удобнее пользоваться 4", чем 5.5". Но главный вопрос пользователя при выборе размера экрана совсем не этот, а такой: «каким экраном мне будет удобнее пользоваться для моего, лично моего варианта использования и ношения телефона?»
Поэтому говорю четко, ясно, и осознанно, находясь в здравом уме и хорошей памяти: несмотря на то (а даже и попросту плюя на то), что большим экраном пользоваться одним пальцем менее удобно, я однозначно выбираю максимальный размер экрана при размерах телефона с Galaxy Note 2/3, чтобы все еще было приемлемо носить телефон в чехле на поясе. На сегодня это размер 5.7".
И все равно я очень не доволен маленьким размером экрана! Потому что ходить по многим сайтам, форумам и т.п. все еще не удобно и я постоянно ловлю себя на мысли, что если мне надо запостить что-то и т.п., то я откладываю это «на большой комп» (пересылая с телефона туда URL сайта или форума с постингом), где читать большие структурованные тексты, многоколоночные сайты и постить на форумах гораздо удобнее. Поэтому уже заказал себе Huawei MediaPad X1 с 7 дюймами, буду его носить в сумке как планшет, но обязательно попробую вариант его полного замещения телефона, так как он включает телефонный модуль. Звонить через bluethooth-гарнитуру типа Sony SBH80, в крайнем случае (сел аккумулятор) как обычно — лопата к уху. Если покажется неудобным/непрактичным, то будет просто суперлегким минипланшетом, который всегда в сумке.
Поэтому говорю четко, ясно, и осознанно, находясь в здравом уме и хорошей памяти: несмотря на то (а даже и попросту плюя на то), что большим экраном пользоваться одним пальцем менее удобно, я однозначно выбираю максимальный размер экрана при размерах телефона с Galaxy Note 2/3, чтобы все еще было приемлемо носить телефон в чехле на поясе. На сегодня это размер 5.7".
И все равно я очень не доволен маленьким размером экрана! Потому что ходить по многим сайтам, форумам и т.п. все еще не удобно и я постоянно ловлю себя на мысли, что если мне надо запостить что-то и т.п., то я откладываю это «на большой комп» (пересылая с телефона туда URL сайта или форума с постингом), где читать большие структурованные тексты, многоколоночные сайты и постить на форумах гораздо удобнее. Поэтому уже заказал себе Huawei MediaPad X1 с 7 дюймами, буду его носить в сумке как планшет, но обязательно попробую вариант его полного замещения телефона, так как он включает телефонный модуль. Звонить через bluethooth-гарнитуру типа Sony SBH80, в крайнем случае (сел аккумулятор) как обычно — лопата к уху. Если покажется неудобным/непрактичным, то будет просто суперлегким минипланшетом, который всегда в сумке.
0
UFO just landed and posted this here
Я использую 5.1"
Но у меня сложный астигматизм и в машине (т.е. с очками для дали) меньший экран не читаем…
Но у меня сложный астигматизм и в машине (т.е. с очками для дали) меньший экран не читаем…
+2
UFO just landed and posted this here
Сейчас телефон с 5.0" диагональю. Хотелось-бы иметь все тоже железо, но с 4.0-4.2" экраном, и в 2 раза большей батареей (ну и пусть будет кирпичь, зато жить будет хотя-бы два дня).
0
Пользуюсь 3.5" смартфоном. Типичные режимы работы с ним в порядке уменьшения частоты использования: звонить, смс, заметки, календарь, плеер, e-mail, интернет (в основном через RSS-подписки), карты и навигатор, читалка, игра в тайм-киллер, просмотр эпизода сериала, фото.
А поскольку практически ежедневно катаюсь на велосипеде, то несказанно радуюсь, что всё вышеперечисленное уменьшается в кармане шортов и совсем не мешает!
В голову не приходит ни единой причины, чтобы мой следующий смартфон обладал большей диагональю экрана. Зачем? Только выбора практически нет.
А поскольку практически ежедневно катаюсь на велосипеде, то несказанно радуюсь, что всё вышеперечисленное уменьшается в кармане шортов и совсем не мешает!
В голову не приходит ни единой причины, чтобы мой следующий смартфон обладал большей диагональю экрана. Зачем? Только выбора практически нет.
0
Возможно ли сортировать результаты опроса по популярности? При большом кол-ве вариантов сильно теряется наглядность.
0
Blackberry c QWERTY клавиатурами?
0
С айфона 3.5" я пересел на третью галактику 4.8", потом на четвёртую 5.0", сейчас oppo find 7 — 5.5" и никаких проблем. Держал в руках 6 дюймовые аппараты, готов пользоваться, если следующее поколение флагманов будет с такими экранами. Никаких проблем, нытья на блогах и других симптомов нет.
Руки маленькие, да и сам я гном :). Не понимаю откуда проблема берётся, это же прекрасно, что экраны наращивают — устройства становятся всё функциональнее и на них удобно играть и читать. Модули связи только плохо как-то работают, вот это я считаю проблемой, а в остальном не понимаю почему все так боятся этих диагоналей.
Руки маленькие, да и сам я гном :). Не понимаю откуда проблема берётся, это же прекрасно, что экраны наращивают — устройства становятся всё функциональнее и на них удобно играть и читать. Модули связи только плохо как-то работают, вот это я считаю проблемой, а в остальном не понимаю почему все так боятся этих диагоналей.
+1
Почти год пользуюсь iPhone 4s (дисплей 3,5 дюйма). До него у меня был смартфон на андроид. Разочаровал меня периодическими тормозами. Временно помогали кастомные прошивки и всяческие сбросы/обнуления. Решил сменить его на «рабочую лошадку» от эпл, лишаясь всех прелестей «зеленого робота», только когда разочаровался в новых моделях на андроид — они все выглядят хорошо с большим дисплеем, начиная от 5 дюймов. Так что дальше салонов, дружба с пятидюймовыми лопатами у меня не завязалась.
Мое мнение — дисплей 3,5 дюйма оптимален для человека, ценящего в гаджете мобильность. С задачами, где нужен дисплей побольше, у меня отлично справляется iPad mini. До этого был планшет с экраном 10 дюймов, тоже андроид. От него еле избавился :) Но это уже другая история.
Хочу, чтобы мой коммент был адекватно воспринят сообществом, и не расценивался, как реклама «яблока». Мне очень нравятся анроид-гаджеты, просто я с ними не нашел общий язык.
Мое мнение — дисплей 3,5 дюйма оптимален для человека, ценящего в гаджете мобильность. С задачами, где нужен дисплей побольше, у меня отлично справляется iPad mini. До этого был планшет с экраном 10 дюймов, тоже андроид. От него еле избавился :) Но это уже другая история.
Хочу, чтобы мой коммент был адекватно воспринят сообществом, и не расценивался, как реклама «яблока». Мне очень нравятся анроид-гаджеты, просто я с ними не нашел общий язык.
0
Почитав комментарии, я пришел к выводу, что часть пользователей предпочитают «звонилку» с браузером, а часть — браузер с возможностью звонка. Отсюда и разделение мнений. А длина пальцев, скорее, некий дополнительный, но не решающий фактор. У меня, например, критерий выбора размера — возможность сунуть смартфон в нагрудный карман. Предыдущий аппарат влезал полностью (HTC Desire). Было удобно. Текущий (C9) влезает по ширине, но уже торчит сверху. Я решил с этим смириться из-за его «тактико-технических» характеристик.
Конечно, большой экран — это удобно для чтения, фильмов и т.д. Но поймите меня правильно, когда девушка прижимает к уху аппарат размером с половину ее головы — это как-то дико смотрится.
Конечно, большой экран — это удобно для чтения, фильмов и т.д. Но поймите меня правильно, когда девушка прижимает к уху аппарат размером с половину ее головы — это как-то дико смотрится.
0
Для меня принципиально пользоваться смартфоном одной рукой. Поэтому для меня анатомически оптимален 4.5".
Много чести посвящать девайсу целых две руки.
(Ну, кроме режима фото — можно уделить две руки для большей стабильности.)
Сейчас 4.75" — чтобы дотянуться до левого верхнего угла приходится ослаблять хват, что не очень комфортно.
Поэтому тенденция от 4.5 до 7 дуймов пролетает мимо меня. Планшеты для меня начинаются с 8-10", так на девайсы в промежутке от 5 до 9 я слеп.
Много чести посвящать девайсу целых две руки.
(Ну, кроме режима фото — можно уделить две руки для большей стабильности.)
Сейчас 4.75" — чтобы дотянуться до левого верхнего угла приходится ослаблять хват, что не очень комфортно.
Поэтому тенденция от 4.5 до 7 дуймов пролетает мимо меня. Планшеты для меня начинаются с 8-10", так на девайсы в промежутке от 5 до 9 я слеп.
+1
«Android 4.4+приличный аккумулятор+цена менее 400$»Nexus 5 — не подходит? Очень неплохой вариант.
0
4.7 — это верхний порог для моих задач, все что больше — лопата. Привыкнуть можно ко всему, но под мои цели важна компактность — возможность быстро положить в карман той же рубахи и быстро достать, куда 5.5, например, пихать я не представляю — разве что в задний карман широченных джинс…
0
Диагональ 4 дюйма но хочу больше — глаза устают
0
Считаю, что не совсем верно говорить о диагонали. Изначально пользовался iPhone 3GS (3.5") и понимал, что больше диагональ не хочу — пробовал, не удобно, что палец достает плохо, либо приходится немного менять хват; сам хват рукой не нравился, да и в кармане не фонтанировало. Однако с выходом iPhone 5 (4") попробовал его и остался доволен. Дело в том, что с увеличением диагонали ширина девайса осталась прежней (почти прежней?) — в итоге хват рукой тот же, изменения для кармана не критичны (широкий сразу неудобен в джинсах, а вот с вертикальным проще мириться). Касаемо «достижимости пальцем» — изменения незначительны и да, компенсируются кайфом от рабочей области.
0
Поскольку автор забил на картинку с результатами опроса, выкладываю за него:
0
Sign up to leave a comment.
Хоббитский опрос о диагоналях смартфонов