Comments 69
UFO landed and left these words here
«А как же бесконечный цикл?» — спросил новичок.
Мастер стукнул его тростью. И новичок вдруг достиг просветвления.
UFO landed and left these words here
Смешно, но на днях хотел опробовать его, на замену jabber.
А вышло вон как :)
Им вообще кто-то пользовался? Анекдот вспомнился:

— Для чего нужен internet explorer?
— Чтобы скачать нормальный браузер.
На западе MSN messenger, в свое время, был более чем популярен. В странах СНГ им активно пользовались в сегменте офшерной разработке ПО в процессе коммуникаций с клиентами.
Надоело это нытье, IE6 в свое время был венцом технологий (как и winXP на котором люди до сих пор сидят), конкурентов которому не было. Проблема в том, что кто то решил, что больше свои продукты развивать смысла нет, их и так покупают.
Уже тогда я яростно искал альтернативу и перешёл после Opera на Phoenix. С тех пор, вот, пользуюсь только эти изделием.
Когда-то в 2007 году был какой-то конкурс Live Messenger. Смысла точно не помню, но все добавляли друг друга как сумасшедшие. В итоге познакомился со многими интересными людьми, одна из которых стала отличным другом и по сей день.

Так что каким бы он надоедливым бы не был, но свое спасибо я все таки хочу выразить.
Ещё как пользовались. Да и не только им. Друзья вьетнамские активно пользовали Yahoo Messenger. У эстонских знакомых популярным был MSN Messenger. У нас до появления скайпа активно пользовали ICQ, да и сейчас пользуют.
Американские друзья им пользовались, и меня звали. Спрашивал у них:

— Почему MSN-то?
— Он сразу на компьютере есть, не надо устанавливать, очень удобно.
чисто тупо и совсем по Американски…
это мы русские, любим что-то устанавливать
Он люто популярен в Америках, что в Северной, что в Южной.

Помню, подружка-колумбийка увидела у меня скайп и спросила, что это за «странный эмэсэн» :-)
Смех смехом: заказал себе windows server на vds, там IE не может скачать с гугла Chrome. Кнопка просто неактивна :)
Возможно тут не все оценят, но я одно время питал лютую ненависть к этой штуке, так как она после одного единственного запуска сразу прописывалась в автозагрузку и приходилось её оттуда с треском выкорчёвывать. Я работал тогда эникейщиком в конторе с ~300 компьютеров и, так как винду на все машины изначально ставил, разумеется, не я, меня необходимость от него избавляться каждый раз когда подходишь к кому жутко раздражала…

Так вот это всё я к тому, что как бы туда ему и дорога.
Ох, что напомнили. Еще вот RealPlayer досаждал своей навязчивостью :)
Были времена.
Инсталлятор МейлруАгента особенно «отличался»: делал mail.ru страницей по умолчанию в IE и запрещал изменение этого параметра в штатном интерфейсе системы, т.е. кнопка становилась неактивной (серой). Исправлялось, например, с помощью gpedit.
тоже его постоянно выпилвал отовсюду
и ведь ни разу даже не пользовался!)
Ну вы знаете как это бывает… Там половина машин ещё не были введены в домен, часть была к сети не подключена, а часть к сети не могли быть подключены в принципе из соображений секретности. Это было переходное время, когда компания только обновляла всю архитектуру сети, да ещё компы старые с некоторой периодичностью ломались, поэтому так или иначе постоянно приходилось настраивать винду заново.

На тех компьютерах что были в домене этой проблемы, разумеется не возникало.
Я вот смотрю на сервисы microsoft и понимаю что они зачастую чуть-чуть не успевают.
Есть Palm и Symbian — их Windows Mobile сливается (хотя процент использования был достаточно велик)
Есть ICQ/Skype — MSN не набирает оборотов (хотя, да, китайцы повально им пользовались)
iPod рулит, Zune не выстреливает.
Уже давно Android оттяпал львиную долю рынка, iOS держит свою часть, майкрософт начинает двигать Windows Phone — кстати вполне приятная ось, но боюсь тоже долго не продержится.
Xbox правда вот хорошо конкурирует с PlayStation

Или я не прав?
И да, правильно ли я понимаю, что стоит поискать свой аккаунт MSN и получить немного халявы на Skype?
Зато при Баллмере продукты MS стали гораздо более качественными и удобными, и почти перестали быть поводом для злых шуток :)
Микрософт не успевает во всех этих областях потому что является догоняющим. Когда они наконец решают бежать за поездом, он уже давно уехал.
Windows Mobile сливается? Когда она вышла, первенство занимал Palm. Когда эра Window Mobile закончилась, Palm уже практически не существовал, а Symbian загибался. В те времена Windows Mobile очень круто съел весь рынок, и это была правда годная ОС.

У Microsoft есть просто КУЧА технологии, сервисов, решений. Azure, Dynamics CRM, Visual Studio, Office, .NET и прочее и прочее — вот там крутятся реальные деньги компании, имхо.
По мобайлу не согласен, да он вытеснил palm на коммуникаторах, но если брать рынок смартфонов, то где то примерно 15 % был его придел и с симбиан несмотря на все достоинства не мог сравниться. А потом пришел Андроид. К тому времени мобайл просто морально устарел и мелкие исправления не могли ему помочь. Да, да я сам перешел с симбиан на мобайл, но тогда альтернативы не было, а нокиа тормозила. Но вот простой пример, у меня жена легко справлялась с телефоном на симбиан и андроиде, а мобайл не осилила, все же он был больше для гиков.
Симбиан скорее воспринимался людьми как телефон + немного ништяков (типа аськи).
На КПК можно было делать все тоже самое, что сейчас можно делать на современных телефонах (а, в некоторых случаях, даже больше).
Вспоминая свою университетскую группу, могу сказать, что из 10 человек у 7 точно были КПК/коммуникаторы на Window Mobile.
А я вспоминаю свою университетскую группу, могу сказать, что у нас из 20 человек, только у троих компьютеры были :))
А почему Windows Mobile слился? По моему вполне успешная ОС была для своего времени. Если бы не баги(привет утечкам памяти), то и сейчас неплохо смотрелась бы.
Ну как успешная. Доля была невелика. Никак не могу найти графика для сравнения.
Я лично попробовал её еще во времена когда она была PPC2002 — тогда еще аппараты называли наладонниками и пиписьками (от PPC), gsm модулей в них не было и они были не нужны людям в бум продаж мобильников. Потом появились «коммуникаторы» — тот же наладонник, но с gsm — спрос на них был, но люди всё равно не понимали зачем им бандура с 3" экраном. Звонить можно и по вон той моторолле, а интернет еще особо не шагал по бескрайним просторам с 3g скоростями.
Главный минус — стилус. Либо ты тыкаешь ногтем, либо надо доставать стилус, а это использование двух рук, плюс они постоянно ломались-терялись. И уже где-то на закате пришёл айфон с объемным экраном и одноруким использованием и его «убийцы»

Они опередили рынок, но не смогли дать то что ему нужно
> Главный минус — стилус.

А мне наоборот нравилось им пользоваться.
— можно обстоятельно что-то сделать, а не на ходу одной рукой.
— экран не заляпывается.
— можно нормально порисовать и делать рукописные заметки.
— со стороны выглядит стильно и серьезно, особенно когда экран крупный.
— было в них что-то такое теплое и ламповое.
Сценарий «позвонили, достал из джинс, ответил на звонок» сложно выполнить одной рукой.
У всех аппаратов, что прошли через меня — было 3 кнопки на лицевой поверхности.
Да и пальцами можно было вполне сносно делать простые вещи на резистивном экране(даже без необходимости отращивать длинные ногти). Особенно при использовании «пальцеориентированных» оболочек типа SPB Shell 2/3.
да-да, я даже на обычной клаве вполне сносно СМС-ки набирал без стилуса и ногтей.
UFO landed and left these words here
либо надо доставать стилус, а это использование двух рук, плюс они постоянно ломались-терялись.

Извините, но прочитал как руки ломались и терялись)).

Но вообще согласен, стилус был неудобен для использования, им удобно было рисовать, но пользоваться обычными программами было неудобно.
Это только в России MSN не набрал оборотов; на Западе же он долгие годы держал пальму первенства среди мессенджеров. По своему опыту общения со сверстниками из англоязычных стран в начале 2000-х могу уверенно сказать, что уже тогда никто из них не пользовался ICQ; более того, многие об этом сервисе даже не знали. Помимо MSN также пользовались AIM, о котором, в свою очередь, ничего не слышали в России. Skype появился только в 2003 году; первое время его вообще не рассматривали как мессенджер и альтернативу наипопулярнейшему MSN.

Нашел вот такие цифры про 2002 (отсюда):
Back in 2002, the distribution was similar: AOL with 22 million, MSN with 16 million, Yahoo with 12 million, and ICQ still hanging in there with 4 million active subscribers

Про MSN в 2009 (отсюда + в статье выше та же цифра):
In June 2009, Microsoft reported the service attracted over 330 million active users each month, placing Messenger among the most widely used instant messaging clients in the world.

Примерно в то же время (отсюда):
ICQ declined from 42 million users in 2010 to 11 million last year, according to data from Mail.ru.
Нужно понимать, в чем MS не успевала.
Нужно не «успеть разработать», нужно «успеть наводнить рынок».
palm и symbian не особо помешали WinMobile наводнить рынок (насколько тогда это было возможно).
icq не помешал msn наводнить рынок на западе.
Про ipod/zune не особо в курсе, но вроде бы в zune было полно недостатков.
xbox/playstation — это особая песня, они продаются на уровне себестоимости, борьба идет в сфере игр (эксклюзивы и т.д.)

MS скорее не успевала с инновациями и удобствами.
Побочный эффект подхода «пипл хавает».
Очень долго не делали своего маркета приложений (хотя уже был linux с его репами пакетов).
Не делали сервис синхронизации настроек/данных на своих серверах (хотя тогда никто это не делал).
IE6… вообще ничего не делали.

Но самое страшное — не смотрели на конкурентов, пока «внезапно» не стали ощутимо падать доходы.
А это уже ситуация, когда поздно дергаться.
Если смотреть по функционалу, то году этак в 2005 MSN многократно опережал популярный на тот момент ICQ: не было никаких проблем с отправкой файлов, поддерживались видеозвонки, можно было отправлять рукописные заметки. Единственное нарекание — своеобразный внешний вид клиента. Хотя скайп сейчас выглядит довольно похоже — и ничего, все пользуются…
ох, не давите на больное. как бы я хотел чтобы скайп выглядел минималистично как-нибудь. вся эта монструозность ради IM вызывает во мне боль. особенно если вспомнить как всё просто было с ICQ. скайп — следующая программа на превращение в ОС после Nero и ACDSee.
Хм, а разве скайп монстроузный? По моему там просто косой (относительно привычных IM-клиентов) интерфейс, а вот функционально там не так уж много чего есть. По крайней мере до tkabber'а ем еще далеко:)
А я им пользовался, только из-за того, что это был нормальный мессенджер который хорошо работал на Motorola MPX200.
image
Боже мой, MPX200 была моей любимой раскладушкой. До сих пор помню щелчок его закрытия/открытия. Стильный и внушительный.
Вот бы что-то подобное сейчас.
Угу, я вот нашел его на ebay хочу на память оставить.
Из раскладных, хотелось бы раскладушки на Android попробовать, интересно как они в использовании.
Хочется увидеть новость: «Покойтесь с миром, Internet Explorer 6-9. Вас везде заменит последняя версия IE». Веб-щики будут, наверное, неделю праздновать круглосуточно.
Нет, новость должна звучать «Microsoft решили перевести IE на WebKit»
Я только изучаю программирование, но проблема тут не в модели браузера, наверное. Проблема в наличии большого количества старых необновляемых версий ие, которые просто хлам.

На ту же XP могли бы и новые версии выпустить. Все у них через одно место, что создает другим проблемы.

Читаю подробное руководство JS и уже задолбало читать эти исключительные ситуации в модели IE
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.