Pull to refresh

Comments 34

Если в первом вопросе ответили да, купите ли вы Moto 360?

А я ответил, что не нужны, но Moto 360 купил бы :)
Осталось придумать, зачем…
У меня друг после каждой новости тоже говорит «Не знаю зачем они мне, но я их хочу!!!»
Значит стратегия маркетинга правильная :)
Жаль что сонивские часы врядли выдержат конкуренции с Wear, которые явно хуже и сони и пеббл.
Судя по тому, что я видел в эмуляторе, функционал крайне скудный, все завязано на Google Now.
И приложений для них маловато будет на начальном этапе.
В названии фирмы Motorola, всего 1 буква L. Часто встречаю неверное написание, поэтому не в личку. В тегах тоже ll, значит не опечатка. Черная полоска в нижней части связана с какими то техническими ограничениями? Без нее было бы лучше, как мне кажется.
Там контроллер дисплея. Пишут, что больше спрятать некуда.
Это из-за другой известной фирмы в этой же области: ericsson.
Чёрная полоска внизу — это лютый пипец. Ну как так можно часы испортить?
И так органично смотрелся концепт Minuum Keyboard на рендерах, где не было этой полоски…

Вроде там еще датчик освещенности находится, который Ambient light sensor…
может это наклейка из пленки защитной на экране?
Нет, там действительно кусок дисплея «отрезан». Думаю в следующих моделях будет получше. Казалось бы: ну какая нафиг разница, квадратные часы даже лучше на браслете сидят, но люди хотят круглые… так что думаю со временем будут круглые…
Модель под кодовым названием «Ад перфекциониста»
а куда датчик освещения встраивать, если не на фронтальную часть? в миллиметровую металлическую рамку явно его не засунуть.
так что выбирайте — либо функционал, либо честно круглый дисплей.
лично мне кажется, что никакого криминала в этой чёрной неактивной секции нет. может даже легче свайпать от низа экрана будет за счёт неё :)
кто знает подскажите плиз часы с высотником, чтобы показывали в реал тайме изменение высоты, для прыгов с самолета, то есть перед посадкой сбросил в 0, поднялись на 4км, вышел и часы быстренько показывают текущую высоту, ну и чтобы с gps, для дальнейшего анализа пролета.
можно и отдельный девайс купить, но хочется все в одном
Вот это экстрим… Часы показали завышенную высоту или чуть лаганули и парашют не успел открыться…
ну бывает вообще без высотника прыжки, не так все страшно
UFO landed and left these words here
Мануал пишет что экраны кастомизируются и высоту вывести таки можно:
UFO landed and left these words here
мне кажется должны же быть простенькие альтиметры, которые работают по датчику давления
есть конечно, интересено есть ли мультидевас
Этим лучше на специализированных ресурсах интересоваться.

DIY-вариант (на базе TI eZ430 Chronos) — сам использовал без проблем:
www.skycentre.net/index.php?showtopic=10808

Общая тема про применение часов с высотником на прыжках:
www.skycentre.net/index.php?showtopic=4624
Ну все относительно. Кажутся больше из-за круглого дисплея. На видео они рядом с LG, по высоте практически одинаковые.
От руки конечно зависит. Опять таки на видео есть на женской руке, я бы не сказал что совсем огромные. Как советские командирские.
А, ну это еще более-менее. Похоже, что фотка просто не очень удачная, показалось, что они даже чуть больше руки.
UFO landed and left these words here
Не понимаю, как можно в 2014 году выпустить девайс с таким низким PPI.
PPI не особо то и низкий, изображение просто приближено очень сильно ведь. Под увеличением любой PPI может казаться низким :)
205 ppi — это как на пятидюймовом экране с разрешением 854×480, такие ставят только в китайцев или в очень бюджетные телефоны. Также это меньше, чем у макбуков с ретиной, на которые смотрят с вытянутой руки, а не с 30 см.

Конкретно к фото у меня претензия по части однопиксельных диагональных линий, которые неминуемо будут выглядеть лесенкой.
Эм? Кто на макбуки смотрит с расстояния вытянутой руки? По моему опыту, ноутбуки эксплуатируют с куда более коротких расстояний. Более того, макбуки здесь не совсем показатель — у них как раз разрешение такое, что «ретиной» считается уже как раз примерно с 30-40 сантиментов. С расстояния вытянутой руки они далеко за планку «ретины» уходят.

Если уж на то пошло, то ретина это не те самые условные 300 PPI — конкретный показатель зависит от того с какого расстояния смотреть на устройство. Часы же, по определению, это не тот девайс, который нужно совать себе под нос (хотя кто-то точно додумается читать с них книги и смотреть кино, но это уже другой вопрос). В реальном использовании вряд ли PPI на этих часах кого-то будет волновать, в отличии от толщины корпуса, массы устройства, а также емкости аккумулятора и автономности, которые явно пришлось бы перетряхивать в случае установки более козырного дисплея.
ну вы поймите. чем качественнее экран — тем мощнее железо нужно, чтобы плавно на нём рисовать UI. чем мощнее железо — тем меньше живёт аппарат от аккумулятора. учитывая, что в часы вообще батарейку мощную пока засунуть производителям не удаётся — я скорее буду рад 3-4 дням работы от одного заряда, чем лишним пикселям на дюйм.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.