Comments 65
Угу, у меня установилась без проблем. Что интересно — позволяет самому разметить hdd fdisk-ом
Google рвется и в этот сегмент рынка…
Google рвется и в этот сегмент рынка…
-8
На запрос рута выдает окно
и разрешает :)
Кстати, недавно был удивлен — купил навигатор Navitel A700, так он без проблем дал рута через su…
М-дя, интересная платформа для экспериментов :)
и разрешает :)
Кстати, недавно был удивлен — купил навигатор Navitel A700, так он без проблем дал рута через su…
М-дя, интересная платформа для экспериментов :)
0
Эээм. Ну так все правильно.
У меня на всех рутованных телефонах такая реакция на su в терминале.
У меня на всех рутованных телефонах такая реакция на su в терминале.
+2
У моей тян Sumsung S3 из коробки не рутован. Полагал что все девайсы с данной ОС не имеют рута по дефолту.
-12
Естественно, не имеют. Но данный образ собран на костях AOSP, и никоим образом не является «стоковым» или «дефолтным».
А ремарка про все рутованные телефоны была к тому, что у меня он есть на всех девайсах — и, собственно, такой промпт там имеет место быть.
А ремарка про все рутованные телефоны была к тому, что у меня он есть на всех девайсах — и, собственно, такой промпт там имеет место быть.
0
WhatsApp, Skype и Amazon App Shop работают в виртуальной машине?
0
WhatsApp и Skype должны, по идее — они не на NDK, так что проблем быть не должно.
0
Докладываю:
В VirtualBox@OSX 10.9.4/MBP A1398 устанавливается нормально, при создании виртуальной машины выбрал Other Linux 32bit, 2GB Ram, 8GB HDD, 128MB Video-RAM, подключил iso-файл для загрузки, остальные параметры дефолтные, раздел форматировал в ext3.
Amazon App Shop работает, но ни Skype, ни WhatsApp я в нём не нашёл.
В Google Play WhatsApp nоже не показывается, Skype есть.
В Skype звук работает, но вместо видео на обоих концах показывает вот это:
Если включить интеграцию курсора, то курсор невидим, но нажатия работают. Скроллинг в общем работает, но в Skype он почему-то обрабатывается как касание.
Раскладка клавиатуры осталась американская, хотя в настройках я и выбрал другую.
Пока я писал комментарий, Андроид в виртуальной машине то ли уснул, то ли завис :)
В VirtualBox@OSX 10.9.4/MBP A1398 устанавливается нормально, при создании виртуальной машины выбрал Other Linux 32bit, 2GB Ram, 8GB HDD, 128MB Video-RAM, подключил iso-файл для загрузки, остальные параметры дефолтные, раздел форматировал в ext3.
Amazon App Shop работает, но ни Skype, ни WhatsApp я в нём не нашёл.
В Google Play WhatsApp nоже не показывается, Skype есть.
В Skype звук работает, но вместо видео на обоих концах показывает вот это:
Скриншот
Курсор мышки сильно тормозит, местами может двигаться ещё несколько секунд после того, как я прекратил его двигать :)Если включить интеграцию курсора, то курсор невидим, но нажатия работают. Скроллинг в общем работает, но в Skype он почему-то обрабатывается как касание.
Раскладка клавиатуры осталась американская, хотя в настройках я и выбрал другую.
Пока я писал комментарий, Андроид в виртуальной машине то ли уснул, то ли завис :)
+4
Залочился?
0
Воцапа нет из-за капсов, скорее всего — видит, что нет телефонного модуля, и что активацию не провести.
А по поводу Skype — наверное, видеодекодер-энкодер у них собраны под NDK всё-таки. Хотя, по идее, интеловских х86-х железок уже был вагон и маленькая тележка, а Store умеет отдавать разные apk в зависимости от платформы и модели железа.
А по поводу Skype — наверное, видеодекодер-энкодер у них собраны под NDK всё-таки. Хотя, по идее, интеловских х86-х железок уже был вагон и маленькая тележка, а Store умеет отдавать разные apk в зависимости от платформы и модели железа.
0
UFO just landed and posted this here
Залочился, пошлите ему сигнал кнопками Cmd + V, тогда просыпается.
0
Да я его просто выключил и включил снова :)
Но потом убил совсем попытавшись сменить DPI — слишком размытой мне показалась картинка на retina-экране, я прописал lcd_density=180, и больше он у меня не загрузился, а snapshot я сделать забыл :)
До того, как я его поломал, проблема с тормозами возникала несколько раз — курсор мыши вдруг начинал запаздывать всё сильнее и сильнее, вплоть до того, что он двигался с полминуты после того, как я убрал руки с тачпада, нагрузка на процессор возрастала, и даже закрыть окно виртуальной машины было сложно.
Но потом убил совсем попытавшись сменить DPI — слишком размытой мне показалась картинка на retina-экране, я прописал lcd_density=180, и больше он у меня не загрузился, а snapshot я сделать забыл :)
До того, как я его поломал, проблема с тормозами возникала несколько раз — курсор мыши вдруг начинал запаздывать всё сильнее и сильнее, вплоть до того, что он двигался с полминуты после того, как я убрал руки с тачпада, нагрузка на процессор возрастала, и даже закрыть окно виртуальной машины было сложно.
0
Goodkat Если запустить приложение Calibration и покликать по мишеням, то проблема «Курсор мышки сильно тормозит, местами может двигаться ещё несколько секунд после того, как я прекратил его двигать» успешно решается. По крайней мере в Parallels Desktop.
0
А из gapps что работает? суд по иконкам, gmail, youtube, календарь и google play на месте
0
Так с этим можно заходить в гугл плей и ставить любые андроид приложения, совместимые с 4.4? И не будет проблем с их работой, всю совместимость с х86 обеспечивает сама ось?
-1
Ну нужно поставить сам гуглоплей, это как-бы левая прога, не имеющая отношения к AOSP. А совместимость с х86 — это как на любом телефоне с х86, большинство прог не используют никакого платформозависимого кода, а остальные давно перекомпилировались, еще во времена ICS юзал х86 и большинство плееров и игр работало нормально.
-1
Не надо рассказывать сказок про то, чего не знаете. Вы «во времена ICS» использовали AOSP или таки версию от производителя телефона с встроенным эмулятором? Программ с NDK в сторе как бы не так много, но чем «выше по рейтингу» вы забираетесь, тем их больше. И Skype и Facebook и всякие Cut-the-rope — все они с NDK и при этом мало у кого есть x86 версия.
+1
Я абсолютно без претензий. Мне действительно интересно: за что можно было поставить минус тому посту?
0
А bluetooth оборудование будет работать?
0
Очень сильно зависит от конечной железки.
Помнится, когда был первый релиз с поддержкой зуба — это было еще во времена Brasero — броадкомовские донглы работали.
Помнится, когда был первый релиз с поддержкой зуба — это было еще во времена Brasero — броадкомовские донглы работали.
+1
Пробую на своем EEPC 1001px, с разбегу стандартный USB донгл работать отказался, глубже пока не копал, думаю вполне реально его завести при желании. Wi-Fi работает отлично, а вот SD Карточку видеть отказывается. Точнее определяет, но содержимое не показывает. Хотя флешки работают нормально.
+1
Ставить мобильную платформу, которая заточена на сенсорный ввод, на десктоп???
Создателям не дают покоя «успехи» Windows 8 или тут все же есть какой-то практический толк?
Создателям не дают покоя «успехи» Windows 8 или тут все же есть какой-то практический толк?
-5
Есть практический толк. Есть достаточное количество моделей планшетов на х86, на которых бегает Android.
Больше скажу — есть х86-е телефоны.
Больше скажу — есть х86-е телефоны.
0
Я в курсе про планшеты и смартфоны на архитектуре x86. Но топик называется «ставим Android на ПК без проблем» и скриншот показывает Android, который крутится на VirtualBox. Вот поэтому я и задал вопрос о целесообразности установки именно на десктоп.
0
И всех фейспалмов в мире будет мало…
Если вкратце: мир не заканчивается на таблетках. Есть медиацентры, есть самоиграйки для телевизора, есть куча всего прочего.
Если вкратце: мир не заканчивается на таблетках. Есть медиацентры, есть самоиграйки для телевизора, есть куча всего прочего.
0
И всех фейспалмов в мире будет мало… (с) ksenobayt
Уважаемый ksenobayt, я не собираюсь спорить на тему нужности/бесполезности сборки Android-x86 как таковой. Это круто, что к присутствующим на рынке ARM-based тв-тюнерам с андроидом на борту теперь могут присоединиться образцы еще и на базе интеловской архитектуры. Конкуренция в железе это хорошо и это вообще не тема для дискуссий.
Еще раз обращу внимание на название топика. Разве там написано, что теперь можно ставить дроид на x86-планшеты? Там четко написано про ПК. И скрины про ПК. И мой вопрос был исключительно про ПК. Переформулирую его для того, что бы избавится от неоднозначности:
Зная о негативном опыте компании Microsoft с переносом мобильной операционной системы на десктоп, это тем не менее повторяют и с Андроидом. Ведь тут проект на несколько лет по оптимизации юзабилити интерфейса! Зачем? Или обычный комп взяли только потому, что под рукой из x86-устройств был исключительно ПК? Или из гиковских понтов и для самоутверждения? Или все же от ОС Android на домашнем или рабочем компьютере может быть какой-то толк?
Уважаемый ksenobayt, я не собираюсь спорить на тему нужности/бесполезности сборки Android-x86 как таковой. Это круто, что к присутствующим на рынке ARM-based тв-тюнерам с андроидом на борту теперь могут присоединиться образцы еще и на базе интеловской архитектуры. Конкуренция в железе это хорошо и это вообще не тема для дискуссий.
Еще раз обращу внимание на название топика. Разве там написано, что теперь можно ставить дроид на x86-планшеты? Там четко написано про ПК. И скрины про ПК. И мой вопрос был исключительно про ПК. Переформулирую его для того, что бы избавится от неоднозначности:
Зная о негативном опыте компании Microsoft с переносом мобильной операционной системы на десктоп, это тем не менее повторяют и с Андроидом. Ведь тут проект на несколько лет по оптимизации юзабилити интерфейса! Зачем? Или обычный комп взяли только потому, что под рукой из x86-устройств был исключительно ПК? Или из гиковских понтов и для самоутверждения? Или все же от ОС Android на домашнем или рабочем компьютере может быть какой-то толк?
-2
Вы меня удивляете. Что, с вашей точки зрения, есть медиацентр? Не ПК?
Короче, чтобы «избавиться от неоднозначности»: этот проект порта — не затея Гугла. Её делают совершенно отдельные люди. Цель проекта — сделать так, чтобы Android заводился на, скажем так, generic-x86, а не только тех наборах железа, которые готовят вендоры, выпуская готовые устройства. Пропилить драйверы, интерфейс, и прочая и прочая для того, чтобы это работало на всём, что запускается.
Ставить на ПК, медиацентр, смартфон, планшет, хоть калькулятор — это уже crazy person's choice.
Никто никого не заставляет ставить это дело на настолку.
А вы, вместо того, чтобы почитать, как минимум, достаточно интересный ресурс самого проекта, начали докапываться до заголовка.
Короче, чтобы «избавиться от неоднозначности»: этот проект порта — не затея Гугла. Её делают совершенно отдельные люди. Цель проекта — сделать так, чтобы Android заводился на, скажем так, generic-x86, а не только тех наборах железа, которые готовят вендоры, выпуская готовые устройства. Пропилить драйверы, интерфейс, и прочая и прочая для того, чтобы это работало на всём, что запускается.
Ставить на ПК, медиацентр, смартфон, планшет, хоть калькулятор — это уже crazy person's choice.
Никто никого не заставляет ставить это дело на настолку.
А вы, вместо того, чтобы почитать, как минимум, достаточно интересный ресурс самого проекта, начали докапываться до заголовка.
+1
… желтизна зацепила.
P.S. У меня есть медиа-центр от завода Маяк. Ни минуты не ПК :)
P.S. У меня есть медиа-центр от завода Маяк. Ни минуты не ПК :)
-3
Почему желтизна? В заголовк вынесен один из допустимых юзкейсов.
На сайте разработчки говорят про неттопы и прочую мелкую хрень, которая только и годится, что для потребления контента, на что ведроид отлично подходит.
Короче говоря, ваш батхёрт тут совершенно ни к месту. Если так жжёт, надо было к автору в личку обращаться, а не в комментариях изливаться.
На сайте разработчки говорят про неттопы и прочую мелкую хрень, которая только и годится, что для потребления контента, на что ведроид отлично подходит.
Короче говоря, ваш батхёрт тут совершенно ни к месту. Если так жжёт, надо было к автору в личку обращаться, а не в комментариях изливаться.
0
Так я собственно и получил уже ответ от сообщества хабра на свой вопрос.
Правда не от вас.
И раз мы все равно тут нафлеймили и вы защищаете именно такой вариант использования, то ответьте на другой вопрос.
Действительно ли Android на ПК (особенно на упомянутых неттопах) работает лучше Xubuntu, Puppy Linux, Damn Small Linux или что-то другого из этой же минималистической категории?
Правда не от вас.
И раз мы все равно тут нафлеймили и вы защищаете именно такой вариант использования, то ответьте на другой вопрос.
Действительно ли Android на ПК (особенно на упомянутых неттопах) работает лучше Xubuntu, Puppy Linux, Damn Small Linux или что-то другого из этой же минималистической категории?
-1
Где-то на Хабре был топик на тему подобного извращения — автор делал дуракоустойчивый нетбук для компьютерно неграмотной матери. У него, насколько я помню, всё закончилось благополучно. А вот линка не вспомню, увы — дело было года так полтора назад, или что-то в этом роде.
Матерям, знаете ли, не объяснишь, что в Linux всё, в общем-то, то же самое — просто на несколько ином месте, чем их учили на «курсах компьютерной грамоты». Своей вот я не могу объяснить до сих пор, хотя дома все машины, кроме её ноутбука, работают под Дебианом.
Матерям, знаете ли, не объяснишь, что в Linux всё, в общем-то, то же самое — просто на несколько ином месте, чем их учили на «курсах компьютерной грамоты». Своей вот я не могу объяснить до сих пор, хотя дома все машины, кроме её ноутбука, работают под Дебианом.
0
Интереснее было бы обратное: на такой x86-телефон поставить XP или семёрку) Может, порой было бы неудобно, но всё же привычная чуть ли не с детства ОСь на телефоне — это было бы круто.
+1
UFO just landed and posted this here
Буквально позавчера ставил RC2. На старенький нетбук с GMA видео. Подтормаживало и глючило.
Интересно, эта версия сильно отличается от RC2?
Интересно, эта версия сильно отличается от RC2?
+1
+1
UFO just landed and posted this here
Кратко просмотрел, не нашел инфы по совместимости с устройствами. Интересно, насколько это оправдано для старых нетбуков типа Aspire One.
0
С qemu проблемы таки есть. Нет курсора мыши.
0
Потратил вечер на то, чтобы поиграться. Впечатления двоякие.
Тестировал на EeePC 1001PX 2Гб
Из положительного:
Работает поприятнее 7-ки, как-то поотзывчевее, хотя может просто свежая система, потому так.
Если устанавливать как NTFS раздел, то сам старый раздел не убивает, а просто создает там IMG файлы, которые монтируются бутлоадером. Достаточно удобно, можно спокойно себе создать себе такой образ, и будет вторая система совершенно без потерь с двойной загрузкой.
Google Play работает на ура.
Работают все Fn кнопки (яркость, звук)
Из негатива:
После установки на диск не работает скайп, вываливается с ошибкой «skype has stopped». Беглый гугл говорит о том, что проблема такая не только у меня, при чем как и у меня у народа в live версии все работает отлично.
На 3-й раздел с форматированием в ext не установилось. Только ntfs с созданием образов.
Не понимает закрытия крышки (может просто не разобрался). Засыпает через Fn-zzzz
Как применение, например поставил бы папику на ноут, ибо замучался вычищать всякую нечисть. Андроид ему все же ближе нативного линукса будет, после телефона привыкать не нужно.
Да и себе на нетбуке удобно второй осью, много удобного андроид софта, к которому привык, да и есть небольная надежда, что энергопотреблением будет повеселей.
Тестировал на EeePC 1001PX 2Гб
Из положительного:
Работает поприятнее 7-ки, как-то поотзывчевее, хотя может просто свежая система, потому так.
Если устанавливать как NTFS раздел, то сам старый раздел не убивает, а просто создает там IMG файлы, которые монтируются бутлоадером. Достаточно удобно, можно спокойно себе создать себе такой образ, и будет вторая система совершенно без потерь с двойной загрузкой.
Google Play работает на ура.
Работают все Fn кнопки (яркость, звук)
Из негатива:
После установки на диск не работает скайп, вываливается с ошибкой «skype has stopped». Беглый гугл говорит о том, что проблема такая не только у меня, при чем как и у меня у народа в live версии все работает отлично.
На 3-й раздел с форматированием в ext не установилось. Только ntfs с созданием образов.
Не понимает закрытия крышки (может просто не разобрался). Засыпает через Fn-zzzz
Как применение, например поставил бы папику на ноут, ибо замучался вычищать всякую нечисть. Андроид ему все же ближе нативного линукса будет, после телефона привыкать не нужно.
Да и себе на нетбуке удобно второй осью, много удобного андроид софта, к которому привык, да и есть небольная надежда, что энергопотреблением будет повеселей.
+1
Ух-ты! Как появится время, попытаюсь поставить на вот это
, а то лежит без дела уже давно. Учитывая то, что есть тачскрин, должно быть интересно. Спасибо за пост!
, а то лежит без дела уже давно. Учитывая то, что есть тачскрин, должно быть интересно. Спасибо за пост!
+3
UFO just landed and posted this here
Подскажите, пожалуйста, возможно ли как-то использовать мультитач? Или хотя бы подобие его.
0
если железо поддерживает — то можно конечно
0
У меня вот на трекпаде нетбука есть мультитач, на андроиде видно касание двух пальцев, но жесты мультитачевевые работать не хотят ни в какую
0
OS X 10.9.4, Retina, Parallels Desktop 9.
Черный экран в некоторых приложениях (например, Google Maps или Angry Birds Epic). Похоже на проблемы с поддержкой OpenGL.
У кого-нибудь есть такая же проблема и идеи решения?
Черный экран в некоторых приложениях (например, Google Maps или Angry Birds Epic). Похоже на проблемы с поддержкой OpenGL.
У кого-нибудь есть такая же проблема и идеи решения?
0
В принципе, на скриншоте видно, что gapps уже есть; не обратил внимание, порадовался при установке. Ставил в Virtualbox, пришлось отключить интеграцию мыши, опция vga=31A при старте поднимает разрешение, в настройках «физической» клавиатуры удалось сделать переключение раскладок;
whatsapp, viber, telegram, как и еще пара мессенджеров — теперь живут внутри виртуалки и делают общение более комфортным, чем их запущенные на планшете копии (и уж подавно более удобным, чем существующие пк-клиенты).
whatsapp, viber, telegram, как и еще пара мессенджеров — теперь живут внутри виртуалки и делают общение более комфортным, чем их запущенные на планшете копии (и уж подавно более удобным, чем существующие пк-клиенты).
0
Поставил на НР 6540 и Toshiba L40-15F.
WiFi, звук и видео работают нормально.
Скорость работы хорошая. Хорошая альтернатива Windows для
дома-для-семьи.
WiFi, звук и видео работают нормально.
Скорость работы хорошая. Хорошая альтернатива Windows для
дома-для-семьи.
0
Sign up to leave a comment.
Релиз Android-x86 4.4: ставим Android на ПК без проблем