Принтер для футболок: от домашней поделки до серийной модели текстильного принтера

Спасибо! Но это только ее начало. Надеюсь и дальше будет все так же интересно!

Такой ход очень к стати, когда надо запечатать байки, джинсы и разные неудобные штуки, где много швов и складок. Тогда под место печати можно подложить, например, кусок ДСП, что бы поднять место печати над рукавами, карманами, складками и т.д. — а это уже 200мм. как минимум. Ну и что бы был запас)))) Т.к. в ранних моделях ход был около 20мм и людям этого порой было мало. все изменения вносились на базе отзывов пользователей бета-версий и старался учесть их все.

Как ставится стол на магнитах — показано на видео в самом конце последнего ролика

Скорость печати можно оценить в этом ролике. Там показан весь процесс подготовки футболки, подготовки картинки, и, собственно сам процесс печати — по времени на ролике можно засечь сколько длится та или иная часть процесса. Сразу скажу рипуется медленно т.к. комп древний. На моем ноуте с i7 рипуется в разы быстрее.

Ну не совсем в России — в РБ, но тут все еще сложнее, чем в РФ. А что-то создавать это же в принципе приятно. Особенно когда результаты твоего труда начинают работать четко и хорошо. После того, как потратил кусок жизни и сил — и получил результат — радости просто нет предела!

По опыту заказных футболок с фотопечатью (понятно, не на этом принтере, но тоже струйная технология) — фигово. Полностью пропадает картинка через 5 стирок.
Чтобы была стойкой — нужно вплавлять краску в материал, но тут уже на фотоизображение высокого разрешения трудно рассчитывать.

Да, верно. Я старался сделать не хуже, чем у аналогичных аппаратов, но с минимальной ценой. И, судя по разнице в цене на Blackbox и остальные аналоги А2 формата. у меня это получилось.

возьмите любое устройство и посмотрите сколько внутри запчастей с другими торговыми марками… И не важно компьютер ли это, машина или даже ардуино… и даже в айфоны ставили запчасти самсунга… )))) Возможно, конечно, это и не совсем легально, но… Что ж теперь, ничего не делать? Да и в конце концов я заплатил за этот принтер деньги — он моя собственность — что хочу то и делаю)))) Вон интеграл тупо наклейки переклеивал на мониторах — вот это да, брать и перепродавать под своим брендом. Ну и в любом случае даже если это и не совсем легально — я это изменить никак не смогу.

В Oculus Rift 2 внутри экран Samsung Galaxy Note 3 и не просто экран, а прям с надписью Samsung и прорезями под кнопку и динамик.
Так что скорее всего проблем быть не должно, как раз наоборот если бы при продаже использовался бренд Epson могли быть претензии.

Сразу оговорюсь, что я ни разу не юрист.
Но мне кажется есть варианты, по аналогии со многими современными модами в играх. Главное условие всех современных переделок старых игр — нужно купить оригинал игры. Так, например, можно продавая принтер выставить 2 счета. 1 за принтер Эпсон, тогда это ничем не отличается от продажи принтера в магазине, а второй счет за его переделку. Т.е. за услугу по распиливанию корпуса и т.д. Естественно с официальным отказом от гарантии и претензий Епсону.

Второй вариант, если это реально, доработать проект до DIY набора. И оставить покупку принтера на совесть покупателя.

Короче говоря, здесь нет нарушения авторского права. Создатель аппарата не скрывает комплектующие и не выдает их за свою продукцию. Он так же не производит устройство с нуля, а покупает готовое на что есть все необходимые документы.

Понятно что гиганты могут патентно затролить кого угодно, и засудить могут кого угодно. Но принципиально, так сказать по-человечески, нет тут никакого криминала и нарушений.

Автору удачи! Такие success-story вдохновляют всех самоделкиных. :)

Да тут просто все, если бы купили принтер Epson, модифицировали его и продавали бы как Epson, вот тогда были бы проблемы. А так все нормально.

О да… после полностью работающего прототипа интереса становится не так много. Но… когда начинаешь этот прототип запихивать во что-то приличное — интерес разгорается вновь т.к. это тоже не так просто, как кажется на первый взгляд и приходится решать тоже непростые задачи по компоновке, ограничениям производств, удобству сборки и много чего еще.

нет, не было. производство краски для принтеров крайне сложный процесс. А печатающая головка весьма дорогая. Поэтому для экспериментов нужны огромные бюджеты и серьезные химики.

Те, у кого текстильники А2 — нормально печатают белым цветом. У многих контор просто либо дешевые А3 — там с белым проблема, либо всобще сублимация — там тоже белого нет. Просто принтеры для прямой печати штука не дешевая, и во многих небольших конторках их просто нет.

Для печати белым, на ткань наносится состав, напоминающий грунт, который не дает краске впитываться. По крайней мере, для нашего принтера, это работало именно так.

А с большими сериями я убегу в Китай)))) По тому, что я вижу — там таких проблем нет точно ))))

Копировать… Ну кто захочет — ведь может купить принтер, распотрошить и скопировать. Но лично по мне — так проще самому все запроектировать с нуля с учетом возможностей своего производства, чем подстраиваться под чужие разработки.