Comments 28
Попробуйте добавить OPTION (RECOMPILE) в конец своего запроса, похоже на Parameter Sniffing.
Уважаемый минусующий, прокомментируйте свою точку зрения по этому вопросу
Я вообще не понимаю как можно было минусовать высказаную точку зрения, причем похоже, что она имеет много общего с реальностью.
Я бы даже сказал, что это единственный полезный комментарий по теме ))
Вы пробовали запустить SELECT * FROM Table WHERE time >= @StartDate AND time <= @EndDate OPTION (RECOMPILE) в очете?
Вы пробовали запустить SELECT * FROM Table WHERE time >= @StartDate AND time <= @EndDate OPTION (RECOMPILE) в очете?
Да, но это не сильно помогло. НО! Я нашел объяснение такому поведению и его решение, вы были правы. через минуту смотрите в UPD2 ))
А если внутри хранимой процедуры OPTION (RECOMPILE) добавить (убрав чихарду с переменными)?
Мне начинает казаться что я схожу с ума. Только что я решил вам ответить, но перед этим, нужно было удосовериться что я не впариваю вам фигню. залез к хранимку, поставил OPTOIN(RECOMPILE), проверил — все работает на отлично. Уже решил вам отписаться — когда черт меня дернул проверить еще одну вещ. убрал OPTION(RECOMPILE) и внимание. ВСЕ РАБОТАЕТ!!! Как я ведь не сумасшедший, утром 5 минут было. Перезапустил студию с ребортами и все равно работает. Я уже ничего не понимаю.
Вы были чертовски правы, а я нет. В следующем репорте я применил ваш метод, даже без хранимой процедуры и оно исправило подобное поведение. Спасибо за совет!
Перфоманс — это форма искусства, выступление %))
Извините, но у этого слова есть и еще значения, например производительность.
Вот и говорите «производительность». А заодно «группировка» вместо «группинга», «права» вместо «пермишионы» и «планировщик» вместо «скедулер».
А потрудитесь объяснить зачем? Вы же наверняка где-то работаете, у вас коллеги тоже не употребляют английские термины на русский лад? Что в этом плохого?
Одно дело, когда у термина нет вменяемого русского аналога, и совсем другое, когда вы коверкаете язык без всякой причины, и когда вполне есть устоявшиеся русские аналоги:
репорт — отчет
перформанс — производительность
пермишены — права
энваронмент — окружение
группинг — группировка
сортинг — сортировка
кверя — запрос
зареквестить — запросить
А когда вы юзаете ворды из инглиша без всякой несессити, читать очень хардово, как вам уже запоинтили ниже по треду, и многие пиплы законфермили свой агримент с этим стейтментом. Андерстендите или заэксплейнить более детально?
репорт — отчет
перформанс — производительность
пермишены — права
энваронмент — окружение
группинг — группировка
сортинг — сортировка
кверя — запрос
зареквестить — запросить
А когда вы юзаете ворды из инглиша без всякой несессити, читать очень хардово, как вам уже запоинтили ниже по треду, и многие пиплы законфермили свой агримент с этим стейтментом. Андерстендите или заэксплейнить более детально?
Ох, камм-он, мен, все же андестент ит!
Не извиняю. Загляните в словарь. А свои домыслы оставьте при себе.
Какие домыслы?
performance: варианты перевода
имя существительное
производительность
performance, productivity, capacity, output, efficiency, production
исполнение
execution, performance, fulfillment, pursuance, rendition, discharge
эффективность
efficiency, effectiveness, performance, efficacy, potency, punch
выполнение
implementation, execution, performance, fulfillment, accomplishment, realization
деятельность
activity, action, performance, working, practice, agency
характеристика
characteristic, feature, characterization, performance, specification, curve
представление
representation, presentation, submission, idea, performance, represent
спектакль
performance, play, show, spectacle, theatrical, theatricals
действие
action, act, effect, force, influence, performance
эксплуатационные качества
performance
игра
game, play, act, performance, acting, pastime
летные качества
performance
Это перевод английского слова. А в русском есть своё слово, орусевший англицизм, который к производительности не имеет никакого отношения. Не прогоить ли вам в шуле, сударь?
Вот именно, что варианты перевода. В английском языке оно означает все то, что вы перечислили. Но мы же тут по-русски разговариваем, верно? А на его значение в русском языке вам указали выше.
Вопрос к автору в сторону от темы статьи, но тем не менее… На каком языке общаетесь с польскими коллегами, польском, русском или английском?
Артикл очень хард для ридинга :(
А так автору рекомендую партиционирование по периоду на разные носители по возможности ну и просто тупой индекс по дате. ну не могут 3000 строк по индексу столько выбираться.
Либо вообще сделать кластерный на дату + autoincrement id какой-нибудь
А так автору рекомендую партиционирование по периоду на разные носители по возможности ну и просто тупой индекс по дате. ну не могут 3000 строк по индексу столько выбираться.
Либо вообще сделать кластерный на дату + autoincrement id какой-нибудь
Надо поправить:
* «Как» => уен (ну или «хау» — по вкусу)
* Я => Айм
* улучшал => эдвансил/экспандил/икстендил/иноэ
* перфоманс => перфомэнс
Ну а так всё норм
(/sarcazm)
* «Как» => уен (ну или «хау» — по вкусу)
* Я => Айм
* улучшал => эдвансил/экспандил/икстендил/иноэ
* перфоманс => перфомэнс
Ну а так всё норм
(/sarcazm)
Дело точно не в DSQL.
Это параметризованный запрос:
EXEC sp_executesql N'SELECT * FROM Table WHERE time >= @StartDate AND time = @EndDate','@StartDate datetime, @EndDate datetime','2014-06-11','2014-06-11'
при первом выполнении сервер строит план с учетом переданных параметров и в дальнейшем использует его каждый раз даже если передаются другие параметры.
Если инлайнить значения параметров в текст запроса эффект будет аналогичным не DSQL запросу.
Это параметризованный запрос:
EXEC sp_executesql N'SELECT * FROM Table WHERE time >= @StartDate AND time = @EndDate','@StartDate datetime, @EndDate datetime','2014-06-11','2014-06-11'
при первом выполнении сервер строит план с учетом переданных параметров и в дальнейшем использует его каждый раз даже если передаются другие параметры.
Если инлайнить значения параметров в текст запроса эффект будет аналогичным не DSQL запросу.
Sign up to leave a comment.
Как я улучшал производительность SSRS отчетов