Computer hardware
Physics
Comments 51
+36
С одной стороны — вроде нанотехнологии, а с другой стороны — тефлоновый брусок и скотч по краям…
+3
Да, графен, он такой. Собственно, массовый интерес учёных к нему начался с открытия Геймом и Новоселовым простого способа его получения из графита, расщепляя его на чешуйки всё тем же скотчем. А недавно научились получать его суспензию с помощью блендера и жидкого мыла )
UFO landed and left these words here
+1
Думаю, ему надо отдать должное за формироване в массовом сознании образа Роснанопила. Это да.
UFO landed and left these words here
0
Если честно, то сарказм в вашем коменте усмотреть крайне сложно.
P.S. Я, если чего, не минусовал :)
0
Синяя — изолента, скотч или прозрачный, или серый ducktape :)
Скорей всего синая изолента будет использоваться в роли присадки, для придания уникальных параметров графеновых нитей :)
-3
перепишу очевиднее…
САМЫЙ ХОРОШИЙ СИНИЙ СКОТЧ — ЭТО ИЗОЛЕНТА!!!
-15
В качестве гипотезы: Детям штата Пенсильвания и Синсю в Японии, пока родителей не было дома, удалось вымазать оксидом графена стены и пол. Далее по тексту статьи.
+12
Конечно, где же столько скотча, жидкого мыла и тефлоновых брусков набрать :)
+1
Даешь 144 000 км графенового троса за пятилетку!

На самом деле поразительная новость, скорее бы уже начали строить космический лифт.
+6
Вы не считаете, что этот путь развития технологии ужé оказался закрытым для человечества потому, что если подвесить лифт над экватором, то с ним станет разрушительно сталкиваться весь космический мусор на орбитах, пересекающих плоскость экватора? (То есть вообще весь мусор, следовательно.)
+4
Так это же вариант сделать орбитальный пылесос на тросике!
+2
Проблема в том, что очень много спутником находятся ниже ГСО, а для космического лифта нужен противовес выше ГСО. Т.е. мусором могут стать почти все спутники (МКС в том числе).

PS доступными будут только орбиты кратные ГСО по периоду
0
Тот же вопрос заинтересовал.
На сколько я понимаю, ещё слишком топорные технологии.
0
Зато вполне поддающиеся автоматизации и без ограничения на длину. Можно вообще бесконечную верёвку делать при достаточно длинном конвейере — чтоб высыхать успевала.
+8
Если указанная прочность правда, то это уже огромный прорыв. Поясню. Важнейшей характеристикой волокна является эластичность, т.к. она позволяет выдерживать динамические нагрузки. Кевлар, дайнема и т.д. сверхпрочные современные волокна практически не тянутся и поэтому динамическим нагрузкам сопротивляются плохо (пример такой нагрузки — ловля предмета при падении). Если данный материал обладает статической прочностью кевлара и одновременно является тянущимся, то это уже уникальное волокно с уникальными свойствами.
+5
После отжига при высокой температуре проводимость такой легированной серебром графеновой нити сравнима с медным проводом, только нить гораздо легче и прочнее.


Мне сразу же представились наушники, в которых провод не будет мирать по 10 лет… Эээх
0
Приличные наушники обычно имеют сменный провод. Перетёрся — купил новый и поменял.
0
Может я тупой, но каким образом сменный шнур увеличивает энтропию? Он ее наоборот уменьшает, т.к. не нужно выкидывать устройство целиком, меняя только недорогой расходник, а дорогие излучатели использовать дольше.
0
Легкость смены провода ведет к тому, что а) производитель начинает оптимизировать удешевлять производство б) потребитель привыкает к модели «купил и выкинул».

В результате пучок проводов в мусорке, потрачены деньги на производство, упаковку и доставку, а всего-то было нужно сделать по-уму с самого начала.
+1
Какие смешные домыслы от недостатка осведомленности.
Сменные провода появляются лишь у моделей наушников от $250 и выше (речь про «затычки»), штатный провод там всегда очень высокого качества и служит очень долго. Но стоимость даже очень хорошего провода при такой цене устройства — незначительная цифра, поэтому предполагается, что испорченный провод (а произойти это может по случайности, во время занятия спортом, по детской шалости и так далее) не должен приводить к порче дорогого изделия. Все это позволяет значительно снизить энтропию, а не увеличить её. Так яснее?
-2
У наушников как правило рвется не провод, а помирает изоляция провода. Как вам замена медной жилы на графеновую поможет мне не понятно.
0
На самом деле, такой проводник может означать прорыв в электрических самолётах. Ведь медные провода для тех токов, которые нужны большим самолётам, весят очень много.
+2
Мечта ассасина — удавка с подогревом до тыщщи градусов. Хоть пенопласт, хоть дерево резрезать.
+1
Какая тысяча градусов? Это углерод.
Химическая активность разных форм углерода убывает в ряду: аморфный углерод, графит, алмаз, на воздухе они воспламеняются при температурах соответственно выше 300—500 °C, 600—700 °C и 850—1000 °C.
0
Я вот тоже понять не могу. Оксид графена это CO или CO2?
И как из газа делают нити?
0
Покрыть Вольфрамом или еще чем. Серебро внутри, оксид Алюминия снаружи.
0
Искал эту картинку, но так и не смог вспомнить из какого фильма. Спасибо за напоминание.
+3
плетеные лески (немонофильные) уже много лет как такие значения имеют, сам пользуюсь Berkley Whiplash Pro Crystal (Micro Dyneema):
0,06mm - 10,6kg
0,10mm - 14,1kg
+2
Напомнило мономолекулярные нити из крысы из нержавеющей стали
+4
Очень мне любопытно, что такое оксид графена, и как его можно отжечь. Ну, с точки зрения химии и теплового баланса реакций восстановления.
+3
Вот хотелось бы рецепт производства в домашних условиях полностью с нуля
Как сделать графен и его оксидом и т.д.
+1
На мой взгляд — вся эта возня с суспнзиями — всего лишь получение материала, армированного микро-чешуйками графена, не более того. Каждая чешуйка на разрыв может быть и «прочнее стали», но контактируют чешуйки между собой так-же как и в графите, слепляются/разлепляются, а не формируют единую плоскую решетку атомов.
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.