Comments 604
Когда ждать возможности обновления на 10.10? Бесплатно или платно?
Сразу MacBook захотелось. Надеюсь пройдет.
У меня эта хотелка раз в недели 2-3 проскакивает и в течении дня проходит:)
Тоже захотелось. только хочу MacBook с видеокартой побыстрее.
Не стоит — с дискретной видеокартой он заметно греется.
Чего заминусовали? Правда греется. В игрушки играть не очень комфортно. Но если подключить внешний монитор и клавиатуру с мышкой, уже легче, правда тогда разрешение «неродное» приходится ставить, иначе тяжко ему
Я даже не про игрушки — стоит запустить обычную программу, типа iPhoto или Pixelmator — запускается дискретная карта. Зимой оно даже приятно, но летом — не очень :)
Играть придётся на кратном разрешении — 1440 на 990, только вот последнее время игроделы в win про это разрешение забыли.
Поэтому даже более низкое 2560 на 1600 для меня несколько предпочтительнее. Жаль в 13" Pro видео только от Интел.
Поэтому даже более низкое 2560 на 1600 для меня несколько предпочтительнее. Жаль в 13" Pro видео только от Интел.
Да он и без видеокарты заметно греется :) Достаточно запустить практически любую сцену на WebGL + пару страниц с флешем. Ну либо просто просмотр стримов hls через VLC (имеется в виду консольная утилита livestreamer). Речь о MacBook Pro 13" Retina.
Я бы хотел с дискретной видеокартой быстрее, чем с GTX 650m/750m. В Razer Blade 14 же запихали GTX870.
Да, греется. только почти все мощные ноутбуки под нагрузкой греются — тут уж ничего не поделать.
Да, греется. только почти все мощные ноутбуки под нагрузкой греются — тут уж ничего не поделать.
Гугли eGPU, тандерболт как раз располагает
В играх и с Intel Iris без дискретной видеокарты все-равно заметно греется.
если бегать с ним дом-работа — то макбук. если работать, то хотите лучше mac mini. будет дешевле, и главное тише.
Mac mini не для меня — если мобильность не важна, то я пока готов и с хакинтошем поковыряться (по крайней мере сейчас).
Куда уж тише. Макбук не слышно, пока не станешь какое видео конвертировать. Не слышно совсем, будто вентиляции там и нет никакой.
никогда в жизни не конвертировал видео, а макбук уже третий (2006, 2009, 2012 late). слышно их все очень хорошо. а если дать нагрузку, например, апдейт по базе или пакетом фильтры в фотошопе, то на прежнем (17-ка 2009) можно было получить такой свист, что легко 27-му мигу фору даст. Если на топовых ретинах иначе — рад за вас, но я уже для работы предпочитаю макмини. и что паршиво, конструкция охлаждения не подразумевает охлаждающих подставок, шелест кулеров слушать придётся всегда.
Мне как-то тоже захотелось попробовать. С Windows я давно пересел на Linux. Насколько будет болезненным переход с Kubuntu на OS X?
Я недавно перешел с Arch/Mint/Debian на Mac OS X. По ощущениям неделя нужна чтобы свыкнуться и начать работать, а не играться. Это я macbook pro купил. Теперь жду выхода mac mini, чтобы и стационарник сменить. Все лучше. Как приехать из Украины в Данию.
А что насчет нового мак мини слышно? Тоже думаю купить его, но на данный момент это железка уже двухлетней давности.
Аналогично. В текущем виде он неюзабелен. Если брать — сразу на выброс ОЗУ и HDD в пользу SSD и 8-16Gb RAM. И про него не слышно вообще ничего. Хоть бы они его не прикрыли вообще.
Кстати, а где про железо? Почему ничего про железо на презентации небыло? Только софт.
Кстати, а где про железо? Почему ничего про железо на презентации небыло? Только софт.
Презентации о железе осенью всегда.
Почему не юзабилен. Акурат пользуюсь, десятки открытых приложений и все работает на ура.
Любопытный момент, тестировал игрушки. Там встроенная видеокарта Intel HD Graphics 4000.
Такой же проц. стоит на аналогичном, даже более мощном компе с виндой.
Так вот на маке те же игры летают, на винде тупят.
Скорее всего это я туплю где-то, но может и какая-то особая магия мака.
Любопытный момент, тестировал игрушки. Там встроенная видеокарта Intel HD Graphics 4000.
Такой же проц. стоит на аналогичном, даже более мощном компе с виндой.
Так вот на маке те же игры летают, на винде тупят.
Скорее всего это я туплю где-то, но может и какая-то особая магия мака.
У меня наоборот. На одном Mac Mini стоит OS X Mavericks и Win7 x64 под буткампом. Игры под макосью жутко лагают даже на минимальных настройках, а вот под виндой вполне сносно бегают. Хотя, возможно игры как-то криво портированы под макос (в последний раз проверял на War Thunder).
вот из-за таких сказочников и плохое отношение к аппл. один тут мне рассказывал как у него метро 2033 на максималках на эйре летало. правда, по факту «летает» — это около 5-10 fps ;)
Не рассказывайте ерунду. Любой компьютер без ssd уже по определению торомзной. А тут так вообще и озу нет и проц устарел и графика просто не вывезет монитор 2.5к.
А на мак мини ssd не бывает? ;)
бывает либо custom-сборка с Fusion Drive (такой себе гибрид SSD и HDD работающий большей частью со скоростью SSD)
либо… ручками берем и ставим SSD
либо — руками тот же Fusion Drive собираем (как — на хабре было описание). на скорость влияет резко положительно
либо… ручками берем и ставим SSD
либо — руками тот же Fusion Drive собираем (как — на хабре было описание). на скорость влияет резко положительно
Ну вот, вы говорите что мак мини бывает с SSD (кстати при покупке можно просто выбрать модель и с SSD и с 16ГБ оперативки), я пишу с мака мини с SSD, а Lici говорит что я пишу ерунду и что mac mini по определению тормозной потому что там нет SSD и RAM :)
Чудеса.
Чудеса.
вижу да — в русском apple store уже можно купить версию с только-SSD. Моя ошибка.
а то что ОЗУ нет — ну смешно — там где этот макмини продадут (если это не apple store) — и 2 по 8 планки памяти для него продадут а ставится все ну очень просто.
а то что ОЗУ нет — ну смешно — там где этот макмини продадут (если это не apple store) — и 2 по 8 планки памяти для него продадут а ставится все ну очень просто.
У меня mini на i5 2.5Ghz + 8GB RAM + 500 GB HDD. И работать можно, неплохой стационарник. Но в сравнении с рабочим pro i7-quad 2.7 + 16GB RAM + 768 GB SSD он безумно тупой. Мечтаю сменить миньку на более новый с SSD, т.к. тупо уже отвык ждать загрузки операционки по 3-4 минуты и запуска приложений 5-6 секунд. Прошка летает безумно просто. По поводу нагрева — нагрев идет при переключении на дискретку. Если не нравится — можно настроить на переключение вручную. Тогда будет чуть медленнее там, где было аппаратное ускорение, но греться не будет.
Я смаком вообще забыл, что такое перезагрузка. У меня запуск iTunes'a занимал минут 15 на mid 2010 прошке.
Ну так нагрев все же есть ощутимый? Просто я в основном занимаюсь веб-разработкой, и где-то раз в полгода монтирую видео. Соответственно прошка с дискретной видеокартой мне подходи лучше. Но не хочу себе покупать портативный обогреватель.
Все дело в SSD, апгрейд проца и памяти для большинства задач, для которых его берут, такой существенной разницы не даст.
>У меня mini на i5 2.5Ghz + 8GB RAM + 500 GB HDD. И работать можно, неплохой стационарник. Но в сравнении с рабочим pro i7-quad 2.7 + 16GB RAM + 768 GB SSD он безумно тупой. Мечтаю сменить миньку на более новый с SSD, т.к. тупо уже отвык ждать загрузки операционки по 3-4 минуты и запуска приложений 5-6 секунд
Ключевые слова: «HDD» и «SSD». Смените у миника HDD на SSD — и вы его не узнаете. Это не сложно, поверьте, ютуб ломится от пошаговых видео.
Ключевые слова: «HDD» и «SSD». Смените у миника HDD на SSD — и вы его не узнаете. Это не сложно, поверьте, ютуб ломится от пошаговых видео.
Есть еще вариант закзать набор в iFixit и вставить в не серверный вариант Mac Mini в качестве второго диска SSD, при желании можно навернуть и Fusion, или на SSD скинуть все самое требовательное к чтению/записи, а на HDD устроить хранилище или снарядить раздел для Time Machine. Сам так сделал с Mac Mini 2012 года выпуска. До сих пор доволен всем, кроме отсутствия нормальной видюхи.
Я когда миник брал 2.5 года назад сразу же купил оперативки 8 Гб на замену. Через некоторое время поставил ссд, Все очень шустро работает, дискомфорта не возникает.
ОЗУ меняется без отвертки просто руками. С хардом чуть сложнее уже.
ОЗУ меняется без отвертки просто руками. С хардом чуть сложнее уже.
он очень плохо продается. вроде его доля в продажах не более 5%
> с Arch/Mint/Debian на Mac OS X
А зачем вы с развивающихся OS перешли на устарелое оно? Mac OS X это до 10.5. Начиная с 10.6 операционка от Apple называется OS X, без Mac. Зачем вы перешли на что-то закопанное давно на кладбище? Некрофилия?
А зачем вы с развивающихся OS перешли на устарелое оно? Mac OS X это до 10.5. Начиная с 10.6 операционка от Apple называется OS X, без Mac. Зачем вы перешли на что-то закопанное давно на кладбище? Некрофилия?
А в чем прикол покупки стационарного mac mini в довесок к макбуку?
Два хороших монитора и удобная клавиатура, например Microsoft Natural 4000 (да, клавиатура от майкрософта к маку выглядит издевательством :)
все это есть и с макбуком
клава и прочее цепляется через usb 3.0 хаб
2 моника:
1) либо 2 монитора apple подсоединенных цепью через thunderbolt
2) либо 1 монитор через thunderbolt, второй через display link usb3.0 адаптер (можно вроде даже штуки 4 так подключить)
клава и прочее цепляется через usb 3.0 хаб
2 моника:
1) либо 2 монитора apple подсоединенных цепью через thunderbolt
2) либо 1 монитор через thunderbolt, второй через display link usb3.0 адаптер (можно вроде даже штуки 4 так подключить)
У вас видимо другой подход просто. Я, например, не понимаю зачем мне это делать, когда я могу просто подойти к столу на котором уже все удобно стоит как мне надо и подключено, а не заниматься перетыканием проводов
ну собственно у меня аналогично все удобно стоит на столе в макбук воткнуто питание, 1 usb провод, 1 thunderbolt, если нужно куда пойти с ноутом просто все вытыкаю и бегу
(раньше у меня была подобная схема с декстопом и ноутом но необходимость синхронизировать большое количества данных и софта между девайсами меня заставили от этого отказатся)
(раньше у меня была подобная схема с декстопом и ноутом но необходимость синхронизировать большое количества данных и софта между девайсами меня заставили от этого отказатся)
Ох тыж, я с восторгом отдам 150$ за лицензию ПО, которое будет для меня делать следующее: пришел домой, подрубил ноут к вайфаю, нажал кнопку, пошел пить чай. Через 5-10-15 минут всё на десктопе (открытые окна, программы запущенные, все изменения документов, всё). Уходишь из дома, нажал кнопку на десктопе, через 5-15 минут всё в точности в таком же виде на ноуте.
Это просто моя мечта.
Это просто моя мечта.
Пришел домой, воткнул в ноут 2-3 провода (монитор, питание, опционально USB-хаб), беспроводные клава и мышь подсоединились сами. И у вас «на десктопе» все в точности в таком же виде, в каком было на ноуте. Цена вопроса — воткнуть 2-3 провода ;)
У меня у десктопа производительность ощутимо выше, чем у ноута. Меня не устраивает вариант ноута, как стационарки дома абсолютно, даже с монитором.
Но да, вы дело говорите, я думал об этом. Просто то, что я выше написал — оно такое, универсальное и сферическое в вакууме.
Но да, вы дело говорите, я думал об этом. Просто то, что я выше написал — оно такое, универсальное и сферическое в вакууме.
Ну это уже от задач зависит. Для моих задач с головой хватает i7 трехлетней давности, 8 гигов рамы и интеловского видео, поэтому необходимости в дополнительном компьютере нет вообще.
Задачу можно решить и без специального ПО за 150$:
— использовать док станцию (чтобы не подключать провода)
— удалённый рабочий стол с ноута на стационарник
— все документы в облаках
— многие браузеры уже давно умеют синхронизировать вкладки
— использовать док станцию (чтобы не подключать провода)
— удалённый рабочий стол с ноута на стационарник
— все документы в облаках
— многие браузеры уже давно умеют синхронизировать вкладки
Речь не о «зачем брать mini вместо макбука», а «зачем брать mini вместе с мабуком». Ведь придется кучу всего синхронизировать между этими компами. Как мне кажется уже проще переставлять проводки. Пришел на работу — воткнул монитор, USB-hub, наушники, зарядку.
Да удобно мне на стационарнике. С ноута я могу поделать что-то, примерно 80% работы. Но в случае настоящей ЖЕСТИ, сложной работы, мне нужны здоровенные мониторы и большие мощности без компромиссов. Просто не могу делать сложные вещи на ноуте. PS: проект-менеджер, иногда приходится делать самому то, что должны делать прогеры/верстальщики и прочие.
Ну уж нет! Эта клавиатура отвратительно неудобна в среде OS X без специального софта — а этот софт, как оказалось, не обновляли уже пару лет, и я отдельно благодарен ему за те часы, когда пытался понять, что же это вызывало панику в 10.9 после обновления.
Хороший монитор 27+, 2 диска, 1-SSD под систему и софт, 2-HDD под помойку и таймкапсулу, работа в режиме wifi роутера, отлично работает в 5GHz без необходимости тратить 200+$ на нормальный роутер в пятерке, удобные клавиатура и magic trackpad, мощнее базового макбука, на минике i7 и 16GB RAM, хорошая гигабитная сетевая без переходников. Лично я использую миник как HTPC + WiFi Router + небольшая файлопомойка + работа не в дороге, для остального есть air, хотя миник использую примерно в 80% случаев, просто именно поработать удобней в кресле с полноценной периферией.
Была такая же история. Перешел с Windows на Ubuntu, потом на OS X по работе. Пытался сделать сначала OS X похожим на Ubuntu/Windows по сочитанию клавиш. Намучился, решил оставить как есть и обучиться всему тому, что есть на OS X. Потом пытался сделать на Ubuntu/Windows все похожим на OS X по сочитанию клавиш — то же не просто. Сейчас OS X основная ОС, а все остальное в Parallels, либо обычный ssh.
Очень сильно помогало знание команд в bash, так как по началу просто иногда не понимал как и что я делаю в Finder. Тупо как открыть еще один Finder и сделать move. Так и привык. Все команды с файлами делаю в terminal. Более того, даже хожу по папкам через терминал, и только когда что-то нужно открыть в Finder делать просто «open .»
Очень сильно помогало знание команд в bash, так как по началу просто иногда не понимал как и что я делаю в Finder. Тупо как открыть еще один Finder и сделать move. Так и привык. Все команды с файлами делаю в terminal. Более того, даже хожу по папкам через терминал, и только когда что-то нужно открыть в Finder делать просто «open .»
То есть в принципе никсовый багаж будет не лишним? Ковыряние в конфигах, управление ОС на низком уровне так же доступны как в Linux?
Практически также, с небольшими отличиями в структуре /etc
Ага. Более того oh-my-zsh ставится отлично на OS X, плюс пакетный менеджер homebrew. После этого можно жить. Очень много того, что существует под *nix и чего нет в дефолтной упаковке OS X, можно найти в homebrew, например, wget.
Очень много всего похожего на стандартные *nix, но с отличиями. Читать доки и играться.
Ну и главное — я пересел и не сожалею пока что.
Очень много всего похожего на стандартные *nix, но с отличиями. Читать доки и играться.
Ну и главное — я пересел и не сожалею пока что.
Я правильно понимаю, что в яблочных репозиториях нет GNU-софта? Я просто дико привык к «apt-get update && apt-get upgrade -y && apt-get install vlc krusader nmap» и тому подобному. Отвык тыкать в меню по таким поводам.
homebrew install, homebrew update…
Замена apt-get это homebrew либо macports (оба не от apple). Второе не пробовал. Все советовали первое. Проблем совсем не испытал. Простая инсталяция, простые обновления, проблем совсем не помню. При помощи homebrew ставится все: mongo, node, boost, htop-osx, wget, cmake, gdbm, git и т.п.
Как то так? brew cask install google-chrome
Тогда собсна github.com/caskroom/homebrew-cask
Тогда собсна github.com/caskroom/homebrew-cask
Какие есть вообще причины и смысл уходить с линуксов на Mac OS? Без подтекста, просто интересно.
я лично ушел, когда занялся фотографией, году в 2008-9. в общем-то, с тех пор для моих целей в линуксе так ничего и не изменилось. плюс, в макоси ситуаций, описываемых фразой «небыло печали — апдейтов накачали» почти не встречается.
Именно по этой же причине и я перешёл: в прошлом году встал вопрос покупки нового ноутбука, и я, занимаясь на тот момент RoR и фотографией, решил попробовать, что из себя представляет Mac, ибо заниматься и тем и тем сложно в пределах Linux/Windows — фотографии на Windows, Рельсы на Linux. Dualboot/VM — как вариант, но неудобно. Вот и решил рискнуть. Фотографии на 15" Retina — кайф. Обратно не хочу, очень привык и очень всем доволен.
Мелкие глюки и недоделки графических оболочек линукса. Для меня рецепт OS X очень прост — это *nix система + хорошая графическая оболочка.
Ну я например использую gnome 3, особых глюков нет (если не считать ими например иногда залипающую на секунду анимацию появления рабочего стола при запуске, но это мелочи). Внешне тоже на мой вкус вполне симпатично (мак не юзал, но по его скриншотам кажется что не хуже чем там)
Мелкие глюки и недоделки есть и в макоси. Например, иногда залипает «активность» того или иного окна. Происходит иногда при копировании файлов из одного окна файндера в другое, если немного передержать, и дождаться, когда второе окно «всплывет» (и если оно перед этим частично было за границей экрана). После этого ползут глюки с перемещением других окон, до тех пор, пока не активируешь и не сдвинешь чуть-чуть «залипшее». Или в том же файндере в статус баре название новой папки не обновляется с New folder после того, как ее переименуешь. Или раскладка переключается с тормозами: жмякнул Cmd+Space, печатаю дальше — а первые 1-2 символа печатаются в старой раскладке, а остальные — уже в новой.
В общем, все не без греха. Но по совокупности МакОсь лично для меня таки перевесила Линуксы, хотя я сидел на них с 2004-го года.
В общем, все не без греха. Но по совокупности МакОсь лично для меня таки перевесила Линуксы, хотя я сидел на них с 2004-го года.
коммерческий софт, параллелс с тесной интеграцией с виндовым софтом (часто бывает нужно какую-нить vsphere управлялку запустить и проч.), стабильный и удобный десктоп (в последнее время это не аргумент — gnome 3 во многом превосходит OS X менеджер окон)
Уже ответили, но от себя добавлю: выдали на работе MBP — попробовал и понравилось. Конечно глюки там тоже есть, но в целом все более или менее работает из коробки. Плюс есть очень много интересного софта для разработчиков.
Очень даже. Причем если в линуксе иногда НАДО, то тут просто МОЖНО.
Я конечно не линуксойд, но после винды мак не вызывает желания в себе ковыряться почти. Например все поиски нужных файлов у меня через спотлайт, смарт-папки и тэги. То есть необходимости знать, где физически находится какой-то файл практически никогда нет.
я бы сказал будет огромная ломка по никсам в первое время. из-за отсутсвия нормального пакетного менеджера. и таких фишек как контейнеры и встроенная виртуализация
почитай сразу про homebrew чтобы снять половину проблем с консольными утилитами.
почитай сразу про homebrew чтобы снять половину проблем с консольными утилитами.
Установите TotalFinder (плагин к Finder-у) и забудьте обо всех его проблемах
уж точно проще чем в винды на линукс. Пробуйте, возможно назад уже не захочется никуда возвращаться :)
Просто чтобы попробовать дорого) при этом у меня прекрасный монитор и хороший комп, на котором я играю в свободное время. Может есть смысл вначале собрать железную копию и залить туда OS X? Хотя это вроде ими не приветствуется. Плюс клавиатура другая вроде в плане функциональных клавиш
Можно пробовать… Смотря что хотите увидеть там. Полный Apple expirience можно получить на родном железе, иначе рискуете бороться с проблемами совместимости. Как ноутбук, можно Macbook air попробовать. Отличный походный вариант.
Попробуйте Mac mini, все тоже самое, но сравнительно дешевле.
Надо посмотреть цены. В случае яблок сравнительно дешевле обычно оказывается «на целых 25% дешевле, чем 100500». Хотя коробочки у них симпатичны.
Почитал на официальном сайте. Симпатичная железка, но не для игр. Еще дико веселят некоторые фразы:
Странное преимущество. Компьютер совместимый с мышью и монитором))
Подключите свой монитор, клавиатуру и мышь. Они подружатся с Mac mini.
Подключите к Mac mini свой монитор, клавиатуру и мышь. Включите компьютер. Они сразу же будут работать вместе. Это одно из больших преимуществ Mac mini.
Странное преимущество. Компьютер совместимый с мышью и монитором))
Ну типа можно не маковскую клаву мышку, а любую, хоть с резиночугунным шариком внизу.
Для игр у них сейчас iPhone/iPod/iPad. А я для этих целей взял PS3 — и играть и фильмы с медиасервеа смотреть на большом экране.
UFO just landed and posted this here
Если всё устраивает на OS X, тогда может и не стоит покупать нчиего. Мне нравится Unix-way, но линукс отпугивает отсутствием качественного графического (и видео) софта и нестабильными оболочками. А здесь и терминал родной (Unix-инструменты под рукой) и софт и игр довольно много и всё стабильно «just works»
С совместимостями разобраться нетрудно. Надо просто тщательно подойти к подбору железа при следующем апгрейде. Ну и мою HD 6970 придется продавать и менять на что-то другое. Яблочники не карают за использование неродного железа? Меня не сильно тревожит условная «нелегальность», я не против покупать софт, но работу с железом хочется оставить себе. Менять память, SSD и прочее по своему усмотрению.
Это скользкий путь, будете с кекстами долбаться, да и сама система лучше всего работает с железом apple (мультитач на лучшем в мире трекпаде, например).
Меня ноутбуки не очень интересуют. У меня суровый древний HP бизнес серии. Там есть даже родной Serial port и LPT (с доком). А стационарные уже без тачпадов и прочего. Мак-мини слаб для игр. Маки большие зверски дороги, особенно, если не уверен, что хочешь. Плюс куда мой замечательный Dell UltraSharp девать?
Ну тут нужно искать компромиссы. У меня десктоп для игр, ноут для работы (иногда как раз к Dell UltraSharp и подключаю). Хотите линукс с человеческим лицом для десктопа — оф. железки. Можно и хакинтош ставить, конечно. Для попробовать пойдет. Но минусы уже расписали.
Dell UltraSharp подключить хоть к мак-мини, хоть к macbook air.
Не. Я про iMac. Это же моноблок, а значит монитор входит в цену. В макмини нет видеокарты как таковой. Для игр не пойдет.
Для игр OS X в любом случае плохо подходит.
Запуская однаковые игры на OS X и Windows в половине случаев значительная разница в производительности, иногда часть настроек графики на OS X в играх нельзя поменять, ну и так далее. Да, потихоньку появляются действительно нативные игры, с хорошей производительностью, но чаще всего, либо вообще забивают на оптимизацию, либо используют нечто похожее на wine.
Ну не стоит рассматривать OS X как платформу для игр, ситуация не сильно лучше, чем под Linux. Хотя если интересующие игры есть под эту платформу, можете конечно и потестить.
Запуская однаковые игры на OS X и Windows в половине случаев значительная разница в производительности, иногда часть настроек графики на OS X в играх нельзя поменять, ну и так далее. Да, потихоньку появляются действительно нативные игры, с хорошей производительностью, но чаще всего, либо вообще забивают на оптимизацию, либо используют нечто похожее на wine.
Ну не стоит рассматривать OS X как платформу для игр, ситуация не сильно лучше, чем под Linux. Хотя если интересующие игры есть под эту платформу, можете конечно и потестить.
система лучше всего работает с железом apple (мультитач на лучшем в мире трекпаде, например)Если учитывать, что «трекпадами» их называют только на Маках, то фраза выглядит довольно забавно ≈ «Лада Калина — лучшая в мире Калина».
карают? :) Как вы это себе представляете? Просто проблем с драйверами много и апдейты могут принести не исправления ошибок а отказ системы.
Пример. Купил я новый ноутбук. Подключил к диску TimeMachine — и через пару тройку часов у меня в точности тот же ноутбук какой был старый, но на новом железе.
Второй пример. Вышло обновление, скажем свежая 10.10 — скачали, кнопку нажали — через час-два у вас свежая система со всеми настройками, софтом и тд…
С пиратскими версиями такого добиться невозможно, это только два из множества примеров.
Пример. Купил я новый ноутбук. Подключил к диску TimeMachine — и через пару тройку часов у меня в точности тот же ноутбук какой был старый, но на новом железе.
Второй пример. Вышло обновление, скажем свежая 10.10 — скачали, кнопку нажали — через час-два у вас свежая система со всеми настройками, софтом и тд…
С пиратскими версиями такого добиться невозможно, это только два из множества примеров.
То есть, если я повторю точную конфигурацию железа, мне все равно работа с официальной осью не светит?
точная — это купить мак. Всё остальное будет через хакинтош, со всеми его «прелестями»
Разве они используют какие-то уникальные компоненты, которых нет в свободной продаже? Я не издеваюсь, правда интересно.
Вообще я возможно не прав, была даже контора такая в России которая занималась сборкой OSX-совместимых компьютеров. То есть теоретически имеет право на жизнь.
Но я в итоге отказался от затеи играть на маке и для этих целей взял Alienware c Windows.
Но я в итоге отказался от затеи играть на маке и для этих целей взял Alienware c Windows.
Собрать я и сам смогу) Главное найти спецификацию) Где-то проскакивал вариант копии макмини за 15к. Из минусов — страшнее, блок питания и нет thundrebolt.
Вам на www.hackintosh.com нужно — там подробная информация о том, как собрать 1 в 1 как что-то, что Apple выпустил. Но как говорили, все познается в мелочах, а в Apple hardware очень многие мелочи продуманы.
Почитаю. Если кратко — обновляться на новые версии, покупать софт, синхронизироваться и прочее на точной копии получится или ось будет поломана, чтобы встать на неофициальное железо?
Все будет ставиться, можно будет покупать из Apple Store. DRM content (фильмы) проигрывать не получится (может быть на некоторых сборках будет получаться). В общем, проще читать форумы, чтобы понять к чему быть готовым.
Маки отличаются от ПК биосом, ну или тем, что вместо него, EFI и т.д. На совместимое железо OS X можно ставить прямо с родного диска (ну или образа из магазина приложений), только загрузчик нужно ставить свой, плюс придётся влепить пару патчей (кекстов), чтобы система корректно опознала ваше железо. Процесс весьма напоминает активацию Windows «альтернативными методами».
Я для своего Probook 4540s нашёл сделанный энтузиастами инсталлятор всего необходимого в одном флаконе, так что установка ОS X сводится к нескольким кликам мышкой.
С обновлениями бывают трудности, это чистая лотерея. Все может стать без проблем или поломать систему, как повезёт. Но в случае неудачи вернуть систему в работоспособное состояние тоже не очень сложно, логи загрузки и прочее никто не отменял.
В целом же, по моему опыту, на подобранном железе и с прямыми руками с OS X проблемы бывают исчезающе редко.
Я для своего Probook 4540s нашёл сделанный энтузиастами инсталлятор всего необходимого в одном флаконе, так что установка ОS X сводится к нескольким кликам мышкой.
С обновлениями бывают трудности, это чистая лотерея. Все может стать без проблем или поломать систему, как повезёт. Но в случае неудачи вернуть систему в работоспособное состояние тоже не очень сложно, логи загрузки и прочее никто не отменял.
В целом же, по моему опыту, на подобранном железе и с прямыми руками с OS X проблемы бывают исчезающе редко.
Не ходите на хакинтош.ком, это кака :)
Идите к Тони. Если лень ковыряться с подбором железа, можете собрать уже готовую конфу, которую подобрали заранее: www.tonymacx86.com/422-building-customac-buyer-s-guide-may-2014.html
«или ось будет поломана» — нет, ничего не будет поломано, всё vanilla, ставится с родных дистрибутивов Apple, с родным, ничем не патченным ядром. Левый только загрузчик.
Не бойтесь ничего, я знаю вкус этих устриц, ~8 лет на Хакинтоше. Тогда это был ад. Лет пять назад был геморрой для любопытных. Сегодня — расслабленная халява.
Идите к Тони. Если лень ковыряться с подбором железа, можете собрать уже готовую конфу, которую подобрали заранее: www.tonymacx86.com/422-building-customac-buyer-s-guide-may-2014.html
«или ось будет поломана» — нет, ничего не будет поломано, всё vanilla, ставится с родных дистрибутивов Apple, с родным, ничем не патченным ядром. Левый только загрузчик.
Не бойтесь ничего, я знаю вкус этих устриц, ~8 лет на Хакинтоше. Тогда это был ад. Лет пять назад был геморрой для любопытных. Сегодня — расслабленная халява.
Точнее www.tonymacx86.com/home.php где есть Buyer's Guide
UFO just landed and posted this here
Слышал про проблемы с SSD, как минимум нужно TRIM принудительно включать. А вообще почитайте, на хабре кто-то уже собирал.
У вас ссылка на этот же пост ведет.
Сори.
Все будет нормально работать. И обновления системы по одной кнопке в том числе.
Единственное, чтобы допилить систему до такого состояния нужно время. От 1-2 дней (имхо) уйдет на то, что бы просто поставить macos на писюк, если ранее вы этого не делали. Курение форумов, терминов, настроек и пр.
Но стоит ли оно того? Я поставил MacOS X 10.9.1 на свой HP ProBook 4720s. Вроде бы все работает. Через несколько дней на новой работе меня посадили на Mac mini. И знаете… Лично мне osx не очень понравилась. Да, она там вся такая красивая, нормальный терминал, софт вроде как удобен, но работать мне в ней не комфортно. К концу рабочего дня от всех этих теней болит голова, управление окнами с окнами так себе и еще несколько мелочей, которые мозолят глаза.
Если есть время, попробуйте хакинтош. В пользовании ничем не отличается от нативного мака.
Единственное, чтобы допилить систему до такого состояния нужно время. От 1-2 дней (имхо) уйдет на то, что бы просто поставить macos на писюк, если ранее вы этого не делали. Курение форумов, терминов, настроек и пр.
Но стоит ли оно того? Я поставил MacOS X 10.9.1 на свой HP ProBook 4720s. Вроде бы все работает. Через несколько дней на новой работе меня посадили на Mac mini. И знаете… Лично мне osx не очень понравилась. Да, она там вся такая красивая, нормальный терминал, софт вроде как удобен, но работать мне в ней не комфортно. К концу рабочего дня от всех этих теней болит голова, управление окнами с окнами так себе и еще несколько мелочей, которые мозолят глаза.
Если есть время, попробуйте хакинтош. В пользовании ничем не отличается от нативного мака.
Точная выйдет дороже чем мак в магазине.
Для ноутбука да. Для стационарного, при наличии уже имеющегося — не согласен. Апгрейд мне меньше 20 000 до топового мака выйдет.
Итак, конфиг дя будущего апгрейда:
ASUS GeForce GTX 760 — 9000 р
GIGABYTE GA-Z87X-UD3H — 6300 р
Intel Core i5-4670K Haswell — 9000
Итого: 24300 — стоимость моей HD 6970 (примерно 7000) — 17300 рублей.
Остальное некритично. На мой взгляд нормально за полную совместимость.
ASUS GeForce GTX 760 — 9000 р
GIGABYTE GA-Z87X-UD3H — 6300 р
Intel Core i5-4670K Haswell — 9000
Итого: 24300 — стоимость моей HD 6970 (примерно 7000) — 17300 рублей.
Остальное некритично. На мой взгляд нормально за полную совместимость.
Возьмите отдельный винт.
И поищите под ваше железо готовую сборку Хакинтоша., возможно, не самой последней версии.
И поищите под ваше железо готовую сборку Хакинтоша., возможно, не самой последней версии.
У меня сейчас предельно неподходящее железо) AMD Phenom X II 955, HD Radeon 6970. Лучше предусмотреть миграцию на Intel + продажа видеокарты + покупка Nvidia. И тогда нативное железо без проблем, судя по всему. Естественно материнская карта тоже побирается. Обойдется мне такой апгрейд с учетом продажи старой видеокарты примерно в 15 000. Неплохая цена за топовый Мас.
Да в чем вообще проблема с ценами?
Если новый покупать дорого, то на авито можно в хорошем состоянии эйр годовалый найти за 20-30 тр.
Я себе покупал полугодовалый эйр 13"/4гб/128гб+magic mouse, на гарантии (которая вообще не понадобилась), за 27 тр. Да даже если не понравится мак, можно винду или линукс поставить, или также продать через доску объявлений, примерно за те же деньги.
Если новый покупать дорого, то на авито можно в хорошем состоянии эйр годовалый найти за 20-30 тр.
Я себе покупал полугодовалый эйр 13"/4гб/128гб+magic mouse, на гарантии (которая вообще не понадобилась), за 27 тр. Да даже если не понравится мак, можно винду или линукс поставить, или также продать через доску объявлений, примерно за те же деньги.
UFO just landed and posted this here
Я кстати свалил с линукса по причине отсуствия под линукс ряда полезных софтин. И возглавляет этот список фотошоп и xcode.
А, ну и еще один момент, о котором, кажется, забывают все агитаторы хакинтоша: Макбуки это божественный тачпад. Ничего подобного я не видел ни на одном виндовом ноуте, даже близко. То есть у меня на ноуте почти никогда не используется мышка, тачпад удобнее (!!) для повседневного использования.
Там очень много элементов управления системой заточено на жестах тачпада, без этого, боюсь, ощутимая часть кайфа использования системы может остаться за бортом.
Ну и еще два нюанса, на тему «мак это дорого»:
1) По возможности покупать в США (с нынешним курсом не так актуально, но всё равно дешевле).
2) На моей памяти все жалобы «мак это дорого» утихали, после просьбы найти 13'' ноут с сопоставимыми ТТХ и батареей на 8+ часов весом 2 кг за те же деньги.
Там очень много элементов управления системой заточено на жестах тачпада, без этого, боюсь, ощутимая часть кайфа использования системы может остаться за бортом.
Ну и еще два нюанса, на тему «мак это дорого»:
1) По возможности покупать в США (с нынешним курсом не так актуально, но всё равно дешевле).
2) На моей памяти все жалобы «мак это дорого» утихали, после просьбы найти 13'' ноут с сопоставимыми ТТХ и батареей на 8+ часов весом 2 кг за те же деньги.
Мне ноутбук не нужен) а тачпад можно и отдельно купить за 70$.
Не холивара ради, но пункт 2 вполне можно реализовать. Пример — lenovo yoga 2.
Причем ТТХ вообще не нужно сравнивать. Нужно брать и использовать и смотреть. Нельзя сравнивать циферки там и циферки там.
Пытался пересесть с Ubuntu года 3 назад на новый тогда еще мини. Неделю мучился с настройками для разработки и со сглаживанием шрифтов, которое не использует субпиксельные алгоритмы со сторонними мониторами, только с родными cinema. Включить сглаживание можно, но настроить порядок субпикселей нельзя (в Ubuntu для этого даже gui есть, можно выбрать 1 из 4 порядков). Пересобрать библиотеку с другими настройками нельзя, код закрыт. В итоге шрифты глаза режут. Так и не привык. Отдал мини коллеге, сам остался на Ubuntu. iPhone нравится, mac os x нет.
Стоимость хранения фотографий: 5 ГБ бесплатно, +20 ГБ за 1 доллар в месяц, + 200 ГБ за 4 доллара в месяц.
iCloud Driver.
О как…
Ну нафиг.
iCloud Driver.
О как…
Ну нафиг.
Может, я странный, но #пошелзарабатыватьнамак
Для чего он вам?
Удобное, красивое, качественно собранное железо.
Отличный тач с поддержкой жестов (пока не попользуешься, не поймешь)
Великолепный экран
Очень приличная поддержка, в том числе и постгарантийная
Приятная ОС (впрочем, никто не мешает +Windows через bootcamp)
Отличное время работы от батареи (в случае MacBook)
Очень приличная камера
Здоровский звук, даже на Air'ах
Всё вылизано до мелочей (начиная от зарядного устройства на магнитах, заканчивая удобной для снятия нижней крышкой).
И да, я не болею яблоками, большой ПК у меня на windows, телефон — nexus. Но уже 2 года с макбуком — и ни капли не жалею о выборе.
Отличный тач с поддержкой жестов (пока не попользуешься, не поймешь)
Великолепный экран
Очень приличная поддержка, в том числе и постгарантийная
Приятная ОС (впрочем, никто не мешает +Windows через bootcamp)
Отличное время работы от батареи (в случае MacBook)
Очень приличная камера
Здоровский звук, даже на Air'ах
Всё вылизано до мелочей (начиная от зарядного устройства на магнитах, заканчивая удобной для снятия нижней крышкой).
И да, я не болею яблоками, большой ПК у меня на windows, телефон — nexus. Но уже 2 года с макбуком — и ни капли не жалею о выборе.
Одним словом: «Apple»
Что за удобная нижняя крышка?
Имеется ввиду то, что крышка снимается очень быстро. Что в свою очередб позволяет не мучатся с разбором ноутбука для прочистки/апгрейда.
На мак буках возможен апгрейд? И их нужно периодически чистить?
Может быть я что-то путаю… На последних моделях, скорей всего, все уже распаяно на плате, так что дял апгрейда они не подходят. Но за то ремонт никуда не девается :)
И да. Любой ноут нужно периодически чистить. Особенно если дома есть животные.
И да. Любой ноут нужно периодически чистить. Особенно если дома есть животные.
У меня Pro 10 года, легко меняется память, HDD, можно поставить bay для второго hdd/ssd вместо CDROM.
Да и любой ноут стоит хотя бы раз в год чистить, продувать от пыли и всё такое.
И да, на прошках это делать гораздо легче чем на большинстве других буков.
Да и любой ноут стоит хотя бы раз в год чистить, продувать от пыли и всё такое.
И да, на прошках это делать гораздо легче чем на большинстве других буков.
Хм, видимо, вам повезло, потому как:
1. Железо — да, замечательное.
2. Тач с поддержкой жестов? Сомнительная вещь, если вы не для серфинга купили мак.
3. +1
4. Ничего не могу сказать, т.к. пока не сталкивался
5. Вот здесь я бы поспорил с Вами, но, возможно, это просто дело привычки, т.к. у меня родная ОС вызывает только приступы ярости из-за своего поведения. На самом деле, я даже толком не могу объяснить что именно меня раздражает. Попробую… В общем, по мне Mac OS X какая-то хлипкая. Это все равно что написанное на HTML десктопное приложение, к примеру, Todoist.
6. +1
7. Не знаю. :)
8. Аналогично: не сталкивался.
Так же, что меня еще раздражает, мой rMBP 15' Late любит самопроизвольно перезагружаться. Учитывая, что у предыдущего ноутбука аптайм исчислялся месяцами, то это еще один камень в огород Apple.
Отдельной проблемой я считаю клавиатуру и шорткаты.
После 6 месячного юзания мака я пришел к выводу, что если бы был производитель ноутбуков, который сделал бы аналогичный по железу ноут, а винда бы не сжирала все ресурсы, то я бы продал мак. Но, мы имеем то, что имеем.
1. Железо — да, замечательное.
2. Тач с поддержкой жестов? Сомнительная вещь, если вы не для серфинга купили мак.
3. +1
4. Ничего не могу сказать, т.к. пока не сталкивался
5. Вот здесь я бы поспорил с Вами, но, возможно, это просто дело привычки, т.к. у меня родная ОС вызывает только приступы ярости из-за своего поведения. На самом деле, я даже толком не могу объяснить что именно меня раздражает. Попробую… В общем, по мне Mac OS X какая-то хлипкая. Это все равно что написанное на HTML десктопное приложение, к примеру, Todoist.
6. +1
7. Не знаю. :)
8. Аналогично: не сталкивался.
Так же, что меня еще раздражает, мой rMBP 15' Late любит самопроизвольно перезагружаться. Учитывая, что у предыдущего ноутбука аптайм исчислялся месяцами, то это еще один камень в огород Apple.
Отдельной проблемой я считаю клавиатуру и шорткаты.
После 6 месячного юзания мака я пришел к выводу, что если бы был производитель ноутбуков, который сделал бы аналогичный по железу ноут, а винда бы не сжирала все ресурсы, то я бы продал мак. Но, мы имеем то, что имеем.
А посмотреть в логах, в чем проблемы, и починить так сложно? Или обратиться в тех поддержку? Это ведь так просто… Ну в крайнем случае, скажут сбросить SMC, переустановить OS — но если это решит проблемы, то почему нет?
У меня иногда при засыпании / просыпании показывался черный экран, но было видно курсор. Сходил на сайт поддержки Apple, нашел там подобную тему, и прочитал решение.
P.S. И да, жесты абсолютно точно рулят. К ним просто надо привыкнуть.
У меня иногда при засыпании / просыпании показывался черный экран, но было видно курсор. Сходил на сайт поддержки Apple, нашел там подобную тему, и прочитал решение.
P.S. И да, жесты абсолютно точно рулят. К ним просто надо привыкнуть.
Очень мило.
Да, сложно. Когда я заплатил за вещь $3.000 я не хочу читать логи и чинить. Это просто смешно. Особенно, если учитывать тот факт, что ноутбуки в два раза дешевле так не делают.
Я не хочу разбираться что такое SMC, переустанавливать ОС/приложения. Особенно, когда их много, это отнимает массу времени, которого у современного человека практически нет.
ЗЫ: Сомневаюсь, что жесты мне как-то помогут с ориентацией в IDE, получается тут они бессмысленны, если вы что-то делаете, а не сидите вконтактике.
Да, сложно. Когда я заплатил за вещь $3.000 я не хочу читать логи и чинить. Это просто смешно. Особенно, если учитывать тот факт, что ноутбуки в два раза дешевле так не делают.
Я не хочу разбираться что такое SMC, переустанавливать ОС/приложения. Особенно, когда их много, это отнимает массу времени, которого у современного человека практически нет.
ЗЫ: Сомневаюсь, что жесты мне как-то помогут с ориентацией в IDE, получается тут они бессмысленны, если вы что-то делаете, а не сидите вконтактике.
>Да, сложно. Когда я заплатил за вещь $3.000 я не хочу читать логи и чинить.
Скажите, а у вас есть автомобиль? Ну я так, чисто интересуюсь… ;)
Скажите, а у вас есть автомобиль? Ну я так, чисто интересуюсь… ;)
В инструкции к автомобилю написано, что он требует внимания сервисных специалистов через определённое кол-во километров пробега. Поэтому это ожидаемое поведение. Но тем не менее, проблемы с дорогими авто раздражают сильнее, чем с дешёвыми.
С ноутбуками нет понятия «сервисное обслуживание раз в N часов», тут действует принцип: купил и пользуйся. В идеале — пока удовлетворяются потребности (по мощности, статусу и т.д.), а не сломалось (чего от премиум устройств ожидаешь меньше всего).
С ноутбуками нет понятия «сервисное обслуживание раз в N часов», тут действует принцип: купил и пользуйся. В идеале — пока удовлетворяются потребности (по мощности, статусу и т.д.), а не сломалось (чего от премиум устройств ожидаешь меньше всего).
>В инструкции к автомобилю написано, что он требует внимания сервисных специалистов через определённое кол-во километров пробега. Поэтому это ожидаемое поведение
Я так понимаю, автомобиля у вас нет, раз вы считаете, что в сервис-центр владельцы обращаются только для планового ТО, прописанного в инструкции :)
Я так понимаю, автомобиля у вас нет, раз вы считаете, что в сервис-центр владельцы обращаются только для планового ТО, прописанного в инструкции :)
Есть, и (тьфу тьфу тьфу) обращаюсь туда только для плановых работ.
Вот и я своему макбуку провожу «только плановые работы». Которые заключаются в… э-э-э… а хрен его знает, в чем заключаются :) Разве что в периодической очистке папки Downloads и Movies :) А, ну еще нажатии кнопочки «Update», когда вылезает соответствующий диалог.
Намек понятен? Из одного частного случая ни в коем разе нельзя делать обобщающих выводов ни в одну, ни в другую сторону.
Намек понятен? Из одного частного случая ни в коем разе нельзя делать обобщающих выводов ни в одну, ни в другую сторону.
Из одного частного случая ни в коем разе нельзя делать обобщающих выводов ни в одну, ни в другую сторону.Согласен, но раз уж мы об Apple.
Как заметил 4ex0V, покупая технику Apple, потребитель ожидает качественной работы, за что и готов платить больше. Но количество проблем с девайсами и софтом начинает расти, что не радует.
Из последних примеров:
— неработающие внешние мониторы на mac pro с последним обновлением os x (тыц)
— программные проблемы с видео редакторами (тыц)
Уверен, что примеров ещё десятки и сотни.
Покупая автомобиль BMW, потребитель ожидает качественной работы, за что и готов платить больше. Но количество проблем с железом и софтом начинает расти, что не радует.
Кстати, это не просто калька вашей фразы с от фонаря вставленной маркой машины — это реальные отзывы владельцев (в том числе и многолетних фанатов).
Какой вывод вы будете делать (по аналогии с техникой Apple)? ;)
Кстати, это не просто калька вашей фразы с от фонаря вставленной маркой машины — это реальные отзывы владельцев (в том числе и многолетних фанатов).
Какой вывод вы будете делать (по аналогии с техникой Apple)? ;)
Вывод простой — премиум бренды уже не те, что были раньше.
В автомобильной отрасли качество [скорее всего] снижается намеренно ради повышения прибыли за сервисные услуги.
В электронике — ради сокращения цикла релиза продуктов и быстрого устаревания.
В автомобильной отрасли качество [скорее всего] снижается намеренно ради повышения прибыли за сервисные услуги.
В электронике — ради сокращения цикла релиза продуктов и быстрого устаревания.
>Вывод простой — премиум бренды уже не те, что были раньше
Верно. Поэтому нужно либо мириться с этим, принимая правила игры «да, тоже глючит, но это плата за повышенное удобство/комфорт/еще что-нибудь» (причем это касается как автомобилей, так и техники), либо искать альтернативу, если получаемый профит недостаточен для того, чтобы оправдать переплату. И вот тут уже идет субъективизм во весь рост.
Но вставать в позу «я и так переплатил по сравнению с аналогами, так что принципиально не буду ничего чинить» — по-моему глупо. Как в случае автомобилей, так и в случае техники.
Верно. Поэтому нужно либо мириться с этим, принимая правила игры «да, тоже глючит, но это плата за повышенное удобство/комфорт/еще что-нибудь» (причем это касается как автомобилей, так и техники), либо искать альтернативу, если получаемый профит недостаточен для того, чтобы оправдать переплату. И вот тут уже идет субъективизм во весь рост.
Но вставать в позу «я и так переплатил по сравнению с аналогами, так что принципиально не буду ничего чинить» — по-моему глупо. Как в случае автомобилей, так и в случае техники.
1) Переустановка ОС не влечет за собой переустановку приложений (установка на тот же самый раздел)
2) Можно установить на чистый раздел OS X, а потом воспользоваться TimeMachine, и выбрать те приложения, которые вам там нужны.
И да, это действительно смешно — если вы думали (или думаете), что чем выше цена, тем выше стабильность. Операционная система — сложная вещь, и да, что-то может пойти не так. А если нет изначально желания исправить, то — а о чем тогда разговор? Значит вас все и так устраивает. И да, я вполне допускаю, что у кого-то нет времени, или нет желания разбираться в ОС — ну для этого есть сервисные центры. Да и техподдержка не будет вам рассказывать, что такое SMC и прочее, надо выполнить это, надо выполнить то. Все. А писать, вот что-то глючит, я не знаю и не хочу знать что, нести на ремонт тоже видимо желания нет — я хочу, чтобы Apple магическим образом узнала о проблеме, и сама починила — ну ждите.
И да, я просто предположил, от самых без обидных до не очень радостных действий, которые могут попросить сделать в техподдержке. Могут попросить перезагрузить устройство с зажатой комбинацией клавиш (что и выполнит сброс SMC), может пару команд в терминале попросят ввести, может еще что. Да даже переустановка ОС — делается элементарно, перезагрузка с зажатыми клавишами, после выбираем переустановка ОС, и вроде бы вводим AppleID, выбираем раздел, и через час все автоматически и скачается, и установится.
2) Можно установить на чистый раздел OS X, а потом воспользоваться TimeMachine, и выбрать те приложения, которые вам там нужны.
И да, это действительно смешно — если вы думали (или думаете), что чем выше цена, тем выше стабильность. Операционная система — сложная вещь, и да, что-то может пойти не так. А если нет изначально желания исправить, то — а о чем тогда разговор? Значит вас все и так устраивает. И да, я вполне допускаю, что у кого-то нет времени, или нет желания разбираться в ОС — ну для этого есть сервисные центры. Да и техподдержка не будет вам рассказывать, что такое SMC и прочее, надо выполнить это, надо выполнить то. Все. А писать, вот что-то глючит, я не знаю и не хочу знать что, нести на ремонт тоже видимо желания нет — я хочу, чтобы Apple магическим образом узнала о проблеме, и сама починила — ну ждите.
И да, я просто предположил, от самых без обидных до не очень радостных действий, которые могут попросить сделать в техподдержке. Могут попросить перезагрузить устройство с зажатой комбинацией клавиш (что и выполнит сброс SMC), может пару команд в терминале попросят ввести, может еще что. Да даже переустановка ОС — делается элементарно, перезагрузка с зажатыми клавишами, после выбираем переустановка ОС, и вроде бы вводим AppleID, выбираем раздел, и через час все автоматически и скачается, и установится.
Вы не поверите, но уже 3 года не брал в руки мышку, но при этом программирую каждый день… Даже раз в месяц приходится запускать фотошоп, чтобы поработать с дизайном для верстки. Все очень удобно и получается даже быстрее, чем мышкой.
Это просто смешно. Особенно, если учитывать тот факт, что ноутбуки в два раза дешевле так не делают.
Это как лотерея. У меня так делает асусовский ультрабук. В логах ничего нет. В сервисе проблему воспроизвести не могут. Так и живем с периодическим выключением.
Это проблема в устройстве, мой макбук про 10 года сам никогда не перегружается.
Тут как повезет. У меня домашняя «прошка» ведет себя хорошо, никаких произвольных перезагрузок, зависаний, и прочего (тьфу-тьфу-тьфу). На позапрошлой работе было то же самое. А вот на прошлой работе вроде бы такая же «прошка» периодически висла, причем чаще всего при воспроизведении онлайн-видео. Возможно, глюк в дровах на видюху (они даже на маках бывают разные).
Не надо считать себя лучше других. То что вы не нашли жестам применение, это не значит что те кто ими пользуются быдло. Например есть еще удобный жест переключения между рабочими столами. И как частный случай такого переключения это переключение между виртуальными машинами.
А еще вы наверное слышали такая вещь как брак. У всех он случается. И человек купивший автомобиль столкнувшись с тем, что новая машина не совсем хорошо работает, попытается её исправить и если это аппаратная неисправность будет требовать гарантийного ремонта. Я не знаю людей которые бы купив автомобиль и у них продолжали бы настойчиво ездить на новом автомобиле если у них скажем не включается третья передача.
А меня сильно напрягает Cmd+C/Cmd+V вместо Ctrl+C/Ctrl+V, и дело даже не в том, что я привык к последней комбинации в винде, а в том, что на клавиатуре Cmd расположен под C/V и нажимать комбинацию приходится не очень удобно выгибая пальцы (пользуюсь беспроводной клавиатурой Apple).
Hint: нажимайте Cmd большим пальцем. Поверьте, это намного удобнее и естественнее — палец уже там, никуда не надо целиться, и даже кисть сдвигать не нужно.
Так и делаю, но указательный палец оказывается правее большого, в этом и заключается дискомфорт. Посмотрите:
Если рука лежит на столе не перпендикулярно клавиатуре (что в общем-то гораздо больший дискомфорт для рук), а под углом ~45º, то положение с большим пальцем на
cmd наиболее «нативное», указательный просто ложится на него сверху и никакого дискомфорта не возникает. Более того, как пользователь и тех и других клавиатур со стажем, могу сказать, что на маковской клавиатуре с cmd работать удобнее, чем на виндовой с ctrl.Понятно, что правее. «Дефолтное» положение пальцев левой руки — на клавишах ASDF. Я из этого положения нажимаю указательным и на C, и на V без какого-либо напряга. Вот на X нажать без двишения кисти уже не получается, да, приходится немного приподнимать остальные пальцы.
Странно, у меня при расположении пальцев на клавишах ASDF большой палец левой руки лежит на пробеле. Чтобы он оказался на Cmd, его приходится сдвигать влево на 3-4 см, сгибая, что уже не совсем естественное положение пальца в расслабленном состоянии. Предплечье, к слову, у меня располагается под углом ~60º относительно клавиатуры (ну или ~30º относительно нормали).
У меня то же самое. Но согнуть большой палец и попасть на Cmd для меня не в пример проще, чем из аналогичного положения рук попасть мизинцем по Ctrl (даже если он на стандартном месте, а не переставлен местами с Fn, как это делают многие производители ноутов). Даже можно так сказать: попасть по Cmd мне даже проще, чем не попасть :)
Ну а при согнутом большом пальце я без какого-либо напряга жму указательным как на C, так и на V.
Ну а при согнутом большом пальце я без какого-либо напряга жму указательным как на C, так и на V.
Не пробовали «поменять местами» клавиши? Почти всё станет привычно, разве что ALT+TAB превратится в Ctrl+TAB.
2. Знаю людей которые только за это и полюбили мак. Это реально очень удобная штука
Нет сил терпеть ))))
В этой «хлипкой» ОС я однажды выделил все файлы из папки загрузок (~3000 файлов), и по ошибке кликнул дважды, запустил их все короче. Это было на эйре с 4 гигами оперативки. Подождав, пока мак тупит пару минут, я смог продолжать работу, отвлекаясь на нажатие кнопок во всплывающих диалогах. Это при том, что там только одних архивов (которые автоматом начали распаковываться), было на несколько гигабайт. Более того, на следующий день я и забыл уже, что у меня под тысячу окон с разными документами открыто (!). Ну и так, можете не верить мне, ни одно приложение при этом не завершилось аварийно, НИ ОДНО.
Пожалуйста, попробуйте запустить это на ЛЮБОЙ другой ОС. На виндах это уже было проверено неоднократно, все завершалось ресетом.
В этой «хлипкой» ОС я однажды выделил все файлы из папки загрузок (~3000 файлов), и по ошибке кликнул дважды, запустил их все короче. Это было на эйре с 4 гигами оперативки. Подождав, пока мак тупит пару минут, я смог продолжать работу, отвлекаясь на нажатие кнопок во всплывающих диалогах. Это при том, что там только одних архивов (которые автоматом начали распаковываться), было на несколько гигабайт. Более того, на следующий день я и забыл уже, что у меня под тысячу окон с разными документами открыто (!). Ну и так, можете не верить мне, ни одно приложение при этом не завершилось аварийно, НИ ОДНО.
Пожалуйста, попробуйте запустить это на ЛЮБОЙ другой ОС. На виндах это уже было проверено неоднократно, все завершалось ресетом.
Когда я продавал свой старый макбук, для демонстрации клиенту я запустил ВСЕ приложения из application и показал, что ничего не зависло и не загнулось. Крутой эффект.
А еще 2-3 фильма в параллели, и потом так красиво expose делаешь и люди, впервые это увидевшие удивляются.
Только что потестил, полсотни приложений открылись одновременно, при том, что, наверное, половина из них потребовала апдейта и эти десятки иконок в доке начали скакать вразнобой. Возник жесткий флешбек и ощущение, что вновь сидишь на 98ой и запустил десяток screen sheep, которые прыгают по экрану:)
MBA 2013, i5, 4gb, все запустилось за пару минут без проблем. Теперь думаю, как бы побыстрее все это закрыть (включая хабр) и вернуться к работе.
MBA 2013, i5, 4gb, все запустилось за пару минут без проблем. Теперь думаю, как бы побыстрее все это закрыть (включая хабр) и вернуться к работе.
На винде спрашивает подтверждения при открытии большого количества файлов.
Классический костыль и перекладывание ответственности. Ну откуда пользователю знать, зависнет комп при открытии всех этих файлов или нет?
UFO just landed and posted this here
И откуда ОС знать, что вы делаете случайно, а что осознанно? Зачем вообще спрашивать подтверждение для недеструктивных действий? От ОС требуется выполнять команды пользователя, а не задаваться экзистенциальными вопросами типа «а не много ли вы файлов открываете, ну зачем вам столько?» ;)
Потому, что с большой вероятностью, пользователь сделал это случайно. А раз так, то правильно как раз переспросить, а не запускать все сразу. Для того в любой ОС подтверждения и служат.
А с чего вы решили, что это недеструктивное действие?
Спасибо, конечно, ребята, за минусы, но запуск большого количества файлов может привести и к деструктивным последствиям. По-моему, это вполне очевидно.
Еще больше минусов на подходе?)
Еще больше минусов на подходе?)
>запуск большого количества файлов может привести и к деструктивным последствиям. По-моему, это вполне очевидно
Само по себе действие «открыть много файлов» деструктивным не является. Что происходит при открытии файла? В память загружается соответствующее приложение, файл читается с диска и обрабатывается приложением. Что из этого вы можете назвать «деструктивным действием»? Я имею в виду в общем случае, а не применительно к какой-то конкретной ОСи. Если же мы будем ударяться в частности, то для каких-то ОСей нажатие более трех клавиш одновременно может приводить к вываливанию ядра в корку, но мы же не будем на этом основании называть нажатие более трех клавиш «деструктивным действием», верно?
То есть мы определились, что «открытие большого количества файлов» деструктивным действием не является. А вот тот факт, что в определенной ОСи это может привести к деструктивным последствиям (заметьте разницу между понятием «действие» и «последствия») — вот об этом как раз и речь. Если в какой-то ОСи недеструктивное по своей сути действие может привести к деструктивным последствиям, то это целиком и полностью вина разработчиков ОСи. О том, собственно, и разговор.
Само по себе действие «открыть много файлов» деструктивным не является. Что происходит при открытии файла? В память загружается соответствующее приложение, файл читается с диска и обрабатывается приложением. Что из этого вы можете назвать «деструктивным действием»? Я имею в виду в общем случае, а не применительно к какой-то конкретной ОСи. Если же мы будем ударяться в частности, то для каких-то ОСей нажатие более трех клавиш одновременно может приводить к вываливанию ядра в корку, но мы же не будем на этом основании называть нажатие более трех клавиш «деструктивным действием», верно?
То есть мы определились, что «открытие большого количества файлов» деструктивным действием не является. А вот тот факт, что в определенной ОСи это может привести к деструктивным последствиям (заметьте разницу между понятием «действие» и «последствия») — вот об этом как раз и речь. Если в какой-то ОСи недеструктивное по своей сути действие может привести к деструктивным последствиям, то это целиком и полностью вина разработчиков ОСи. О том, собственно, и разговор.
Это такой жирный намек на Windows/Linux? Раз в OS X все хорошо.
Частностей может быть много. В этом большом количестве файлов может оказаться n-число приложений, запуск которых приведет к нежелательным последствиям. А может быть просто куча *.sh, *.cmd, *.etc файлов, выполнение которых тоже нельзя назвать безопасным. А может это папка downloads, куда ваш браузер складирует загрузки и в ней может быть что угодно. В таком случае вам даже система скажет, что файл, загруженный из интернета, может быть небезопасным.
Частностей настолько много, что нет никакого «общего» случая. О нем даже не стоит говорить.
Частностей может быть много. В этом большом количестве файлов может оказаться n-число приложений, запуск которых приведет к нежелательным последствиям. А может быть просто куча *.sh, *.cmd, *.etc файлов, выполнение которых тоже нельзя назвать безопасным. А может это папка downloads, куда ваш браузер складирует загрузки и в ней может быть что угодно. В таком случае вам даже система скажет, что файл, загруженный из интернета, может быть небезопасным.
Частностей настолько много, что нет никакого «общего» случая. О нем даже не стоит говорить.
Нет, это никакой не намек. То, что открытие множества файлов не является деструктивным действием (разумеется, мы исключаем из рассмотрения намеренно деструктивные *.sh, *.cmd, *.exe и так далее), никак не зависит от операционной системы. Это совершенно очевидное требование к современной ОСи.
А вот если в какой-то из ОСей выполнение недеструктивных действий приводит к деструктивным последствиям, то вот это и выставляет ее не в самом лучшем ракурсе. Будь то Windows, Linux, Mac OS X, или какая-то другая.
А вот если в какой-то из ОСей выполнение недеструктивных действий приводит к деструктивным последствиям, то вот это и выставляет ее не в самом лучшем ракурсе. Будь то Windows, Linux, Mac OS X, или какая-то другая.
Вот кстати о «много файлов сразу» мне не нравится, что когда выделяешь кучу файлов, нажимаешь cmd + i, то получаешь кучу окошек свойства. Как-то это не интуитивно. Знаю, что нужно нажимать alt, конечно же.
Знаете у меня на Mac mini 16 гигабайт оперативки, перезагружаю я его редко. Ничего не тормозит (ну кроме фотошопа), но если его нужно выключить, то вряд ли это получится сделать. Сработает только reset. Mac просто не умеет корректно перезагружаться, просто потому, что почти все приложения не умеют корректно закрываться по запросу системы, даже finder)))
2. Тач с поддержкой жестов? Сомнительная вещь, если вы не для серфинга купили мак.
В серфинге почему то жесты так и не запомнились. А вот в фотошопе масштаб и свободная прокрутка оказались очень удобными.
В серфинге почему то жесты так и не запомнились. А вот в фотошопе масштаб и свободная прокрутка оказались очень удобными.
И быстрорвущиеся провода
зарядку на магните как-то слишком часто знакомые убивали, она такой задумана или у них всех руки не те?
Мне иногда кажется, что задумано. Я за два года уже поменял зарядку себе и жене. На старой Тошибе, купленной за 15к рублей лет 5 назад, зарядке хоть бы хны. Но магнитная зарядка это реально круто, особенно когда дома есть дети и другие личности, не смотрящие под ноги.
У меня как-то на макбуке после обливания чаем сдохла батарейка. Пока ждал новую — работал от сети. В эти моменты магнитная зарядка это совсем не круто )
И, кстати, за 6 лет дружбы с макбуками у меня сдохла одна зарядка, и то сдохла совсем (друг её утопил). С проводами всё в порядке.
И, кстати, за 6 лет дружбы с макбуками у меня сдохла одна зарядка, и то сдохла совсем (друг её утопил). С проводами всё в порядке.
У меня на всех зарядках одна и та же проблема — перетирается (или лучше сказать переламывается) кабель прямо у пластикового наконечника. Но это касается только тех зарядок, которые используются в быту, т.е. переодически переносятся и перетыкаются — на работе таких проблем нет.
Да, большинство именно там перетёрлись.
Думаю моя переносная (не та, которая стационарно на работе) зарядка макбука не перетирается по очень простой причине: я ленивый. Лень наматывать провод на «ушки». Мне проще сложить его вчетверо и убрать в сумку. Чтобы сильно не разматывался — конец с разъёмом креплю к концу с БП. Живёт уже четыре года.
возможно, у меня маленькая выборка, но все глючащие или убитые магсейфы, что я видел, были от перетертого провода в районе собственно разъема. думаю, сильно зависит от характера использования — на моем личном Lenovo провод у зарядки тоже дошел до жизни такой из-за постоянного сгибания.
По-моему всё-таки руки, у меня еще ни одна не умерла, иногда заряжаю ретинабук зарядкой от 2007ого.
UFO just landed and posted this here
Согласен. У меня почти что топовый ультрабук от самсунга. И все вроде бы круто, но всякие мелочи полностью испортили впечатление. После этого дал себе слово больше не тупить, и покупать макбук про. Сейчас вот жду обновление линейки прошек, чтобы купить.
Первоначальная причина покупки не мака — нужен был легкий 15" ноут в пределах 45к.
Первоначальная причина покупки не мака — нужен был легкий 15" ноут в пределах 45к.
При всей моей любви к макам — «Великолепный экран» глянцевый и это порой огромная проблема.
Он же стеклянный и с антибликовым напылением. С обычными глянцевыми экранами — очень существенная разница.
Ну я вот на кухне лето кино за обедом не могу смотреть. На полной яркости ничего не видно.
Летом в парке на солнце тоже попробуйте что-нибудь посмотреть.
Может с обычным глянцевым всё было бы еще хуже, но даже так — хотелось бы лучше.
Летом в парке на солнце тоже попробуйте что-нибудь посмотреть.
Может с обычным глянцевым всё было бы еще хуже, но даже так — хотелось бы лучше.
На солнце и с матовым много не увидишь. Может фильм еще можно, но поработать вряд ли получится. По крайней мере на модели 2010 года. В тенечке комфортно, но на пределе яркости, без запаса.
У меня были ноуты и с глянцевми и с матовыми экранами. И тут довольно неоднозначно. Если ты сидишь в помещении и у тебя за спиной множество точечных лампочек малой мощности, то матовый экран лучше, глянцевый как не поверни, а чтото да будет отражаться. С другой стороны на ярком солнце матовый бликует во все стороны, а глянцевый можно повернуть так, чтобы основной отраженный луч ушел куда то в сторону.
Обновление дизайна OS X радует. На днях буду ставить 10.9, но до Yosemite обновлюсь сразу после выхода (а может, поставлю бету; а может, если будет стабильной, и Developers Preview). Исключительно дизайна ради, ибо больше ничего полезного для меня в обновлении не углядел.
Хотя насчёт проработанной иконографики не совсем соглашусь. Видно, что иконки одного типа (приложения) имеют разную форму — то круглую, то квадратную. А в остальном неплохи даже иконки, а общая картина и вовсе радует; хоть от всех этих стекляшек и тошнит со времён Aero, у Apple, кажется, получилось сделать их довольно приятными, что уже удивило в iOS 7.
Хотя насчёт проработанной иконографики не совсем соглашусь. Видно, что иконки одного типа (приложения) имеют разную форму — то круглую, то квадратную. А в остальном неплохи даже иконки, а общая картина и вовсе радует; хоть от всех этих стекляшек и тошнит со времён Aero, у Apple, кажется, получилось сделать их довольно приятными, что уже удивило в iOS 7.
Сколько людей, столько и мнений. ))
Мне технологически очень нравится, но внешний, пластмассово-стеклянный вид новой OS X — совершенно *не* понравился. 10.8 для меня самая приятная с точки зрения внешнего вида.
Мне технологически очень нравится, но внешний, пластмассово-стеклянный вид новой OS X — совершенно *не* понравился. 10.8 для меня самая приятная с точки зрения внешнего вида.
C новым дизайном такая же беда как с IOS7 слишком много белого будет опять. Да в настольной ОС они конечно догадались сделать темный вариант, но меня лично не устраивает он, я предпочитаю черный текст на сером фоне.
Прозрачное глобальное меню — не лучший вариант, как по мне. Да и прозрачные приложения читабельности не добавляют… Новые иконки уже в общем-то привычные, решение поменять ожидаемое, но все равно жаль :/
Неделю обсуждения Apple на хабре уже объявили? ;)
айфон какой-то необычный
Сменная клавиатура. Я этого джвадцать лет ждал.
Вроде, как не говорили о том, что OS X — 10.10
Сейчас рассказывают о самом сладком — SDK. Судя по всему iOS плавно перенимает преимущества Android и это здорово.
Одним махом добавили почти всё, что ожидали от iOS.
Наконец-то сделали хоть какую-то общую файловую систему для приложений (iCloud Drive), но будет ли она работать офлайн по типу Dropbox (т.е. со 100% локальным кэшем всего содержимого), или это такой аналог WebDAV-папок, т.е. всё долго и медленно через сеть, с небольшим непредсказуемым локальным кэшем, а в офлайне без толку?
Расширяемость (Extensibility) — это будет по типу плагинов, т.е. расширение предназначено для какого-то одного определённого приложения (дополнительные фильтры — только для фотогалереи), или что-то по типу старого доброго OLE, когда расширение сможет использоваться любым приложением, о котором автор расширения даже не догадывался?
Осталось добавить многопользовательский режим хотя бы для iPad и возможность подключить айфон к любому компу по USB и перекинуть на него файлы мышкой.
Наконец-то сделали хоть какую-то общую файловую систему для приложений (iCloud Drive), но будет ли она работать офлайн по типу Dropbox (т.е. со 100% локальным кэшем всего содержимого), или это такой аналог WebDAV-папок, т.е. всё долго и медленно через сеть, с небольшим непредсказуемым локальным кэшем, а в офлайне без толку?
Расширяемость (Extensibility) — это будет по типу плагинов, т.е. расширение предназначено для какого-то одного определённого приложения (дополнительные фильтры — только для фотогалереи), или что-то по типу старого доброго OLE, когда расширение сможет использоваться любым приложением, о котором автор расширения даже не догадывался?
Осталось добавить многопользовательский режим хотя бы для iPad и возможность подключить айфон к любому компу по USB и перекинуть на него файлы мышкой.
Apple представляет новый язык программирования — Swift
В полку прибыло.
В полку прибыло.
Интересны подробности.
Страница о языке на официальном сайте — developer.apple.com/swift/
Посещаемость swift-lang.org скаканула. Думаю, владельцы сайта такого не ожидали :) Сайт уже лежит.
Особя после приписки внизу developer.apple.com/swift/:
Looking for the Swift parallel scripting language? Please visit swift-lang.org
Особя после приписки внизу developer.apple.com/swift/:
Looking for the Swift parallel scripting language? Please visit swift-lang.org
Доступны материалы по языку: developer.apple.com/library/prerelease/ios/referencelibrary/GettingStarted/LandingPage/index.html
Интересны подробности.
Там можно использовать имодзи в именах переменных:
Что-то среднее между C# и Kotlin, но с подсчетом ссылок вместо GC, не memory safe (есть unowned-ссылки), и компилируется непосредственно в нативный код.
Еще, там очень втфная семантика у массивов. Процитирую guide. Для начала, переопредляется смысл термина «immutable», причем очень странным образом:
«Immutability has a slightly different meaning for arrays, however. You are still not allowed to perform any action that has the potential to change the size of an immutable array, but you are allowed to set a new value for an existing index in the array. This enables Swift’s Array type to provide optimal performance for array operations when the size of an array is fixed.»
Т.е. в Swift immutable-массивы можно изменять, но только одним способом.
Дальше — веселее. Опять же guide, на тему того, что есть value type:
«Structures and Enumerations Are Value Types. A value type is a type that is copied when it is assigned to a variable or constant, or when it is passed to a function. Swift’s Array and Dictionary types are implemented as structures.»
Ну ок, т.е. типы значений как обычно — копируются данные, нет identity. Дальше уже интереснее — массивы и словари тоже являются типами значений. Несколько непривычно, но логика в этом есть — в конце концов, коллекции, это действительно просто данные. И все бы ничего, но у массивов тут опять непонятная магия:
«If you assign an Array instance to a constant or variable, or pass an Array instance as an argument to a function or method call, the contents of the array are not copied at the point that the assignment or call takes place. Instead, both arrays share the same sequence of element values. When you modify an element value through one array, the result is observable through the other. For arrays, copying only takes place when you perform an action that has the potential to modify the length of the array. This includes appending, inserting, or removing items, or using a ranged subscript to replace a range of items in the array»
WTF? Ведь это не просто косяк, это так специально задизайнено… Зачем? И главное, о чем думали дизайнеры, задавая такое неочевидное и нестандартное поведение для наиболее часто используемого типа коллекции?
Еще, там очень втфная семантика у массивов. Процитирую guide. Для начала, переопредляется смысл термина «immutable», причем очень странным образом:
«Immutability has a slightly different meaning for arrays, however. You are still not allowed to perform any action that has the potential to change the size of an immutable array, but you are allowed to set a new value for an existing index in the array. This enables Swift’s Array type to provide optimal performance for array operations when the size of an array is fixed.»
Т.е. в Swift immutable-массивы можно изменять, но только одним способом.
Дальше — веселее. Опять же guide, на тему того, что есть value type:
«Structures and Enumerations Are Value Types. A value type is a type that is copied when it is assigned to a variable or constant, or when it is passed to a function. Swift’s Array and Dictionary types are implemented as structures.»
Ну ок, т.е. типы значений как обычно — копируются данные, нет identity. Дальше уже интереснее — массивы и словари тоже являются типами значений. Несколько непривычно, но логика в этом есть — в конце концов, коллекции, это действительно просто данные. И все бы ничего, но у массивов тут опять непонятная магия:
«If you assign an Array instance to a constant or variable, or pass an Array instance as an argument to a function or method call, the contents of the array are not copied at the point that the assignment or call takes place. Instead, both arrays share the same sequence of element values. When you modify an element value through one array, the result is observable through the other. For arrays, copying only takes place when you perform an action that has the potential to modify the length of the array. This includes appending, inserting, or removing items, or using a ranged subscript to replace a range of items in the array»
WTF? Ведь это не просто косяк, это так специально задизайнено… Зачем? И главное, о чем думали дизайнеры, задавая такое неочевидное и нестандартное поведение для наиболее часто используемого типа коллекции?
Насчет копирования массивов — не такой уж и косяк. Если вдуматься, то логично предположить, что ежели ты хочешь изменить массив, то сразу меняй значения переданного аргумента. Если хочешь сделать новый массив из старого — то заводи локальный, присваивай (=копируй) и возвращай его. Другое дело что да, явно будет распространена ошибка попытки изменения переданного массива, но, accidently, ты поменял его размер и уже считай работаешь с локальной копией. Но я думаю компилятор вполне может кидать варнинги на этот счет.
Предлагаю кому интересно, общатся на эту тему в скайп чате:
Apple Swift Programming Language и iOS, OSX dev:
ссылка:
bit.ly/swift_skype_chat
ссылка в skype формате:
skype:?chat&blob=F1b1xpg2aiYCbjz_iAlNW-zXiMCX17kVSbOreFY23im5QdnT10bXMnsWFRUD4UoyoCLw76F-VTCJzrE
Apple Swift Programming Language и iOS, OSX dev:
ссылка:
bit.ly/swift_skype_chat
ссылка в skype формате:
skype:?chat&blob=F1b1xpg2aiYCbjz_iAlNW-zXiMCX17kVSbOreFY23im5QdnT10bXMnsWFRUD4UoyoCLw76F-VTCJzrE
этот чат уткнулся в лимит скайпа на количество пользователей по этому люди завели альтернативные
irc.freenode.net #swift-lang-ru
skype:?chat&blob=Ht9mXzMGmPiamBON5p-Kcls9n-VZ2IX_PaNjvYW00xtd3tbhK7-t8WQSMlndOTMGrkcw97X5UYIHJ7WmfQcgH1ggr7PbnMw7a8OX41UUlYaPuUfh_QI9-RGux-bW0EJGYPCBqAnr4TVOyIYpo4-CbHyqDCZClV1xhOP9oRGAm3lS_24KQieiMhOITY3-VvNYcQTVlf3GAebuw7hyt3EhaS5O
irc.freenode.net #swift-lang-ru
skype:?chat&blob=Ht9mXzMGmPiamBON5p-Kcls9n-VZ2IX_PaNjvYW00xtd3tbhK7-t8WQSMlndOTMGrkcw97X5UYIHJ7WmfQcgH1ggr7PbnMw7a8OX41UUlYaPuUfh_QI9-RGux-bW0EJGYPCBqAnr4TVOyIYpo4-CbHyqDCZClV1xhOP9oRGAm3lS_24KQieiMhOITY3-VvNYcQTVlf3GAebuw7hyt3EhaS5O
to adapt (адаптировать) и to adopt (принимать) — разные слова. Не стоит их путать. На слайде написано adoption — это принятие, а никак не адаптация.
(Написал коммент, а не в личку, потому что очень частая ошибка, встречается в каждом втором репортаже с презентаций Apple)
(Написал коммент, а не в личку, потому что очень частая ошибка, встречается в каждом втором репортаже с презентаций Apple)
вот за что мне не нравится Эпл, так это за то, что они обсырают нещадно абсолютно всех у своих презентациях.
Они не «обсырают», а просто показывают свои преимущества перед конкурентами. Если вам так это не нравится — как же вы живете в современном мире, полном рекламы, основанной на этом?
>вот за что мне не нравится Эпл, так это за то, что они обсырают нещадно абсолютно всех у своих презентациях
И это при том, что не менее нещадно тырят фичи у конкурентов (по крайней мере в iOS). Активные уведомления? Андроид. Подсказки на клавиатуре? Андроид, BlackBerry 10. Location sharing? BBM. Voice messages? Снова BBM (и WhatsApp, и поди еще где-нибудь). Взаимодействие приложений между собой? Как минимум BlackBerry 10, насчет Андроида не в курсе, но почему-то кажется, что и в нем это есть.
И это при том, что не менее нещадно тырят фичи у конкурентов (по крайней мере в iOS). Активные уведомления? Андроид. Подсказки на клавиатуре? Андроид, BlackBerry 10. Location sharing? BBM. Voice messages? Снова BBM (и WhatsApp, и поди еще где-нибудь). Взаимодействие приложений между собой? Как минимум BlackBerry 10, насчет Андроида не в курсе, но почему-то кажется, что и в нем это есть.
На самом деле это хорошо, платформы обмениваются идеями. Только сам Эпл считает что это плохо.
Эпл считает, что это плохо только тогда, когда заимствуют у них (тогда они орут про «copycats», «steeling innovations» и так далее). А когда заимствуют они сами, то это очень хорошо, это «improved and perfected» и прочий маркетинговый шлак. И именно это лицемерие и раздражает, а не сам факт копирования.
>...steeling innovations...
Stealing, граммотей хренов!
Stealing, граммотей хренов!
Вот неплохую подборочку сделали: arstechnica.com/gadgets/2014/06/great-artists-steal-the-ios-8-features-inspired-by-android/
Скорее так — за то, что очень нагло врут, используя статистику. Чего настолько нагло не позволяют даже конкуренты.
Я, даже когда был фанатом Эппл, ненавидел вот эти как бы честные сравнения. Сейчас многие маководы потупят глазки или забыли уже, но до перехода на Интел, Эппл нещадно сливал по производительности, но статистику подстраивали так, что получалось, будто PowerPC уделывает всех.
Так и сейчас:
— Посмотрите, как бойку идут продажи нашей ОС и как плохо — Windows 8. Давайте сравним количество проданных копий Мак ОС на 2013 год с количеством проданных только-только вышедшей Windows 8 в 2012. Ого! Да её почти никто не покупает!!! Это ли не революция, товарищи?! Это ли не то, чего мы добивались?!!!
Я, даже когда был фанатом Эппл, ненавидел вот эти как бы честные сравнения. Сейчас многие маководы потупят глазки или забыли уже, но до перехода на Интел, Эппл нещадно сливал по производительности, но статистику подстраивали так, что получалось, будто PowerPC уделывает всех.
Так и сейчас:
— Посмотрите, как бойку идут продажи нашей ОС и как плохо — Windows 8. Давайте сравним количество проданных копий Мак ОС на 2013 год с количеством проданных только-только вышедшей Windows 8 в 2012. Ого! Да её почти никто не покупает!!! Это ли не революция, товарищи?! Это ли не то, чего мы добивались?!!!
По-моему он имел ввиду до данного момента.
Доля Win 8: www.cnet.com/news/windows-8-1-overtakes-windows-8-in-desktop-os-arena/
Доля Win 8: www.cnet.com/news/windows-8-1-overtakes-windows-8-in-desktop-os-arena/
Вообще статистика у них веселая. Они показывали, что андроид у них последней версии киткат занимает меньше 10%. а их 7 ось занимает больше 80%.
Только вот они забывают один факт: даже имея андроид 2.3 на каком нибудь нексус one я могу поставить туда хенгаутс, гугл+, плей музыку и использовать все это. Плюс мне будет достатупно больше половины маркета. Если у меня андроид 4.0 то мне вообще 99% всех приложений маркета будет доступно. Тот же хром например. весь последний дизайн всех приложений гугл, тот же гугл кип. Гугл камера использует новые апи, поэтому она с 4.4, но когда выйдет даже 5 андроид гугл камера будет работать и на 4.4 с новыми фичами.
В это время на айось.
1. На 6 оси эпл сломал аймесадж.
2. Разработчики забили на пользователей старой оси и слепили новые приложения с дизайном и функциями айос 7, причем чаще всего платить надо еще раз.
3. На той же айос 6 нельзя поставить новых приложений, все системные приложения эпл обновляются лишь с прошивкой. Т.е. имея старую ось ты имеешь старые версии приложения.
4. Недавно эпл продавал айфон 4. Выходит айос 8 и скорее всего разработчики также забьют на пользователей айос 7, а эпл не выпустит под айос 7 никаких новых приложений. Как итог те кто купили айфон 4 недавно остались не с чем, а те кто купили нексус one могут до сих пор использовать все последние функции от гугл на телефоне, который гуглом уже 4 года не продается никак.
Подытожим: это называется совместимость и обновления?
Технически айос теряет поддержку сразу же после выхода следующей оси. Андроид же получает те же апи гугла до сих пор даже на старых осях. И самое интересно — обновление всех этих приложений происходит на тысячах различных моделей девайсов и все работает.
Только вот они забывают один факт: даже имея андроид 2.3 на каком нибудь нексус one я могу поставить туда хенгаутс, гугл+, плей музыку и использовать все это. Плюс мне будет достатупно больше половины маркета. Если у меня андроид 4.0 то мне вообще 99% всех приложений маркета будет доступно. Тот же хром например. весь последний дизайн всех приложений гугл, тот же гугл кип. Гугл камера использует новые апи, поэтому она с 4.4, но когда выйдет даже 5 андроид гугл камера будет работать и на 4.4 с новыми фичами.
В это время на айось.
1. На 6 оси эпл сломал аймесадж.
2. Разработчики забили на пользователей старой оси и слепили новые приложения с дизайном и функциями айос 7, причем чаще всего платить надо еще раз.
3. На той же айос 6 нельзя поставить новых приложений, все системные приложения эпл обновляются лишь с прошивкой. Т.е. имея старую ось ты имеешь старые версии приложения.
4. Недавно эпл продавал айфон 4. Выходит айос 8 и скорее всего разработчики также забьют на пользователей айос 7, а эпл не выпустит под айос 7 никаких новых приложений. Как итог те кто купили айфон 4 недавно остались не с чем, а те кто купили нексус one могут до сих пор использовать все последние функции от гугл на телефоне, который гуглом уже 4 года не продается никак.
Подытожим: это называется совместимость и обновления?
Технически айос теряет поддержку сразу же после выхода следующей оси. Андроид же получает те же апи гугла до сих пор даже на старых осях. И самое интересно — обновление всех этих приложений происходит на тысячах различных моделей девайсов и все работает.
Зачем же так нагло передергивать? iPhone 4 — 2010 год. «Технически айос теряет поддержку сразу же после выхода следующей оси»? Конечно.
2. Не разу не видел, примеры? Дизайн делают 7рочный и все
4. Продавать 4х летний девайс и жаловаться? Смешно
4. Продавать 4х летний девайс и жаловаться? Смешно
У меня iPhone 4s и он получит обновление до iOS 8. А это телефон 2011 года. Так что неплохая поддержка. Хотя есть нюанс — на старых железках обычно доступен не весь новый функционал.
Особенно впечатлили цифры сравнения safari, chrome и firefox. Слишком сладко, чтобы быть правдой.
Вы видимо только презентации Apple смотрите?!
Ну Microsoft так же делает в рекламах Surface к примеру www.youtube.com/watch?v=blhvo3Idoew
Swipe на iOS — это даже круче Swift'а!
А вот примеры из книги по Swift от Apple:
Я дождался звонков на маке
Умиляют меня графики оценки скорости работы браузера. При каждой новой (значимой?) версии какого то браузера (из 4рки) каждый утверждает что именно его браузер круче и быстрее всех.
Согласен, но в этот раз они прикрутили LLVM к JavaScript. А это многого стоит.
Вообще меня больше умиляют языки где такие ускорения возможны на протяжении долгого времени. Т.е. там копать-копать, не перекопать. Это вам не С/С++ :)
Вообще меня больше умиляют языки где такие ускорения возможны на протяжении долгого времени. Т.е. там копать-копать, не перекопать. Это вам не С/С++ :)
>> Согласен, но в этот раз они прикрутили LLVM к JavaScript. А это многого стоит.
А почему? Вы думаете, что, например, V8 JIT оптимизирует хуже, чем LLVM?
А почему? Вы думаете, что, например, V8 JIT оптимизирует хуже, чем LLVM?
На вскидку общие оптимизации / автовекторизация в LLVM посильнее будет, чем в каком-либо специализированном движке. Просто потому что количество ресурсов потраченное на это в LLVM заметно больше. Ну и результаты подтверждают это.
Думаю они там наиграли больше всего за счёт автовекторизации. Думаю они используют LLVM фремворк после анализа типов и специализации кода — т.е. когда надо уже максимально агресивно применить классические оптимизации.
Думаю они там наиграли больше всего за счёт автовекторизации. Думаю они используют LLVM фремворк после анализа типов и специализации кода — т.е. когда надо уже максимально агресивно применить классические оптимизации.
Ну, например, хром на маке и правда полный П, к большому сожалению. Переход на сафари прибавил мне 2 часа автономной работы. Хотя особо в хроме никаких расширений не было.
C флешем самая большая проблема в хроме, а не с расширениями.
Я тоже на сафари перешел и удивился насколько он на маке лучше. Прокрутка тяжелых страниц больше не дергается, ура!
Я тоже на сафари перешел и удивился насколько он на маке лучше. Прокрутка тяжелых страниц больше не дергается, ура!
В сафари нет фавиконок на вкладках!!! Есть конечно стороннее расширение, добавляющее их, но при большом количестве вкладок оно начинает глючить.
И в новом сафари фавиконки не вернулись, хотя обзор открытых вкладок с группировкой по сайтам возможно облегчит навигацию.
И в новом сафари фавиконки не вернулись, хотя обзор открытых вкладок с группировкой по сайтам возможно облегчит навигацию.
Немного утомился скроллить.
По теме — интеграция mail/messages/phone с девайса на девайс понравилась.
По теме — интеграция mail/messages/phone с девайса на девайс понравилась.
Я еше в 2012 году просил такую фигню на андроид. Типа чтоб в винде в трее сидела и пока тел на зарядке отправлять смс, смотреть кто звонит, ну и прочие управлялки по телефону, включая управление экраном. Так и не запилили (
3rd-party приложений в плей сторе реализующих это немало. Разве что управления экраном не видел.
Дайте хоть один пример, пожалуйста. Я без сарказма, серьезно — не могу нагуглить.
AirDroid, не? Оно, правда, через браузер работает.
Motorola Connect, но она сделана в виде плагина для Хрома.
Есть. Хорошо работает. KDE connect. Но под Linux и окружение KDE. А функционал почти совпадает.
Возможно, вам понравится AirDroid — web.airdroid.com/
Правда, управления экраном нет, разве что получение скриншотов (требуется рут).
Правда, управления экраном нет, разве что получение скриншотов (требуется рут).
Наконец-то airdrop между маком и айфоном заработает. То, что должно было быть рабочим еще при выходе ios 7, по хорошему.
Некорректное процентное сравнение принятия новых операционных систем OS X Mavericks и Windows 8
Маверикс ко мне бесплатно пришел, а винду люди покупают.
Маверикс ко мне бесплатно пришел, а винду люди покупают.
никто не мешает майкрософту бесплатно распространять Винду. Это их, как бы, проблемы
Справедливости ради Win 8.1 и 8.2 бесплатные обновления, к тому же на плати ру сейчас можно купить лицензию за $20. А стоимость OS X заложена в железо.
В железо, говорите, заложена?
Вот я купил макбук, на нем стояла Mac OS X 10.7 Lion. Ее стоимость заложена в железо, согласен. Вышла 10.9 Maverics, я обновился до нее бесплатно. Каким образом ее заложили в стоимость железа выпуска 2011 года? А теперь выйдет 10.10, и до нее я тоже обновлюсь бесплатно. Ее тоже в стоимость железа 2011 года заложили?
Вот я купил макбук, на нем стояла Mac OS X 10.7 Lion. Ее стоимость заложена в железо, согласен. Вышла 10.9 Maverics, я обновился до нее бесплатно. Каким образом ее заложили в стоимость железа выпуска 2011 года? А теперь выйдет 10.10, и до нее я тоже обновлюсь бесплатно. Ее тоже в стоимость железа 2011 года заложили?
Дело даже не в том, заложена ли цена в железо. В железо там скорее заложена цена гарантии, нежели цена ОС. Вполне вероятно, что если бы винда была носителем другого источника монетизации (например раскрученный магазин приложений, музыки и прочего контента, как это в эппл), то она бы могла распространять редакцию «хом эдишн» бесплатно, т.к. фактически распространяла бы свой магазин. Но они пока никак не дойдут до этого варианта, к сожалению.
Просто обратите внимание, что раньше у эппла ОС была так же платна, это еще относительно недавно было. Да, было дешевле, но платно.
Просто обратите внимание, что раньше у эппла ОС была так же платна, это еще относительно недавно было. Да, было дешевле, но платно.
Майкрософту мешает бесплатно распространять Винду тот факт, что продажа софта — основная статья дохода компании (особенно это касается корпоративных клиентов). Бизнес Эпла по сравнению с Майкросовтом очень диверсифицирован.
Другой пример: сравните Windows 8 и Windows 8.1 (второе — это беслптное обновление для первого) www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx
Да, но при этом винду можно поставить на любой самособранный компьютер (про хакинтош и мак ос речи не идет).
Ночка обещает быть интересной.
UFO just landed and posted this here
Если от нового API игры будут выглядеть лучше\быстрее, то это только плюс. На консолях уже давно свои API.
Мёртвую лошадь сейчас пинают все кому не лень
www.joshbarczak.com/blog/?p=154
aras-p.info/blog/2014/05/31/rant-about-rants-about-opengl/
Супер радует WebGL на iOS наконец
www.joshbarczak.com/blog/?p=154
aras-p.info/blog/2014/05/31/rant-about-rants-about-opengl/
Playing around with Apple #Metal was super fun btw. Fastest port to brand new 3D API ever.@aras_p
Супер радует WebGL на iOS наконец
А железо новое покажут когда?
WWDC – софтверная вечеринка. Железо традиционно осенью.
Ноутбуки всегда летом показывали. С нетерпением жду mac air 12", такой как о нем рассказывали, с ретиной, а размерами и весом не превышающий текущие 11"
MacBook Air обновились ~месяц назад. Я бы не ждал очередного обновления ранее, чем через 7-8 месяцев.
То было какое-то сильно минорное обновление. Вероятно, специально сделали не дожидаясь WWDC. Сравните с прошлыми WWDC: вышел первый air, потом на air поставили ssd и сделали отзывчивее прошки, затем представили ноутбуки retina. В прошлом году какая-то пауза была, кроме повышение автономного работы ничего особо не поменяли. В этот раз все-же должны.
По планам так: сейчас ноутбуки, осенью iphone и, возможно, imac retina. Весной новый ipad и, возможно, imac retina если не успеют осенью (ну или другая диагональ). По крайней мере, я на это надеюсь;)
По планам так: сейчас ноутбуки, осенью iphone и, возможно, imac retina. Весной новый ipad и, возможно, imac retina если не успеют осенью (ну или другая диагональ). По крайней мере, я на это надеюсь;)
Ребят, никто не поделиться XCode 6? Membership еще не приобрел, но попробовать Swift очень хочется. Спасибо! :)
Астрологи объявили неделю Apple.
Пролистал книжку по Swift. В целом симпатичный язык. Какие-то элементы из этого языка есть и в Python, и в Go, и даже в Rust.
Одна вещь, которая меня расстроила — ни одного упоминания про параллелизацию и потоки.
Одна вещь, которая меня расстроила — ни одного упоминания про параллелизацию и потоки.
Неужели mail.app теперь обзаведётся полноценной поддержкой сертификатов со смарт карт.
Так для чего же всё-таки нужен Swift и можно ли его начинать считать заменой Objective-C в перспективе?
UFO just landed and posted this here
Беты версии сырые, как трава после ливня. Если OS X 8 еще нормально, с мелкими багами, то настольная ось это ад. И да, ось не видит тайм капсулу чтобы откатиться. Почта крашится при попытке запуска.
Епти, только хочу ставить, а мысль проносится «Не ставь, пожалеешь, косячная»…
То есть рабочую машинку не стоит обновлять до беты?
Рабочие машины вообще никогда не стоит обновлять, кроме стабильных версий ;)
Да и тому же это не бета, а девелопер-превью, что еще хуже. Бета будет летом вместе с запуском их бета-программы для всех.
Да и тому же это не бета, а девелопер-превью, что еще хуже. Бета будет летом вместе с запуском их бета-программы для всех.
Ни в коем случае. Даже не уверен что сразу после релиза это стоит делать. Белый интерфейс меню и вырвиглазные цвета папок на раб столе это что-то с чем-то… Я очень люблю фирму Эппл, но то, что я увидел…
Рабочую машинку обновлять не стоит даже до релизных версий (10.x.0), что у Leopard, что у SnowLeopard, что у Lion, всегда какие-нибудь проблемы возникали, а вы про бэты. Лично у меня Mavericks разве что никаких проблем не вызывал, но тут уж, как звезды лягут.
Поставьте на внешний жесткий диск, или откушайте раздел от основного (дисковая утилита позволяет так делать), и поставьте туда.
Поставьте на внешний жесткий диск, или откушайте раздел от основного (дисковая утилита позволяет так делать), и поставьте туда.
У меня курсор ещё на финальных стадиях установки забился в верхний левый угол и ему больше ничего не помогало. Хотя трекпадом я его мог контролировать, а вот грызуном… откатываю сейчас назад на маки ,\ Ну и OS X Server отказался работать под 10.10, а он мне позарез нужен.
А если язык на eng поменять?
8-ка работала более менее нормально до момента перезагрузки. После нее iPhone не запустился.
Почта крашится при попытке запуска.
Не наблюдал такой проблемы, взлетела со всеми 6 ящиками. А вот косяк, который у вас на скрине — есть.
Я так полагаю, что Swift — перспектива очень долгосрочная, и предназначена исключительно для новых iOS-разработчиков. Например, меня полностью устраивает ObjC своей самобытностью и тем, что как инструмент он работает и полностью оправдывает себя. Причин переходить на новый язык я (пока) не вижу. Со Scala не знаком, мне Swift больше напоминает какой-то Паскаль с Джавой.
Swift скорее инструмент для некоторых задач, чем полноценный язык для всех задач. Вы спокойно можете использовать swift совместно с obj-c.
для некоторых задач
Например?
Видимо для тех, для которых в Андроиде java (тогда как некоторые части все-же приходится делать на Си в рендерерах и подобных ресурсоемких частях).
Скорее всего, swift станет основным, а obj-c будет там, где требуется особый подход (серьезная многопоточность, высокоточное управление памятью и т.д.). Со временем, конечно. Первое время текущим разработчикам проще будет по-старинке на привычном языке кодить.
Скорее всего, swift станет основным, а obj-c будет там, где требуется особый подход (серьезная многопоточность, высокоточное управление памятью и т.д.). Со временем, конечно. Первое время текущим разработчикам проще будет по-старинке на привычном языке кодить.
Objective-C тянет за собой наследие NeXTSTEP плюс довольно отличающийся от Java-подобных языков синтаксис. Swift, похоже, проще и традиционнее в этом плане и позволит легче влиться тем, кто не может совладать с Objective-C. Ну и вдобавок, надо же свой язык запилить, а то вон — у всех конкурентов уже есть :)
Мне он ActionScript 3 очень напомнил. Ну с сахаром, разумеется.
Ну, при Xcode 6 сразу проекты со SpriteKitом отвалились и начали лажно работать. Welcome.
UFO just landed and posted this here
Я подозреваю что это все передается по WI-Fi Mesh
Изящный слог у того, кто это написал по-русски в данном посте. Прям по рукам бы…
Каюсь :)
С радостью изменю на более качественный вариант.
С радостью изменю на более качественный вариант.
Про деепричастный оборот.
Вкратце, нельзя писать «подъезжая к станции, у меня слетела шляпа»! Кто подъезжал, тот и слетел, и сравните со своим текстом.
Вкратце, нельзя писать «подъезжая к станции, у меня слетела шляпа»! Кто подъезжал, тот и слетел, и сравните со своим текстом.
В OS X 10.10 в Диктовке появился Русский язык. Раньше был только TTS.
Успели поработать с одной клиникой, там очень довольны.
Умиляет меня подобная фраза. Для справки. Mayo Clinic — это крупнейшая медицинская организация в США и в мире. За год через нее проходит миллион пациентов, больше 50 тысяч сотрудников, бюджет на исследования — полмиллиарда долларов в год. Они делают сложнейшие анализы, в тяжелых случаях пробирки с кровью пациентов везут к ним самолетами со всего мира.
В мире здравоохранения Mayo — законодатель мод. То, что делают они, потом подхватывают остальные. В мире софта, например, получить контракт с Mayo дает практически полную гарантию того, что вы станете лидером по рынку среди аналогов. В свою очередь, потерять контракт с ними — значит потерять это главенствующее положение.
Apple не просто склепал какую-то штучку для показа графиков веса. Фактически они открыли себе дверь на огромный рынок, причем громко и с ноги :) То, что туда пришел Apple, означает, что рынок систем хранения данных пациентов точно ждет большая встряска. Здравоохранение в США — это самый вкусный кусок пирога после финансового сектора, поэтому с точки зрения последствий в финансовом плане именно Apple Health и их работа с Mayo — главная новость дня.
Новые версии софта и даже новый язык программирования — это, конечно, очень здорово и замечательно, но с точки зрения денег и перспектив это так, — цветочки.
Где взять интерпретатор/компилятор swift?
Думаю только в xcode 6.
XCode 6 beta. Скачать можно в dev center.
ec2-184-72-180-226.compute-1.amazonaws.com/packages/swift-0.94.1.tar.gz
Другие версии и исходники тут: swift-lang.org/
Внутри в том числе bat для Windows и sh для nix систем. Ему нужна JDK для работы. Это не совсем тот самый swift, ибо не даст под Windows скомпилировать код для айфона.
Другие версии и исходники тут: swift-lang.org/
Внутри в том числе bat для Windows и sh для nix систем. Ему нужна JDK для работы. Это не совсем тот самый swift, ибо не даст под Windows скомпилировать код для айфона.
ade прошу прощения за то, что ввёл в заблуждение. Это не тот swift. Отредактировать коммент предыдущий не могу.
интересно, у S3 в свое время тоже было Metal (точнее, MeTaL) API для 3д-графики. это он же или просто название совпадает?
Теперь кнопка «Увеличить окно» (зеленая) работает везде в качестве фулскринящей кнопки, это лажа блин.
Можно зажать Alt и кликнуть. Тогда будет старое поведение.
а разве до этого она работала? сколько ни жал — просто задает окну другие размеры, но делаемого не делает.
Как оказалось, 10.10 страшненькой не будет) Симпатичная.
Очень надеюсь, что в iOS 8 вернут отображение фотографий звонящих в фулскрине. Не понимаю, почему они убрали эту возможность…
Убрали из-за унификации с Facetime, где вроде как не было фулскрина. Но в целом абсолютно глупо сделали. Экран девайса растет, а картинка стала такой мелкой, что хрен различишь, кто звонит.
А вот это я вообще понять не могу. У многих людей дома iPhone обычно подключен к док станции, и при поступлении звонка обычно достаточно просто взглянуть на экран (который к тому же стал больше) и увидеть фотографию человека который звонит. Сейчас так уже не сделать, и нужно обязательно подойти, взять телефон, прочитать имя и фамилию и только тогда станет ясно кто звонит.
в 8 комнатном доме более лениво отрывать пятую точку, чтобы подойти и посмотреть кто ж мне звонит
Прочитать тоже не всегда удобно. Если человек записан как, скажем, «Саша», то текст будет еще вполне крупным и читабельным, а вот если как «Александр Понтелеймонович Зингельшухер», то iOS уменьшает шрифт, чтобы уместить все это в одну строку, делая менее читабельным.
Сколько раз я пытался «пересесть» на яблопродукцию но все никак не выходило. Наверное самая большая проблема — фанаты. Таких ярых фанатов, наверное, нет больше ни у чего. В итоге все заканчивалось разочарованиями так как фанаты очень сильно приукрашивают ОС: работает сверхбыстро, не глючит, все интуитивно понятно итд итп этого и ожидаешь. На самом деле, конечно, все это далеко не правда или правда в сравнении с win98 или XP.
Еще не понимаю, зачем так сильно ломать базовые каноны компьютеров, например ту же раскладку клавиатуры. Даже тысячи разных рабочих сред и менеджеров окон для linux все равно в большинстве своем основываются на базовых принципах оконных интерфейсов и разбираться в них почти не надо — все и так очевидно десятилетиями.
Нравится их подход к железу, исключая аксессуары и периферию.
Неужели есть какая-то реальная причина «изобретать» свой opengl и c? Или заразились давней болезнью microsoft находить фатальные недостатки? Все эти разброды стандартов и патенты на них очевидно очень сильно тормозят развитие и снижают повтороное использование кода/наработок/движков итд
Еще не понимаю, зачем так сильно ломать базовые каноны компьютеров, например ту же раскладку клавиатуры. Даже тысячи разных рабочих сред и менеджеров окон для linux все равно в большинстве своем основываются на базовых принципах оконных интерфейсов и разбираться в них почти не надо — все и так очевидно десятилетиями.
Нравится их подход к железу, исключая аксессуары и периферию.
Неужели есть какая-то реальная причина «изобретать» свой opengl и c? Или заразились давней болезнью microsoft находить фатальные недостатки? Все эти разброды стандартов и патенты на них очевидно очень сильно тормозят развитие и снижают повтороное использование кода/наработок/движков итд
Про раскладку, гм, особенно на фоне того, что на хабре народ не то что раскладки — еще и сами клавиатуры с нуля под себя изобретает, не соглашусь. это исключительно вопрос вкуса и привычек, мне вот например йцукен от яблока нравится больше чем от микрософта, причем настолько, что я в MSKLC для себя нарисовал подобную раскладку, чтоб удобней было.
Интересно узнать, какие у нас «базовые принципы оконных интерфейсов», если конечно это не «таскбар внизу, и три кнопки справа-вверху»?
про openGL/c — у меня сложилось платформонезависимое мнение, что в мобильном мире сейчас такой «94й год», в смысле, железки выросли из памперсов и начали перетягивать одеяло на себя и смотреть кто победит.
Интересно узнать, какие у нас «базовые принципы оконных интерфейсов», если конечно это не «таскбар внизу, и три кнопки справа-вверху»?
про openGL/c — у меня сложилось платформонезависимое мнение, что в мобильном мире сейчас такой «94й год», в смысле, железки выросли из памперсов и начали перетягивать одеяло на себя и смотреть кто победит.
Раскладку клавиатуры изобрели тогда, когда Билл Гейтс еще не родился, так что непонятен ваш выпад в сторону Микрософта.
«Обычная» (компьютерная вроде зовется ibm pc) раскладка — как раз один из стандартных канонов, которые апплу хочется зачем-то ломать и изобретать свой велосипед. Говорить что яблочная русская раскладка удобна — то же самое что говорить что дворак удобен: может быть каким-то отдельным личностям и нравится тонкий энтер, пунктуация на шифтах да «ё» в случайном месте, но большинству людей, особенно тех кто просидел за компьютерами 10-20 лет это вообще нафиг не сдалось.
И да, «три кнопки справа вверху» такой же уже устоявшийся канон интерфейсов.
Еще меня веселят их «божественные жесты»: это когда вместо движения мышью или нажатию простейшего сочетания клавиш вам надо передвинуть руки на этот тачпад и сделать «распальцовку». Выход есть — купить божественный тачпад и выкинуть мышь. Но не иначе как костылем я назвать это не могу. Сколько я ни сидел за макбуком, так и не смог понять всей магии этих жестов и почему на них так молятся.
«Обычная» (компьютерная вроде зовется ibm pc) раскладка — как раз один из стандартных канонов, которые апплу хочется зачем-то ломать и изобретать свой велосипед. Говорить что яблочная русская раскладка удобна — то же самое что говорить что дворак удобен: может быть каким-то отдельным личностям и нравится тонкий энтер, пунктуация на шифтах да «ё» в случайном месте, но большинству людей, особенно тех кто просидел за компьютерами 10-20 лет это вообще нафиг не сдалось.
И да, «три кнопки справа вверху» такой же уже устоявшийся канон интерфейсов.
Еще меня веселят их «божественные жесты»: это когда вместо движения мышью или нажатию простейшего сочетания клавиш вам надо передвинуть руки на этот тачпад и сделать «распальцовку». Выход есть — купить божественный тачпад и выкинуть мышь. Но не иначе как костылем я назвать это не могу. Сколько я ни сидел за макбуком, так и не смог понять всей магии этих жестов и почему на них так молятся.
Какой именно канон эпплы нарушили по части раскладки?
>Говорить что яблочная русская раскладка удобна — то же самое что говорить что дворак удобен: может быть каким-то отдельным личностям и нравится тонкий энтер, пунктуация на шифтах да «ё» в случайном месте, но большинству людей, особенно тех кто просидел за компьютерами 10-20 лет это вообще нафиг не сдалось.
Я вот только не могу понять: вам что, кто-то запрещает поставить на маке писишный «йцукен»? И будет вам пунктуация на привычных местах.
Я — тот самый человек, который «просидел за компьютерами 10-20 лет», начинал еще с голого ДОСа, после этого пачка Виндов и не меньшая пачка Линуксов. Сейчас на Маке, и не испытываю никаких неудобств. Наоборот, пальцы начинает сводить, когда сажусь на работе за виндовую машину и пытаюсь пользоваться давно забытыми шорткатами с Ctrl.
Я вот только не могу понять: вам что, кто-то запрещает поставить на маке писишный «йцукен»? И будет вам пунктуация на привычных местах.
Я — тот самый человек, который «просидел за компьютерами 10-20 лет», начинал еще с голого ДОСа, после этого пачка Виндов и не меньшая пачка Линуксов. Сейчас на Маке, и не испытываю никаких неудобств. Наоборот, пальцы начинает сводить, когда сажусь на работе за виндовую машину и пытаюсь пользоваться давно забытыми шорткатами с Ctrl.
Я ждал этого коммента.
Я ставлю эту галку и энтер становится из узкого широким?
Я ставлю эту галку и энтер становится из узкого широким?
Ой, а где мне галку поставить, чтобы на моем Lenovo энтер стал широким? Или тут тоже Эппл виноват?
Европейская «физическая» раскладка ужасно чуть менее чем полностью, тут я с вами соглашусь. Сам пользуюсь американской и доволен.
Пользуюсь клавиатурой Logitech K120 на Mac mini. Enter широкий и высокий… Что я делаю не так?
о какой из примерно десятка «стандартных раскладок ibm pc» идет речь? И что удивительного, что яблоко в своей экосистеме использует свои раскладки?
я тоже «просидел за компьютерами 10-20 лет», и не вижу, в чем проблема с признанием того, что люди есть разные, и если что-либо неудобно одному, то это не означает что это неудобно другим.
и да, очень забавно читать про то что дворак неудобен, когда он у тебя стоит основной раскладкой.
> «три кнопки справа вверху» такой же уже устоявшийся канон интерфейсов.
интерфейсов систем, так или иначе мимикрирующих под винду, не более того.
я тоже «просидел за компьютерами 10-20 лет», и не вижу, в чем проблема с признанием того, что люди есть разные, и если что-либо неудобно одному, то это не означает что это неудобно другим.
и да, очень забавно читать про то что дворак неудобен, когда он у тебя стоит основной раскладкой.
> «три кнопки справа вверху» такой же уже устоявшийся канон интерфейсов.
интерфейсов систем, так или иначе мимикрирующих под винду, не более того.
Вы ещё пожалуйтесь на нашу отечественную раскладку ГОСТ 6431-90 ;)
Запятая на шестерке очень удобна?
мне — да.
Запятая на 6ке это действительно страх и ужас. Ставить столь часто используемые символы как точку и запятую в верхний регистр это жесть.
я вот не понимаю говорящих что запятая и точка на 6-7 это прям ужас-ужас, вас что, кто-то обязывает пользоваться этой раскладкой и не дает сменить на более привычную?
Дак я и не пользуюсь. Но эта раскладка идёт по умолчанию и не все знают, что на маке есть PC раскладка. Точка и запятая это очень часто используемые символы. То, что они находятся в верхнем регистре замедляет набор. Исторически на клавиатурах печатных машин и отечественных ЭВМ (такие всё же были) точка и запятая всегда были в нижнем регистре. И даже в PC раскладке то, что запятая находится в верхнем регистре это плохо. А на маке так совсем.
Источник: www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/105/
В верхнем регистре запятой нет ни в одной раскладке, кроме русской (ну и еще украинской, татарской и других языков бывшего СССР с кирилловской графикой
Источник: www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/105/
Сперва я тоже мучался, но теперь уже машинально набираю знаки пунктуации по Shift+6 и Shift+7 и мне это нравится, так что это дело привычки :)
Еще не понимаю, зачем так сильно ломать базовые каноны компьютеров
Извините, но как раз-таки базовые каноны были внедрены Эпплом (посмотрите хоть mac os v1).
Хочется сказать, что как бы я не хотел смотреть их презентации, но все равно безумно интересно. Люди что-то делают, разрабатывают, делают, вероятно, удобнее… Проверим
Тут были обсуждения мак или не мак, кто как использует… Да какая разница?
Хочется apple — купи устройство. не нравится macos — поставь wndows (тесты даже были что лучше ноутбук для виндовс — macbook)
Я брал Pro late2013 на haswell из-за времени автономной работы — кино 10 часов — легко) и 1,5кг веса для 13". Все остальное — дело привычки.
Тут были обсуждения мак или не мак, кто как использует… Да какая разница?
Хочется apple — купи устройство. не нравится macos — поставь wndows (тесты даже были что лучше ноутбук для виндовс — macbook)
Я брал Pro late2013 на haswell из-за времени автономной работы — кино 10 часов — легко) и 1,5кг веса для 13". Все остальное — дело привычки.
А среди новых 22 двух языков для Siri появился русский?
Не обнаружил, К сожалению :(
Насколько я понял это языки для набора текста (dictation), а не для общения с Siri.
А где их можно выбрать?
Я наивно полагал, что из dictation следует Siri. А хотя бы в dictation русский добавили?
Аналогично.
Пока что не знаю. Официальную информацию по этому поводу не нашел.
А iOS 8 не устанавливал так как нельзя откатиться на iOS 7.
Пока что не знаю. Официальную информацию по этому поводу не нашел.
А iOS 8 не устанавливал так как нельзя откатиться на iOS 7.
9to5mac пишут, что добавили.
Поиск от DuckDuckGo теперь в iOS
Всем приватности
Всем приватности
А что за устройство изображено на этой фотке?
Новый айфон, айпад?
Новый айфон, айпад?
Жаль, что опять ничего не сказали про русскую версию Siri. Кстати, кто по вашему должны стать русскими голосами Siri?
У меня две кандидатуры на мужской голос: Прохор Чеховский (голос Марка Цукерберга в «Социальной сети», Коламбуса в «Зомбиленде» и многих других) или Дмитрий Полонский (голос Талахасе в «Зомбиленде», МакКини в «Иллюзии обмана» и многих других). Для женского голоса пока никого не могу подобрать.
У меня две кандидатуры на мужской голос: Прохор Чеховский (голос Марка Цукерберга в «Социальной сети», Коламбуса в «Зомбиленде» и многих других) или Дмитрий Полонский (голос Талахасе в «Зомбиленде», МакКини в «Иллюзии обмана» и многих других). Для женского голоса пока никого не могу подобрать.
Ребята, может есть кто добрый — добавить udid iPad'a в девелоперский акк?
Насколько я вижу по Google+ и Twitter, новый язык Swift вызвал у разработчиков большее оживление, чем все остальные темы презентации вместе взятые.
Кстати, очень радует, что в синтаксисе Swift чётко просматриваются черты функционального программирования. Вот пример функции высшего порядка, возвращающей другую функцию:
Влияние Haskell несомненно.
Кстати, очень радует, что в синтаксисе Swift чётко просматриваются черты функционального программирования. Вот пример функции высшего порядка, возвращающей другую функцию:
func makeIncrementer() -> (Int -> Int)
Влияние Haskell несомненно.
У кого-нибудь работают звонки/смс с Мака на телефон? У меня ничего не работает. Звонки на маке не отображается, СМС-ветки в iMessage не появились, при попытки отправить СМС — фейлится.
Кто-нибудь знает, где можно скачать или посмотреть запись мероприятия (не успел на live)?
Если не ошибаюсь, можно из itunes store: itunes.apple.com/ru/podcast/apple-keynotes-1080p/id509310064?l=en&mt=2
Тут keynote сейчас можно посмотреть itunes.apple.com/us/podcast/apple-keynotes-hd/id470664050?mt=2
Остальные видео потом посмотреть можно будет тут developer.apple.com/videos/
Остальные видео потом посмотреть можно будет тут developer.apple.com/videos/
Любопытно, что в правилах AppStore (https://developer.apple.com/appstore/resources/approval/guidelines.html#purchasing-currencies) появился пункт об использовании «виртуальных валют»:
Не совсем понятно, правда, что имеется в виду под «виртуальными» валютами, криптовалюты или какие-то внутриигровые кристаллы, и каким образом они их будут аппрувить.
11.17
Apps may facilitate transmission of approved virtual currencies provided that they do so in compliance with all state and federal laws for the territories in which the app functions
Не совсем понятно, правда, что имеется в виду под «виртуальными» валютами, криптовалюты или какие-то внутриигровые кристаллы, и каким образом они их будут аппрувить.
А OpenSSL кто обновлять будет? в Mavericks до сих пор древняя 0.9.8 стоит, полсистемы из Homebrew доставлять надо!
А русский collation как же? Доколе свистоперделки главенствовать будут?
А русский collation как же? Доколе свистоперделки главенствовать будут?
80 миллионов маков, в то время когда продажи ПК снижались на 5%, продажи Мак-ов росли на 12%.
И ведь никто в комментариях даже не попытался придраться с вопросом, с каких пор Маки перестали быть ПК. Поразительно…
Насколько я помню, исторически термин PC происходит от IBM PC. После появления клонов IBM PC превратилось просто в PC. А так как Mac имел другую архитектуру, то он не мог быть PC (в смысле архитектуры), хотя по сути являлся ПК. Видимо это различие за пару десятков лет настолько укоренилось в сознании людей в англоязычных странах, что до сих пор Mac противопоставляют PC, несмотря на архитектуру. Как, например, здесь.
Всё круто, но пока на beta не буду обновляться — подожду пару-тройку релизов! Если только там не добавили возможность делать снимок экрана не в.тифф, а сразу в.пнг или.жпг!
Или это я туплю?
Shift+Cmd+4 = Screenshot.png
Или вы иначе как-то делаете?
Или вы иначе как-то делаете?
Shift+Cmd+4 это снятие отдельного окна (по пробелу), или же произвольной области экрана (по выделению мышкой). А снимок всего экрана — Shift+Cmd+3. Но и тот, и другой всю жизнь давали PNG, да. Уж не знаю, как у кого-то TIFF получается :)
Упс, да, Cmd+Shift+3, вы правы.
Интересно, скорее всего автор использует что-то еще, потому что обычный скриншот сразу сохраняется на рабочем столе. Может Yandex.Disk стоит и перехватывает шорткаты для скриншотов? Сталкивался с таким раньше, Yandex.Disk открывал скрины в редакторе каком-то своём.
Интересно, скорее всего автор использует что-то еще, потому что обычный скриншот сразу сохраняется на рабочем столе. Может Yandex.Disk стоит и перехватывает шорткаты для скриншотов? Сталкивался с таким раньше, Yandex.Disk открывал скрины в редакторе каком-то своём.
UFO just landed and posted this here
Если в вин9 додумаются убрать мразотные рамки вокруг окон, то макостен нафиг никому не упрется. Такая то кастомизация виндуса, такая то свобода выбора, лично я вижу интерфейс будущего как то так:
yadi.sk/d/_4-f8wR8SDgnK
рабочий стол должен стать действительно полезной и информативной штукой, а не мусоросборником для ярлыков, если честно ждал нечто похожего от новой осихи
yadi.sk/d/_4-f8wR8SDgnK
рабочий стол должен стать действительно полезной и информативной штукой, а не мусоросборником для ярлыков, если честно ждал нечто похожего от новой осихи
Где же теплая ламповая кнопка «Пуск»?
почему вы решили, что информационный шум на рабочем столе — это «полезная и информативная штука»?
Почему вы решили, что полезная и информативная штука на рабочем столе — это информационный шум?
потому что это не нужно пользователю.
исследования и продажи систем МС показывают, что пользователям ближе app-centric подход. т.е. нажимаешь кнопку, получаешь нужную информацию, а не вывалить информацию сразу в лицо.
исследования и продажи систем МС показывают, что пользователям ближе app-centric подход. т.е. нажимаешь кнопку, получаешь нужную информацию, а не вывалить информацию сразу в лицо.
А ссылочкой не поделитесь? Именно апсентрик стал причиной моего отказа от деревянной йоси, тогда еще только 3 версии. И что мы видим сейчас? Те самые виджеты, за которые народ и любит благодатный дройд, стали проникать в таскбар, в будущем когда ябл окончательно слижет все с дройда, вы сможете насладиться ими и на рабочем столе, без лишних кликов и прочей ереси.
Зачем тратить огромные площади наших экранов, на НИЧЕГО? Куда разумнее их напрячь, и заметьте я не стал воротить приборку комического корабля, все скромно и без лишних телодвижений.
Зачем тратить огромные площади наших экранов, на НИЧЕГО? Куда разумнее их напрячь, и заметьте я не стал воротить приборку комического корабля, все скромно и без лишних телодвижений.
ссылочкой на что?
>> виджеты, за которые народ и любит благодатный дройд
я думал, что ведро любят за доступ к ФС и дешевизну. нет ничего лучше, чем быстро скинуть mp3-шки через обычный usb без геморройного iTunes на 4х ядерный телефон за 6000 руб.
система виджетов, именно система — это плацебо. 99% виджетов это: погода, время и todo лист. остальные вещи не работают.
>> стали проникать в таскбар,
куда?
>> огромные площади наших экранов, на НИЧЕГО
с чего вы взяли, что площадь тратится на НИЧЕГО?! Площадь тратится программой, а не рабочим столом.
>> заметьте я не стал воротить приборку комического корабля, все скромно и без лишних телодвижений
если вы о картинке которую приложили раньше, то у меня плохие новости. она полная какашка.
начиная от того, что 99% рабочий стол не виден у пользователя, а закрыт браузером и/или word/excel/ и другой программой для РАБОТЫ.
и кончая тем, что белый текст из блока «новостей» не читается на светлом фоне «озера»
>> виджеты, за которые народ и любит благодатный дройд
я думал, что ведро любят за доступ к ФС и дешевизну. нет ничего лучше, чем быстро скинуть mp3-шки через обычный usb без геморройного iTunes на 4х ядерный телефон за 6000 руб.
система виджетов, именно система — это плацебо. 99% виджетов это: погода, время и todo лист. остальные вещи не работают.
>> стали проникать в таскбар,
куда?
>> огромные площади наших экранов, на НИЧЕГО
с чего вы взяли, что площадь тратится на НИЧЕГО?! Площадь тратится программой, а не рабочим столом.
>> заметьте я не стал воротить приборку комического корабля, все скромно и без лишних телодвижений
если вы о картинке которую приложили раньше, то у меня плохие новости. она полная какашка.
начиная от того, что 99% рабочий стол не виден у пользователя, а закрыт браузером и/или word/excel/ и другой программой для РАБОТЫ.
и кончая тем, что белый текст из блока «новостей» не читается на светлом фоне «озера»
Ну и за ФС само собой. А я, когда еще слушал музыку на дройде, наоборот, накатывал софт что бы синхронизироваться через тунца, выбрать из многих сотен гигабайт не легко, так что смарт плейлисты с рандом наполнением нужного объема выручали очень. Кастомным прошкам пофиг сколько ядер, у меня ICS на древнем хатэце легенд бегал почти без затупов.
Жалко скрины экранов не сохранились, помимо вышеперечисленного там был самый важный кусок медиаплеера, живой баланс(мега удобная и красивая вещь, вороватый мтс пару раз подлавливал) календарь, rss, остальное не вспомню, а еще важный момент, размер иконок менял, так что телефон переставал быть похожим на кнопочный аналог для слепых бабушек.
Все это никакая сидия со снежком не выдаст и это ниразу не плацебо, что быстрее и удобнее, проскролить столы с виджетами или залезть в каждый апп по очереди?
>таскбар
Верхняя менюшка
А когда нет программы? Включили пеку, нет программы, щито делать!?
Лихо вы за 99% юзеров порешали, вообразите сценарий — человек после долгой сессии закрывает глаза, в слепую жамает вин+D(скрывает все окна), откидывается на спинку и отдыхает, отдохнув видит рабочий стол с инфой, маленько отвлекается, разгружает мозгу, или нэ? Напоминаю что компьютер это не терминал оператора, а многофункциональное устройство, да и я изначально не имел в виду рабочую станцию.
Тот виджет над озером, кажет самую медленную новостную ленту, мне достаточно видеть первые 3 строчки.
Жалко скрины экранов не сохранились, помимо вышеперечисленного там был самый важный кусок медиаплеера, живой баланс(мега удобная и красивая вещь, вороватый мтс пару раз подлавливал) календарь, rss, остальное не вспомню, а еще важный момент, размер иконок менял, так что телефон переставал быть похожим на кнопочный аналог для слепых бабушек.
Все это никакая сидия со снежком не выдаст и это ниразу не плацебо, что быстрее и удобнее, проскролить столы с виджетами или залезть в каждый апп по очереди?
>таскбар
Верхняя менюшка
А когда нет программы? Включили пеку, нет программы, щито делать!?
Лихо вы за 99% юзеров порешали, вообразите сценарий — человек после долгой сессии закрывает глаза, в слепую жамает вин+D(скрывает все окна), откидывается на спинку и отдыхает, отдохнув видит рабочий стол с инфой, маленько отвлекается, разгружает мозгу, или нэ? Напоминаю что компьютер это не терминал оператора, а многофункциональное устройство, да и я изначально не имел в виду рабочую станцию.
Тот виджет над озером, кажет самую медленную новостную ленту, мне достаточно видеть первые 3 строчки.
«откидывается на спинку и отдыхает, отдохнув видит рабочий стол с инфой, маленько отвлекается, разгружает мозгу, или нэ?»
нэ, т.к. люди любят фокус. поэтому большинство и у большинства программы работают развернутыми на полный экран.
где-то недавно была статья, что незашумленная форма на landing page даёт большую конверсию, чем со всякими рюшечками и доп.информацией.
нэ, т.к. люди любят фокус. поэтому большинство и у большинства программы работают развернутыми на полный экран.
где-то недавно была статья, что незашумленная форма на landing page даёт большую конверсию, чем со всякими рюшечками и доп.информацией.
То есть, вы считаете, что люди используют OS X, только из-за рамочек и рюшечек?
Естественно нет, однако данное отличие от окошек, позволяет более явно ощутить всю мощь исключительности(вот кто и ради чего их пользуют, кто любит резаться и морозить пальцы о холодный с мороза люмень и ощущать напругу с покалываниями во время зарядки), среди моих знакомых(более 20 машин) к сожалению нет ни одного кто бы не велся на дизаен, оно и понятно, не ради же софта его пользовать, файнал кат новый слился, а премьер работает везде, ложик как выяснилось вообще искажает звук, разве что ради задержек, но для виндов любая звучка имеет asio, так что снова неактуально. Даже браузер и то кривой, рекламу порезать нечем
Xcode!?
Вмарь затащит, ради нее терпеть весь тот цирк для домохозяек инвалидов я не в состоянии
Яблойды еще и плаксы, минусуйте дальше мое собственное, отличное от большинства мнение, мне не жалко
Понятно что мнение ваше собственное, непонятно чем вам не угодили домохозяйки-инвалиды.
А где я писал что они мне не угодили? Все без сомненья хорошие люди, особенно инвалиды, большинство достойны уважения.
Просто не надо идеализировать ось, которая, как заметил еще один отминусованный товарищ рядом, совсем далека от идеала и ничуть не лучше вин\лин.
Просто не надо идеализировать ось, которая, как заметил еще один отминусованный товарищ рядом, совсем далека от идеала и ничуть не лучше вин\лин.
os x лучше вин юзабильность.
приёмы которые применяются в том же диалоге открытия файлов и в окнах finder-а появились на пару лет раньше чем в windows 7
приёмы которые применяются в том же диалоге открытия файлов и в окнах finder-а появились на пару лет раньше чем в windows 7
>os x лучше вин юзабильность
Окей, а давайте четко по пунктам, что не так? Только сравнивайте со свеженькой 8.1
Мой скромный быстросписок навскидку:
1. точка с зяпятой на 6\7 вверх юзабилити, на рускоязычных пользователей тупо клали, всю жизнь клали и сейчас кладут
2. требует выделения всех картинок перед открытием, супер удобно
3. док который оставляет кусок рабочего стола при фулскрине, выглядит как дырка, ставишь автохайд и прощай удобство
4. настройки которые всегда в таскбаре и только там, если экран больше ноутбучного, а софтина не в фулскрине то мотайся туда сюда и не жалуйся(последняя убунта и то в этом плане поступила мега удобно)
Мог бы поднять виртуалку и освежить память, но лень, скажу по секрету я тоже раньше перся с макоси, но когда реально попробовал поработать за ней, понял насколько все уже за меня продумали, и сделать по своему не дают.
Окей, а давайте четко по пунктам, что не так? Только сравнивайте со свеженькой 8.1
Мой скромный быстросписок навскидку:
1. точка с зяпятой на 6\7 вверх юзабилити, на рускоязычных пользователей тупо клали, всю жизнь клали и сейчас кладут
2. требует выделения всех картинок перед открытием, супер удобно
3. док который оставляет кусок рабочего стола при фулскрине, выглядит как дырка, ставишь автохайд и прощай удобство
4. настройки которые всегда в таскбаре и только там, если экран больше ноутбучного, а софтина не в фулскрине то мотайся туда сюда и не жалуйся(последняя убунта и то в этом плане поступила мега удобно)
Мог бы поднять виртуалку и освежить память, но лень, скажу по секрету я тоже раньше перся с макоси, но когда реально попробовал поработать за ней, понял насколько все уже за меня продумали, и сделать по своему не дают.
что меня поразило в os x.
* возможность кастомизировать боковое меню файндера с 2003 года. афаик на винде это только с 2007 в висте.
* возможность засунуть в боковую панель фандера ссылки на smart папки и тегированные вещи, даже не знаю есть ли такое сейчас в винде
* тесная интеграция iphoto\itunes в систему, которые появились раньше, чем что-то аналогичное в винде
* быстрая и удобная работа спотлайт который появился раньше, чем хороший поиск в вин
* работа preview
* работа самой системы из коробки
про ваш список:
1) что за 6 7? 3 года на ОС-и. всё ок
2) открывать куда?
3) таскбар на винде тоже жрет место. на фуллскриновых аппах у меня нет дока
4) не понял.
в предыдущем комменте я пишу о том, что юзабильные фишки в os x появляются раньше и потом копируются мс в вин. зачем ждать пару лет, когда можно юзать сейчас
* возможность кастомизировать боковое меню файндера с 2003 года. афаик на винде это только с 2007 в висте.
* возможность засунуть в боковую панель фандера ссылки на smart папки и тегированные вещи, даже не знаю есть ли такое сейчас в винде
* тесная интеграция iphoto\itunes в систему, которые появились раньше, чем что-то аналогичное в винде
* быстрая и удобная работа спотлайт который появился раньше, чем хороший поиск в вин
* работа preview
* работа самой системы из коробки
про ваш список:
1) что за 6 7? 3 года на ОС-и. всё ок
2) открывать куда?
3) таскбар на винде тоже жрет место. на фуллскриновых аппах у меня нет дока
4) не понял.
в предыдущем комменте я пишу о том, что юзабильные фишки в os x появляются раньше и потом копируются мс в вин. зачем ждать пару лет, когда можно юзать сейчас
Раньше раньше раньше, а по существу и нет ничего, в андройде тоже много чего хорошего появилось раньше и что!? Не надо ничего ждать, все есть и даже больше.
В проводнике меню фаворитс, туда кидается все что угодно;
>интеграция iphoto\itunes в систему
Это возможность открывать файлы сразу в программе? на вин от тунца даже тулбар появляется при минимизации. Кому нужно править фото ставит лайтрум, кому нет пользуется вебсервисами\аплетами из хрома; Поиск в 8 шикарен, быстр удобен, по одной кнопке; Превьюшки тех же psd есть, не искоробки но есть, впрочем кто работает с psd сам сообразит что ему нужно.
Половину высосали из пальца — браво!
6 и 7 это кнопки, на которых в русской раскладке находятся основные знаки пунктуации
куда открывать, хм, хороший вопрос/ пакетный просмотр изображений одной кнопкой, так понятнее?
жрет место равномерной полосой, без прогалин
на самый верх посмотрите, ну там где справка эбаут сеттингс, запуская софтину они там остаются вне зависимости фулскрин прога или нет
В проводнике меню фаворитс, туда кидается все что угодно;
>интеграция iphoto\itunes в систему
Это возможность открывать файлы сразу в программе? на вин от тунца даже тулбар появляется при минимизации. Кому нужно править фото ставит лайтрум, кому нет пользуется вебсервисами\аплетами из хрома; Поиск в 8 шикарен, быстр удобен, по одной кнопке; Превьюшки тех же psd есть, не искоробки но есть, впрочем кто работает с psd сам сообразит что ему нужно.
Половину высосали из пальца — браво!
6 и 7 это кнопки, на которых в русской раскладке находятся основные знаки пунктуации
куда открывать, хм, хороший вопрос/ пакетный просмотр изображений одной кнопкой, так понятнее?
жрет место равномерной полосой, без прогалин
на самый верх посмотрите, ну там где справка эбаут сеттингс, запуская софтину они там остаются вне зависимости фулскрин прога или нет
«раньше раньше раньше» — это то, что вы видите сейчас на os x, через n лет появится в других системах.
и зная историю развития ос я жалею, что не свичнулся раньше, а лучшие годы гробил на возню с домашним пк на win.
аналогия с ведром не уместна, т.к. в случае с os x есть условие «при прочих равных» и конечно же имею ввиду использование ПК в домашних условиях.
>> В проводнике меню фаворитс, туда кидается все что угодно;
есть. точнее оно появилось когда в os x 10.3 придумали эту фичу.
>> >интеграция iphoto\itunes в систему
>Это возможность открывать файлы сразу в программе?
нет. это возможность в word-е при хотелки «добавить фотку в документ» можно выбрать фотку из альбома и смарт-альбома, а не лазить по файловым хранилищам и перебирая папку за папкой в поисках нужной фотки.
>> не искоробки но есть,
в IT мире всё есть, но не из коробки. А суть эппла как раз в том, что давать фичи и лучшее из it мира в коробке.
>> Половину высосали из пальца — браво!
ну не знаю. как организована работа с файлами в OS X — просто блеск.
>> «хороший вопрос/ пакетный просмотр изображений одной кнопкой, так понятнее?»
выбираю файл, пробел и кнопками курсора перемещаюсь по файлам.
вот пример программы в fullscreen. где тут док и меню?
и зная историю развития ос я жалею, что не свичнулся раньше, а лучшие годы гробил на возню с домашним пк на win.
аналогия с ведром не уместна, т.к. в случае с os x есть условие «при прочих равных» и конечно же имею ввиду использование ПК в домашних условиях.
>> В проводнике меню фаворитс, туда кидается все что угодно;
есть. точнее оно появилось когда в os x 10.3 придумали эту фичу.
>> >интеграция iphoto\itunes в систему
>Это возможность открывать файлы сразу в программе?
нет. это возможность в word-е при хотелки «добавить фотку в документ» можно выбрать фотку из альбома и смарт-альбома, а не лазить по файловым хранилищам и перебирая папку за папкой в поисках нужной фотки.
>> не искоробки но есть,
в IT мире всё есть, но не из коробки. А суть эппла как раз в том, что давать фичи и лучшее из it мира в коробке.
>> Половину высосали из пальца — браво!
ну не знаю. как организована работа с файлами в OS X — просто блеск.
>> «хороший вопрос/ пакетный просмотр изображений одной кнопкой, так понятнее?»
выбираю файл, пробел и кнопками курсора перемещаюсь по файлам.
Заголовок
вот пример программы в fullscreen. где тут док и меню?
Так в том то и суть что сейчас в виндах для меня больше полезных фишек чем в макоси.
Я говорил про просмотр фото из файндера, вы мне суете софтину, ну да ладно, сделаю поправку на идеологию и принципы ос.
>можно выбрать фотку из альбома
А чем альбом отличается от папки с фотками? Каталогизацией которых занимается лайтрум, распихивая все по датам месяцам или городам как хотите
>лучшее из it мира в коробке
Я вам уже сказал почему это мнение ошибочное.
Я говорил про просмотр фото из файндера, вы мне суете софтину, ну да ладно, сделаю поправку на идеологию и принципы ос.
>можно выбрать фотку из альбома
А чем альбом отличается от папки с фотками? Каталогизацией которых занимается лайтрум, распихивая все по датам месяцам или городам как хотите
>лучшее из it мира в коробке
Я вам уже сказал почему это мнение ошибочное.
>> Так в том то и суть что сейчас в виндах для меня больше полезных фишек чем в макоси.
узнавать сразу всю инфу на десктопе?
>> Я говорил про просмотр фото из файндера
я как раз про это и говорил. выделяем картинку, жмем пробел и клавиши крусора
>> А чем альбом отличается от папки с фотками?
там есть такая функция как «смарт-альбом», т.е. в этом альбоме вы работаете с фотками которые вибираются из общей коллекции по запросу. и под рукой всегда можно иметь ссылку на фотографии, допустим для дома: «все фотографии на которых есть я, но нет мамы, и сделаны они на море». более рабочий пример для риэлтора: «все фотографии объекта сделанные с утра»
>> Я вам уже сказал почему это мнение ошибочное.
если вы о «Просто не надо идеализировать ось, которая, как заметил еще один отминусованный товарищ рядом, совсем далека от идеала и ничуть не лучше вин\лин.»
то я бы сказал, что os x ближе к идеалу, чем все другие.
узнавать сразу всю инфу на десктопе?
>> Я говорил про просмотр фото из файндера
я как раз про это и говорил. выделяем картинку, жмем пробел и клавиши крусора
>> А чем альбом отличается от папки с фотками?
там есть такая функция как «смарт-альбом», т.е. в этом альбоме вы работаете с фотками которые вибираются из общей коллекции по запросу. и под рукой всегда можно иметь ссылку на фотографии, допустим для дома: «все фотографии на которых есть я, но нет мамы, и сделаны они на море». более рабочий пример для риэлтора: «все фотографии объекта сделанные с утра»
>> Я вам уже сказал почему это мнение ошибочное.
если вы о «Просто не надо идеализировать ось, которая, как заметил еще один отминусованный товарищ рядом, совсем далека от идеала и ничуть не лучше вин\лин.»
то я бы сказал, что os x ближе к идеалу, чем все другие.
Виджеты — очень большой плюс, у меня скрость интернета плавает, всегда надо знать чей косяк чей затуп, поэтому же всегда надо видеть память и камень, ну и плюс остальная инфа прямо на декстопе(без лишних кликов и окон!) планшетный дройд интерфейс рабочего стола считаю лучшим;
табы в проводнике(слышал есть и в файндире но не видел ниразу);
Темная, приятная для глаз, тема (для установки никакого софта не требует)
дашборд, дополнительные рабочие столы, спотлайт — все это накатывается или уже есть, так что не считаем
Все остальное это уже будут интерфейсы программ, а они одинаковые в большинстве случаев, адобы так даже с крестиками виндовыми идут а не пузырями цветными.
С вашим идеалом спорить не буду, пусть будет так.
табы в проводнике(слышал есть и в файндире но не видел ниразу);
Темная, приятная для глаз, тема (для установки никакого софта не требует)
дашборд, дополнительные рабочие столы, спотлайт — все это накатывается или уже есть, так что не считаем
Все остальное это уже будут интерфейсы программ, а они одинаковые в большинстве случаев, адобы так даже с крестиками виндовыми идут а не пузырями цветными.
С вашим идеалом спорить не буду, пусть будет так.
что такое виджеты? это маленькие программы. можно открыть кучу маленьких программ, разместить их на столе и не трогать.
виджеты плохи тем, что там помещается мало информации. если выводить письма — то всегда обрезается как тема, так и содержание. новости — тоже не полные. т.е. для работы с полноценной информацией они не годятся. поэтому в основном у людей виджеты = погода и календарь. то что у вас виджеты выводят, cpu, mem, баланс и тп. то этот use case 1% из 100%. поэтому странно, что вы ожидали от эппла каких-то наворотов в этом планет.
>> планшетный дройд интерфейс рабочего стола считаю лучшим;
это плохо для мобильного девайса, т.к. жрет аккум и другие ресурсы.
>> С вашим идеалом спорить не буду, пусть будет так.
с моими спорить не надо :) вам надо осознать то, что у вас представление об интерфейсе входят в тот же процент людей которые, например, любят, чтобы их хлестали плеточкой и т.п. :) т.е. принять себя в качестве гика :)
виджеты плохи тем, что там помещается мало информации. если выводить письма — то всегда обрезается как тема, так и содержание. новости — тоже не полные. т.е. для работы с полноценной информацией они не годятся. поэтому в основном у людей виджеты = погода и календарь. то что у вас виджеты выводят, cpu, mem, баланс и тп. то этот use case 1% из 100%. поэтому странно, что вы ожидали от эппла каких-то наворотов в этом планет.
>> планшетный дройд интерфейс рабочего стола считаю лучшим;
это плохо для мобильного девайса, т.к. жрет аккум и другие ресурсы.
>> С вашим идеалом спорить не буду, пусть будет так.
с моими спорить не надо :) вам надо осознать то, что у вас представление об интерфейсе входят в тот же процент людей которые, например, любят, чтобы их хлестали плеточкой и т.п. :) т.е. принять себя в качестве гика :)
Спорить об интерфейсах по-моему неблагодарное дело. Невозможно ведь найти объективные критерии оценки удобства интерфейса — каждому свое.
Раскладка PC вас спасёт на маке от «6,7». Но да к дефолтной из-за расположения точки и запятой много вопросов.
Кстати, о 6/7. Достаточно в настройках клавиатуры выбрать русскую раскладку как на PC и не будет никаких знаков препинания на 6/7 :)
Кстати да, купил макбук без русских букв на клавиатуре, поставил Russian PC раскладку и даже не заметил замены когда переходил с винды.
Хм, по моим наблюдениям происходит наоборот: пользователи макбуков просто радостно работают себе спокойно, а пользователи других платформ вечно бесятся сравнивая Win и OSX и поливая второе. На любой коммент «почему я работаю на OSX и мне это нравится» найдется десяток людей, которые не работают на OSX и поливают ее.
Все просто потому что пользователи макостена с йосом — пассивные домохозяйки, включили, работает и хорошо.
Люди же с извилинами — любят заморочиться и настроить все под себя. Да, и на счет не работают, это троли, нормальные люди накатывают хакинтош за вечер или виртуалку за пару минут, плюс опробовать майфун сейчас так же может любой нищеброд, поэтому за элитарность и исключительность не надо пожалуйста.
Люди же с извилинами — любят заморочиться и настроить все под себя. Да, и на счет не работают, это троли, нормальные люди накатывают хакинтош за вечер или виртуалку за пару минут, плюс опробовать майфун сейчас так же может любой нищеброд, поэтому за элитарность и исключительность не надо пожалуйста.
Слова «элитарность» и «исключительность» в последнее время как-то больше слышатся от тех кто поливает макос. Пассивные домохозяйки без извилин — это сильно =) Конечно мозг есть только у пользователей Gentoo, остальные все тупые.
Потому что пользователи ябла сами об этом кричат на каждом углу. Мне как то не повезло общаться с женщиной с афоном, она утверждала что бампер может спасти от падения ее 4s со 2 этажа на кафель и мол так уже было и сама видела и все хорошо и вот таких вот, клинических случаев, мне почему то попадается по жизни очень много. Даже некоторые знакомые кодеры, в которых я был всегда уверен, потихоньку оказуаливаются и с ними становится невозможно общаться(не мне одному кстати).
Пользователь генту во всяком случае будет учится и узнавать что то новое каждый день своей жизни, помним поговорку? Определенно что уважения этот человек вызовет на порядок больше обычных мартых.
Пользователь генту во всяком случае будет учится и узнавать что то новое каждый день своей жизни, помним поговорку? Определенно что уважения этот человек вызовет на порядок больше обычных мартых.
Все просто потому что пользователи макостена с йосом — пассивные домохозяйки, включили, работает и хорошо.
Если вы так троллите, то уже давно не смешно. Ну а если это утверждается всерьез, то даже не знаю… совсем грустно как-то.
Люди же с извилинами — любят заморочиться и настроить все под себя.
Вы что предпочтете, чтобы хирург или онколог работал максимально удобно с нужной ему информацией и лечили людей, или заморочился с виндой или линуксами и устанавливал драйвера, узнавал об апдейтах пакетов и KB-шек от винды, не забывал обновлять антивирус и т.п.?
Делал недавно рентгеновский снимок брюха, и попросил фотки скинуть на флешку, так мне сказали мол вирусы алярма, приноси диск скинем, удивительно, да?
Но вы в любом случае написали чушь, у врача цель другая и аппарат другой, там вкл тыкнул и интерфейс сканера там или картинка с эндоскопа перед глазами, ему до фени ос, он даже наверняка понятия не имеет что это.
Но вы в любом случае написали чушь, у врача цель другая и аппарат другой, там вкл тыкнул и интерфейс сканера там или картинка с эндоскопа перед глазами, ему до фени ос, он даже наверняка понятия не имеет что это.
>> удивительно, да?
нет, это же виндовс :) была бы система у врача подключенная к инету скину ли бы на мыло. в китае общался в обычной городской поликлинике с врачом через какой-то китайский переводчик, т.к. g.translate заблокирован.
>> Но вы в любом случае написали чушь, у врача цель другая и аппарат другой,
врачи бывают разные. и врачи которые делают исследования у них куча документов.
нет, это же виндовс :) была бы система у врача подключенная к инету скину ли бы на мыло. в китае общался в обычной городской поликлинике с врачом через какой-то китайский переводчик, т.к. g.translate заблокирован.
>> Но вы в любом случае написали чушь, у врача цель другая и аппарат другой,
врачи бывают разные. и врачи которые делают исследования у них куча документов.
>Все просто потому что пользователи макостена с йосом — пассивные домохозяйки, включили, работает и хорошо.
Люди же с извилинами — любят заморочиться и настроить все под себя.
Я пользовался такими продуктами МС, как MS DOS, Win 3.11 for Workgroups, Win 95, Win 98, WinME, WinXP (это только дома, на работе — еще и Win7 и Win8).
Я пользовался такими дистрибутивами Linux, как Mandrake 10.0, Suse 9.2, Debian Sarge, Debian Etch, Debian Lenny, Ubuntu 4.10, Ubuntu, 5.04, ..., Ubuntu 10.10, Ubuntu 11.04, Fedora 17, Mint 14, Mint 15, Mint 16, Mint 17.
Моя основная домашняя система — Mac OS X. Видимо, действительно, я — «пассивная домохозяйка» :D
Люди же с извилинами — любят заморочиться и настроить все под себя.
Я пользовался такими продуктами МС, как MS DOS, Win 3.11 for Workgroups, Win 95, Win 98, WinME, WinXP (это только дома, на работе — еще и Win7 и Win8).
Я пользовался такими дистрибутивами Linux, как Mandrake 10.0, Suse 9.2, Debian Sarge, Debian Etch, Debian Lenny, Ubuntu 4.10, Ubuntu, 5.04, ..., Ubuntu 10.10, Ubuntu 11.04, Fedora 17, Mint 14, Mint 15, Mint 16, Mint 17.
Моя основная домашняя система — Mac OS X. Видимо, действительно, я — «пассивная домохозяйка» :D
Эка вас так размазало по всем дистрибутивам то, ну скажите чего вам не хватало в прошлых системах, что пришлось продолжить поиски лучшей оси?
Если одним словом, то законченности, что ли. Устал ждать светлого будущего, когда «все будет за*бись, оно наступит скоро, надо только подождать». По набору дистрибов можете сами оценить, сколько времени я его «так ждал, надеялся и верил» (что-то меня на цитаты из песен сегодня потянуло). Но это что касается линуксов. Касательно винды у меня даже и надежды не было, что я когда-нибудь смогу нормально этим пользоваться.
Но это чисто субъективный фактор, так что убеждать вас я не собираюсь, но и меня переубеждать тоже не надо (тем более что личного опыта у меня, скорее всего, побольше вашего будет — свою первую программу я написал когда вам было 2 года :))
Жена на мак переходить пока что отказывается (собственно, на ее ноуте Минт и обитает). Хотя периодически посиживает за мак-мини.
Но это чисто субъективный фактор, так что убеждать вас я не собираюсь, но и меня переубеждать тоже не надо (тем более что личного опыта у меня, скорее всего, побольше вашего будет — свою первую программу я написал когда вам было 2 года :))
Жена на мак переходить пока что отказывается (собственно, на ее ноуте Минт и обитает). Хотя периодически посиживает за мак-мини.
Не знаю как опыт коддинга относиться к теме выбора дистра(уж линекс то, с такими скилами, могли бы настроить под себя как угодно и не ждать никого) ну да ладно, конкретики от вас все равно не услышал, видимо ябломагия, не иначе!
В «наше время» :) опыт кодинга тесно переплетался с опытом использования компьютера, т.к. компьютерами пользовались в основном программисты и другие около-айтишники. Поинт был в этом.
А конкретики, собственно, и не планировалось, т.к. мне совершенно фиолетово, какой ОСью вы будете пользоваться, а значит тратить свое время на то, чтобы убедить вас в преимуществах макоси, мне банально «невыгодно» — время потрачу, а никакой отдачи не получу. Ну и зачем тогда? :)
А конкретики, собственно, и не планировалось, т.к. мне совершенно фиолетово, какой ОСью вы будете пользоваться, а значит тратить свое время на то, чтобы убедить вас в преимуществах макоси, мне банально «невыгодно» — время потрачу, а никакой отдачи не получу. Ну и зачем тогда? :)
Читайте внимательнее не «преимуществах макоси» а «чего не хватало в прошлых системах» и убеждать меня ни в чем не нужно, просто поведайте миру причину свича
Ну что ж, держите причины свича, раз интересно.
Свич на самом деле произошел случайно :) На работе выдали макбук, т.к. была одна юникс-специфичная задача, городить ради этого костыли вроде Cygwin было нерационально, компания как раз посматривала в сторону перехода на макбуки в качестве корпоративного стандарта, а тут как раз подвернулся я. Попользовался я им полгода и понял, что это тот самый «юникс с человеческим лицом»:
1. Все, что я в линуксе привык делать в консоли, здесь тоже было доступно
2. С задачей апт-гетоподобного пакетного менеджера отлично справляются homebrew (для суровых юниксовых вещей) и App Store (для гуй-финтифлюшек, которых мне требуется очень ограниченное количество)
3. Эстетика тоже на высоте, причем разного рода свистелки-перделки выглядят уместно, а не «we did it because we can», как это было поначалу в каком-нибудь Compiz/Beryl (да, я застал еще самую первую версию, вдоволь наигрался, и… удалил нафиг — не зацепило)
4. Тачпад. Тут рассказывать бесполезно, это нужно ощутить самому.
5. Само железо — тонкий, прочный, тихий, нигде ничего не скрипит и не люфтит, чем грешат даже весьма недешевые конкуренты.
6. Время жизни от батареи — тут вообще песня.
В общем, после того, как руками пощупал рабочий макбук и наглядно сравнил с имеющимся у меня тогда ThinkPad T400 под линуксом, следующим моим ноутом стал макбук.
Достаточно подробно?
Свич на самом деле произошел случайно :) На работе выдали макбук, т.к. была одна юникс-специфичная задача, городить ради этого костыли вроде Cygwin было нерационально, компания как раз посматривала в сторону перехода на макбуки в качестве корпоративного стандарта, а тут как раз подвернулся я. Попользовался я им полгода и понял, что это тот самый «юникс с человеческим лицом»:
1. Все, что я в линуксе привык делать в консоли, здесь тоже было доступно
2. С задачей апт-гетоподобного пакетного менеджера отлично справляются homebrew (для суровых юниксовых вещей) и App Store (для гуй-финтифлюшек, которых мне требуется очень ограниченное количество)
3. Эстетика тоже на высоте, причем разного рода свистелки-перделки выглядят уместно, а не «we did it because we can», как это было поначалу в каком-нибудь Compiz/Beryl (да, я застал еще самую первую версию, вдоволь наигрался, и… удалил нафиг — не зацепило)
4. Тачпад. Тут рассказывать бесполезно, это нужно ощутить самому.
5. Само железо — тонкий, прочный, тихий, нигде ничего не скрипит и не люфтит, чем грешат даже весьма недешевые конкуренты.
6. Время жизни от батареи — тут вообще песня.
В общем, после того, как руками пощупал рабочий макбук и наглядно сравнил с имеющимся у меня тогда ThinkPad T400 под линуксом, следующим моим ноутом стал макбук.
Достаточно подробно?
Да вот так лучше, спасибо.
>ThinkPad T400
Ахаха я вот буквально месяц назад открыл для себя T420s и тупо захотел его, хотя работу за ноутбуком считаю извращением, губительным для здоровья и вынужденной мерой, но этот красавец просто просится в коллекцию, такая то клавиатура, такие петли, такой джойстик, там даже кнопки для звука есть, неужели вы не скучаете по ним? эх ладно вопрос риторический, таких кстати уже не делают, новые леновики пошли под копирку с ябла, печаль
>ThinkPad T400
Ахаха я вот буквально месяц назад открыл для себя T420s и тупо захотел его, хотя работу за ноутбуком считаю извращением, губительным для здоровья и вынужденной мерой, но этот красавец просто просится в коллекцию, такая то клавиатура, такие петли, такой джойстик, там даже кнопки для звука есть, неужели вы не скучаете по ним? эх ладно вопрос риторический, таких кстати уже не делают, новые леновики пошли под копирку с ябла, печаль
Я к тому списку еще несколько дистров добавить могу. И в последнее время все чаще и чаще смотрю в сторону макоси :( Видимо старею и становлюсь ленивым.
Прошу прощения за некрокомментинг, однако. Сча вот смотрю видюшки с Google IO, так вот почему-то эти ребята, крутые инженеры из Google, в большинстве своем почему-то сидят на макбуках. Они тоже пассивные домохозяйки без извилин?
Приспособленцы
Т.е. их заставили корпоративные полиси юзать макбуки, а они такие «окааай, макбук так макбук… =(»?
>… и ощущать напругу с покалываниями во время зарядки
«Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...» Через меня за пару лет прошло 3 макбука (один свой, два рабочих), ни один из них не покалывал.
>Даже браузер и то кривой, рекламу порезать нечем
Это не браузер, это руки: getadblock.com/
Кстати, под Виндой, я так понимаю, вы пользуетесь ИЕ, раз не имеете понятия о существовании альтернативных браузеров, кроме вшитого в систему? Кстати, чем вы в нем режете рекламу? :)
«Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...» Через меня за пару лет прошло 3 макбука (один свой, два рабочих), ни один из них не покалывал.
>Даже браузер и то кривой, рекламу порезать нечем
Это не браузер, это руки: getadblock.com/
Кстати, под Виндой, я так понимаю, вы пользуетесь ИЕ, раз не имеете понятия о существовании альтернативных браузеров, кроме вшитого в систему? Кстати, чем вы в нем режете рекламу? :)
У меня даже люменивая ихняя клава была под напругой, у вас наверно питание с землей.
Смысл пользовать под осиксом что то отличное от сафари, в остальных шрифт ужасно другой
Смысл пользовать под осиксом что то отличное от сафари, в остальных шрифт ужасно другой
Что-то я не видел в зарядках для макбука разъема для земли, там только фаза и ноль.
Сафари по-моему не лучший браузер в OSX.
Сафари по-моему не лучший браузер в OSX.
>У меня даже люменивая ихняя клава была под напругой, у вас наверно питание с землей.
Разумеется, с землей.
>Смысл пользовать под осиксом что то отличное от сафари, в остальных шрифт ужасно другой
Ничего «ужасного» не вижу. Пользуюсь как Хромом, так и ФФ.
Но даже для Сафари есть АдБлок, ссылку я дал.
Разумеется, с землей.
>Смысл пользовать под осиксом что то отличное от сафари, в остальных шрифт ужасно другой
Ничего «ужасного» не вижу. Пользуюсь как Хромом, так и ФФ.
Но даже для Сафари есть АдБлок, ссылку я дал.
ни один из них не покалывал.
У ВСЕХ макбуков на корпус выводится земля. Если вы попробуете положить руку на макбук, а ногой дотронуться до заземлённой чугунной батареи — вас ощутимо долбанёт. Сила покалывания напрямую зависит от вашей собственной заземлённости.
А для чего тогда заземление в штекере?
Собственно, для этого. Но я не видел ещё шнура с заземлением, который идёт по умолчанию с макбуком. Полагаю, что у 95%+ такого шнура нет.
Кроме того, у нас в старых домах принято было делать проводку без заземления, а это значит что наличие шнура, в таком случае, вам никак не поможет.
Кроме того, у нас в старых домах принято было делать проводку без заземления, а это значит что наличие шнура, в таком случае, вам никак не поможет.
вас ощутимо долбанёт
А для чего тогда заземление в штекере?
Собственно, для этогоПогодите, что-то я не могу угнаться за вашей мыслью. Заземление делают для этого — чтобы долбануло?..
Нет, что вы. Наоборот.
Вопрос
касается того, что «нефиг не заземлять ноут и жаловаться, что покалывает».
Вопрос
А для чего тогда заземление в штекере?
касается того, что «нефиг не заземлять ноут и жаловаться, что покалывает».
Может я где-то непонятно выразился, в общем, ситуация такая:
В подавляющем большинстве приборов земля выводится на корпус, потому на корпусе на незаземлённом устройстве есть некоторый потенциал.
Заземление призвано как раз сбрасывать этот потенциал, на, собственно, землю.
Если человек плохо изолирован (босиком на полу или чего хуже, на земле (аналогично пример с заземлёнными батареями)), а устройство не заземлено, то потенциал будет сбрасываться, собственно, через человека.
На макбуке есть возможность заземления, однако я не видел шнуров с евро стандартом (тем более, идущих в комплекте), хотя поменять штекер не составляет труда. Но есть и другая причина — в самой розетке в наших советских постройках зачастую не бывает вывода земли, потому обычно ведут отдельные провода для стиральных машин/холодильников/электроплит от ближайшего заземлённого щитка.
Такие дела.
В подавляющем большинстве приборов земля выводится на корпус, потому на корпусе на незаземлённом устройстве есть некоторый потенциал.
Заземление призвано как раз сбрасывать этот потенциал, на, собственно, землю.
Если человек плохо изолирован (босиком на полу или чего хуже, на земле (аналогично пример с заземлёнными батареями)), а устройство не заземлено, то потенциал будет сбрасываться, собственно, через человека.
На макбуке есть возможность заземления, однако я не видел шнуров с евро стандартом (тем более, идущих в комплекте), хотя поменять штекер не составляет труда. Но есть и другая причина — в самой розетке в наших советских постройках зачастую не бывает вывода земли, потому обычно ведут отдельные провода для стиральных машин/холодильников/электроплит от ближайшего заземлённого щитка.
Такие дела.
Так если на корпус выходит только земля с третьего контакта, и больше ничего, то и током бить не должно. УЗО, например, вроде как, при токе на контакте заземления вообще должно питание розетки отключать.
Если контакт, который заземляется участвует в электрической цепи (а он участвует, иначе зачем заземлять?), то на нём всегда есть потенциал. Это не фазный пробой (при неисправности изоляции) и убить таким не может. Но описанные покалывания/вибрирования при прикосновении незаземлённого устройства будут. Описанный пример в моём случае где пробивает на батарею (>вас ощутимо долбанёт) — это просто неприятные резкие ощищения, ничего более.
УЗО срабатывает как раз при неисправной сети, когда на землю пробивает фазный провод (превышение по силе тока).
В общем, тема давно избита, интернет наполнен упоминаниями, ситуация вполне нормальная, а электроприборы следует заземлять.
УЗО срабатывает как раз при неисправной сети, когда на землю пробивает фазный провод (превышение по силе тока).
В общем, тема давно избита, интернет наполнен упоминаниями, ситуация вполне нормальная, а электроприборы следует заземлять.
Так вот, что это за странные вибрации! Спасибо.
Хм, надо будет померить как-нибудь ток, когда меня опять в ванной от ноутбука будет бить. А вообще — можно было бы им делать схемы и без вывода потенциалов на корпус.
Им = всем проивзодителям ноутбуков. Вон, у EeePC зарядки без заземления были, у всей линейки.
Им = всем проивзодителям ноутбуков. Вон, у EeePC зарядки без заземления были, у всей линейки.
Я глубоко этой темой не занимался, но в интернетах говорят, что дело в конденсаторах блока питания. Видимо, они дают какой-то повышенный (до чувствительности человека) потенциал на корпус.
В любом случае да, согласен, если проблема решаемая за счёт изменения конструкции, то вот кто-кто, а Эппл должен был об этом позаботиться.
В любом случае да, согласен, если проблема решаемая за счёт изменения конструкции, то вот кто-кто, а Эппл должен был об этом позаботиться.
Я слабо секу в схемотехнике, но кажется вообще любое устройство при наличии металлического корпуса выводит землю на этот корпус. Стиралки, холодильники, макбуки. Подозреваю что это для того чтобы в случае пробоя фазы на корпус никого не убило.
у ееешек еще и корпус цельнопластиковый был, там проблема потенциала на корпусе отсутствовала, что называется, by design.
к слову, наличие заземления по-моему зависит от мощности блока питания — у меня вполне обычный lenovo/ibm 65Вт зарядник, у него вывода на землю так и вовсе не предусмотрено.
к слову, наличие заземления по-моему зависит от мощности блока питания — у меня вполне обычный lenovo/ibm 65Вт зарядник, у него вывода на землю так и вовсе не предусмотрено.
у ееешек еще и корпус цельнопластиковый был,Не у всех. Да и кроме корпуса током бьют, обычно, ещё и разъёмы и всякие штуки типа сканера отпечатков.
к слову, наличие заземления по-моему зависит от мощности блока питания — у меня вполне обычный lenovo/ibm 65Вт зарядник, у него вывода на землю так и вовсе не предусмотрено.Вот прямо сейчас вам пишу с использованием зарядника Lenovo на 65Вт. Как вы определяете, что там нет вывода на землю? Разъём в розетку — с заземлением, разъём в ноут — со штырьком посередине кольца.
у меня только двухконтактный выход на 220в, в том и дело, без земляного контакта. такой вот зарядник 92P1160 habrastorage.org/files/c8f/861/38b/c8f86138bf87406982006c73958ba8bf.jpg
>Но я не видел ещё шнура с заземлением, который идёт по умолчанию с макбуком. Полагаю, что у 95%+ такого шнура нет.
У 95% потребителей из России, вы наверное хотели сказать? Потому что штатовские зарядки идут с заземлением изначально. По крайней мере шли у тех трех макбуков, с которыми мне приходилось иметь дело.
>Кроме того, у нас в старых домах принято было делать проводку без заземления, а это значит что наличие шнура, в таком случае, вам никак не поможет.
По-вашему Эппл должен отказаться от алюминиевого корпуса только из-за того, что в отдельно взятой стране не делают заземления в розетках?
У 95% потребителей из России, вы наверное хотели сказать? Потому что штатовские зарядки идут с заземлением изначально. По крайней мере шли у тех трех макбуков, с которыми мне приходилось иметь дело.
>Кроме того, у нас в старых домах принято было делать проводку без заземления, а это значит что наличие шнура, в таком случае, вам никак не поможет.
По-вашему Эппл должен отказаться от алюминиевого корпуса только из-за того, что в отдельно взятой стране не делают заземления в розетках?
У 95% потребителей из России,
У пост-СССР если быть точнее, не знаю, как в дальних странах.
штатовские зарядки идут с заземлением изначально.
Круто, однако!
По-вашему Эппл должен отказаться
В моих словах ни слова претензии к Эппл. Немного выше в ветке я уже говорил, что на корпус выводится потенциал у подавляющего большинства электроприборов, будь это хоть чайник или тостер.
Как нет?
Я в прошлом году покупал макбук про 15" ретина и в нем в комплекте была маленькая насадка на блок питания с двумя контактами (типа CEE 7/16), а так же длинный провод, подключаемый вместо этой насадки, который оканчивался полноценной вилкой с контактами заземления (CEE 7/7).
Мак покупал в России.
Я в прошлом году покупал макбук про 15" ретина и в нем в комплекте была маленькая насадка на блок питания с двумя контактами (типа CEE 7/16), а так же длинный провод, подключаемый вместо этой насадки, который оканчивался полноценной вилкой с контактами заземления (CEE 7/7).
Мак покупал в России.
А что делать тем, кому компьютер нужен для работы, а не чтобы любоваться на рабочий стол? Я, например, уже забыл, какая у меня картинка на рабочем столе — он постоянно закрыт окнами.
Что касается «полезной и информативной штуки», то в макоси хрен знает с какой версии есть Dashboard, которая вызывается либо одним сочетанием клавиш, либо одним жестом по тачпаду.
Что касается «полезной и информативной штуки», то в макоси хрен знает с какой версии есть Dashboard, которая вызывается либо одним сочетанием клавиш, либо одним жестом по тачпаду.
Прощай Mac OS X, какой я её знал и любил. Кто придумал этот плоский интерфейс? Что за мода? Самая любимая моя версия — Mac OS X Snow Leopard, а за ней пошло уплощение. Мне нравился этот объём и трёхмерность, выпуклые кнопки с тенями. И зачем сменили красивые цветные иконки в Finder и Xcode серыми и невзрачными? Увидев iOS 7, я пришёл в ужас, а сейчас оно добралось и до Mac OS X.
WWDC 2014: iOS 8 и OS X Yosemite (10.10)