Comments 7
Не лучше ли для FAQ подходит вики? Раздел Ru-FAQ можно было бы завести прямо в вики официального репозитория. Напомню, что с вики на Github тоже можно при желании работать через git+vim.
Алсо, я считаю, что развитие локализованных ресурсов — это зло, т. к. оно фрагментирует сообщество и потокает незнанию программистами вселенского языка, которое для современного айтишника должно быть нелепостью.
Однако раз у вас есть намерение популяризовывать сабж среди девелоперов, не владеющих английским, предлагаю к рассмотрению такую схему. В качестве основного ресурса поддерживать FAQ на английском, а руссую его версию развивать как производную от английской. То есть все новые публикации делать сначала в англоязычной версии (так они будут выноситься на суд гораздо более широкой общественности, и вклад в нее будут делать гораздо большее количество дербистов) и потом переводить на русский. Неграмотные девелоперы могут вносить вклад прямо в русскоязычную версию, и грамотные мэйнтейнеры вики должны будут отражать изменения в англоязычной версии.
Алсо, я считаю, что развитие локализованных ресурсов — это зло, т. к. оно фрагментирует сообщество и потокает незнанию программистами вселенского языка, которое для современного айтишника должно быть нелепостью.
Однако раз у вас есть намерение популяризовывать сабж среди девелоперов, не владеющих английским, предлагаю к рассмотрению такую схему. В качестве основного ресурса поддерживать FAQ на английском, а руссую его версию развивать как производную от английской. То есть все новые публикации делать сначала в англоязычной версии (так они будут выноситься на суд гораздо более широкой общественности, и вклад в нее будут делать гораздо большее количество дербистов) и потом переводить на русский. Неграмотные девелоперы могут вносить вклад прямо в русскоязычную версию, и грамотные мэйнтейнеры вики должны будут отражать изменения в англоязычной версии.
Можно пример с валидацией формы на сервере (REST PUT) и капчей?
Sign up to leave a comment.
Derby 0.6 — FAQ