Comments 45
При таком подходе есть рагантии, что систему не хакнут однажды?
Нет. Стопроцентно вообще сложно гарантировать что-либо.
На мой взгляд единственная дыра тут — веб-интерфейс. Я постарался его защитить.
И, как вариант, можно запретить через веб морду рулить дверью.
На мой взгляд единственная дыра тут — веб-интерфейс. Я постарался его защитить.
И, как вариант, можно запретить через веб морду рулить дверью.
Или банально разрешить вход в вебинтерфейс только с нескольких IP.
Почему UDP? Профита же нет в вашем случае
Сценарии писали? Если да, то на каком принципе.
Сценарии — в смысле: не включать свет по датчикам движения когда светло, закрывать дверь ночью, предупреждать о температуре снаружи при выходе из квартиры и т д? По принципу — как удобно.
Или, например, сделал себе виджеты на телефон (виджеты настраиваемые) — выключить весь свет дома и открыть/закрыть замок — очень удобно, вместо ключей достаю телефон, выключаю свет и запираю дверь.
Или, например, сделал себе виджеты на телефон (виджеты настраиваемые) — выключить весь свет дома и открыть/закрыть замок — очень удобно, вместо ключей достаю телефон, выключаю свет и запираю дверь.
да. по первому пункту. как храните сценарии? как пишите? есть ли какие-либо элементы визуального программирования? Сейчас продумываю универсальный механизм написания и выполнения сценариев, хранимых в mysql. Планирую наглядный web-интерфейс для их создания.
Пишутся в блокноте, хранятся в текстовом файле, визуального ничего нет. Выглядит как куча IF-ов, есть OR/AND, таймеры, из переменных только булевские, позже могу показать.
А есть разница, где их хранить? У меня только разбор из файла, дальше они хранятся в оперативке. Разве что с точки зрения безопасности.
О какой нибудь удобной среде создания таких алгоритмов думал, но решил что менять их надо редко, да и кроме меня никто этим пользоваться не будет и оставил в текстовом файлике.
А есть разница, где их хранить? У меня только разбор из файла, дальше они хранятся в оперативке. Разве что с точки зрения безопасности.
О какой нибудь удобной среде создания таких алгоритмов думал, но решил что менять их надо редко, да и кроме меня никто этим пользоваться не будет и оставил в текстовом файлике.
Как насчет такого? 
не разгляжу никак
развернул на виртуалке. симпатишно. только реально с немецким беда…
Я тут ветку на ab-log открыл: Форум
И там попытался дать описание и инструкции.
И там попытался дать описание и инструкции.
Если такие статьи тут в почёте, надо будет как-нибудь и про свой умный дом рассказать…
Обязательно, самому очень интересно посмотреть, как это реализовано у других.
Кластерный, давно интересно, что ты у себя сделал, а то показывал тут некоторые элементы.
Мой опыт показывает, что статьи про мышей и датчики в туалете здешнему народу куда интереснее, чем разработка шины для умного дома :)
А вообще, у меня тут уже 13 устройств в сети, от дверного замка до привода для открытия окна.
А вообще, у меня тут уже 13 устройств в сети, от дверного замка до привода для открытия окна.
Не согласен, мне вот интересно. Если можно, расскажите о вашей шине, протоколе, контроллерах.
присоединяюсь. Мне вот концепт интереснее, чем реализации конечных устройств.
Хотя и реализации занимательны)
Хотя и реализации занимательны)
Написал статью: habrahabr.ru/post/228151/
Я то же жду.
Как глянул на фото, так понял что лучше уж без умного дома, чем с такой мешаниной проводов и коробочек. Ужас!
При такой концентрации проводов и коробочек в потенциально сыром месте, удивляет отсутсвие на схеме датчика пожарной сигнализации. Думается что это временный «дизайн», и когда архитектура станет стабильной, автор заменит эту мешанину на аккуратные хорошо изолированные модули.
У меня такая же мешанина, даже хуже. Начинается так: я положу сюда свич и потом когда будет время — сделаю всё правильно. Но время никогда не приходит, а потом кладется еще коробочка, и еще, и еще. А потом как подумаешь, что надо всё это отключать (и тратить допустим выходные только на то, чтобы понять где какая проводка лежит) — становится так страшно, что ноги сами несут делать что-нибудь другое.
А в чем рисовалась первая картинка?
UFO just landed and posted this here
Все что усложняло жизнь было уничтожено семьей. Им не очень нравится когда усложняют жизнь. Будильник здорово будит всю квартиру, дверь очень удобно запирать с телефона, ключи вообще не достаю, не надо топать к выключателям, окнам дверям.
В основном конечно реальный и большой плюс удобству приносит управление всем виджетами с телефона.
В основном конечно реальный и большой плюс удобству приносит управление всем виджетами с телефона.
Я так понимаю, что шкаф с оборудованием закрытый и не вентилируемый — верно?
Как дела обстоят с нагревом?
Как дела обстоят с нагревом?
Очень прошу, можно больше про аккумуляторы? Крайне важная штука, как по мне.
Схема на L200C? Если да — дадите файлы для создания платы? Если нет — информация будет ещё ценнее =) Правда, линейные зарядники — то ещё дерьмо в плане энергоэффективности, но что уж поделать…
Насколько я помню, напряжение зарядки для таких — что-то около 14 вольт. Техника умеет питаться от такого напряжения? И что на входе у стабилизатора? 16 вольт? Если да — то откуда? Я использовал старую зарядку от ноутов IBM, но их сейчас достать трудновато =(
Схема на L200C? Если да — дадите файлы для создания платы? Если нет — информация будет ещё ценнее =) Правда, линейные зарядники — то ещё дерьмо в плане энергоэффективности, но что уж поделать…
Насколько я помню, напряжение зарядки для таких — что-то около 14 вольт. Техника умеет питаться от такого напряжения? И что на входе у стабилизатора? 16 вольт? Если да — то откуда? Я использовал старую зарядку от ноутов IBM, но их сейчас достать трудновато =(
1. Для L200C схема есть в даташите — там же и расчеты элементов для Ваших нужд.
2. Сейчас рулят импульсные БП. Я у себя буду ставить такие на всех сторонах — на высокой и низкой. То есть у меня будет следующая цепочка: 220В — импульсник в 12В — разводка по дому — импульсник на 3,3/5В в каждом девайсе с мозгами. Тем более мелкие Step-Up'ы стоят дёшевке — в Китае их десятками продают по 0,7$ за штуку.
2. Сейчас рулят импульсные БП. Я у себя буду ставить такие на всех сторонах — на высокой и низкой. То есть у меня будет следующая цепочка: 220В — импульсник в 12В — разводка по дому — импульсник на 3,3/5В в каждом девайсе с мозгами. Тем более мелкие Step-Up'ы стоят дёшевке — в Китае их десятками продают по 0,7$ за штуку.
1) Да, но меня интересует именно файл для создания платы — всегда легче взять рабочую плату, чем самому повторять уже пройденный кем-то путь. Так что если Вас не затруднит выложить хоть даже PDF для ЛУТ — буду очень признателен.
2) Да, но тут вопрос насчёт L200C. У Вас, насколько я вижу, выход идёт в параллель с устройствами на шине 12 вольт — а у зарядника на выходе около 14. Да ещё и на входе зарядника должно быть около 16. Вот насчёт них и вопрос.
Кстати, у Вас случаем нет на примете доступной микросхемы импульсного зарядника для литиевых аккумуляторов? А то в основном находил только линейные, к сожалению =(
И ещё — разве иногда не проще и дешевле поставить 78L05? Там, где нагрузка на уровне 50ма, думаю, все преимущества импульсника просто не раскроются, а вот цена будет, мягко говоря, разной. Если учесть, что потребление датчиков так и так придётся снижать, на регуляторе можно и сэкономить =)
Тоже до какого-то времени занимался своим УД, изобретал свой протокол. Есть пару нормальных алгоритмов работы для всяких датчиков, но дальше дело не пошло — не было где воплощать. Платформа — ATTiny85, с ядром Arduino — намного легче кодить, хоть и не все фишки пока портированы. Потом из-за нехватки времени и денег отложил эту идею. Насчёт RS485 не задумывался, а вот теперь думаю — решает достаточно много проблем. Может, этим летом, если будет время, продолжу Вами начатое. В конце концов, чем больше людей двигаются в одном направлении, тем дальше можно пройти =)
2) Да, но тут вопрос насчёт L200C. У Вас, насколько я вижу, выход идёт в параллель с устройствами на шине 12 вольт — а у зарядника на выходе около 14. Да ещё и на входе зарядника должно быть около 16. Вот насчёт них и вопрос.
Кстати, у Вас случаем нет на примете доступной микросхемы импульсного зарядника для литиевых аккумуляторов? А то в основном находил только линейные, к сожалению =(
И ещё — разве иногда не проще и дешевле поставить 78L05? Там, где нагрузка на уровне 50ма, думаю, все преимущества импульсника просто не раскроются, а вот цена будет, мягко говоря, разной. Если учесть, что потребление датчиков так и так придётся снижать, на регуляторе можно и сэкономить =)
Тоже до какого-то времени занимался своим УД, изобретал свой протокол. Есть пару нормальных алгоритмов работы для всяких датчиков, но дальше дело не пошло — не было где воплощать. Платформа — ATTiny85, с ядром Arduino — намного легче кодить, хоть и не все фишки пока портированы. Потом из-за нехватки времени и денег отложил эту идею. Насчёт RS485 не задумывался, а вот теперь думаю — решает достаточно много проблем. Может, этим летом, если будет время, продолжу Вами начатое. В конце концов, чем больше людей двигаются в одном направлении, тем дальше можно пройти =)
По поводу платы — нету у самого :)
78L05 — при преобразовании 12->5 тепловые потери на чипе будут большими. А в импульсниках таких проблем нету. Да и КПД в разы выше, чем у линейных стабилизаторов ;)
По архитектуре — у меня в планах примерно так:
— Головной контроллер, он же — сервер. Cubieboard;
— «Комнатные» контроллеры. STM32, подключаются к головному через Ethernet;
— локальные контроллеры. STM32/STM8, подключаются к «комнатным» через RS-485, свой протокол, уже практически обкатанный и т.п.
Вся сеть построена так, что все решения принимаются без участия головного контроллера — все действия забиты в локальных контроллерах (простейшие конечные автоматы, программу можно менять «на лету») и не зависят от работоспособности верхних уровней (разве что только при запуске системы — «комнатный» контроллер должен первым выдать кому-то метку «мастера», передаваемую по цепочке).
Протокол в реальном железе ещё не тестировался — жду последних посылок с STМ'ами…
78L05 — при преобразовании 12->5 тепловые потери на чипе будут большими. А в импульсниках таких проблем нету. Да и КПД в разы выше, чем у линейных стабилизаторов ;)
По архитектуре — у меня в планах примерно так:
— Головной контроллер, он же — сервер. Cubieboard;
— «Комнатные» контроллеры. STM32, подключаются к головному через Ethernet;
— локальные контроллеры. STM32/STM8, подключаются к «комнатным» через RS-485, свой протокол, уже практически обкатанный и т.п.
Вся сеть построена так, что все решения принимаются без участия головного контроллера — все действия забиты в локальных контроллерах (простейшие конечные автоматы, программу можно менять «на лету») и не зависят от работоспособности верхних уровней (разве что только при запуске системы — «комнатный» контроллер должен первым выдать кому-то метку «мастера», передаваемую по цепочке).
Протокол в реальном железе ещё не тестировался — жду последних посылок с STМ'ами…
Окей, но не ответили на вопрос насчёт напряжений — это всё же действительно волнует =)
Кстати, комнатные контроллеры думал делать на чём-нибудь типа платы на AR9331, ну и с исполнительными модулями типа Arduino Pro Mini. Просто порог вхождения выше, да и кода писать меньше =) Ну и каждый выключатель — со своим мелким контроллером типа ATTiny, так и недорого выходит, и возможностей много — каждый выключатель легко становится автономным, но при этом сохраняет кое-какие плюшки. Сначала городил свою помесь I2C и UART, но сейчас читаю про 485 и всё интереснее, что же можно будет сделать в итоге.
Кстати, комнатные контроллеры думал делать на чём-нибудь типа платы на AR9331, ну и с исполнительными модулями типа Arduino Pro Mini. Просто порог вхождения выше, да и кода писать меньше =) Ну и каждый выключатель — со своим мелким контроллером типа ATTiny, так и недорого выходит, и возможностей много — каждый выключатель легко становится автономным, но при этом сохраняет кое-какие плюшки. Сначала городил свою помесь I2C и UART, но сейчас читаю про 485 и всё интереснее, что же можно будет сделать в итоге.
Импульснику начхать на точное значение — он на входе принимает до 36 вольт ;) Просто ШИМ будет послабее и всё — на выходе будет то же заданное напряжение :)
Под RS-485 всё рано надо или использовать имеющееся (тот же Modbus) или городить свой огород. Всё зависит от структуры — мне Modbus не подходит, ибо там явно выражен мастер.
Под RS-485 всё рано надо или использовать имеющееся (тот же Modbus) или городить свой огород. Всё зависит от структуры — мне Modbus не подходит, ибо там явно выражен мастер.
А, то есть у Вас они уже используются. Смутила фраза:
>>>>Я у себя буду ставить такие на всех сторонах [импульсные БП]
вкупе с картинкой, где клеммы для чего-то идут прямо с батареи.
Спрашиваю, собственно, потому, что Есть Один Тонкий клиент, и у него питание — 12 вольт 3 ампера, но они должны быть стабилизированными. Поэтому и ищу решение резервного питания, используя уже имеющиеся в наличии необслуживаемые аккумуляторы. Ну и зарядку к ним получше, конечно.
>>>>Я у себя буду ставить такие на всех сторонах [импульсные БП]
вкупе с картинкой, где клеммы для чего-то идут прямо с батареи.
Спрашиваю, собственно, потому, что Есть Один Тонкий клиент, и у него питание — 12 вольт 3 ампера, но они должны быть стабилизированными. Поэтому и ищу решение резервного питания, используя уже имеющиеся в наличии необслуживаемые аккумуляторы. Ну и зарядку к ним получше, конечно.
Я вроде картинок не выкладывал — это делал ТС ;)
А по поводу питания — есть готовые модули KIS-3R33S. Изначально они на 3,3В, но поменяв 1 резистор, можно регулировать выходное напряжение. Параметры:
Входное напряжение — 4,75 ~ 23V.
Выходное напряжение — 0.925 ~ 20v.
Номинальный ток — 3А, пик 4А.
Размер: 20мм * 21мм * 7мм.
Вполне хватает для всех нужд любых модулей Умного Дома и не только :)
А по поводу питания — есть готовые модули KIS-3R33S. Изначально они на 3,3В, но поменяв 1 резистор, можно регулировать выходное напряжение. Параметры:
Входное напряжение — 4,75 ~ 23V.
Выходное напряжение — 0.925 ~ 20v.
Номинальный ток — 3А, пик 4А.
Размер: 20мм * 21мм * 7мм.
Вполне хватает для всех нужд любых модулей Умного Дома и не только :)
Sign up to leave a comment.
Умный дом — общая архитектура системы