How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 121

пофигу. В том смысле, что ни от кого ничего не убудет.
Total votes 54: ↑50 and ↓4 +46
Нарушают. Перепечатывать можно. Надо ссылки давать
Total votes 15: ↑8 and ↓7 +1
Нарушают? Надо запретить. Срочно. Принять закон, забанить, изгнать, внести в список вредного для детей.

Реально — не пофигу ли?
Total votes 117: ↑107 and ↓10 +97
Массовая утечка мозгов :D
Для полной рекурсии осталось найти того, кто будет переводить их обратно и постить на Хабр.
Total votes 30: ↑30 and ↓0 +30
UFO just landed and posted this here
Давно уже утечка идет… bash перепечатывает комменты с Хабра, анекдот.ру — с баша, и т.д…
Total votes 15: ↑15 and ↓0 +15
Раньше на башорге, хотя бы пометку ставили — «с хабра», сейчас просто переделывают комменты в чатовский диалог.
This comment wasn’t rated yet 0
Кстати, очень забавно натыкаться на свои цитаты) очень не хватает старого баша, zoi и остальных. Сейчас там шлак, тлен и безысходность.
Total votes 10: ↑10 and ↓0 +10
Ну, баш, да и остальные, построены теперь по принципу «бери больше — кидай дальше». Контент никто давно уже не фильтрует, да и нет там нигде фразы «здесь только логи аськи», а с такими подходами там скорее начнут с оригинального баша (bash.org) переводить, а потом и компьютерру, хакер и вообще рунет на предмет околокомпьютерных шуточек шерстить.

Мне кажется, эта нечистоплотность (как и поведение якобы следящего за контентом анекдота-ру) объясняется просо — «хиты не пахнут», а больше хитов — больше денежек с рекламы, а что у читателей ощущение мякины, потому что шутки многие уже читали (после Хабра Баш на другое утро лучше не открывать — прочтешь порой свой ник и свой коммент; на анекдоте-ру еще через сутки какой-нибудь старпер выложит эту же шутку, но уже в форме прямой собственной речи).

Вопрос в совести, наверное, но совестью в Рунете не все чтобы страдают, как я замечаю…
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Поставил бы он отсылки к оригиналам — никто бы и не возникал. Денег с него не просят.
Total votes 6: ↑4 and ↓2 +2
Когда вы используете алфавит, указвваете ли вы его авторов?
Total votes 26: ↑11 and ↓15 -4
Готов указывать, только подскажите кто автор )))
Total votes 4: ↑2 and ↓2 0
Ходят слухи, что какие-то Кирилл и Мефодий.
Total votes 9: ↑7 and ↓2 +5
У вас есть проблемы с различением алфавита и информации? Вас удивит, но когда пишут серьезную статью или научную работу, указывают источники информации, если статья/работа базируется на них.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
У меня проблем нет. Просто если уж копирайтом страдать, так страдать по полной. Используете, а автора не указываете. А ведь право на имя бессрочно.
Total votes 8: ↑3 and ↓5 -2
Алфавит не есть объект авторского права в современном его понимании. Это, если уж на то пошло, полезная модель, которую по понятным причинам никто не патентует.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Не надо ссылок…
Не дай бог те говно переводы будут ассоциироваться с хабром…
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Ради честности. Это не тырят. Это я сам там размещал. :) Но толку (трафика) нет с этого сайта. Так что можно не переживать. Неживое.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
О как! Ну тогда извините :-) Сканили логи веб-сервера на предмет рефёрреров и случайно нашли этот комментарий? :-)
This comment wasn’t rated yet 0
Наткнулся на сайт Кукуруку. Решил узнать, что это такое и пришёл сюда. Думаю там тоже разместить несколько статей на английском и посмотреть, будет ли какой-то от этого прок. Как я сказал, от umumble — никакого.
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Погуглил, на первых двух страницах не нашел сего «чуда», хотел поискать переводы моих статей.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Вставьте в поисковик буквальный заголовок статьи в кавычках. К примеру, «At Stanford University a paper microscope has been developed that costs less than a dollar»
Total votes 4: ↑3 and ↓1 +2
UFO just landed and posted this here
Хм. А ведь даже хабы не все. И даже на машинный перевод не похоже. Жалко первоисточника не указано в статьях. Своих статей не нашёл, хотя рейтинг высок был. Видимо вручную отбирали
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Аналогично, хабов мизерное количество. Блин, да уних даже цветовая палитра такая же!
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Одна моя есть. На машинный перевод действительно не похоже, поэтому переводят только короткие статьи.
У них, кстати, твиттер есть: twitter.com/kukurukuco
Domain Registration Date:                    Thu Feb 06 17:31:43 GMT 2014
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Занятно, кажется они только что её вставили. Когда писал статью, ссылки ещё не было.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
UFO just landed and posted this here
А в чем проблема то?
Информатизация стремится туда от куда ее легче/дешевле потреблять!
Хабр с новым дизайном создал только одни сложности как для получения так и для ввода информации на свой сайт. И почему после этого надо удивляться, что есть сайты которые думают (а может даже так и есть) что они более дружественными к своим потребителям и они начинают использовать информацию с Хабра?
Может чуть сумбурно, но пока владельцы/авторы/разработчики сайта считают себя непогрешимыми так и будет.
Что мешало поставить первоочередной задачей не смена дизайна на худший вариант, а создания для примера англоязычной версии?
Total votes 47: ↑15 and ↓32 -17
Господам минусующим на заметку, субъективное не желание принимать во внимание законы распространение информации, ни как не влияет на объективное распространение информации вне этого субъекта.
Total votes 13: ↑5 and ↓8 -3
Никто бы не минусовал, если б на кукуруку ушли авторы отсюда и писали туда свой авторский контент. А эта ситуация сейчас к интерфейсу и дружественности не имеет никакого отношения. Поэтому ваш коммент ни к селу ни к лесу, поток обиженог сознания в абсолютно непредназначеном для этого месте. И результат вполне закономерен.
Total votes 6: ↑4 and ↓2 +2
Я обиделся? Вы ничего не понимаете в психологи…
Так же Вы ни чего не понимаете и в теории распространения информации.
Total votes 15: ↑2 and ↓13 -11
А какое отношение законы распостранения имеют к тому, что вас минусуют и новому дизайну хабра? Или я что-то упустил и через новый дизайн отсюда ушли авторы на кукуруку?
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
И что из от того что минусуют? Как показывает практика не модерируемое общество всегда заблуждается. Я давно вырос из возраста когда все меряются п… ми, тем более какими то цифрами около сообщений. Если бы каждый минус около моего сообщения для примера как то влиял на длительность моей жизни или хотя бы на уровень моего дохода. Вот тогда я бы еще может быть подумал бы. А так это абстрактная оценка не привязанная к чему либо и не значащая ни чего!
Единственное злит что я потратил порядка 30 часов для подготовки 3-5 частей своих статей, а и не могу их тут разметить. И сейчас приходится переделывать все иллюстрации для размещения на другом ресурсе. Да повторюсь еще раз, новый дизайн хабра полное г..!

И возвращаясь к теме поста если хоть кто то прочитал Соглашение об использовании информационного ресурса habrahabr.ru. То что сделали предполагаемые личности ни как не противоречит тому что написано в Соглашение об использовании информационного ресурса habrahabr.ru
Total votes 4: ↑0 and ↓4 -4
Во первых я не выражал никакого своего мнения на тему «противоречит ли соглашению», я всего лишь написал, о чем этот топик и то, что вы не совсем, а точнее совсем не по теме приплели сюда смену дизайна сайта. И опять повторяете этим заниматься. Заведите себе блог, что ли, и там изливайте свои чувства.
Во вторых, если вас никак не цепляют циферки, то к чему вообще было писать это:
Господам минусующим на заметку...

И если вы не можете отправить сюда свои статьи, никто не заставляет их публиковать на хабре. Найдите другое сообщество, выложите там, местные завсегдаи будут только рады вашей публикации. Зачем разводить на хабре этот балаган на тему «я обижусь и уйду». Вы уверены, что выросли из возраста мерянья?
И пожалуйста, если будут конструктивные возражения — давайте продолжим в разговор не в комментариях, незачем засорять их.
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Всякие архивы, копии и т.п. — это в какой-то степени хорошо, ибо если сейчас посмотреть на многие сайты, которые были лет 10 назад — их уже нет, домены проданы и т.д.
А в копиях всё сохранилось. Жаль, что картинки не все сохраняют.

Есть ли в интернете архив картинок? Делает ли кто-нибудь? Знаю про wayback-machine, но она не сохраняет картинки, похоже.

А ведь так сейчас почти повсеместно…

image
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Это из-за несерьёзного подхода к картинкам, которые в Интернете в единственном экземпляре. Выложат на какой-нибудь fastpic и всё. На такие вещи места на хостинге жалеть не надо.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Вот и я обломался в 2011 году, сохранял на pix.am

Вы знаете, очень обидно спустя 3 года узнать, что все мои созданные скрины показывают 404

пример pix.am/media/photo/G7/G7uE.png

тут eugene-ivanov.livejournal.com/1392421.html

Как-то можно их вернуть?
Если я вам накидаю список url, вы могли бы их прислать по email? У вас может быть были бекапы?..


Они даже не отвечают, хотя в их же собственном посте картинок нет!

С тех пор все картинки храню только на своём хостинге, благо сейчас дают не менее 2 Гб.

Но обидно, что они так поступили. Причём с одним из своих url на картинку однажды увидел чужую картинку…
Причём на их сайте нет ни поддержки, ни email.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Всякие яндекс-фотки и ВК — сейчас достаточно надёжные архивы для картинок, ссылки не меняют годами
This comment wasn’t rated yet 0
«Яндекс.Фотки» удобны тем, что дают неограниченное количество места.
This comment wasn’t rated yet 0
И это тоже…
А для надёжности можно дублировать и на flickr
This comment wasn’t rated yet 0
Дело не в ссылках, а то что вообще удаляют фото.
Ну ладно, удалили, не жалко, но разве трудно было предупредить заранее об этом?

Столько скринов потеряно, столько истории… прямо жаль. Не очень много, но достаточно.

Советую всем, кто пользуется чужими сервисами для создания скриншотов, сохранять копию скрина у себя локально.

Согласен, можно временно пользоваться разными хостингами для фото, но нужно обязательно записывать адреса, где вы разместили эти фото, чтобы в случае чего, быстро заменить все ссылки.

Вероятно, если есть свой хостинг, то фото можно хранить не на нём, а на том же яндексе, но ссылка будет вести на собственный сайт, и делать 302 редирект.
Соответственно, перемещать картинки на другой хостинг можно будет мгновенно (имеется ввиду контент), не меняя ссылки на ресурсах (а ведь не всегда возможно отредактировать комментарий в жж).
This comment wasn’t rated yet 0
Я только за, но основным двигателем небрежного отношения к картинкам и иллюстрациям имхо является таки человеческая лень :(
Но лично я её в себе победил, и 5 гигабайт локально сохраненных всяких нужных картинок зарезервировал на cloud.mail.ru, но как много людей поступают так же?
This comment wasn’t rated yet 0
Дело не в лени, а в знании. Если бы человек знал, что так будет — поступил бы правильно и лень здесь ни при чём.

This comment wasn’t rated yet 0
Используйте огромные платформы для хостинга картинок, типа imgur.
This comment wasn’t rated yet 0
Так гордиться надо. Обычно принято считать, что большинство информации рунета приплыло каким-то образом «оттуда». А тут — обратное течение.
Total votes 33: ↑33 and ↓0 +33
Так они ведь теперь скажут, что они первоисточник, поди докажи потом что было не так.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Время публикации будут подделывать?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Вроде уже обсуждали уже некий клон хабра с переводом на английский язык, пару лет назад. Или это другой уже?
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
А в чем проблема? Я иногда наталкиваюсь на переводы своих постов, мне наоборот нравится, что теперь мою писанину может прочитать не только рускоговорящая аудитория, сам бы я поленился переводить что-то)
Total votes 9: ↑9 and ↓0 +9
Ну еще бы линку на первоисточник ставили бы — и цены им не было бы )
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Ну так сначала линку, потом только с разрешения автора… а там и до DRM недалеко;-) Было-бы конечно приятней, чтобы первоисточник был указан, но я не понимаю такого батхерта у ТС'а от того, что линк не привели)
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Сеошные мудаки такие сеошные мудаки. Есть сайт, который мою ленту Google+ транслирует, например. По хорошему надо его убить, конечно.
Total votes 13: ↑11 and ↓2 +9
Ну тут я так понимаю не машинный перевод даже, ручной…
This comment wasn’t rated yet 0
Не смогли написать скрипт, посадили студента за три копейки. То на то и вышло.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Если так посмотреть то сколько всего рунет скопировал с запада? Гордиться надо что запад рунет копирует!
Total votes 9: ↑8 and ↓1 +7
Это не совсем запад, скорее похоже на русскую эмиграцию. Но все равно можно гордиться, раз продукт для запада изначально создавался у нас. Должно быть, американцы тоже тайно гордились тому, что советские ЭВМ копируют архитектуру американских.
Total votes 4: ↑2 and ↓2 0
Hey! A few words about us. We are a small engineering team based in NYC. We really love technologies, programming and IT world in general. Kukuruku is a platform where everyone can publish articles, leave comments, earn karma and rating. Our goal is to bring smart people together. Share your experience. Create an account to regulate content on Kukuruku. IT community is huge, but one day we'll meet each other at yet another conference and will have tons of topics to talk about.
This comment wasn’t rated yet 0
Гордиться надо что запад рунет копирует!


Вы серьезно считаете какого-то вора-придурка, который знает русский и английский, «западом»?
Total votes 12: ↑9 and ↓3 +6
не важно кто именно сопировал, скопированно ведь для аудитории запада… Или вы хотите назвать Дурова вором-придурком который знал фейсбук и жил в России?
Total votes 7: ↑3 and ↓4 -1
Дуров копировал посты из ФБ, переводил их и постил вконтакт? Я что-то упустил?
Total votes 9: ↑8 and ↓1 +7
Судя по нику (skazka16) это может быть какой-то эмигрант, а скорее всего просто какой-то чувак, решивший сделать проект под англоязычный интернет. Хотя ничего плохого я в этом не вижу, но все таки не совсем Запад (хотя и для западной аудитории). Но, повторюсь, ссылки на оригиналы или на авторов сохранять надо (можно и неактивные, а в идеале, как на chtoes.li).
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Возможно, они наполняют свой сайт переводами с Хабра, пока у них не наберется критическая масса пользователей, после чего они надеются перейти на самообеспечение. Это как новые сайты знакомств наполняются фейковыми профилями, а общаются с клиентами не другие клиенты, а нанятые операторы из офиса. А что делать — иначе не взлетишь.

Скорее всего, создатели kukuruku русские, вероятно — эмигранты в США. Надеются занять пустующую там нишу, которую занял в русскоязычном интернете Хабр.

Лично я был бы не против размещения любых моих статей на сайте-клоне, при условии сохранения авторства и ссылки на оригинал.
Total votes 13: ↑13 and ↓0 +13
Да это всё ясно, но с такими текстами им критической массы не достать: термины должны переводить те, кто их понимает.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Вы, наверное, будете немного удивлены, но нишу, которую в рунете занимает Хабр только в США занимает сразу несколько сайтов. Только из тех, что читаю я (то есть их значительно больше, эти просто у меня на слуху): slashdot, ars technica, techcrunch, gizmodo, the next web.

Причем одно время Хабр состоял из переводов с этих пяти сайтов чуть более, чем на 90%. Потом попустило.
This comment wasn’t rated yet 0
Это не совсем так, все сайты которые Вы назвали относятся больше к чисто новостым. Тогда как Хабр помимо этого содержит еще и тонны обучающе-развивающего материала и статей. Не увидел на приведённых сайтах ничего связанного например с разработкой и программированием…
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Ну разве это наиболее полный? Всего несколько статей. Всё на английский не переведёшь.
Вот savepearlharbor — это полный, да ещё с горочкой. Постоянно выручает когда нужно найти удалённую статью.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Пришествие Антиализара. Ибо сказано было:

И воспридёт Антиализар.
И воссоздаст Антихабр со столь же осмысленным названием.
И наполнит его переводами переводов.
Бумбр. 23:7
Total votes 64: ↑63 and ↓1 +62
У хабра название вполне осмысленное.
This comment wasn’t rated yet 0
Посмотрел, побродил. Из впечатлений:

Нет поиска.
Перевод статей ручной. Причём это не перевод, а пересказ.
Статей по программированию почти нет. Переводчик не осилил.
Моих статей там нет, что не расстроило.

Всё таки на Хабре ценность комментариев не меньше (частенько даже больше) ценности самих статей. На кукуруку крайне редкие комменты ценности вообще не представляют. Вряд ли проект взлетит, потому что перед владельцами стоит непосильная для них задача — превратить сайт в сообщество профессионалов. Сейчас это просто груда статей.

Чёрный властелин заглянул на огонёк
Total votes 15: ↑15 and ↓0 +15
И выглядит он лучше Хабрахабра.
Total votes 34: ↑30 and ↓4 +26
UFO just landed and posted this here
Помнится несколько лет назад тоже клон находили, и там таки в рекурсию ушли )
Только кажется тот русскоязычный был.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
И назовут там Habrahabr клоном сайты Kukuruku, и начнется бесконечная рекурсия))
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
А мне кажется — уроды. Я вот не хотел бы вложить силы в написание статьи, и чтобы потом какой-то левый чел ее себе присвоил (пусть и переведенную).
Total votes 5: ↑2 and ↓3 -1
В этом месте обычно изобретается DRM.
Total votes 17: ↑15 and ↓2 +13
В этом месте изобретаются правила вежливости. Нормальные люди пишут автору и говорят что перевели его статью. Быдло же все привыкло тырить, от деталей с завода, и до подобных статей.
Total votes 7: ↑5 and ↓2 +3
Да, это банальная вежливость. На хабре для этого переводы выделены в отдельныю категорию, чтобы можно было оставить ссылку на оригинал. На opennet к переведённым новостям прикрепляется ссылка. В любой мало-мальски серьёзной статье, публикации, или книге можно найти список использованных источников или смежных работ.

DRM-free не значит «отдаю всем безвозмездно, отказываясь от всех прав». Даже в этом случае у человека обычно остаётся авторское право на текст. Свободные лицензии типа GPL и CC не отметают авторского права, они на нём основываются.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Тут перевод в промышленных масштабах же…
Всем авторам писать вряд ли будут, а если написать администрации Хабра — понятно что будет отказ.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
О, а я даже как-то об этом не задумывался. Я, вот, перевожу статьи, указываю авторство, но с автором никогда не связываюсь, да и даже как-то не думал, что это нужно делать.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Слишком резко выразился — я не считаю всех, кто не связывается с автором, быдлом. Просто, полагаю, что автору приятно, если его статью перевели для крупного зарубежного ресурса — поэтому «на западе» так обычно делают.

Но вот тех, кто присваивает себе работу других — да, считаю. Они быдло и плагиаторы. Из учебных заведений таких ссанными тряпками гонят, а в сети, видите ли, все позволено.
This comment wasn’t rated yet 0
Интересно, многие ли сабберы/дабберы, выкладывающие фильмы/сериалы/мультики на рутрекере, пишут авторам и говорят, что перевели их фильм? Если нет, надо им объявить бойкот, не качать и не смотреть!
This comment wasn’t rated yet 0
Ну и объявляйте бойкот, чего тут об этом кричать?
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
А CMS — Livestreet, конечно же.
В принципе ничего плохого не вижу, очень часто в рунете переводят англоязычные статьи или создают русскоязычные копии англоязычных сайтов. И ничего плохого в этом нет, кроме того, что ссылку на оригинал все таки стоит оставлять, можно даже неактивную, но оставлять нужно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Да, только она будет про то, что хабр — клон.
Total votes 12: ↑12 and ↓0 +12
К сожалению, Google Chrome не может открыть страницу kukuruku.co
Как быстро, даже взглянуть не успел.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
downforeveryoneorjustme выдает
It's not just you! kukuruku looks down from here.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Кажется, клон хабра накрыл хабраэффект.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
А как же «information must be free»©? Да, хабр уже не торт.

Этот пост — зондирующий тест на вирус копирастизма головного мозга у аудитории хабра.
Сразу видно, кто статьи пишет для сообщества, а кто ради того, чтобы потешить ЧСВ.
Total votes 12: ↑7 and ↓5 +2
Это — не насчёт копирайта. Это — насчёт банальной вежливости и уважению к результату труда.
Total votes 4: ↑2 and ↓2 0
Кто то тут Мафия. Хабр засыпает, просыпается Кукуруку.
This comment wasn’t rated yet 0
Ужасно знакомое название. Прям, детство вспомнил!
(вафельки были хм… так себе)
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Негусто пока людей у них. Особенно учитывая, что политкика приврать с цифрами на старте — это нормально.
image
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Я ещё нашёл клон-перевод хабры

например, вот моя статья, бесплатно «переведённая» на английский:

sysmagazine.com/posts/165811/

This comment wasn’t rated yet 0
А вот здесь воруют хабру, хотя указывают что с хабры, но без полной ссылки.
gliffer.ru/articles

Нужно жаловаться.
This comment wasn’t rated yet 0
Вчера Kukuruklu попал на isocpp.org — портал языка C++.

Я перешёл по ссылке, и обнаружил 2 интересные вещи:

1. Появились ссылки на автора (на профиль на хабре) и на статью-оригинал на хабре.

2. В комментариях пользователь Kukuruku отвечает, как будно он автор статьи. Это намекает, что либо NYM (автор этой статьи на хабре) и есть админ Kukuruku, либо админ совсем обнаглел (и патается представиться автором этих статей). Я склоняюсь ко второму — автору надо создать видимость что сайт живой и изобразить жизнь в комметариях.

Меня насторожил сам прецедент того, что клон попал на авторитетный официальный портал C++. Хотя конечно «запирать» хабра-знания в рунете тоже плохо. Может быть TM в лице deniskin и boomburum стоит подумать и не упустить вывод знаний хабра в англоязычный мир (например разрешить выкладывать переводы на английский собственных статей с показом их на английской версии сайта?).
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Да, ссылки на оригинал они действительно стали указывать.
Насчёт переводов: со мной связывался один из модераторов или администраторов HackerNews, говорил что они заинтересованы в качественном контенте и готовы оплачивать переводы хороших статей. Не знаю только, каким образом они планируют связываться с авторами.
This comment wasn’t rated yet 0
На данный момент я никакого отношения к Kukuruklu не имею. Ничего там не постил и на комментарии не отвечал. Так же не являюсь админом никакого ресурса кроме сайта своего проекта, (указанного в моем профиле).
Перевод на английский это хорошо. Я рад, что мой материал интересен. В то же время отвечать кому-то на других ресурсах от имен авторов, по моему мнению, не самый правильный вариант…
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
>Может быть TM в лице deniskin и boomburum стоит подумать и не упустить вывод знаний хабра в англоязычный мир (например разрешить выкладывать переводы на английский собственных статей с показом их на английской версии сайта?).

ЩИТО? Вы действительно считаете, что вам на это ещё требуется и разрешение спрашивать?
Если что, в правилах написано
>4.8. Принимая условия настоящего Соглашения, Пользователь безвозмездно предоставляет Хабру простую (НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ) ЛИЦЕНЗИЮ на использование Контента
, что означает, что вам никакого разрешения ни от кого не нужно.
This comment wasn’t rated yet 0
Конечно не нужно. Я имел ввиду выкладывать перевод прямо на хабре, и добавить переключатель языка, чтобы англоязычные пользователи могли прямо тут их читать.

А сейчас аглоязычная аудитория теряется, и в англоязычном мире довольно часто попадаются ссылки на kukuruku, а про первоисточник они даже и не слышали.
This comment wasn’t rated yet 0
попал тут сегодня к ним, да вроде чо такого, пост скопировали, письмо написали

We would like to let you know that your article
has been translated into English and published
at Kukuruku Hub.

kukuruku.co/hub/algorithms/julia-set

Since we don't have you as a user, your name
links to your Github profile.

Please, let us know if you have any concerns or
questions.


я попросил их поправить ссылку с имени не на хитхаб, а на хоум пейдж, поправили за пару минут

и ссылка на оригинал там есть

имхо пусть копируют, зато к резюме можно приложить, что то инглише -)
This comment wasn’t rated yet 0
Sign up to leave a comment.

Articles

Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr