Web analytics
Comments 25
+8
А, теперь понятно почему некоторые сервисы не хотят работать с русскими IP.

Оххх, как теперь жить, как теперь жить…

В очередной раз убеждаюсь, что подобные «списки» — херня.
-1
Списки могу быть и не фигней, например есть тот же Forbes или другие организации. Тут важен авторитет агенства/организации. В данном случае можно только улыбнуться.
0
Давно гложет мысль, следили бы в РФ исключительно за защитой интеллектуальных прав отечественных производителей, а зарубежных — только после долгой процедуры попадания в white list или при наличии российского же дистрибъютора забирающего 70-80% прибыли.
+2
Так что же, вы предлагаете правообладателям советских творений теперь деньги не получать? Люди там усатые серьёзные, сожрут и не подавятся. ИМХО, реформы авторского права находится там, где не светит солнце.
+1
Я уже думал, что украинские чиновники наконец-то на Linux перешли…
0
Им лишь бы списки писать, да санкции вводить.
Тот же RuTracker.org — не смогли подкопаться, но отобрали домен (ранее который был). Так же сейчас RuTracker.org очень серьезно зачищается. Там не найти винду, не найти новинки кино и т. п. и т. д. Все это достаточно оперативно зачищается там.
+3
От рутрекера вполне достаточно, чтобы он давал возможность добраться до фильмов, тиражирование которых завершено.
Фильмотека у ТРУ очень солидная. Обидно было бы её утерять из-за винды, новинок кино и т. п. и т. п.
0
А я о чем? Да он выполняет эту свою роль. А все, что там нету, можно найти в других местах. Так почему он чуть ли не вселенское зло получается? Такая текущая позиция называется «ни себе не людям». Особенно интересно выглядит, когда фильм уже никак не найти, уже в продаже его нету (например, на дисках), но выкладывать его ни ни…
+8
Я думаю, что не стоило вставлять это лирическое отступление про президента. Не стоит так явно политоту в текст вставлять. Все эти политики «один лучше другого»…
Даже не знаю как относится к тому событию, что нас удалили из списка. С одной стороны вроде хорошо, но с другой стороны удалили нас не из-за того, что гос. учреждения перешли на свободное ПО (или купили коммерческое). И даже не потому что у нас народ перестал пиратить. Как-то ни холодно, ни жарко от этого изменения.
0
Да какая это политота, так, сарказм. Если молчать, будут еще хуже. Как относиться к исключению Украины из списка… Вы за копирайт или против?
+1
Так просто подождут, когда ситуация стабилизируется, и посмотрят. И решат что либо всё хорошо, либо назад включат.
Просто понимают, что сейчас не до того властям.
0
да конечно они понимают! и все вокруг такие белые и пушистые =)
+6
Поскольку ни одного изменения в сфере защиты авторских прав в законодательстве за прошедшее время не было, исключение из списка связано только с политическими изменениями. Так что вопрос о том, что читал Янукович, а что — нет, никакого значения не имеет.
0
Кажется, я понял почему принимаются все эти «антипиратские» законы в России… А принимаются они чтобы создать шумиху для запада, мол вот мы же заботимся о копирайте!
А между делом, принимаются и другие поправки на ослабление защиты промышленных образцов, что конечно же сулит гораздо большую прибыль. Всё логично. На виду-то лишь законы об интернет-пиратстве. А главное, что позволило бы России хоть как-то попробовать вырваться из пучины развивающихся стран, за кадром.
+2
Что-то мне кажется, что нынешняя шумиха вокруг России в мировой прессе вовсе не о прогрессе в области защиты авторского права…
+2
Я тоже хочу вам добавить от себя: абсолютной свободы будь то в Интернет или еще где никогда не было. Даже казалось бы в лучшие времена вспомните что было с Napster, MP3 и т.д.
Интернет это только лишь инструмент, как молоток. У него есть только функция. У молотка наносить ударные точечные импульсы. У Интернет доставлять информацию по запросу. Ими можно творить как добро, так и зло. Можно заколачивать гвозди, а можно крошить череп. Так что фраза «ограничение оборота цифрового контента и попытки контролировать потоки контента прямо противоположны главной цели интернета — передача информации» ничто иное как популизм.
Не бывает свободы без ответственности. А если ответственности никто не может понести, то и появляются ограничения.
-2
Читается примерно так:

Штаты США, имеющие серьезные недостатки в области прав интеллектуальной собственности: Алжир; Аргентина; Чили; Китай; Индия; Индонезия; Пакистан; Россия; Таиланд; Венесуэла.

Среди главных изменений — исключение штатов Украина, Италия и Филиппины из списка основных нарушителей прав интеллектуальной собственности.
+3
Мне вот интересно, для кого эти списки составляются? Из-за того что Россия находится в этом списке, к нам на рынок перестали поступать продукты авторского права? Нет! Обратная картина, с каждым годом этого добра все больше и больше. Просто умный торгаш, он подстроится под реалии рынка, где он торгует, а глупый будет ныть, что де государство не обеспечивает его интересов. Так оно и моих не обеспечивает, что с того, возьмись да обеспечь их сам.
UFO landed and left these words here
+2
А мудрый торгаш — подстраивается под реалии рынка и торгует, но одновременно он будет ныть и иными способами добиваться преференций от государства. После чего начинает торговать еще выгоднее.
+2
Не очень понял, почему из списка изъяли Украину. Вряд ли ситуация там так резко изменилась за год.
0
Так тут только политика. Вроде как Хабр не приветствует это :)…
0
Мне не понятно, даже если взглянуть на этот вопрос политически :)
+2
Проблема карибского региона
США уже не раз выражали обеспокоенность вопросом...

Прямо-таки проблема пиратства в карибском регионе…

Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.