Comments 35
В России бы взяли из бюджета $500000 из расчета по $100 на 1000 студентов и выплатили бы с задержкой в месяц
…и попросили бы старост расписаться за одногруппников о получении.
Починил.

А то и вовсе бы
собрали энную сумму денег со всех.
Проживает в Москве -> Москва — это Россия -> «В России бы взяли из бюджета $500000...» -> он поступил бы именно так
В России подобными деятелями, раздающими биткоины, заинтересовались бы правоохранительные органы.
Интересный эксперимент. Но я бы использовать тут крашеные биткоины и выдал бы не эквивалент, а раз в 100 меньше, но крашеные на территории MIT принимались бы в 100 раз дороже. Тогда и отследить все транзакции легко, и за универ не выйдет, а это нужно в целях сбора данных по эксперименту.
Я думаю, на таком эксперименте хорошо проверился бы только закон Коперника-Гершема.
Закон Грешема (также известен как Закон Коперника — Грешема) — экономический закон, гласящий: «Деньги, искусственно переоцененные государством, вытесняют из обращения деньги, искусственно недооцененные им». Обычно его формулируют как: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие», хотя более точной будет следующая формулировка: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие, если обменный курс устанавливается законом», либо ещё проще: «дешевые деньги будут вытеснять дорогие деньги» © wiki
Забавно, что ни в одной из этих четырёх формулировок не понятно, кто же кого вытесняет. Ах этот русский язык. %)
В русском языке по умолчанию принят прямой порядок слов. Во фразе «троллейбус обогнал трамвай», конечно, не всё очевидно, но по умолчанию впереди оказался именно троллейбус. Если автор ранее не был замчен в беседах с Мицголом или Йодой, не вижу причины не доверять умолчаниям. Особенно, если речь идёт об официальном или научном стиле — там менять порядок крайне не рекомендуется.
Биткоины и так все крашеные, поскольку цепочки транзакций общедоступны. Что, впрочем, не мешает владельцу при особой надобности смыть краску, прогнав денежки через миксер.
Я уже думал они решили раздать конфискованые битки SilkRoad студентам. А чего нет, отличная стипендия.
Стоит обратить внимание, что биткойн — это не только «замена денег», это, возможно, новый уровень OSI-стека.
Технология, позволяющая децентрализовано решать достаточно разные задачи.
Завидую немного студентам МИТа, не из-за халявных 100 баксов, а потому что у них есть возможность идти вместе с прогрессом или даже двигать этот прогресс, а не как у нас — давать объяснения в прокуратуре, почему слово «биткойн» присутствует на сайте.
ru.wikipedia.org/wiki/Сетевая_модель_OSI
На какой уровень вы поставите биткойн? А на какой уровень поставите сервисы (не буду давать ссылки, половина из них откровенный треш сегодня), которые работают поверх протокола биткойна?
На прикладной, разумеется. А то, что он там инкапсулирует, OSI уже не касается.
Причем здесь OSI (кстати, в Интернете, насколько я помню, вообще DoD)? Сетевые модели принципиально абстрагированы от прикладного уровня.
Всего Элитцер и Рубин смогли привлечь 500 000 долларов. Этого хватит, чтобы раздать осенью нужную сумму 4528 студентам

Хитрый манёвр — закупить биткоинов сейчас, а раздать их осенью из расчёта по $100 на человека))
Теперь смотрите график за 3 года. И переключите ось ординат в логарифмический режим, в этом больше смысла на таких графиках. :)
График за 3 года пригодился бы мне эти самые 3 года назад. Данная ветка обсуждения начинается с фразы:

>Хитрый манёвр — закупить биткоинов сейчас, а раздать их осенью

На данный момент годовой и месячный графики показывают плавное падение курса. По какой логике он должен резко вырасти осенью?
Возможно, как возобновление роста, связанное с дальнейшим постепенным естственным расширением рынка. А падал он потому, что пузырь сдувался
Что сказать-то хотели?
Для вас открытие, что это правильно? Причем официально уже 5 лет.
Правило простое: если дешёвое растворимое, то средний род. Если настоящий, молотый, то мужской род.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.