andreikharlanov Mar 15 2008 at 21:00

Не валидный CSS на сайте The Web Standards Project

1 min

839

Website development*

+11

Comments 20

k_s Mar 15 2008 at 21:02

This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!

-3

crash Mar 15 2008 at 21:05

Автор это и написал.

k_s Mar 15 2008 at 21:12

Невнемателен =)

1602 Mar 15 2008 at 21:11

Следовать стандартам оказалось непосильной ношей даже для сайта о стандартах. Действительно в этом есть что-то смешное.

-2

khim Mar 15 2008 at 23:26

Смешнее станет если посмотреть внимательнее на ошибки. Две - это ошибки в валидации: валидатор не признаёт @media speech, хотя должен и не знает про :last-child из CSS3 (видимо и не должен - проверка идёт на уровне CSS 2.1), а самая первая ошибка нужна для совместимости с одним популярным браузером, да (догадайтесь с одного раза с каким).

+12

UFO just landed and posted this here

k_s Mar 15 2008 at 21:19

hacks.css =) Неудивительно :)

UFO just landed and posted this here

besisland Mar 15 2008 at 21:47

CSS 2.1 не является текущим. Он всё ещё всего лишь Candidate Recommendation. Текущей полностью утверждённой версией является CSS 2.

khim Mar 15 2008 at 23:31

Тем не менее валидатор написав CSS level 2.1 мог бы проверять таки совместимость с этой версией, не так ли? Он этого не делает: @media speech - это как раз CSS 2.1, не CSS3 (в CSS2 был aural вместо этого).

UFO just landed and posted this here

andreikharlanov Mar 15 2008 at 21:51

Я не специалист, но на сайте валидатора можно указать, по какому именно стандарту проводить проверку.

andreikharlanov Mar 15 2008 at 21:53

Упс, ссылка не работает. Нужно на http://jigsaw.w3.org/css-validator/ нажать More Options

UFO just landed and posted this here

khim Mar 15 2008 at 23:32

Более весело что @media speech есть и в CSS 2.1!

Hitryi_Pryanik Mar 16 2008 at 08:28

Может лучше сказать "Куда катятся валидаторы?". Вот поэтому и не пользуюсь, предпочитая, если точно не помню, заглянуть в справочник и спецификацию.

UFO just landed and posted this here

LFK Mar 17 2008 at 08:49

Можно вопрос? А что будет если мой сайт будет _не_валидным_, но в то же время будет корректно отображаться во всех известных браузерах? Меня лишат довольствия, подадут в суд или просто скажут "ай-яй-яй"? :)

svv27 Mar 17 2008 at 09:48

Да нет, в суд не подадут, и даже "ай-яй-яй" не скажут...
Мне кажется это как ПДД - вроде бы ночь нарушения ни к чему не ведут, но вот если на правила все будут забивать, и не только ночь, то будет катастрофа.
Здесь также... То что твой один сайт написан не по правилам по большому счёту не важно, правда могут быть проблемы с более новыми браузерами, а вот если так будут делать все, то мы вернёмся лет на 5-7 назад, когда почти каждый верстал как придётся...

UFO just landed and posted this here

Show the best of all time