Comments 21
Идея шикарная!
Идея — супер! Это давно просилось.
Скажите, а планируется ли что-то для отличных от кода документов? С удовольствием бы использовал эту систему для своего некоммерческого проекта, но там, увы, результат трудов — это отчёты (текст), фотки, контактные данные и тому подобное.
Скажите, а планируется ли что-то для отличных от кода документов? С удовольствием бы использовал эту систему для своего некоммерческого проекта, но там, увы, результат трудов — это отчёты (текст), фотки, контактные данные и тому подобное.
Отчёты и контакты вполне могут быть положены в репозиторий, если выбрать для них подходящий формат (markdown для отчётов и csv для контактов, как пример). Фотографии, в принципе, тоже можно помещать в репозиторий, особенно если предполагается их неизменноть.
У гитхаба ограничение на размер репозитория в 1 GB (у битбакета также) и строгое ограничение на размер файла в 100 MB. Какие ограничения в этом плане у joltem я не нашел, но вряд ли они сильно отличаются.
У гитхаба ограничение на размер репозитория в 1 GB (у битбакета также) и строгое ограничение на размер файла в 100 MB. Какие ограничения в этом плане у joltem я не нашел, но вряд ли они сильно отличаются.
Bitbucket не ограничивает размер репозитория. Информация, также, проверена — не ограничивает.
Когда я писал про ограничение в 1GB, я как раз опирался на эту ссылку. Особенно вот на этот абзац:
Т.е., как я понимаю, они обращают внимание на сильнокрупные репозитории и не очень рады, когда репозиторий используют не по назначению. А юзкейс may-cat, в котором предполагается хранение изрядного количества бинарных данных (изображений), как раз-таки может попасть под их понимание «не по назначению» :)
В общем, у меня есть некоторые сомнение, что бесплатный план битбакета подойдёт для таких проектов. Из-за вот этой части:
If your repository is greater than 1 GB, you should consider if you are using Bitbucket correctly.
On the free plan? We do expect that you are polite and respect fair use. If you push your entire MP3 collection that is not polite or respectful. Of course, too, if you are using Bitbucket services to do something dishonest or evil – like, say, spamming – that isn't polite or respectful either. We regularly look for these kinds of evil users and remove them.
Т.е., как я понимаю, они обращают внимание на сильнокрупные репозитории и не очень рады, когда репозиторий используют не по назначению. А юзкейс may-cat, в котором предполагается хранение изрядного количества бинарных данных (изображений), как раз-таки может попасть под их понимание «не по назначению» :)
В общем, у меня есть некоторые сомнение, что бесплатный план битбакета подойдёт для таких проектов. Из-за вот этой части:
We regularly look for these kinds of evil users and remove them.
Невероятно похожая с автором ситуация, кажется очень близкой.
Хочется добавить еще и то, что никто не станет инвестировать, если вы человек-проект. Никто не верит в проекты без команды.
На сегодняшний день все еще в поисках единомышленника. К сожалению, найти партнера по бизнесу еще сложнее, чем жену.
Хочется добавить еще и то, что никто не станет инвестировать, если вы человек-проект. Никто не верит в проекты без команды.
На сегодняшний день все еще в поисках единомышленника. К сожалению, найти партнера по бизнесу еще сложнее, чем жену.
Идея гениальна. Реализация расставит все точки…
Проблема стартастартаперов в том что они надеются что найдут «партнера по бизнесу» и они вместе свернут горы. Не спорю в отдельных случаях такое прокатывает и народ создает что-то. Но в реальных условиях — надо быть бизнесменом, а не стартапером. Дешевле людей нанимать за деньги — не придется делиться это раз, у людей будет хороший стимул что то делать это два.
Я бы всем начинающим советовал думать не о том как сделать глобальный супер проект сразу, а осознать необходимость финансового потока и начинать с малого.
Кто-то скажет что мол вооот время уйдет, конкуренты сделают быстрее. Да возможно они сделают быстрее, да возможно ваша идея будет реализована вперед вас, но ведь есть вполне объективный риск ГОДАМИ делать проект в одиночку или в команде из 2-3 человек и конкуренты все равно вырвутся вперед.
Я не говорю что не надо ставить глобальных целей — глобальные цели это хорошо =) Но всегда надо понимать как вы придете к реализации этой самой цели. Глядя на местные бизнес-инкубаторы — Да люди находят деньги (гранты, инвестиции), это и 600 тысяч и 10 млн… Но что то я не вижу чтобы эти проекты жили _САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ_ финансовой жизнью. Как правило заканчиваются деньги заканчивается и проект. И не надо думать что денег не хватило, зачастую бизнес модель изначально не предполагает финансовой самостоятельности.
Ну а если вы говорите что все не ради бабла — велком ту опен сурс )
Я бы всем начинающим советовал думать не о том как сделать глобальный супер проект сразу, а осознать необходимость финансового потока и начинать с малого.
Кто-то скажет что мол вооот время уйдет, конкуренты сделают быстрее. Да возможно они сделают быстрее, да возможно ваша идея будет реализована вперед вас, но ведь есть вполне объективный риск ГОДАМИ делать проект в одиночку или в команде из 2-3 человек и конкуренты все равно вырвутся вперед.
Я не говорю что не надо ставить глобальных целей — глобальные цели это хорошо =) Но всегда надо понимать как вы придете к реализации этой самой цели. Глядя на местные бизнес-инкубаторы — Да люди находят деньги (гранты, инвестиции), это и 600 тысяч и 10 млн… Но что то я не вижу чтобы эти проекты жили _САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ_ финансовой жизнью. Как правило заканчиваются деньги заканчивается и проект. И не надо думать что денег не хватило, зачастую бизнес модель изначально не предполагает финансовой самостоятельности.
Ну а если вы говорите что все не ради бабла — велком ту опен сурс )
Вы, конечно, правы. Тем не менее, никто не даст вам деньги пока у вас нет команды.
Замкнутый круг.
Замкнутый круг.
Я дважды привлекал инвестиции, один раз с командой, другой раз в одиночку.
Если я правильно понял, то в этом инкубаторе в данный момент публично инкубируется ровно один проект — вы не поверите — да, это проект этого самого инкубатора.
Пару лет назад у нас с другом возникла аналогичная идея, мы даже зарегистрировали домен и… все стухло. Каждый занят был своим делом, у каждого своя работа. Отсюда урок лично для меня, нельзя усидеть на двух стульях, надо браться за что-то одно.
Немного не понял, как распределение долей офомлено юридически?
Sign up to leave a comment.
Проблема старта