Pull to refresh
Comments 28
Отличная новость. Спасибо за продукт, который вы делаете. Всегда приятно с ним работать.
Спасибо за ваше мнение, приятно слышать подобные положительные впечатления от использования JIRA.

Но все-таки отмечу, что непосредственного участия в разработке JIRA автор поста не принимает, занимаясь на постоянной основе разработкой плагинов для JIRA.
Всё замечательно, кроме цены для начала использования и продления поддержки, а ведь срок поддержки заканчивается, а глюки остаются…
Верное замечание. Но за хороший продукт, как и за любую другую хорошую вещь, приходится чем-то жертвовать — в данном случае деньгами :)

Тем не менее на рынке сегодня существует достаточно много иструментов, которые можно использовать в качестве баг-трекера. Например, YouTrack от ребят из JetBrains, как мне кажется, является отличной альтернативой JIRA, но по более дружелюбной цене.
А за хорошую цену приходится жертвовать функциональностью. :-)
вот даже всё бы ничего, но очень напрягает, ситуация, когда сидели на старой версии 2 года, и хотим заплатить за апдейт и поставить его, то чтобы поставить новую версию, нужно заплатить за поддержу за прошлые 2 года, которую не использовали
Я уже внедрил OnDemand-пакет JIRA+Bamboo+Bitbucket для двух клиентов и могу сказать, что эти инструменты невероятно эффективно работают вместе. Немного неудобно засекать и логировать время, поэтому были бы очень рады улучшениям в этом направлении.
Мы используем плагин tempo для логирования времени, у него есть достаточно удобный виджет «tracker».

image
Tempo хорошо, но не хватает маленького окошка в трее с выбором проекта + таска и камментами к этому делу, ну и плюшки мелкие если забыл остановить время и ушел… Для меня это была основная вещь из-за которой не остановился на jira. Еще что-то связанное с оплаченными и неоплаченными часами напрягало, но это уже менее важная часть была
Основным приоритетом был учет времени в разрезе по проектам + таски, поэтому остановился на paymoapp.com
Создал клиентов + проекты. Большие (долговременные) таски создаю отдельно, для небольших использую 1 общий, в который прямо из окошка в виде камментов прописываю что делал — получается весьма удобно.
С другой стороны — сейчас начал работу над новым большим проектом, учет времени вести вполне удобно в целом, а вот нормального списка задач / багтрекера / ещё каких плюшек не хватает. Пробовал использовать канбан достку trello — тоже все круто, но за неделю использования (к слову сказать использовали два человека) просто засыпали её, теперь сложно искать и отслеживать открытые вопросы и вести дальнейшее обсуждение.
В общем в целом видимо вернусь к Jira без tempo где есть необходимость по проекту вести задачи нормально, а для учета времени буду использовать paymo, где в виде камментов буду вставлять номер задачи и краткое описание из Jira. Где нет необходимости просто paymo

К слову сказать перепробовал много разных решений, но что-то просто не понравилось, что-то сразу по функционалу не устроило…
Спасибо.
У меня такая же делема. Постоянно чего-то нехватает. А самому сделать — прокрастинирую.
А самому сделать — нет столько времени. Прикинуть из функционала что уже нужно + что наверняка понадобится — уже выходит масса времени на это и неплохая альтернатива существующим продуктам ))) так что разве делать действительно альтернативу для массового пользования, но пока других проектов хватает
Интересно, как у новой версии с производительностью… У нас ежедневно кто-нибудь говорит, что «jira немножко 502» или «снова в рид-онли».
Момент с производительностью всегда волновал пользователей JIRA, довольно четко разделяя их на два лагеря: "у нас все тормозит!" и "у нас не тормозит. Что мы делаем не так?" :)

Стоит отметить, что на мой, конечно же, субъективный взгляд и на отзывы клиентов с производительностью в JIRA 6.x уже стало на порядок лучше (не в пример тому, как было в JIRA 4.х, если проводить аналогии). Но на производительность работы JIRA влияет множество факторов, каждый из которых стоит анализировать и учитывать на каждом конкретном экземпляре JIRA.

Если же отвечать на ваш вопрос, то, как мне кажется, в JIRA 6.2 хуже с производительностью не стало, но и лучше, чем в JIRA 6.x тоже не будет. Все-таки текущий релиз JIRA направлен на добавление нового функционала и баг-фиксы, нежели на покрытие требований по производительности.

К слову, сейчас ребята из Атлассиан активно адаптируют JIRA для работы в кластере — JIRA High Availability and Clustering. Какие-либо сроки выпуска на данный момент еще четко не очерчены, но, скорее всего, это событие случится уже в этом году.
Почему JQL не позволяет выражения типа 'begins with', 'like' для полей label, FixVersion и проч?
Доколе?

К сожалению, «из коробки» в JIRA нет такой возможности. Но подобную функциональность можно получить воспользовавшись сторонним бесплатным плагином для JIRA — Script Runner. Плагин имеет в своем составе ряд уже готовых к использованию JQL выражений, к тому же он позволяет создавать новые JQL на Groovy.

Например, если говорить о вашем примере, то частичный поиск по fixVersion может быть написан следующим образом (имитация begin with с помощью регулярных выражений):

project = "Awesome Graphs for Stash" AND fixVersion in versionMatch("1.*")

По полю Labels можно искать с помощью функции issueFieldMatch и регулярных выражений (в примере ниже будут найдены заявки в проекте AWEGRAPHS, у которых есть лейблы, начинающиеся на ие):

issueFunction in issueFieldMatch("project = AWEGRAPHS", "labels", "ие*")
Если кто найдёт этот пост, то ScriptRunner стал платным (http://www.adaptavist.com/w/continuing-to-develop-scriptrunner-for-jira/):
https://marketplace.atlassian.com/plugins/com.onresolve.jira.groovy.groovyrunner/versions
Version 3.1.4 • Released 2015-08-05 • Supported By Adaptavist • Free • Commercial — no charge

This is the final free release of the ScriptRunner for JIRA Add-on.

The next version of ScriptRunner for JIRA Add-on will be released on the 1st of September 2015 as a Paid-via-Atlassian Add-on.

More details will be available on the Adaptavist website: Continuing to develop ScriptRunner for JIRA Blog
Многоуровневая иерархия задач возможно только в случае использования плагина Structure (платный).
Видели, пробовали.
Это все костыли, которые не помогают при сколько-нибудь сложных вариантах использования.
Я лично скорее рад, что нет многоуровневой иерархии, как задач так и проектов
Иначе тут не только руки, но и ноги переломаешь, при настройке

Наверное до сих пор бы думали, как сделать — так или сяк, три уровня или два, это в том или то в этом вложено и т.д.

Структура решает почти все проблемы
Были какие надобности, типа того, чтобы промежуточные уровни не заводить как задачи, вроде пока не решено

Ну и если что — связями можно
Впервые хочу попробовать JIRA. Нужен пакет из трекера задач (скрам) + баг трекера + git. Как понимаю для этого нужно поставить Jira + Stash и заплатить за оба продукта по отдельности?
Нету ли в Jira поддержки git и наоборот, в Stash трека задач (типо скрама или доски с задачами)?
Ваш выбор:
— Jira
— Jira Agile
— BitBucket

Я бы еще очень рекомендовал взять Confluence для работы с документацией по проектам, очень хорошо интегрируется в процессы гибких методологий, поддерживаемых самой Jira.

Если есть бюджет, то еще советую посмотреть либо на Team Calendars либо на пакет Tempo.
Вопрос, недавно JIRA просила обновить плагин обновления плагинов, в итоге получил 2 уведомления:
JIRA Latest Activity Report — INCOMPATIBLE — UPDATE REQUESTED
JIRA Russian (Russia) Language Pack — INCOMPATIBLE — UPDATE REQUESTED

Новых версий на сайте недоступно, Atlassian JIRA (v6.2#6252-sha1:aa34325)

Что делать, смириться и ждать выхода обновлений или всё же ещё обновить JIRA до 6.2.*?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.