Comments 24
Практически, ни убавить ни прибавить. Но все же есть один момент с клеммами.
По задумке, провод с голым концом в таких клеммах полагается крепить только вставляя его в отверстие и завинчивая, но не оборачивая его вокруг клеммы и завинчивая — трения в таком случае может быть недостаточно для надежного удержания. А вместо закручивания конца провода вокруг клеммы, полагается использовать провод с наконечником в виде плоской вилки или крючка — вот они, в силу того, что плоские, обеспечивают достаточный прижим.
По задумке, провод с голым концом в таких клеммах полагается крепить только вставляя его в отверстие и завинчивая, но не оборачивая его вокруг клеммы и завинчивая — трения в таком случае может быть недостаточно для надежного удержания. А вместо закручивания конца провода вокруг клеммы, полагается использовать провод с наконечником в виде плоской вилки или крючка — вот они, в силу того, что плоские, обеспечивают достаточный прижим.
А какой опыт их использования, на сколько они надежны?
Не знаю, насколько надёжны конкретно данные блоки, но в целом опыт работы с китайским оборудованием у нас вышел очень и очень плохой. Как правило — проблемы с точностью, стабильностью работы и т.п. В общем-то, если хочется сэкономить денег, то гораздо более правильное решение — это покупка б/у оборудования нормальных вендоров — например, HP/Agilent.
Для сравнения, у этого китайца точность выставления напряжения 1%. Б/у Agilent E3631A — стабильно около 0.01% (при заявленных производителем 0.2%, внезапно), измеренно прецизионным мультиметром :) Разница на два десятичных порядка — это овер дофига. А ещё есть такие понятия, как уровень шума и надёжность.
Тут как говорится — «лучше быть богатым и здоровым», Agilent E3631A — это-ж килобакс?
Новый — два килобакса (не конкрентно этот, а современный аналог). Б/у мы нашли за примерно 650 долларов.
Понятно, что если делать что-то дома на коленке в любительских целях, но он, наверное, не нужен. Если же речь идёт о сколько-нибудь серьёзном применении, то лучше найти денег на нормальную технику. Потом экономия в разы выше выйдет просто на отсутствии глюков в работе, которые придётся иначе обходить или лечить. Тут надо TCO считать же :)
Мы реально пробовали работать с китайцами. Но вот те же источники питания Mastech — это мрак. Привезли, включили, всё работает. И даже чёрт бы с ней с точностью и шумами, которые на уровне конструкторов для детей из журнала «сделай сам». Но когда при попытке выставить ровно 15 вольт на выходе я сначала обнаружил на индикаторе напряжения случайный процесс, а потом его же на выходе — я очень сильно задумался. В итоге этот Mastech просто на помойку снесли и около мусорного ящика поставили, вдруг кому потребуется. Вот только 12к рублей жалко :)
И это не единственный пример. Два раза попробовали, на третий решили, что таки лучше взять что-то нормальное, чем эти вот поделия с непонятными ТТХ. С тех пор даже на вроде более вменяемых и НЕ-бюджетных корейцев (GW Instek) как-то совсем не стоит.
Понятно, что если делать что-то дома на коленке в любительских целях, но он, наверное, не нужен. Если же речь идёт о сколько-нибудь серьёзном применении, то лучше найти денег на нормальную технику. Потом экономия в разы выше выйдет просто на отсутствии глюков в работе, которые придётся иначе обходить или лечить. Тут надо TCO считать же :)
Мы реально пробовали работать с китайцами. Но вот те же источники питания Mastech — это мрак. Привезли, включили, всё работает. И даже чёрт бы с ней с точностью и шумами, которые на уровне конструкторов для детей из журнала «сделай сам». Но когда при попытке выставить ровно 15 вольт на выходе я сначала обнаружил на индикаторе напряжения случайный процесс, а потом его же на выходе — я очень сильно задумался. В итоге этот Mastech просто на помойку снесли и около мусорного ящика поставили, вдруг кому потребуется. Вот только 12к рублей жалко :)
И это не единственный пример. Два раза попробовали, на третий решили, что таки лучше взять что-то нормальное, чем эти вот поделия с непонятными ТТХ. С тех пор даже на вроде более вменяемых и НЕ-бюджетных корейцев (GW Instek) как-то совсем не стоит.
Тем более, что выбор нормального б/у оборудования на рынке прекрасный — Agilent, Keithley, WaveTek, Iwatsu, Tektronix, LeCroy, B+K Precision и иже с ними.
C 2012 года их мучают, исправленные ревизии — мучали часами и все отлично работало. Единичные сообщения о браке.
На управляющей плате бросается в глаза 13+14 битный (ток+напряжение) R-2R ЦАП управляемый сдвиговыми регистрами 74HC595.
о_О
Неужели эта городьба дешевле, чем нормальные интегральные ЦАПы? Плюс зависимость от питающего напряжения логики. Очень сомнительное решение.
Сейчас говорят 0.1% резисторы при серийном производстве уже стоят копейки, опорное напряжение точное нужно и для интегральных ЦАП. Для точности 0.5-1% этого вполне хватает.
А по стоимости — может и дешевле, резисторы почти ничего не стотят, 595 — одна их самых дешевых микросхем, центов 10.
Себестоимость в крупной серии китайцы по-лучше нас считать умеют. :-)
А по стоимости — может и дешевле, резисторы почти ничего не стотят, 595 — одна их самых дешевых микросхем, центов 10.
Себестоимость в крупной серии китайцы по-лучше нас считать умеют. :-)
Опорное напряжение для интегральных ЦАП получается не с резисторов, а с прецизионных подповерхностных зенеровских диодов и их разновидностей. LM329, LTZ1000, etc. Стоят некоторые, кстати, совершенно конских денег, вплоть до $50 за 1 штуку при крупнооптовых партиях.
опорное напряжение точное нужно и для интегральных ЦАПОпорное напряжение, а не опорное питание :)
Да и любой неотмытый китайский флюс на этом заборе, отмокнув от влаги, уведёт параметры неизвестно куда.
Себестоимость в крупной серии китайцы по-лучше нас считать умеют. :-)
Да понятно, но тут, ИМХО, сэкономили на спичках. Пусть в общем на 10$ дороже был бы, но на порядок качественней. Хотя китайцы такие китайцы…
В этом и состоит работа правильного инженера — решить поставленную задачу с удовлетворением всех требований и минимальной стоимостью.
Если требование «точность 1%», то инженер не имеет права увеличивать себестоимость на 10$ чтобы получить 0.1% просто потому что ему так нравится :-)
Насчет флюса согласен — но на практике за 2 последних года на уход напряжения никто не жаловался. Ну и неотмытый флюс может любую аналоговую схему испортить :-)
Если требование «точность 1%», то инженер не имеет права увеличивать себестоимость на 10$ чтобы получить 0.1% просто потому что ему так нравится :-)
Насчет флюса согласен — но на практике за 2 последних года на уход напряжения никто не жаловался. Ну и неотмытый флюс может любую аналоговую схему испортить :-)
В этом и состоит работа правильного инженераНичего против инженеров не имею :)
Ну и неотмытый флюс может любую аналоговую схему испортить :-)Тут дело в том, что чем меньше точек пайки, тем ниже вероятность.
Я просто тоже себе хочу БП приобрести. И при прочих равных почти решил брать радиолюбительскую разработку. Например вот этот вариант Промышленный с такими характеристиками обойдётся на порядок дороже.
Но он как-бы не продаётся, были у ребят голые платы заводские, а остальное придётся паять и программировать самому. Ни первое ни второе не проблема, кроме третьего — время нужно…
В который раз удивляюсь — чего только нет у BarsMonster. Даже тепловизор есть! )
del.
Ух ты, 24-х разрядный R-2R ЦАП! А вот что на счет PWM с обратной связью, чем хуже? Точней, как они сопоставимы по качеству поддержания выходного напряжения?
А промежуточные варианты между китацами (как этот) и более-менее топами (hp agilent) есть?
То есть примерно баксов 500?
А то использую старый, чуть ли не дедовский, БП.
То есть примерно баксов 500?
А то использую старый, чуть ли не дедовский, БП.
Запощу некропост с благодарностью...
После вашей статьи загорелся таким линейным БП 30В 5А. Заказал в октябре 2017 на Ali с доставкой из России, только решил сэкономить на компьютерном интерфейсе. Калибровкой пока тоже не заморачивался.
И пусть кто-то скажет, что я забиваю гвозди микроскопом, но KORAD очень выручает в морозные дни - снимаю с авто аккумулятор, отогреваю дома и, используя стабилизацию по напряжению и току в разных режимах, возвращаю аккумулятор (и автомобиль) к жизни. Возможности БП (5 ампер) вполне себе достаточны для уставших аккумуляторов, а алгоритмов заряда в интернете навалом. Кстати БП я изначально покупал с оглядкой на подобный режим использования, когда увидел, что нормальный зарядник может стоить 40-60% от стоимости этого линейника.
Ещё раз спасибо за наводку.
Sign up to leave a comment.
Лабораторный программируемый линейный блок питания UnionTest/KORAD UT3005EP и его калибровка/управление