Pull to refresh
Comments 23
Интересно, где и почем можно заказать мелкую партию, и что для этого нужно подготовить, чтобы у производителя не было вопросов.
Где и почем — это вам Гугл расскажет, для изготовления через литье в силикон понадобится точная мастер-модель сделанная из чего угодно ( отпечатанная, слепленная, выструганная из дерева и тд ), если есть только модель на компе, то предварительно, как в моем случае, распечатать на хорошем 3д принтере
Гугл ведет в хабр, хабр в гугл отправляет. Замечательно.
Интересно с кем Вы работали, так как контор то много, но результат может быть непредсказуемым, а тут уже есть положительный опыт работы с кем-то.
Работал с 3dvision.su, особых нареканий не было, информировали оперативно о ходе процесса, присылали фотки и тд., немного задержали сроки отливки (на неделю, сказали, что получился брак с одной из форм, пришлось переделывать, хотя сказать то они конечно все могут =) )
Кстати, я тоже сначала на домашнем принтере пытался сделать и разочаровался, а посоветовали сделать мастер-модели из полиамида по технологии sls — can-touch.ru/materials/bezhevyj/, он чуть-чуть дороже гипса, но качество гораздо лучше получается и сама модель гораздо крепче. Я саму мастер-модели и тестировал на собираемость, а теперь с нее форму из силикна сделали и пробную серию льем.
Полностью весь цикл от 3D-моделирования и 3D-печати мастер-модели до мелкой серии можно заказать в онлайн-сервисе 3D-печати can-touch.ru, сейчас как раз там делаю себе серию шестеренок для своего конструктора, ребята очень хорошо помогают и все объясняют, хороший сервис.
А что будет если одна из нормалей у модели смотрит не туда? Принтер откажется её печатать или дырка будет, или ещё что?

В блендере есть инструмент который автоматом исправляет все нормали.
Если в модели нормали перевернуты, то принтер не сможет построить эту модель, потому что она не будет восприниматься как объемный объект. Но это легко исправляется в автоматическом режиме, для этого есть отличный бесплатный софт Netfabb. А проверить на все ошибки и пригодность файла можно в системе расчета стоимости 3D-печати.
Да, в блендере есть инструмент, который исправляет нормали, однако, если деталь сложная или допущены ошибки ввиде дырок в покрытии объемной фигуры, то может не справится. Netfabb уверенней с этим справляется, а если не справится, то красненьким выделит, что ему конкретно не нравится. Принтер не возьмет на печать просто.
Понимаю, конечно, что все от конкретной задачи зависит, но интересно было бы узнать для ориентировки финансовую сторону вопроса…
Да, тут очень все индивидуально. Для примера 3D-печать с разрешением 28 мкм вот такой мастер-модели фигурки робота для настольной игры Battletech обошлась в 1700 руб. Сейчас она перерабатывается, поэтому литье пока не считали и зависить тут все будет от количества штук.
image
У меня получилось как-то так:
1. изготовление мастер-модели из гипсополимера (35 руб за куб. см):
верх — 1500
низ — 1500
обработка — 2000

2. изготовление силиконовой формы
верх — 3755
низ — 3380

3. литье (из расчета максимального показателя живучести формы) 100руб отливка
верх — 20шт — 2000
низ — 20шт — 2000

Итого: 16135 + доставка
Ну мне по 20 штук сделали. Когда потом сам этим занимался, понял что если деталь вынимается легко ( т.е. ее просто можно вынуть вверх, не сильно изгибая форму) то хватит и на 30 и на 50, а если деталь сложная ( мелкие детали, острые края, вынимается тяжело (нужно сильно растягивать форму)) то может и на 20 не хватить.
А какова партия? Если интересует печать из абс пластика — обращайтесь в личку. Интересует масса изделия. Просто если брать мои расценки, то на 16 тысяч рублей, я смогу напечатать вам изделий на 500 грамм весом. А может даже по более. Если требования по технологичности касаемо абс пластика Вас устраивают-пишите;)
По возвращению я конечно же заболел, и это было дополнительным стимулом начать проектирование

Себя прям узнал :)
А что это за странный держатель у камеры такой? Почему бы не вкручивать ручку, как штатив?
Это универсальное крепление камер GoPro. Как вариант: есть переходник с него на дырку под штатив.
В плане моделирования можно обратить внимание на недавно появившийся бесплатный Design Spark Mechanical. Глубоко с ним не разбирался, т.к. использую в работе на постоянной основе более мощный платный продукт, но установил и глянул. По-моему среди бесплатных CAD у него просто нет конкурентов сегодня.
На прошедших выхах как раз опробовал телескопическую держалку с AliExpress на сноуборд покатушках в горах. Из минусов китайцев — постоянно угол сбивался вниз, особенно после прыжков и больших кочек.
А у этой кастомной держалки — есть большой плюс — поплавок. Я когда на вейкборде катал по воде, делал самодельный поплавок на заднюю крышку из плотного пенопалста.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.