Pull to refresh

Comments 65

Надо бы добавить устройства Suunto и Garmin, особенно интересные благодаря используемому протоколу ANT.
вернее — ANT+ (который кросплатформенный, в отличии от ANT, где у каждого производителя свои особенности и с чужими устройствами работать не будет)
Это — разные уровни: ANT+ — профили, которые обеспечивают совместимость устройств. ANT — более низкоуровневый протокол организации сетей и передачи данных, поверх которого эти профили работают.
Это не отменяет того, что есть много старый устройств с ANT, у каждого своя верси и поддержка только своих датчиков. И есть новые (относительно) c ANT+, которые прекрасно работают друг с другом.
Учитывая одновременное наличие на рынке, среди кардиопоясов, к примеру, как устройств с ANT, так и ANT+ — я их воспринимаю именно как разные версии протокола.
Да, про Garmin и Suunto вообще забыли. Хотя, может у них ничего инновационного и не было, хотя мне мой Garmin нравится.
Профессиональные спортсмены (бег, велоспорт) массово используют Garmin.
Спасибо за обзор и за ссылки в конце статьи.
А есть исследования, сравнивающие точность измерения пусль нагрудного и наручного пульсометра?
наручный оптический иногда точнее. Вернее — у нагрудного для нормальной работы должен быть хороший электрический контакт с телом. Высохла кожа или не успели вспотеть — могут быть неверные данные.

У Рея в dcrainmaker.com/ был недавно неплохой обзор. Если не ошибаюсь, сравнивал точность какого-то браслета с оптическим датчиком пульса к классическим поясом.
Есть у меня пульсомер Oregon — отвратительного качества. Неудобный и очень подвержен помехам.
Подскажите что-нибудь недорогое, но удобное и надёжное.
Прошел путь от дешевых китайских поделок до Polar. В результате понял, что на первом месте должен стоять датчик. От его точности и умении фильтровать погрешности зависит весь результат. Если сидеть по 10-15 минут на велотренажере, то можно пользоваться вообще чем угодно, но если бегать больше 40-60 минут — даже нагрудный Polar начинает подвирать, ибо пот, потеря контакта с поверхностью и вибрации.
На второе место поставлю возможность работать с данными, сбор и анализ статистики. т.е. данные нужно куда-то сливать и обрабатывать. Такую возможность дают или датчики подключаемые к смартфонам по Bluetooth (внимательно смотрим на версию протокола, то что выпускается для iPhone не поддерживает Android) или отдельные устройства типа Adidas MiCoach Pacer.
Бегаю на лыжах 60-90 минут каждый день, никаких подвираний у своего Polar RC3 не замечаю.
Данные заливаются на polarpersonaltrainer.com/
т.е. данные нужно куда-то сливать и обрабатыват

Это умеют почти все современные спортивные часы. У Garmin и Suunto оно выглядит наиболее развито. Плюс есть сервисы для автоматической синхронизации данных между сервисами.
Лично я пользуюсь HxM Zephyr, меня в нем привлекает возможность получения исходных межпульсовых данных, которые потом можно подвергнуть постобработке.
У нас аналог такого, покупали баксов за 15 вроде в свое время. Крайне довольны, показывает кислород (при беге на пределе особенно любопытно наблюдать), пульс и график пульса.
Штука точнее большинства часов в движении (тех моделей, что меряют электричеством и сами, а не от нагрудного датчика). Несколько удобнее нагрудного датчика (раздражает эта лента).

Однако в целом, за несколько лет использования эйфория по поводу занятий на определенных программах пульса и теорий на эту тему испарилась чуть более чем полностью. Очень и очень сильное несоответствие теории и практики на эту тему.
Мне кажется, что без упоминания нового типа пульсометров (программных), таких как «Runtastic Heart Rate», обзор был бы неполным play.google.com/store/apps/details?id=com.runtastic.android.heartrate.lite.
Здесь в качестве измерителя пульса работает смартфон с камерой и вспышкой. Прикладываешь палец ко вспышке, а камера замеряет изменения яркости просвета пальца во время пульса.
Это по большей части баловство, подтверждение концепции. По факту очень зависит от внешней освещенности, историю пульса таким образом вести — вообще непонятной цели занятие.

Другое дело, что Runtastic в комплексе умеет работать с беспроводными датчиками и пишет все параметры в единый журнал. А это уже гораздо интереснее с точки зрения последующего «разбора полетов». Но, как мне сообщали некоторые предположительно продвинутые товарищи, настоящий спортсмен настолько крут, что в измерении пульса не нуждается. Типа, откалиброваться раз по прибору, а потом сам знаешь, что и как. Для меня, впрочем, спорное утверждение — люблю вот иногда на красивые графики посмотреть.
Статья называется «История пульсометров». Думаю, что программные пульсометры тоже сюда вполне вписываются.
Тогда не хватает и стетоскопа )
Такими неудобно пользоваться в тренировке.
Если упомянут Atlas, который еще на стадии прототипов, то стоит упомянуть и Angel www.angelsensor.com
Мне кажется, надо или заголовок изменить, или отказать так называемым мониторам активности. Тому же Nike, например. Поскольку пульс он не считает вообще.
Nike сам считать не умеет, но для него есть Polar датчик, которые это делает. Найки в свою очередь потом рисует красивый график.
А кто нибудь польовался такой штукой как TomTom Runner GPS Watch? ссылка Есть отзывы?
Спасибо, читал обзоры, но этот самый подробный.
Рей очень хорошо пишет, плюс всё на себе тестирует, тщательно.

Кстати, пишет, что Garmin анонсировала Fenix2 с добавленными функциями для бега и плавания. Учитывая уровень первой модели, новинка должна быть ОЧЕНЬ интересной. (кстати, первую версию недавно научили работать как умные часы — показывать уведомления с телефона)
У меня есть, если интересно, могу рассказать.
>Немаловажной становится сетевая составляющая: можно сравнивать свою активность с другими людьми на специальной страничке.

И ждите фармаспам, если у вас «плохой» пульс :)

Кстати, не будет ли здесь нарушения закона о персональных данных?
«Персональные данные, касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных и философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни».
Можно придумать массу причин. Во-первых, у большинства таких сервисов пока что другая юрисдикция. Во-вторых, нет признака персональных данных: никто не заставляет указывать свои с точностью до буквы в паспорте. Т.е. это пульс сферического коня в вакууме, сравниваемый с пульсами коней другой формы в других средах (а может, той же и в тех же).

Ничего личного, так сказать.
Вы правы, я допустил ошибку. Убрал из поста.
UFO just landed and posted this here
Вот я тоже искал и сделал для себя следующий вывод: либо этот Polar (на Ebay), либо новый смартфон и уже датчик с Bluetooth 4.0.
Раздразню. Купил себе именно Polar Wearlink Bluetooth. Но с рук. Подцепил к ендомонде на андроиде. Замечательная штука. Довела меня до полумарафона. ;]
Какой телефон?

Galaxy S4 (и S3, если не ошибаюсь), сейчас дружат как с BTLE, так и с ANT+. Для последнего датчиков просто масса от разных производителей.
UFO just landed and posted this here
Есть нагрудные кардиодатчики и часы, которые работают как ретрансляторы. Принимают Ant+ и передают BT (версию не скажу). Смотреть в обзорах у Рея, www.dcrainmaker.com
В России дороже, зато быстрее можно использовать + гарантия все же больше. А я заказал себе вот такой (три месяца все еще жду) нагрудный пульсометр с возможностью подключения к Strava или Endomondo, но т.к. все они используют Bluetooth 4.0/ANT+, пришлось мне купить i4S бэушный. И, кстати, не пожалел — GPS на нем значительно лучше моего старого Galaxy Ace, но речь не о смартфонах.
До этого брал погонять на велосипеде/ в тренажерном зале тоже нагрудный пульсометр друга, но с часами. Интересная штука, но в тренажерном зале на некоторых упражнениях подглючивает — показывает слишком большой пульс при подтягиваниях и тяге вертикального блока. Да и в дороге на велосипеде показывал пульс 206, что как-то маловероятно…
Но т.к. я поклонник аэробии и других спорт-трекеров, мне нужен был именно пульсометр с подключением к смарту, а тратить больше 3 т.р. на это пока не готов.
Удивило отсутствие шикарных решений от Garmin. Возможно, лучших на сегодняшний день.

Сам использовал пару лет Forerunner 505, сейчас edge 800. Сравнивал с парой аналогов — небо и земля.

Обзор всего, что выходит на этом рынке сделал и продолжает делать парень из этого блога:
www.dcrainmaker.com/product-comparison-calculator
А что есть стандартное и понимаемое софтом на андроидах? Экранчик пофигу, плеер пофигу — просто слать пульс по блютусу на телефон. Если бы оно ещё давление мерило…
Спасибо. А как с стандартами на оные штуки? Есть там что-то общее индустриальное, или каждый раз дружба конкретной программы с конкретным девайсом?
Не каждый раз, но встречается — так что каждое устройство желательно проверить по спецификации. Некоторые изделия вообще сами на себя и свой софт, и свой сайт завязаны.

Конкретно эта штука работает с андроидами и симбианами. И с основным софтом физкультурным — можно по ссылке и ознакомиться, внизу страницы.
Есть стандарт ANT+. Его поддерживают Garmin и Suunto (и другие производители датчиков, а также тренажёров), и часть смартфонов.
А для чего нужно мерять давление?
Мне, например, врач сказал принести ему такую штуку. Предполагается, что она каждые 20 минут меряет давление с помощью манжеты (то ещё удовольствие). А я бы ожидал увидеть что-то, что умеет мерять давление без манжеты…
Не, давление постоянно мерять для диагностики — это Холтер нужен. Но их обычно на день-два сам врач и даёт/устанавливает.
image

Для обычного контроля давления себе взял Omron m10-it — скидывает данные на компьютер по USB, имеет память на двух пользователей, 50 измерений на каждого. Можно использовать со своим софтом, или с Microsoft HealthVault (или и то, и другое :) ).
Как написал выше — зависит от телефона. Самсунг добавил в прошивки на 4.3 поддержку ANT+ — а это огромнейших выбор разнообразных датчиков, устоявшийся стандарт в спорте. Из софта, если бег, то скорее всего Endomondo, Runtastic, Strava и т.п…

Сам этим вопросом заинтересовался, но смотрю в сторону часов (Garmin Fenix или Suunto Amit 2), так как с них пульс и темп бега видны гораздо лучше, да и возможностей больше.
вы уверены, что добавили АНТ+, а не поддержку БТ4 LE?
Да. Galaxy 4 может работать как через BTLE, так и через ANT+ (не одновременно). В штатной прошивке для ANT+ включены: ANT HAL Service, ANT Radio Service, ANT+ Plugins.
А что на счет note2? AFAIK нету там АНТ+
Как проверить?
Про Note2 — не в курсе. Но вроде как Самсунг добавил Ант+ во все последние телефоны.
Для проверки, можно заглянуть в список всего софта, и посмотреть есть ли там что-то из озвученных выше программ.
AFAIK это зависит от SOC. В Snapdragon ANT+ есть, а в Exynos — нет. В 4.3 добавили программную поддержку.
Это значит, что, Samsung добавил драйвер для чипа в ядро. У Sony он был, начиная с 4.1 или даже 2.3.
ANT — отдельный протокол. ANT+ набор профилей над ним, с Bluetooth это не связано, в ANT и топология сети может быть другая и энергии он ест раза в два меньше. FIT — формат файлов, с ним можно работать и без поддержки ANT.
ОК.
Только не у всех соней. Я так понял моя Xperia Z не поддерживает аппаратно…
Вы случаем не знаете, какими прогами можно удобно с fit файлами работать?
Измерители давления — особая тема. Во-первых, нужно сразу отделить мониторинг и единичное измерение. Непрерыаные мониторы стоят просто безумных денег. И потому доступны только клиникам. А вот собственно измерители — другое дело. На прошлой неделе купил себе решение от Whithing. Тоже не дешево — 200 американских рублей. Соединяется с айфоном, а, самое главное, и с андроидом. Ведет всю статистику. Только минус — измерить без телефона не выйдет :(
$200? Весьма негуманная цена.
Omron M10IT стоит около $50, подключается по USB. Но это довольно старая модель, есть новые с NFC. (меряют автономно)
Странно что нет упоминания решений от лидера — Garmin, моделей линейки Forerunner, которые используют как и любители так и профессиональные спортсмены уровня сборных своих стран по бегу, триатлону и другим видам спорта.

Устройства работают еще в комплексе с весами которые просчитывают количество воды и жира в организме и прочее прочее.

Хорошо рассказано в книге
«Железный человек есть в каждом. От кресла бизнес-класса до Ironman»
Велокомпьютер Sigma ROX 6.0 CAD с функцией мониторинга сердечного ритма, по-моему, оптимален для любого вида активности — можно носить на руке как часы или закрепить на руле. Датчик — внешний. Есть логирование и передача данных в компьютер для анализа.
Как я понял, у него только одна зона ЧСС и нет возможности подключить шагомер. Кроме того, я не понял, на сколько времени хватает батарейки.
Выдержки из инструкции (SIGMA_ROX_60_Manual_RU.pdf):

«ROX 6.0 имеет 3 целевые зоны. Целевые зоны «Фитнес» и «Сжигание жира» автоматически рассчитываются по вашей максимальной частоте ритма сердца. В целевой зоне «Индивидуально» вы сами можете определять параметры частоты ритма сердца.

Нарушение установленных границ целевой зоны соответственно обозначается во время движения. На дисплее рядом с частотой ритма сердца отображается стрелка индикатора зоны, и раздается звуковой сигнал.

ROX 6.0 имеет 4 зоны интенсивности, призванные облегчить вам контроль за тренировкой. Значения автоматически рассчитываются по вашей максимальной частоте ритма сердца. Процентные значения отдельных зон интенсивности также могут изменяться вручную.»

Что касается ходьбы:

«Пешее передвижение с ROX 6.0

ROX 6.0 может также использоваться как компьютер для пеших путешествий. Для этого в комплект поставки входит отдельный наручный ремень. При монтаже ROX 6.0 на этом ремне отключается индикация всех велосипедных функций (они, тем не менее, сохраняются в памяти и могут быть снова вызваны при езде на велосипеде). Остаются только функции, важные для пешего способа передвижения. Так, ваш ROX 6.0 с данными о высоте и пульсе может быть также использован при ходьбе, скалолазании, катании на лыжах, беге или в прочих видах спорта.»

Что касается батарейки:

«Как долго работает батарея в датчике, приемнике?

Срок службы батареи зависит от частоты применения и использования подсветки. В целом ROX 6.0 и все 3 датчика рассчитаны на то, чтобы батарея работала не менее 1 года (из расчета ежедневного использования по 1 часу).»
Sign up to leave a comment.

Articles