Каким браузером вы пользуетесь?

Я даже и не знал что браузеры уже умеют. Читал об этом HTML недавно — хочется уже сейчас попробовать. И все таки за технологиями не угонишся))

Похоже, что речь идёт об IE.

Вот вам ещё две моих копейки от собрата по несчастью. Пересел на Leechcraft.

аналогично, но только не хром, а qupzilla

Хотел исправить очепятку, мол не Хромом, а Хромиумом. Но до субмита поста нашел в гугле бета версию Хрома. Уже качаю ))

Тоже перебрался, правда на Firefox. Обнаружил, что он гораздо больше похож на старую добрую оперу, чем нынешняя опера — удобные закладки, синхронизация, инструменты для разработки из коробки. Выбрал из-за того, что это единственный сторонний 64-битный браузер под OS X, теперь не нужно запускать Safari для Java-плагина.

:) как это обычно бывает: «Я пользуюсь IE, чтобы установить хром», так и в данном случае: «Я пользуюсь Сафари, чтобы его закрыть» :)

Аналогично, только еще иногда использую новую Opera, чтобы обновить ее и проверить, все ли они вернули.

TreeStyleTab пробовали? А падения — да, у меня последние версии что-то частенько стали вылетать, хоть откатывайся.

У Safari совершенно дурацкие ограничения для разработчиков расширений. Например кросс-доменные запросы в хроме без проблем выполняются если указать в манифесте разрешенные домены, а в сафари через background page до сих пор (когда-то давно и в хроме также было). Консоль сафари вечно тормозит при обновлениях DOM-а (если это более-менее тяжелое дерево), да и вообще при ресайзе жуткие тормоза (памяти жрать надо меньше). А в от в плане разработки хром куда дружелюбнее, но я все равно как те упрямые ежики «кушаю кактус» использую сафари для серфинга хотя бы потому, что на айфоне могу просмотреть открытые вкладки.

Меня тоже Сафари всем устраивает (веб разработкой не занимаюсь). Не могу даже придумать минусов. Просто всё что мне нужно — отлично работает: связка с кейчаном и синхронизация открытых страниц и закладок через iCloud очень удобны.
update: придумал один минус — плохо работает джава аплет интернет банка, почему-то всплывающее окно выбора с папкой с ключами пустое, показывает только корень диска. В хроме вообще не работает так как там встроенная джава 32 разрядная и на маке не работает. А вот в фаерфоксе всё ок. Вроде не от браузера должно зависеть (ну, так как они используют одна джава системная). Как всегда сюрпризы от джавы.

стоит включить пункт «Я — веб разработчик, потому пользуюсь многими браузерами», иначе портит статистику(веб разработчики выбирают большую часть пунктов)

Веб-разработчикам имеет смысл голосовать с позиции пользователя (например, автор этих строк использует Firefox). Браузеры, применяемые для проверки/отладки сайтов при разработке, роли не играют — для этой цели в любом случае используется полный «зоопарк» браузеров.

Я — веб разработчик, но выбрал то, чем пользуюсь, а не то в чём тестирую.

Некрофилы в треде.

Старой Оперой с MDI. Но с списке её нет.

Сижу на 12.15, MDI присутствует. ЧЯДНТ?

Netscape Navigator же!

Аналогично.

Та же история, изначально, когда в свое время мне попалась опера, еще 6-й версии — она была для меня гениальным открытием. И даже когда она сменила движок — я надеялся на резкий прогресс в движении, но… За годя я гораздо больше новых и интересных вещей увидел в Яндекс.Браузере, а в Опере — я так и не понял — какой смысл было менять мажорную версию. Кстати тот же Я.Б поступил очень разумно, взяв принцип нумерации от Убунту — по году и месяцу — мне кажется это более разумно, чем просто накручивать счетчик мажорной версии.

Всё хорошо, больной, успокойтесь. Я тоже так себя чувствую время от времени.

Как и всякий социальный процесс, добро и зло время от времени меняются местами, хиппи становятся марксистами, а фашисты — борцами за национальное освобождение.

Я когда злюсь на все эти «хорошие» браузеры, включаю ИЕ11.

Посёрфлю-посёрфлю, dev панельку открою, потыкаю там чото, всё наглухо повиснет.

Закрою ИЕ через ctrl+alt+del, облегченно-обреченно вздохну, и… ну вы поняли.

А вообще в погоне за новыми фичами и постоянными апдейтами ВЕСЬ софт жутко нестабильный стал.

Возможность быстро накатить через быстрые интернеты в фоне патч сильно расслабила разработчиков.

Он же вроде совсем обновляться перестал, ощущение, что забросили.

Если желаете, можете глянуть.
Правда мне тогда из-за этого поста карму сильно подпортили.

Пересел с хрома на ие11. По скорости разницы не заметил, зато шрифты гладкие и страницы сами масштабируются.

Коллега, не расстраивайтесь так. Уверен, что если нельзя будет это изменить опцией в настройках, в таком случае если не сразу, то очень быстро появится аддон, приводящий всё максимально близко к привычному классическому виду. Как это, к примеру, случилось с MS Office 2007 при переходе на ribbon.

С темпами Яндекса — их браузер скоро превратится в «новую Оперу». Не всё ещё реализовали, но уже близко, так что можете потихоньку задумываться… Тем более отечественный разработчик как-никак =)

Привлекает тем, что службами гугла пользуюсь почти 10 лет и сбоев никогда не было. В Gmail зарегистрировался 2005 году еще по инвайту. И закладки начал сохранять в гуглопанельке сразу после ее появления — сейчас их тысячи, рассортированные по тематике и частоте использования. Синхронизация работает отлично между всеми компьютерами. Из сервисов Яндекса пользуюсь только почтой для домена, которая в хроме прекрасно работает.

Предпочитаю оригинал копии во всём.
А вообще, мне нужен поиск Яндекса и не очень нравится его стадартное оформление.
Родителям поставил, им то удобнее, но для меня Chrome лучше.

Я уж молчу про то, что список открытых вкладок со всех своих устройств я могу открыть на любом из них(ноут, смартфон, планшет).

тем что полная синхронизация работает со всем железом.
включая андроид,Chrome for iOS, acer chromebook

Очень непонятно зачем кому-то пользоваться Яндекс.Бразуером, когда есть браузер от Google? Может, кто-нибудь пояснит?
Плагины работают все те же самые (я лично пользуюсь только Evernote), синхронизация доставляет безмерно, чем российский продукт привлекает?

165% и это не предел ;-)

Тоже после выхода новой оперы ушел с нее, так как пользовался богатым функционалом браузера, сейчас пишу этот комментарий из Гуглового Хрома (с прошлой весны только в нем)

Пользователи старой оперы тихо хихикают над вашими плагинами для группировки вкладок и отображения оных в вертикальном положении)

Firefox.

У меня показывает, по крайней мере нормальные ссылки

А бывают еще и куски неоптимизированного кода… ;-)