Pull to refresh

Comments 144

Да уж!
Хорошо что я с таким не сталкивался. Хотя было что-то подобное, но не на столько))
ой, как ужасно. у меня в глазах рябит.
Блин голова разболелась - боюсь это не безопасно для здоровья. Чтобы что то на них разглядеть надо долго всматриваться, а это не так и легко, даже в некоторых случаях невозможно.
UFO landed and left these words here
особенно с дифференциальным исчислением порадовал
А мне идея первой капчи понравилась. Может конкретно эта капча и ужасна, но идея с анимированным фоном неплоха. Раньше мне такое не попадалось.
На twitter.com — капча в виде звукового файла. Вот это уж действительно необычно.
Э-э. На многих ресурсах в виде альтернативы даётся звуковая капча.
и для тех, у кого проблема с отображением рисунка, видимо
Даже тем, у кого проблем со слухом нет, звуковую каптчу обычно расшифровать невозможно.
Но могут использоваться заранее записанные произношения цифр, и потом из них комбинироваться число, и соответственно расшифровать проще (меньше вариантов)...
что ж тут не обычного? Из-за этой озвучки и ламаю капчи благодаря программам распознаванию голоса... вроде.
ломают благодаря любителям надомной работы - 3$ за 1000 :)
Скорее основной вариант ;)

Вот полистайте на какой-то странице топика было: http://forum.searchengines.ru/showthread…
На капчу "Kak tebya zovut" чудо-сервис распознавалка ответил "Andrey" :D и т.п.
так скоро совершенно случайно будет изобретен искусственный интеллект
С одной стороны сделать раскадровку анимированного GIF файла не проблема. А с другой, как я понял на каждом из кадров не хватает как минимум одного символа... придется делать сопоставление... хотя если надо будет то и с этим можно справиться... наверно :)
вот именно. если писать разгадывалку под эту капчу, количество попаданий будет больше, чем для обычной картинки (скажем, первого кадра этой же гифки).
А таким как я, которые отключают gif-анимацию, это не помешает?
если не секрет, а зачем отключать gif-анимацию? :)
Другим она не мешает, а меня раздражает, равно как и фоновая музыка на страницах и обилие флеша.
Ну, фоновая музыка - это да. Но гиф анимация? :)
у нас же не конец 90х с сайтами в стиле upyachka.ru . Я даже и не помню, какие мне попадались сайты с назойливой гиф анимациейв последнее время.

Добрее надо быть :)
А, ну давайте теперь из-за таких как вы откажемся от этого варианта. И от спаммеров уйти и всем угодить, и рыбку сьесть и на х.. не сесть ... Вот она жизнь хорошая
Господа, прошу прощения, но давайте транслитерировать CAPTCHA как «каптча»! За что вы так с Тюрингом-то? :-)
Траслитерируйте как Вам будет угодно. Но другие, боюсь, вряд ли воспоследуют, сударь.
Я помню во времена былые, когда деревья....., тьфу, т.е. было еще дофига способов написания слова "транзакция".

Анекдот в тему:

"У вас кто - мальчики или девочка?
Вырастет - само решит!"

Устаканится со временем единственный вариант и будет он.............., скорее всего........, КАПЧА! :)

Have a nice day!
Кстати, капитализация всех букв - плохая идея. Сначала я прочитал "САРТСНА" как "сартсна" :)
Оу. Ясно.

Но тогда либо "CAPTCHA" & "ПАТРКЛ" либо "captcha" & "капча".
(Обратное применение правила транслитерации из кирилицы в латиницу, исторически основанную на передаче русских звуков во французском, где "ч" в середине слова транслитерируется в "tch".) Как-то так :)
А при чём тут французский-то? Здесь больше играет роль созвучие с «capture».

Впрочем, что касается транскрипции, то она действительно ближе к «капча», а не «каптча».

В русской аббревиатуре открытость потеряли :)
Здесь звук æ (IPA) — нечто среднее между «э» и «а». В русской фонетике этому звуку обычно соответствует гласный в слове «пять» [pjætj].
идея с анимированным фоном неплоха.

Я анимированную капчу несколько лет назад на вебмани видел, при переводе денег.
Ч капча понравилось было бы забавно прикрутить ее на сайте с ответами для студентов
А чем Sin()' не угодил?
Одновременно и некоторый ценз посетителей.
Хабр опять сожрал мой коммент!

d/dx[4*sin(7*x-pi/2)]=4*d/dx[sin(7*x-pi/2)]=4*cos(7*x-pi/2)*d/dx[7*x]=28*cos(7*x-pi/2)
В нуле это 28.
Сорри, а нельзя было сразу х=0 подставить?)
подставить в исходную формулу и дифференцировать число? Тогда мы везде ноль получим...
Спасибо минусовавшему, я хотел уточнить, что имел ввиду BuriK666.

2 Tishka17.
cos(-pi/2)=cos(pi/2)=0, тут ноль получается.
Ноль там, ноль :) Только что на паре преподу показал. Понравилось ему. Чувствую, в нашей системе тестирования скоро будет не простая капча, а, хм..... золотая...
в товарищи по универу вам спасибо скажут? ;)
Мне кажется то, сколько тут уже надавали неправильных ответов подтверждает, что эта каптча заслуженно внесена в топ 10 =)
Тем более, у меня есть подозрение, что отгадать ответ 0 компьютеру даже лечге, чем человеку..)
4 каптча плоха тем, что у некоторых людей отрицательная реакция на подобные задачи. Не вникнув в суть задачи, решить для себя, что он/она его не решит. А решение ведь элементарное, всего-то нужно всмотреться :) Многие люди сразу отбросят эту идею при первых же знаках интеграла, производной, синуса и им подобных :))
Идея хороша, но не везде применима.
С генерировать 5 сотен задачек содержащих взятие производных, пределы, интегралы с различными ответами совершенно не сложно с одной стороны.
С другой - возникает вопрос про целевую аудиторию.

Обслуживание посетителей не вписывающихся в целевую аудиторию не приносит денег, то ведет к затратам ресурсов.

Карма на Хабре, например, это тоже ценз на аудиторию.

Подобные капчи на входе в библиотеки: ВМК МГУ, МФТИ, РАН, помоему, совершенно уместны. Там просто нет достаточно простых книг.
На каком-то форуме математиков стоит очень сложное мат.выражение. Еще несколько лет назад бегала новость про такую кэптчу. Даже не кэптча, а отсев посетителей.

Согласен, вполне уместная проверка на некоторых сайтах!
А тем, что не все могут это сделать быстро и легко. У меня, профессионального юриста нет желания вспоминать алгебру.
Но если же сайт заточен четко под какую-то профессию, то тогда можно подумать =). Т.е. придет туда или человек, который может это сделать, или тот. кто очень сильно заинтересован и найдет способ "сломать" каптчу
несогласен с 4й каптчей как с одной из топ 10 худших.
возможно доступ на сайт ограничивают не только от роботов но и от болванов. на какомто русском сайте(вроде бы библиотеки какогото московского технического вуза) видил каптчу с электрической цепью. там нужно было для регистрации посчитать сопротивление.
те кто умеют делать такое базовое действие - войдут, те кто не умеет, им вероятно и не особо нужно...

так что возможно какойто смысл в этой каптче и был
to Shiva
знаешь, это из разряда "Если ты тупой, то оставайся им навсегда, если умный(смог решить капчу), то добро пожаловать, становись еще умнее"))

Похожий метод применялся в Спарте, когда некрасивых и плохо сложенных детей сбрасывали со скалы. А ведь эти дети могли быть умственно развиты.
Свободных библиотек в сети(про обычные, бумажные, я вообще молчу) более чем достаточно, тоесть найти материал по решению каптчи не составит труда, если вам и вправду будет нужно попасть в эту библиотеку.
А вот тут встает вопрос, вернусь ли я в эту библиотеку, если я начну искать другую, чтобы зайти в эту?
Ответ скорей всего "нет", отсюда и вывод: "Данная капча способствует отпугиванию пользователей". Я скорей всего уйду на другой сайт библиотеки, разве эти цели преследует создатели библиотеки со сложной капчей?
В наш мир высокой развитой конкуренции пользователей должны приманивать простотой, а не замутными регистрациями и сложными капчами.

По этому я с легкостью соглашаюсь с тем, что это капча в топ 10 худших.
слава богу еще не все ресурсы пытаются взять количеством а не качеством
Вы забыли про закон перехода количества в качество. Диалектический материализм Маркса это вам не капчи на коленке решать. =)
Слава богу еще не все ресурсы пытаются взять качеством, а не количеством

Представляю такую ситуацию - нужно зарегится на сайте библиотеки, там тебе капча Дерево родственных связей Н.В.Гоголя и вопрос: "Кто был прадедушкой Гоголя"...

или еще решил занятся физикой...нашел сайт, решил зарегится, а там "Решите это уравнение по квантовой физике и после этого мы произведем регистрацию"
Мне чесно говоря надоело с вами спорить, вы слишком максималистично отнеслись к данной ситуации.
Я не вижу ничего плохого что на например сайт обмена опытом по физики пустят только физиков.
да и потом, каптча просит вас решить задачу минимальной сложности. Это немногим сложнее чем просто переписать символы с обычной каптчи.
Вы полностью правы. Просто Фанфан, имхо, очень не любит математику)))

На таких кэпчах всегда стоят простенькие задачки, которые решаются почти в уме. Кому действительно нужен форум, тот легко справится. Все правильно.
UFO landed and left these words here
Это была библиотека МФТИ. Желающие могут попробывать пройти регистрацию. Правда, зарегистрируют только, если человек имеет отношение к физтеху.
Я подумал об этой капче, как только увидел пример с производной.
Вы нам пару сорвали, вы знаете об этом?! Вместо того, чтобы пинговать, трассировать и писать bash-скрипты вся группа решала капчу. Пыталась вспомнить школьный курс :)
Если интрестно, решение не английском есть здесь: http://zakharov.wordpress.com/2008/01/27/160
Угу. В конце-концов забили на школьный курс и решили второкурсным методом :)
Вместо "Угу" должно было стоять спасибо :) Что-то надо бы мне поесть и поспать...
да уж, такие капчи до добра не доводят =)
вообще супер, особенно если учесть что там интеграл
А нас учили, что интеграл по-другому обозначается.
Где? Там написано "в точке x = 0", то есть после нахождения производной нужно найти её значение в точке и уже число ввести как ответ.
Кстати, по всему выходит, что ответ 0. Как-то ненадежно для капчи.
Судя по надписи красным шрифтом внизу, числа генерируются автоматически. А может даже есть несколько "шаблонов" функций.
да там даже считать не надо, достаточно привести к косинусу и понять, что это экстремум)
Господи, где ж вы там интеграл-то увидели? Обычная производная в точке.
Я когда-то видел занятную капчу: при сабмите формы всплывал попап и предлагал выбрать две картинки (из 9), которые выпадают с общего ряда...
Я уже сделал свой выбор, reCAPTCHA — прото, понятно, надежно, да и не сложно ставить.
reCAPTCHA мне знакома. Только вот интересно как вы эту капчу на русский перевели?
Я её не переводил. Да и зачем? Там ведь не просят перевести или понять, всего лишь ввести несколько букв. Которые, между прочим довольно разборчиво написаны.
Я не это имел в виду, а предложение "Type the two words". Было бы неплохо если бы имелась русская версия.
Простите, не понял сразу. Да, безусловно, было бы неплохо. Я просто дублирую надпись сверху на русском. Не лучший выход, но все же.
Спасибо. Там оказывается целый API есть — можно сделать что захочешь. Теперь я точно уверен, что лучше ничего не найти.
Производную не трогайте, она хорошая, не для фишки-подобного сайта, но для физ-мат ресурса.
UFO landed and left these words here
ага, точно, я думал хуже мейловской капчи не бывает.
а что сложного?) тут хоть символы хорошо отличаются, не то что некоторые буквы
забавненько!!!! мдя, встретишься с такой, проклянешь все на свете!!!!
будет какая нибудь огромная форма для заполнения!
а внизу капча, которую хер обновишь, кроме ккак F5!!!
Контекстное меню должно помогать. Если, конечно, хорошая реализация.
это вообще-то не капча. а тест, который подтверждает принадлежность к физтеху (но ничего не опровергает). бот этот тест сломает легко.
они и генерируются автоматически. а боту нужно считывать каждую цифру и уметь решать задачку в общем виде.
Прикольно, смог решить только первую — "xjv999"
и с синусом.

4 sin(7x - pi/2) == -4 cos(7x)

[-4 cos(7x)]' == 28 sin (7x)

x = 0 ==> Ответ: 0
Четвертая капча шикарная, не понимаю, как она смогла попасть в топ 10 худших, я бы в топ лучших включил. Конечно не для mail.ru и подобных.
Да, хороший пример проверки на принадлежность к теме. Кстати, можно придумать такие и для других тем (например, вопрос на эльфийском языке при регистрации на форуме ролевиков).
ага, и вместе с ботами турнуть и простых смертных, которые особо не в теме, но хотели бы и приобщиться. нужно с этим быть очень осторожным. )
Блин. Весь заголовок прочел русскими буквами. Думаю "чозахрень?!" Надо больше спать :)
Ну что ж круто, алгебро-каптчу то решить можно но остальные - бред:) А вообще-то это уже перебор, я не видел ни одной проги которая разобралась бы с первой анимацией, а с остальными так тем более:)
вчера на digg.com было:

http://hollywoodphony.wordpress.com/2008/02/28/let-your-captcha-be-your-guide/

UFO landed and left these words here
Атаки ботов — это сложности администрации, а не пользователей. Спамерская угроза должна учитываться еще при проектировании структуры и правил системы.
вот примерно схожие чувства вызывают как такие картинки, так и формы авторизации, которые обсуждали чуть ранее
самая первая и с синусами очень даже неплохие)
С синусами просто надо ставить на специфических ресурсах
хм... а предпоследняя вполне читаема, не так уж и бредово
Первая капча вполне читаема имхо :)
А про топ10 лучших.. мне лично очень нравится идея не текстовых капч, а графических - тоесть вида "выберите 3 изображения с животными из 9 имеющихся"
4я - просто жесть! Но решить все-таки можно. В принципе для специфических ресурсов - самое то =)
Помнится, лет 5 назад, на платных зарубежных ресурсах при регистрации запрашивали каптчу :)) Это при том что без оплаты на сервисе ничего нельзя было сделать :))
Четвёртая выполняет в том числе функцию отсева непрофильной аудитории.
UFO landed and left these words here
Хотелось бы довавить ещё одного кандидата в неудачники.
Рапида сегодня в очередной раз сменила свою капчу, вот какой зоопарк из этого вышел...

Ужас просто, ну как так можно издеваться над потребителем?!
Вообще подобные вещи народные умельцы научились облодить. Читал статью. Для того чтобы спамерские боты регестрировали бесплатные почтовые ящики, спамеры создали порносайт, и для авторизации засунули скриптом Каптчу с сайта почты..тем самы регясь на порно ресурсе, пользователи создавали спамерский почтовый ящик...вот.оторожнее граждани с ХХХ)
старо как мир. года 4 уже активно юзают такое
Немного не по теме: слова "Топ" и "худших" как то не сочетаются. Лучше уж использовать Bottom 10 - просто и понятно, и глаз не режет!
Бесспорно! а решение, как обычно, должно лежать на поверхности.
интересно, сколько миллионов было потрачено на разработку это капчи :)
А такой вариат?
капча

Ещё бы вместо селекта поле ввода поставили :)
Вот еще такой есть,на mail.ru -> http://i30.tinypic.com/2rr2dqb.jpg
Вот тут интересный капча от Rapid`a http://moourl.com/tl2ki
Атаки ботов — это сложности администрации,а не пользователей. Спамерская угроза должна учитываться еще при проектировании структуры и правил системы.
UFO landed and left these words here
Но она совершенно бессмысленна в плане анимации, любыми средствами в программировании графических элементов (к примеру в php), мы можем вынуть первый кадр, и будет полноценная каптча в побитовом варианте для дальнейшей расшифровки ботом.
С точки зрения хороших интерфейсов, капча - это зло, потому как нехорошо перекладывать решение проблем разработчиков на пользователей.
Ссылка по теме - http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/2008…
4 капча, если это сайт для математиков экономистов (на сайте РЭШ, кажется было что-то подобное) интересное и хорошее решение. Любой математик или инженер быстро это посчитает, а кто не осилит, так такой видно и не нужен. Так что это, ИМХО, хорошая капча.
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.