Pull to refresh

Comments 40

Буквально 2 минуты назад глянул его видео. Чуток офигел заинтересовался и тут бац, падает рассылка с хабра. Я офигел снова. Спасибо, сейчас упою своё любопытство.
Мне показалось, что стоит перевести — статья хорошая, и человек тоже хороший. Вот так удачно совпало!
Кстати, подобные снимки также делал очень известный в среде электронщиков и программистов встаиваемых систем человек с псевдонимом ChaN, вот ссылка на его статью про камеру. Там можете посмотреть фотографию поезда (осторожно, более 26000 пикселей в ширину). В качестве сенсора применен линейный сенсор, который используется в сканерах и факсах. Сканирование сенсора и первичная обработка реализована на ПЛИС, а конечная — на микроллере ARM7TDMI.
Как будет время, тоже хочу попробовать сделать нечто подобное.
Спасибо, интересная статья, мне вот в этом большом рассказе не хватило как раз технических деталей :) Вдруг действительно кого-нибудь сподвигнет. Потенциал у такой камеры есть.
Прочитав лид-абзац, удивился, что рассказ не о завребованном террористами фотографе.
Замечание к переводу — Magyar — читается Мадяр (вообще-то Модьор для большей идентичности) — в переводе есть и Магьар и Мадьяр — наверно есть смысл на каком-то одном остановиться?

ЗЫ Мадяр — на венгерском означает Венгр :)
С фамилией я напутал, это уже глаз замылился. Спасибо за правильное произношение, а то спросить не у кого было. То что венгры — мадьяры, это я знаю :)

Вот в вики же нашел, что «мадьяр» — венгерский язык, и пишется “magyar”, т.е. так же, как фамилия фотографа. Думаю, стоит привести все употребления к «Мадьяр» тогда.
UFO just landed and posted this here
Нет, Невтонов нам уже хватило!
Шикарно. Спасибо за перевод, очень интересная статья. Всегда нравилось запечатление динамики в статической картинке. У него на странице, кстати, есть фото с котиком ^_^
Пожалуйста)

А где? Я не нашел. Фото с котиком есть во второй статье, на которую ссылка в конце поста :)
Удивительно, в статье про фотографа — мало его фотографий и подробностей технологических, которые так любимы хабражителями.
такое впечатление, что я читал о подобной технике съемки не так давно, причем на хабре…
Вроде вимео отдает код вставки как iframe, а у вас немодный object…

Вобщем не посмотреть ваши клипы с мобильных устройств. Жаль что редактор Хабра подсказок не даёт.
В редакторе написано вставлять так, как я вставил. Код iframe с сайта Vimeo просто не отображается.
Собственно, аналогичная техника «сканирования» вовсю используется в спутниковой съемке.
Однажды он провел полгода, изучая движение реки в Варанаси
Индия стала для меня чем-то вроде Мекки, и я стал возвращаться туда каждый год».

Технология интересна за наблюдением не только людей.
Когда он вернется к своей реке, мы увидим движение воды, растянутое во времени.
Наблюдения по фильму «42 Street — Grand Central (excerpt)».
Автор расположился в голове состава. Поезд прибывает на станцию, проносясь в начале платформы, когда скорость еще достаточно большая и стабильная.
Люди не ожидают съемки в таком месте и застигнуты за своими спокойными выражениями лиц (погружены в раздумья).
Интересно сравнить эту съемку в метро со съемкой из проносящейся по улице машины (автор наверное сделает подобную съемку).

Удивила статичность картинки.
За время перемещения пиксельного кадра по лицу со скоростью движения поезда очень мало размытых лиц (00:44 и 01:04).
В тоже время, есть и движение:
00:46-00:54 движение руки, поднимающей сумку;
01:10 мигание табло;
01:16-00:20 моргание глаз (что интересно, очень мало моргающих людей);
01:09-01:15 движение волос.
Люди не ожидают съемки в таком месте и застигнуты за своими спокойными выражениями лиц (погружены в раздумья).

А между тем в кадр постоянно попадает число 42 — ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Интересно, так и было задумано?
Вот это я понимаю — Современное Искусство, а не прибивание к Красной площади.
Запрет съёмок в метро — один из ярчайших примеров параноидального дебилизма

«Скажите нам, на кого вы работаете?» — придурки с синдромом вахтёра
Снимать в метро можно в большинстве стран. Неоднократно проделывал это, ни разу никто ничего не сказал. Есть запрет на съемку со штативом, как и написано в статье. Почему — хз, возможно из-за того, что человек со штативом в метро в час пик будет мешать пассажирам.
возможно из-за того, что человек со штативом в метро в час пик будет мешать пассажирам.

это ещё куда ни шло, но, судя по статье, его принялись допрашивать из-за шпиономании
Плакат с самолётами, как на третьем изображении в статье, очень хочу. Кто знает, где купить? Я нагуглил похожие, конечно. Но и на этот хочу посмотреть.
Что-то habrastorage перестал отдавать фото (и видео, если оно здесь есть).
Проверил — нет, всё показывает. Картинки не на habrastorage, если точно пропадут, переложу, есть локальные копии.
Да, это у меня проблемы были, браузер не мог сохранить изображения на диск в кеше, поэтому показывал фигню. Извиняюсь за беспокойство.
Вот яркий пример технического и, в какой-то степени научного материала, который испорчен всякой вшивой эзотерикой и псевдонаучными терминами :(.
Похвалюсь своими экспериментами с ИК фильтром.
image
Скажите, вот зачем вы это сделали?
Ведь после кадров выше невольно начинаешь сравнивать работы и ваша в пух и прах проигрывает.

Я не вижу тут ничего, кроме чб снимка на длинной выдержке. Еще больше раздражает отсутствие идеи. Что вы хотели показать? Приведений? Движение жизни у приведений? Флуктуации пикселей из худ салона?
Зачем справа вот этот заваленый черный гроб?

Если вы свою технологию хотели показать, то отдельный пост с технологией и примерами самый лучший выбор. Я первый его прочитаю.
Отлично, хотя и много было про ИК съемку на хабре но я напишу. После того как доделаю-таки про стэкинг, которую уже давно ждут.
Фото не претендует на высокохудожественность или супернасыщенность смыслом. Движение людей знойным вечером через переход, вот, пожалуй и все.
Отличная работа, как бы заставляет задуматься о бренности «призраков» мчащихся вокруг более долговечного мира
UFO just landed and posted this here
Ну вот тут есть определение искусства ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей.

Просто посмотрите на три станции метро в разных странах:
vimeo.com/adammagyar
и вы скорее всего почувствуете, что люди в Берлине счастливее чем в Нью-Йорке, а японцы практически не поднимают глаза от пола или своих гаджетов (видимо не принято у них пересекаться взглядами) и т.д. — можно сделать целую кучу различных интересных наблюдений и сравнений.
Это ли не не «осмысление действительности… интересующее не только самого автора, но и других людей»?
пардон, лишнее «не» в последнем предложении предыдущего поста.

А лично мое субъективное мнение, что это гораздо большее искусство, чем многие новейшие шедевры непонятной мазни или абстрактные инсталляции из мусора, мертвечины, экскрементов и т.д. так широко представленные в современных галереях!
Эта техника называется Slit-Scan. И есть даже «an app for that»

В замедленной съемке поразили лица. А точнее — то, что они такие же замученные, как и у нас, вопреки расхожему мнению…
А еще две бегущие сквозь всё это непосредственные девочки.
Они скорей просто отрешенные, зачем человеку транслировать эмоцию если, как он думает, его никто не видит.
Очень понравилась фотография поезда! Великолепно, правда не понятно, почему не в цвете?
Попробовал сделать что то сам. В качестве инструмента использовал Trainz pano.
Sign up to leave a comment.

Articles