Pull to refresh

Comments 29

Эхм, вспоминаю, как нам на 1 курсе показывали прецессию на практике. Техника шагнула вперёд)

Upd. Где учился работать с математикой?
В БГУ на этой же кафедре учат расчёты для нелинейной оптики делать, немного гравитации, а так вроде всё. А у вас для чего применяется?
чего мы там только не считаем ;D Физику высоких энергий (метод монте-карло — могу написать статью, если есть читатели), термодинамика, стат. обработка, многие пишут курсовые (решают физ. задачи, как я в прошлом семестре), теор. мех — вроде с большего все.
Ндеее, пиши, я уж точно всё это буду читать ;)
хорошо! выделится время для написания, обязательно сделаю ^_^
можно, берёте 9.0 математику и пишите весь этот текст, что приведён в статье последовательно в модуле, если надо бомбану на гит хаб дропбокс — юзайте ячеечку и вуаля!
Mathematica становится популярной на Хабрахабре. Поро поддержку синтаксиса в теге source добалять!
перепутал )) ннда, я там искал, но не нашёл, потому — картинки…

У математики тяжелый font-end, лучше сразу пользовать CDF, но он не работает на всех осях.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Это был не вопрос, а утверждение. Никто не спорит, что проводить выкладки на бумаге и представлять процесс в голове — очень важно для понимания, но ещё более важно то, когда процесс не может быть описан аналитически, а его представляют «на веру» в «скоростном режиме», ведь с 19 века количество информации возросло многократно. Увы, но мозг остался прежним.

Жаль, что этого не понимают у нас в министерстве образования…
UFO landed and left these words here
Не смею спорить, но что бы составить этот «численный алгоритм» надо непременно понимать суть происходящего, иначе можно насчитать чего угодно…
А та же нельзя отнекиваться от современных методов расчёта ибо любой прогресс, пусть и регресс, это однозначно шаг в будущее.

upd. а если вас так задело слово «поиграться», то увы это сленг физиков-экспериментаторов…
UFO landed and left these words here
когда я напишу, про моделирование методом монте-карло в wolf. math. можете смело проверять результаты ^_^ и с нормировкой у вас явно возникнут вопросы, так, готовьтесь ^_^
Весь код предлагается вручную перенабирать или воспользоваться разпознаванием текста? Удобнее было бы скопировать…
т.к. скопировать их Wolf. Math. без квадратов не получится никуда, а на хабре нет source-поддержки языка Wolf. Math., на гит хабе тоже в ручнуую пришлось бы набирать, то как альтернатива — могу залить исходники на дроп бокс, или шуршите вручную…
О каких квадратах вы говорите? У меня обычно из Математики нормально копируется.
там где греческие буквы например, где операторы сложные или параметры — всё путается… ужас :D
сделал update — вуаля, граждане, всё для вас CDF и nb проекта сразу после литературы!
получится без проблем, просто смотреться будет страшно. выложи код на fpaste или nb на дропбокс
Озвучте на всякий случай ценник на лицензию для простых смертных, у которых нет RPi.
И лично для меня, если не затруднит, какие именно численные методы применяет ваш «волшебный» NDSolve?
ценник на студенческую 50 убитых енотов. есть подозрение, что кряки делались специально для жителей постсоветского пространства, преподы рассказывали истории.

вот все методы
ценник ценником, никто не запрещает «в тихую» использовать нелецензию (естественно в некомерческих и любых других целей) :D А для студентов дороговато выходит однако, но если есть проект, который требует вложений, то www.wolfram.com/mathematica/how-to-buy/education/students.html 139 у.е это не дорого (особенно на 2-х, 3-х).

Да и в любой науч. организации есть сервер с общей лицензий(как правило под линуксом) имеено вольф. математики (из личного опыта)
50$ за студенческую, места знать надо)

сервер есть, но у нас до сих пор пятая стоит на лабах
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.