Pull to refresh

Comments 77

А наш призывает крепить духовные скрепы.
А наш предыдущий установил в России официальный праздник – День программиста.
Да-а-а, это всё кардинально изменило, конечно. Теперь-то люди точно пойдут учиться программированию, ведь у них будет официальный праздник, в который они будут работать, но с праздничным настроением. Но, вообще-то, для этого нужна реформа системы образования (текущая — полное фуфло), выделение средств (зарплаты учителей — притча во языцех), привлечение специалистов-преподавателей (в противовес студенткам или бабушкам, знающим только Word и дискеты), пропаганда науки (в противовес пропаганде религии). Обама в этом видео занимался последним, а остальное в США есть.
Вам мало выходных дней в году?) Мне уже праздники (которые с выходным днём) надоели весьма. Я бы вообще все такие праздники бы отменил и выделил N отгулов в год вместо них например.
Речь вообще не о праздниках, а о том, что нужно делать для развития IT. Назначить праздник — меньшее из того, что можно было бы сделать. Да и пропаганда науки без образования и ресурсов не поможет.
Праздник это тоже не плохо, пусть и не большая, но пропаганда (остальное делают СМИ (в этот день много новостей об этом дне и конкурсов)). А ИТ одна из немногих специальностей, где можно легко выучиться по книгам самостоятельно, не заканчивая ничего, нужно просто взять в руки книгу и начать учиться.

PS даже если настроить хороших институтов с нормальными преподами, программистов больше не станет. Сейчас и так это довольно топовая профессия и много людей идёт на неё, но из поступивших в ВУЗ на эту специальность, большинство теряет интерес, понимая, что это не для них (правда касательно этого, я придерживаюсь мнения, что при грамотном преподе, процент тех, кто станет программистом можно незначительно увеличить, но опять же незначительно), другие понимают, что они раздолбаи и им ничего не надо, но мы это опустим.
Это, конечно, ценное начинание, да только никто ж не празднует толком.
А наш даже «программирование» без ошибок не выговорит.
Есть вещи о которых американцы просто не догадываются. Ведь что бы стать не просто программистом а хорошим программистом нужно сначала выучить основы православия. Ракета с Байконура взлетает не потому что пусковая система хорошо спроектирована и разработана а потому что перед полетом батюшка ее — ракету энту окропил святой водой.
Конкретно та организация, о которой он говорит в начале, поддерживает обучение в школах
Языки программирования я осваивал в рамках школьной программы, когда у нас ещё никаких президентов не было.
Ну я тоже написал программу суммы на Паскаль в 11-м классе, но все-таки о другом уровне говорит
Тем не менее это определило нашу с вами судьбу :)

Я не помню как это точно тогда называлось (возможно УПК, но мы называли просто «Труды»), но одним из направлений у нас в школе было программирование. Один день в неделю (6 уроков) изучали Паскаль и Си. По окончании школы сдавали экзамен, до сих пор храню бумажку, отпечатанную на печатной машинке — «присвоена квалификация — программист» :)
Если один в неделю целиком, то точно УПК.

А у нас нормальные корочки давали.
Ну повезло вам, нынешние дети все больше основы православия изучают, а вскорости могут им и ограничиться. Какие, где президенты с этим очень связанно.
Не знаю как везде, но в Москве — это не так. У моего младшего сына информатика со 2-го класса (у меня была только 9-й-10-й класс) и никаких основ православия нет. Родителям на выбор предлагаются несколько _культурологических_ предметов, да среди них есть и «Основы православной культуры», но никто насильно туда не загоняет. Большинство родителей выбирают «светскую этику». Был этот предмет всего один год, в 4-м классе.

Но мне действительно повезло, я вырос в государстве, в котором наука всегда была на первых местах. И человек, работающий в научном институте всегда вызывал уважение.
Вот оно отличие относительно нормальной системы государственного управления от феодально-диктаторских методов правления. Никаких тебе «Сюда смотреть, я сказал». Президент прежде всего человек, а уж потом президент.
Выражаю отдельную благодарность неравнодушному и не ленивому человеку молча сделавшему свое дело. Просьба всех остальных неравнодушных и не ленивых людей довершить сие благое начинание до победного конца! Я в вас верю ребята — вы исключительно талантливые личности, молча приходите и исправляете все что нужно и молча поправляете всех кого нужно. Ни одно высказывание на Хабре не должно остаться без вознаграждения. Ни одна статья не останется без вашего вознаграждений также. Спасибо что вы есть и помогаете делать этот ресурс чище и лучше, постепенно избавляя от таких личностей как я. Удачи вам! Я кончил.
Вот оно отличие относительно нормальной системы государственного управления от феодально-диктаторских методов правления.

Под словами «относительно нормальная система государственного управления» Вы подразумеваете хорошо налаженную систему вербовки «мозгов» со всего света? Про феодально-дикторскую систему управления: ну конечно Путин во всем виноват и пофиг на то, что каких то 22 года назад страна раскололась на 15 частей.

Президент прежде всего человек, а уж потом президент.

Неужели Вы считаете, что бомбардировки Ливии это проявление общечеловеческих гуманистических качеств Обамы?
Президент это все таки прежде всего президент, а уж потом человек. Бухать пивко с мужиками и говорить тёплые и банальные истины гражданам может любой. Вон Горбач был хороший добрый человек, призывал всех граждан к уму и совести, а вот президент оказался никудышный.
Под словами «относительно нормальная система государственного управления» Вы подразумеваете хорошо налаженную систему вербовки «мозгов» со всего света?

Я там был (пусть и не долго — 2 недели, работая программистом на прошлой работе) и могу более объективно судить. У них много толковых программистов, однако эти программисты хотят не просто хорошую зп, а ОЧЕНЬ ХОРОШУ ЗП. Разница довольно существенно. Так что ничего удивительного и постыдного в вербовке квалифицированной рабочей силы нет. Любая страна в мире этим занимается.
Про феодально-дикторскую систему управления

Не знаю как там насчет дикторов (зомбоящик 8 лет не смотрю), но любой президент это воплощение правящей элиты. В нашей стране — такая правящая элита. Попробуйте опровергнуть мое утверждение.
Неужели Вы считаете, что бомбардировки Ливии это проявление общечеловеческих гуманистических качеств Обамы?

А давайте мухи отдельно а котлеты отдельно? Что за манера смешивать сразу все в кучу? Мне лично военизированная внешняя политика США также не нравится, что однако не мешает мне уважать их президента за отдельные шаги внутри их страны.
Бухать пивко с мужиками и говорить тёплые и банальные истины гражданам может любой.

Да, говорить действительно может любой, чем собственно в нашей стране и занимаются — говорят, говорят, говорят.
>пусть и не долго

есть известная поговорка- «не надо путать туризм и эмиграцию»

>но любой президент это воплощение правящей элиты. В нашей стране — такая правящая элита. Попробуйте опровергнуть мое утверждение.

А Вы расскажите, откуда берутся элиты? Их к нам десантируют?

>А давайте мухи отдельно а котлеты отдельно?

Простите, но это Вы отметили человеческие качества президента США, что никак не вяжется с отмеченными коллегой фактами.

>не мешает мне уважать их президента за отдельные шаги внутри их страны.

Безусловно, гуманистом можно быть фрагментарно. :)
О, да вы сама истина в последней инстанции! Спасибо за ваше исключительное и единственно правильное мнение. Однако я не собираюсь с вами вступать в полемику. Удачи!
любой президент это воплощение правящей элиты.

не мешает мне уважать их президента за отдельные шаги внутри их страны.

Так может это шаги элиты?
Я вот до сих пор феномена IT не понимаю. Куча курсов, платные, бесплатные, на любой вкус. Видео-уроки, тренинги, семинары, подкасты, обмен опытом, самоучители, справочники… профессия очень молодая, молодёжь с цепи сорвалась, зарпалаты высокие, народ массово переучивается, ходит на вечерние курсы, а через год идёт куда-то джуниором и зарабатывает намного больше чем в любой другой области.
Ни в одной другой индустрии нет столько открытой информации. Не получится ли так, что специальность программиста скоро обесценится? Наштампуют кадров, кое как эти кадры подтянут свои знания, и начнут толкаться на рынке. Какое будущее ждёт программистов? Я помню лет 7-8 назад эти картинки на аватарах «пишу код за еду», сейчас произошел взрыв зарплат, в основном за счёт аутсорса, и такие картинки просто неуместны, когда парни в 23 года зарабатывают в два-три раза выше чем руководители среднего звена в других отраслях (специфические и хлебные места я не беру во внимание ввиду их ограниченности). Естественно все бегут в айти, я это вижу вокруг себя, я и сам успел перебежать, впрыгнуть, так сказать, в этот поезд. Но скорее потому, что мне это было инетерсно ещё до того, как начало бумить, я пошел учиться в виде хобби, и сейчас смог безболезненно сменить профессию. Но я не понимаю, как долго это будет продолжаться? Не вернутся ли те времена с ироничными картинками «пишу код за еду».
Судя по тем деньгам, которые вливаются в индустрию эти времена никогда не вернуться. Мне кажется на рынке всегда будет кадровый голод т.к. программирование для простого обывателя это что-то магическое, и если многие и идут учиться на эту специальность то далеко не у всех хватает усидчивости чтоб получить тот необходимый для работы минимум знаний и опыта.
Наверное, они еще очень долго будут востребованы. К тому же, чтобы стать хорошим программистом, нужно очень упорно трудиться.

Я сам занимаюсь дизайном, но на программистов очень большой спрос. Даже джуниор получает много по сравнению с дизайнерами.

Меня, блин, не хватило на изучение программирования. Летом начал изучать программирование. Взял книгу «Сьерра, Бейтс — Изучаем Java (Мировой компьтерный бестселлер) — 2012». Прочитал и разобрал 2/3, разобрал задачи. Но она показалась какой-то поверхностной и несерьезной. Открыл более сложную книгу и понял, что потратил время зря на чтение первой. А потом вообще узнал, что англоязычный оригинал был издан аж в 2005 году.

От идеи изучения программирования не отказываюсь, но дизайн что-то намного интересней :)

Нужно ли изучать Java перед изучение программирования для Android? Мне кажется, что увлекательней для новичка будет сразу изучать второе
Моя учительница математики давно говорила — «чтобы решать, нужно больше решать».

С программированием также — придумайте себе реальную задачу и решайте её. Я не говорю, что вам сразу стоит начать её продавать или зарабатывать на ней, но во всяком случае вы научитесь.

В своё время я прочитал несколько интересных книг, и хотя я не работаю программистом, но всё равно «пописываю» маленькую игрушку в своё удовольствие.

Да, для Андроида Ява нужна, но моё мнение, что языка вам нужен некий минимум. Остальное это специфика работы платформы, её API, best practices… что там ещё?! ах да! Свой стиль. Когда прочитываешь и «прорешиваешь» какую-нибудь книгу, то волей неволей перенимаешь её стиль, и кодишь им сам. Со временем, открываешь чью-нибудь рекомендацию и стараешься ей следовать, форматируешь код, даёшь вменяемые названия и так далее…
Для начала нужно читать на английском )
Работаю над этим. По дизайну начал читать на английском (на русском толкового мало), lynda.com смотрю по граф программам (понимаю 90% речи).

Я так понял, что если читать книги только на русском языке, то отставание будет громадным. Ту же книгу по Java, что я привел выше, перевели только через 8 лет в 2012 году.
Что сейчас, что 15 лет назад по-настоящему хороших специалистов все так же мало. Популяризация направления, конечно, привносит новых людей в отрасль, но сама по себе она не сделает их специалистами.

Зайдите в ближайший мак и посчитайте, сколько маркетологов, юристов и экономистов стотит за кассой. А ведь тоже в свое время рвались (как же! престижная специальность!). Само наличие спроса не определяет последующую квалификацию.

Да, джуниоров и айтишников среднего уровня сейчас гораздо больше, чем было. Но отрасль это не только начинающие.
Просто человечество переживает очередную НТР.
Все больше в разных сферах ситуация приходит к «формально описал систему — считай ты ее сделал». А для формального описания систем и нужны программисты. Я считаю, что базовое умение программировать станет более распространенным (как читать/писать). И для разных сфер уже будут применяться соответствующие языки/системы предметной области.
Так что если вспышка на Солнце не уничтожит всю электронику на Земле, то все будет ок.
Ни одна другая индустрия не имеет экспоненциального роста.
Кадровый голод будет еще очень долго.
Программирование программированию рознь. Спрос на специалистов в разных областях разный, а далеко не все способны быть абстрактными программистами-универсалами.
Речь как будь-то в Голливудских фильмах, когда главный герой призывает всех остальных проявлять патриотизм и осуществить подвиг.
Делаем ставки, когда хлынувший поток новоявленных программистов обрушит зарплаты в этой сфере. Через 5 лет? Через пару лет? Через год?
Часто встречаю страхи программистов на этот счет. Научится программировать весьма непростая задача. Хотя самим программистам кажется, что не так уж и сложно. Но в реальности люди, что смотрят на код впервые, им он кажется книгой заклинаний. И многих это отпугивает.
Вдобавок, компьютеры не стоят на месте, если появится графенновая электроника, под нее придется переучиваться.
Научится программировать весьма непростая задача.

Программировать — да, кодить — нет. Хватит уже нести чушь, зайдите на oDesk и посмотрите сколько индусов готовы работать за еду. И работают.

Вдобавок, компьютеры не стоят на месте, если появится графенновая электроника, под нее придется переучиваться.

Чего? Каким вообще образом связаны программисты и «графеновая электроника»? Я понимаю еще квантовые компьютеры, под которые свои ЯП (и которые в ближайшем будущем не претендуют заменить обычные), но графеновая электроника тут вообще не в тему.

Задолбал этот цирк, была нормальная инженерная дисциплина, а теперь каждый бомж, которому пару уроков дали — программист. Зачем изучать дискретку, паттерны, лучше просто навалим говнокода, подопрем костылями и поехали, дальше как-нибудь разберемся.

P.S. Вот к примеру бомж, чтобы не быть голословным.
UFO just landed and posted this here
Странно что я постоянно наблюдаю как на действительно сложные вещи индусы даже заявки не подают.

Вот это и хотят исправить, как понимаю. Натаскать на самые типичные задачи не так сложно. Вон тут недавно (полгода назад где-то) был перец, который «делает из людей Java-программистов», и всем рекламировал, мол делать ничего особо не надо, только в офисе сидеть.
Насчет графена, хотелось бы уточнить этот момент, вы думаете, что графеновый транзистор будет работать точно также как кремневый? Разве не придется писать новый bios? Неужели на графеновый комп можно будет поставить win8? Не придется писать новые драйвера? А кто пишет драйвера? Они из воздуха берутся?
Допустим Майкрософт адаптирует старую операционку под графен, но ведь сама она не адаптируется, ее кто-то будет адаптировать, тот кто получает over 100K в год.

Не стоит боятся индусов. Если вы конечно не конкурируете с ними по говнокоду. У меня сколько было таких случаев. Поступает заказ на 1000 уе написать новый youtube. Я прошу в сто раз больше. У них глаза на лоб, побежали дальше искать. Звонят потом, хвастаются, нашли индуса, он готов за хлеб напрограммировать новый «ютуб с блюпубом и вифи». Через полгода опять звонят мне, индус создал им ютуб, но через неделю все сломалось. Индус пропал, найти не могут.
То есть заказчики тоже новички, ищут где подешевле, таких только горький опыт переучит.
Мне кажется, у вас достаточно странные представления о связи элементной базы с операционной системой и драйверами. Все это ПО привязано к архитектуре процессора и ее набору команд. А ее реализация, теоретически, может быть хоть на счетных палочках (с поправкой на то, что на входе и выходе нужны электрические сигналы).
Я понимаю, что php можно будет поставить на графенновое железо. Но кажется вы не попытались понять о чем я толковал.
Но кажется вы не попытались понять о чем я толковал.
Допускаю, я не понял, что вы хотели сказать. Возможно, вам стоит сформулировать свою мысль иначе?
Изначально моя мысль была, что с появлением нового железа, программисты на этом тоже заработают. И им придется кое-чему подучится. Но мои оппоненты не делают драйвера, поэтому я был ими не понят. А люди, что делают драйвера, им действительно пришлось решать сложные задачи, когда появился, например, ssd.
Если это новое железо не совместимо со старым на программном уровне.
Вдобавок, компьютеры не стоят на месте, если появится графенновая электроника, под нее придется переучиваться.

Это почему? Когда HDD сменились на SSD, переучиваться не пришлось.
но под ssd пришлось ведь драйвера писать, в результате программисты получили зарплату, и довольно неплохую зарплату, так как тяжело найти программиста, который умеет драйвера писать.
Если не выжимать максимум из SSD, задействуя фичи типа trim, SSD без проблем втыкается на место HDD и никаких драйверов писать не надо.
Так это потому, что программисты создали для SSD прошивку, имитирующую «классический» жёсткий диск.
Речь шла о «переучиваться». Кто переучивался массово?
Видел я этих программистов. Третий курс не может толком маятник смоделировать численно.
Реальность такова, что заработка на хлеб с икоркой в 2013 году становиться настоящим программистом™ как бы и необязательно… На рынке полно вакансий, куда и со школьным знанием арифметики возьмут шлёпать CRUDы для веб. И, как мне кажется, с повышением *уровневости языков, а также развитием библиотек, требования к программистам будут всё больше снижаться, а следовательно приведённый вами в пример третьекурсник сможет претендовать на всё большее число вакансий.
Хороший пример Drupal и Joomla, готовые движки. С их появлением нашлось немало новых заказчиков, которые впервые шагнули в интернет. И многие на этих движках обожглись. Ведь у заказчика растут требования, он ставит новые батарейки, видит, что они работают криво, с ошибками или вообще не понятно как работают. Им приходится искать программиста. На хабре немало программистов, которые заработали первую денежку благодаря джумле.
Можно это сравнить с прогой iMovie, простой видеоредактор, для детей и семьи. Но потом растут требования, допустим нужно чье-то лицо слегка размыть на видео, или буквы должны вращаться и переливаться различными цветами. iMovie этого не может. И человеку приходится пересаживаться на более серьезные программы. Но если нужно срочно и есть деньги, то можно нанять специалиста.
Без данной матмодели маятника?
Вы знаете, мне за 10 лет работы программистом ни разу не пришлось моделировать маятник.
Делаем ставки, когда хлынувший поток новоявленных программистов обрушит зарплаты в этой сфере. Через 5 лет? Через пару лет? Через год?

Никогда.
Очевидно, что этот ролик и призывы Обамы, преследуют лишь одну цель — экономическую. Действительно спрос на программистов больше чем предложение, а корпорациям нужна дешевая рабочая сила. Видимо надоело работодателям выслушивать на собеседованиях: «От ста тыщ!». Вот и решили изменить положение на рынке труда.
Лучше бы лично сделал видео «Пишем hello world на джава», вот это был бы призыв! Тогда бы точно стало ясно, что программирование очень нужно. А так ролик только призывает призывать.
Дело в том что они не могут удовлетворить свои потребности своими же мозгами, и им надоело в таком количестве выдавать визы нашим и азиатским программистам.
Сегодня мы все программисты
У меня есть смутное чувство, что люди не совсем понимают смысл данного призыва. «Ну будут бомжи говнокодить — и что?»

А то, что уже сейчас просто невероятное количество профессий не нужны — их вполне можно автоматизировать. Не делается почему? Да потому же, почему и откровенно убыточные предприятия (и банки) получают государственные дотации «лишь бы не обанкротились» — иначе безработица, социальный взрыв, кровь, кишки, вот это все.

Вон, даже кассиры из Волмарта протестуют в очередной раз — денег больше требуют, соцпакет получше. А вы видели работу тех кассиров? Подставляют баркоды под ридер и улыбаются посетителям — фактически тот же велфер, только замаскированный. Это все уже можно автоматизировать (а с RFID и NFC — это можно сделать еще и гораздо более удобным для покупателей), более того, во всех супермаркетах УЖЕ есть кассы самообслуживания. Не говоря уж о том, что этих кассиров можно заменить вообще любым иммигрантом без прав — раньше на кассах хотя бы навыки быстрого счета в уме были нужны.

Вот для вывода трудовых ресурсов из этого скрытого велфера призыв и нужен. Программист, даже самый препоганый быдлокодер — уже гораздо более ценный для внутренней экономики кадр, чем кассир в Волмарте (и тем более, чем тот бомж, который недавно зарелизил свое первое приложение — до того, как он стал, собственно, «программистом»). Мировой тренд таков, что все больше и больше ручного труда будет автоматизироваться и основной рабочей профессией будет программист: образно говоря, слесарей заменят станками с ЧПУ (или 3d принтерами) а слесарям — либо в операторы этих самых станков (читай те же «программисты» пусть и «быдло-»), либо на улицу.

Есть и другая сторона: талантливые люди встречаются примерно с одинаковой частотой, поэтому существует такое понятие как «пул талантов». Поэтому для увеличения количества медалей на Олимпиадах нужно вовлекать и «просеивать» как можно больше молодежи. То же и с программированием: чем больше попробует — тем больше перерастут «быдло-» стадию.
Подставляют баркоды под ридер и улыбаются посетителям — фактически тот же велфер, только замаскированный. Это все уже можно автоматизировать (а с RFID и NFC — это можно сделать еще и гораздо более удобным для покупателей), более того, во всех супермаркетах УЖЕ есть кассы самообслуживания.

Не всем нравится самообслуживаться — многие предпочитают, чтоб живой человек им улыбнулся.
Не зря же в современных супермаркетах свободные селф-чекауты встречаются намного чаще, чем свободные кассиры.

раньше на кассах хотя бы навыки быстрого счета в уме были нужны

Это когда раньше, двести лет назад?
Кассовые аппараты используются с 1879 г.
Не всем нравится самообслуживаться — многие предпочитают, чтоб живой человек им улыбнулся.

Это да, но тот же онлайн-ретейл — там вообще никаких кассиров — один сплошной «селф-чекаут» и он как раз растет, в то время как традиционный — падает (вон блокбастер обанкротился, бордерс — туда же, геймстоп — на последнем издыхании). Другое дело, что потребность людей просто перекинуться парой слов никуда не денется — ну так для этого кассы не особо нужны.

Это когда раньше, двести лет назад?
Кассовые аппараты используются с 1879 г.

Ну, скажем прямо, появились — не совсем то же самое, что повсеместно используются. Хотя я в любом случае согласен, что в крупном ритейле кассовые аппараты появились именно повсеместно еще до моего рождения. Но это, вообще говоря, никак не влияет на тот факт, что кассир в ретейл-сети мало чем отличается от велферщика.
Я пытаюсь объяснить, что кассиры, официанты, швейцары и т.п. — не «замаскированные велферщики»: хотя можно обойтись и без их услуг, на эти их услуги (сводящиеся к человеческой приветливости) имеется достаточный спрос.
Не знаю насчет швейцаров, но вот лично меня симпатичная кассирша или официантка могут «заставить» лишний раз зайти в заведение и что-то приобрести. Не говоря о выборе между конкурирующими точками при прочих плюс-минус равных. С другой стороны, некоторым их коллегам я бы предпочёл автоматическое обслуживание.
Не стоит отождествлять computer science и программирование. В США этот термин несет очень обширную смысловую нагрузку и программирование (в смысле непосредственного написания программ на ЯП) в ней занимает не такое уж большое место.
Наши три дня переводили и тоже высрали не ударили в грязь лицом: polit.ru/news/2013/12/11/ps_it_inn_pro_sh/

Как вам бред про маленькие большие компании? Или «Ученые – нет.»?! А кто популяризировал программирование в прошлом веке? Фигурнов — математик, махмат МГУ. Зарецкий (упомянутая «Энциклопедия профессора Фортрана») — физик твёрдого тела (попросту полупроводников). Но теперь мы (в лице какого-то прыща, вылезшего в замминистры) говорим учёным «нет».

Странно, что РПЦ не привлечена к проекту.
Как будто говно-кода было мало…
Простите, не удержался.
Я преподаю основы программирования школьникам.

Основная беда — недостаток толковой документаци по Си, например. Нет хорошего, современного учебника.
Прямо хоть садись и пиши его сам.

Лоскутное одеяло, доступное в сети — написано для тех, кто уже знает Си и плохо подходит для объяснения с нуля детям. (Да, они тупые)

И да, я теперь знаю, где рождается говнокод. Из ваших, уважаемые, коротких примеров.
Небрежный нейминг, плохое форматирование кода, отсутствие комментариев, вуду-программинг, неусточивость к изменениям, отсутствие проверок на ошибки.

Вот неполный список того, что я вижу в учебных примерах, лежащих в сети.
Именно по такому говнокоду дети учатся программировать.

Вместо того чтобы выкладывать очередную змейку в 10 строк,
выкладывайте код, достойный подражания.
Примеры начального уровня в любом случае не могут содержать все необходимое для промышленного программирование. В школе достаточно понять базовый смысл, в универе чего-нить на тему общих подходов.
Потом уже зная это можно изучать на практике про всякие юнит-тесты и прочие около кодовые необходимости.
Программированию учат не только в универах, но и в техникумах/колледжах.
Всё, что он говорит, было в Союзе в рамках развития государственной программы индустриализации:

www.youtube.com/watch?v=CW_0eWBySdA

Оцените какой подход был к образованию, какие требования к человеку.

Особенно обратите внимание на министра образования, и сравните его с ныне существующими.

Правильно говорят, что в СССР мы успели немного пожить в будующем.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings