exeditor Dec 10 2013 at 18:57

Разработчики FreeBSD ограничат использование аппаратных генераторов случайных чисел из-за подозрений на наличие бэкдоров

2 min

27K

Information Security*Cryptography*

+67

Comments 14

Weageoo Dec 10 2013 at 20:09

Как по мне, так в каждом компьютере обязательно должно быть устройсто для генерации случайных чисел на основе квантовых флуктуаций (как вот тут), и никак иначе.

Propheta13 Dec 10 2013 at 20:15

Хватает специальных шумящих диодов/резисторов со скремблером. Честно.

+15

Scratch Dec 10 2013 at 20:20

любое устройство может содержать бекдор, поэтому жизненно необходимо использовать его лишь как один из многих источников энтропии

achekalin Dec 11 2013 at 02:07

Зачем? В 99% устройств не нужна такая производительность…

philpirj Dec 11 2013 at 00:43

А ещё есть вот такая история, которая, к сожалению, не знает продолжения.

Mithgol Dec 11 2013 at 14:28

Охренительно.

dvs Dec 12 2013 at 02:52

Надеюсь, что автор этой истории в добром здравии находится.

После таких историй начинаешь подозревать зарядку от мобильника в слежке за тобой.

lanseg Dec 11 2013 at 07:25

Как же без этой картинки?

TheRipper Dec 11 2013 at 10:36

И в каждом апдейте патчить это число. Безопасность, всё такое.

Goodkat Dec 15 2013 at 21:57

Зачем патчить? Работает? Не трогай!

ChemAli Dec 11 2013 at 17:57

Про /dev/random.

А чем закончилась история с «радикальным ускорением работы android» путем подмены генератора случайных чисел на кастомный? Как-то тема стихла.

alhimik45 Dec 11 2013 at 19:00

Да не работает он, с полгода стоит и что с ним, что без него.
А вот другой аккумулятор продлил жизнь без подзарядки в два раза;)

easyman Dec 11 2013 at 18:37

В системах семейства Linux проблема с наличием бэкдоров в аппаратных генераторах случайных чисел не стоит так остро

А где она стоит острее?

Shoonoise Dec 25 2013 at 10:54

Исходя из статьи — в FreeBSD.

Show the best of all time