Pull to refresh

Comments 28

Как регистратор godday может и хорош, но вот хостинг и саппорт у них просто отвратителен, ИМХО не советую.
Godday это все равно что Panasound вместо Panasonic
Я и сам не советую для хостинга, но так как пользовался им и проблем не было ничего плохого сказать не могу. А про их саппорт я написал.
Спасибо, интересно. Всегда считал киберсквотеров злом, бездельниками, не производящими никакого продукта. Оказывается продукт - трафик, и за этим стоит определенная интеллектуальная работа, схожая с работой брокера. Хотя брокеры тоже зло :)
Злой - слыш, ты в больницу человека попавшего в беду тоже по реф-ссылке "слать" будешь?
ИМХО по сабжу пост хороший и пользительный, но пхп добило.
konkoff, просто это кросспост из блога. И половина ссылок там без рефа. Сорри.
Полезно. Вы прямо таки открыли глаза на всё это дело!
Ну так зачем сорри? Кто ещё с минусом или в профиле "-" карму? Милости прошу.
В догоночку так сказать. Если аффтар зоркий, то мог бы обратить внимание что критика критикой, а за пост я проголосовал. Обидно, однако.
А за пост - спасибо.
Можете весь день сидеть и ставить мне "-" карму, если вам так лучше живётся.
Не будем ведь весь вечер дискутировать на эту тему и искать правых. Приятного вам вечера.
UFO just landed and posted this here
Никогда не занимался ничем о чём вы сейчас сказали. И уж тем более не тратил ваши деньги. Удачи в жизни.
Не стоит забывать, что киберсквотинг это плохо. Вне зависимости от затраченных усилий на организацию этого бизнеса.
Где идёт речь о киберсквотинге? Вам конкретно кто-то промыл мозги.
Покупка букв, прокрутка рекламы для случайно зашедших и посетивших буквы по ошибке, продажа букв желающему по цене несопоставимой с себестоимостью — это хорошо?
Докажите что это плохо. И покажите где эти действия называют киберсквотингом.
Мы не в суде и я не прокурор, тем не менее отсутствие законодательного запрета на спекулятивные операции с буквами и отсутствие расстрела за этот вид деятельности не означает, что подобные манипуляции это хорошо.
Отсутствие санкций на запрет на употребление в пищу коровьего молока не означает, что это хорошо.

Не вижу смысла в этой дискуссии. Не нравится - не делайте. Я же не говорю вам, что для вас хорошо, а что плохо.
Я не за киберсквотерсво, но про "спекуляцию" вы совсем загнули.
Наша страна вроде уже ушла от того что перепродажа считалась незаконным деянием. С оружием, наркотой вроде не связано, так что ничем не отличается от остальных "купи-продай"
Не совсем вас понял. Так что в этом плохого? Я так думал оно с 91 года перестало быть незаконным.
Пример, вы покупаете в районном центре хлеб по 2 рубля за буханку и везёте в соседнюю деревню, прибавка за транспорт — 10 копеек, для продажи пенсионерам по 15 рублей. Законный это бизнес — безусловно. Этичный — я думаю нет.
Вы к тому что бы я отказался от такого бизнеса и начал торговать цементом. а пенсионер пусть сам ездит в соседнюю деревню покупает этот хлеб? Этично вот так кидать старика только из за того что мне цемент оказался выгодней? :)

А здесь, кстати, никто никого не кидает, не запрещает покупать домены в обход киберсквотера, не забирает последний домен, не выманивает обманом и пр. Если домен никто не покупает то в чем проблема его купить самому?
А вообще пример с пенсионерам совсем не к месту, их поддержкой государство занимается, а не бизнес. И покупатели домена чаще отнюдь не обездоленные люди, а совсем наоборот. Это конечно к автору, но сдается мне что домен после выкупает крупная корпорация, заложив еще пару процентов в бюджет проекта, а не бедный студент, на последние крохи.
Вы вольны иметь собственное мнение о том, что такое хорошо, а что не очень.
Sign up to leave a comment.

Articles