How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 84

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да, так гораздо безопасней.
Total votes 10: ↑8 and ↓2+6
В восемь символов также укладывается «password»
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Теперь password — это логин. А логин не может совпадать с паролем.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Правило что логин не может совпадать с паролем повсеместно ввели потому, что если он совпадёт — произойдёт пуск ракет!
Это правило входит в тот же свод, по которому нельзя ввести «гугл» в гугле!
Total votes 15: ↑14 and ↓1+13
Это не врите, я попробовал ввести. Вводится! (про гугл)
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Что же вы делаете? Вы нас погубить хотите? Перестаньте хулиганить, не ломайте google.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
А поиск goo.gl в Google.Картинках открывает доступ к папке админа. Правда, только с 18 лет.
Total votes 58: ↑58 and ↓0+58
Это не наврали, круто!
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Вы заметили что внизу на странице ©2012 ?)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ээээ… Душевно, да. Непривычно видеть в выдаче такой жизнерадостный контент))
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Моя жизнь никогда больше не будет прежней :-(
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
От вас родители скрывали правду? Капуста или аист?
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Я ж на работу собирался :(
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Теперь что то мешает?)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
На Хакере описано гораздо подробнее: тыц

Так-же там описано почему это сделали (не факт конечно… но может и есть капля истины).
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Для ленивых:
Армия не могла допустить, что в случае ядерной атаки противника собственный арсенал окажется в нерабочем состоянии из-за того, что кто-то не может ввести код.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
UFO just landed and posted this here
Были и сейчас есть два ключа. Физических, как в машине зажигание.
Ключи должны повернуть два офицера одновременно. Расстояние между ними такое, что одному человеку, имея два ключа сделать это физически невозможно. Ключи хранятся отдельно.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Зачем тогда вообще ввод пароля? :)
This comment wasn’t rated yet0
Для серьёзности, военные же! :)
This comment wasn’t rated yet0
от «кто протирал пульт?»
This comment wasn’t rated yet0
— Кто открывал пиво о красную кнопку?
— А вот у нас в Америке…
— Да нет уже вашей Америки! Я повторяю вопрос: кто открывал пиво о красную кнопку!?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
[ А сейчас другой? ]

Думаю, что нечто подобное 8 нулям. Много разных цифирок рука может дрогнуть вводить в сей непростой момент, когда настает армагеддец… А одинаковые цифирки самое то. Американцы — прагматики.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Откуда они узнали пароль моего почтового ящика??? 8-\
Total votes 22: ↑11 and ↓110
АНБ всё знает.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вы, это… осторожней в ящик логиньтесь. Вон, говорят, бомбы можно запустить ненароком…
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
как откуда, они заводили акк и при регистрации им было выдано сообщение «этот пароль уже использует пользователь mitko. Пжлста придумайте другой пароль». Потом они решили, что нечего зря пропадать хорошему паролю
This comment wasn’t rated yet0
Я так понимаю, этот код сам по себе является лишь защитой от человеческого фактора, чтобы случайно не нажали, а не паролем как таковым. Тем более восемь нулей в криптографическом плане не отличаются от любой другой последовательности.
Total votes 24: ↑23 and ↓1+22
Восемь нулей в криптографическом плане отличаются тем, что перебор можно начать с них. Как и любая другая граница диапазона.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Ага.
«Ура, мы подобрали код к пусковой установке! Э, ребята, а куда ракета-то полетела?»
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Естественно. Это же не вход на удалённый ресурс, который можно спокойно брутфорсить. До пульта, где код вводится, ещё добраться надо, да и не одним только кодом ракеты запускаются.
This comment wasn’t rated yet0
Я далёк от понимания криптографии, но мне кажется, что надёжнее для защиты информации — случайная последовательность, а не явный вектор.
This comment wasn’t rated yet0
Тогда по вашей логике «явные вектора» выпадут из списка возможных последовательностей.
Нет, всё проще. Код вводится вручную. Значит, перебирать будет его человек. Человек может начать с очевидных для себя же вещей. И случайно же попасть. По крайней мере, шанс у границы диапазона и «явных» чисел выше.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Является ли 00000000 «явным» вариантом для запуска бомб?

Могло ли это придти кому-то в голову? Не, не может быть, ну не может быть, давайте проверим 13578642, это уж повероятнее, чем просто 0000000. Не подошло? 81234567. А может, 54652723?
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Что-то мне подсказывает, что вы не знакомы с военным мышлением.
Total votes 29: ↑29 and ↓0+29
Х: Какая редиска придумала такой пароль?
У: Ты ничего не понимаешь… Придет диверсант и будет перебирать какие-нибудь «Дельта-Чарли-Эхо-Скунс». Он никогда не станет искать такой простой вариант.
Х: А если он тоже так будет думать… Тогда он первым именно этот вариант.
У: Как только он придет к такой идее, то он подумает, что именно этот план у нас и был, что он начнет искать простой пароль. Тогда он отбросит эту идею и станет подбирать сложный пароль.
Х: А если он не поверит и все таки проверит простой вариант?
…

Так диверсант будет стоять в мучительных колебаниях перед пультом пока его не схватят. :)
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Всё проще — пароль практически всегда начинают подбирать с «1», т.е. 00000001, 00000002…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Парадокс закономерности
большинство людей, увидев явную закономерность в результатах серии испытаний (например, выпадение 10000 раз подряд одного и того же исхода из двух возможных), будут склонны считать, что испытания не являются случайными, потому что появление этой последовательности в случайных испытаниях является маловероятным событием. Однако, появление любой другой последовательности из 10000 значений в случайных испытаниях является настолько же маловероятным.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Игра слов…
1) 10k раз одно значение => 0.5^10000
2) «Любая другая» (НЕ 10k раз одно и то же значение) => 1 — 0.5^10000, т.е. оооочень вероятно

PS: по ссылке не ходил, но в выдернутой из контекста цитате не вижу парадокса
This comment wasn’t rated yet0
Любой другой конкретной последовательности. То есть если вы подбросите монетку 5 раз, то результаты «11111» и, скажем, «10101», (или «10010», или любая другая из возможных последовательностей), равновероятны.
This comment wasn’t rated yet0
Это понятно… тут нет никакого парадокса.
Если человек задается априори некоей конкретной последовательностью 10 килособытий, то по определению вероятности будут одинаковы.
А вот вероятность получить последовательность событий не совпадающую с твоим прогнозом в случае случайного процесса намного вероятнее.
Поэтому данный текст мне и кажется манипуляцией определениями для формирования определенного образа мысли читателя.
This comment wasn’t rated yet0
В рамках обсуждаемой темы: какая последовательность цифр не вызвала бы насмешек широких масс? «Парадокс закономерности» я здесь привёл именно потому, что код 00000000 ничем не примечательней, чем любой другой, т.к. вся априорная информация — «код не очевиден стороннему человеку» — не позволяет строить каких-либо прогнозов о частоте цифр и автокорреляции.
Что же касается априорных сведений о коде в целом, то «код для запуска атомных бомб США» — не пароль к почтовому ящику: у нас нет (и не может быть) никакой статистики популярности того или иного сочетания цифр для подобного кода (на чём базируется атака по словарю) в силу, так сказать, неповторяемости эксперимента.
This comment wasn’t rated yet0
А вот еще напомнило:
Джомолунгма
В 1856 году геодезической службой Британской Индии было сделано первое измерение высоты вершины — ровно 29000 футов (8839 м), но объявлено было, что высота Джомолунгмы составляет 29 002 фута (8840 м). Это произвольное добавление было сделано, чтобы из-за круглого числа 29000 не возникло впечатление, что точность измерений невысока.
This comment wasn’t rated yet0
никакие другие цифры кроме нулей не были случайно набраны на операционной панели

а панель выглядит вот так image

PS на сигналке от машины по умолчанию пароль 7 нулей и тоже одна кнопка, а тут все же ракеты, поэтому безопасность выше и нулей 8
Total votes 32: ↑31 and ↓1+30
По международным стандартам все красные большие кнопки это на самом деле «СТОП»
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
— Сержант Смит! Почему Вы произвели пуск ракеты?
— Извините, полковник, я заснул на клавиатуре на клавише 0.
— А почему именно на ней?
— Она внизу и увеличенного размера.
Total votes 36: ↑35 and ↓1+34
— Сержант Смит! Почему Вы произвели пуск ракеты?
— Извините, полковник, я заснул на клавиатуре на клавишах Ctrl + Alt + Delete…
Total votes 30: ↑5 and ↓25-20
— Сэр! У меня упал пончик на клавишу 0!
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Никаким идиотизмом здесь не пахнет, просто конфликт интересов. Военные настаивали чтобы запуск можно было выполнить без пароля, а правительство — чтобы только с паролем. В итоге военные таким образом саботировали выполнение указания правительства, приняв во внимание то, что в час Х коды могут быть недоступны.
Edit: source
Total votes 32: ↑32 and ↓0+32
Ага, если правильно помню источник, сделали такой код, чтобы можно было ввести его даже без санкции президента — верховного главнокомандующего, т. к. он может быть недоступен (убит, захвачен в плен и т. д.).
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Напомню что сами ракеты летят всего около 200 минут

Время подлета ракеты из США до Москвы — 14 минут. Через 7 минут все станции метро и другие бункеры будут зашиты автоматикой.

За 200 минут у вас самолет долетит; ) А тут ракеты.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Всегда думал что для запуска ядреных ракет в командном пункте 2 человека, которые должны ключи повернуть, а не просто панелька с кнопками.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Два ключа тоже есть, панелька с кнопками — это дополнительная защита.
This comment wasn’t rated yet0
и открывается только после поворота ключей — военным хорошо (ключики остались) и правительство довольно ( внедрили ЭВМ к воякам ).
This comment wasn’t rated yet0
Черт, а ведь гениально же! Я только даже не знаю, есть ли какой-то термин у такого способа защиты. Немного похож на «плохой» принцип security thru obscurity, но здесь скорее «безопасность через ложное ощущение безопасности».

Нужно защитить фирму от нежелательных визитов коммивояжеров, свидетелей иеговы и мелких офисных воришек. Помимо других мер, можно взять что-то действительно мощное — типа биометрической аутентификации, проверки скана сетчатки всех посетителей через базы данных интерпола, итд. Оно сработает. Но стоить будет безумно дорого, давать ложные срабатывания (поэтому бухгалтер с похмелья в офис не пройдет), и вообще — иметь кучу недостатков. В итоге — конечно же на практике не будем такую меру применять. Но что если создать впечатление, что применяем? Пару раз упомянуть в форумах, чтобы даже слух пошел и крылатые выражения «ты что, в нашем офисе хочешь такую же защиту выстроить, как у тех идиотов?», ну и чтобы хоть как-то подкрепить их — поставить соломенное чучело охранника. В итоге — затраты почти нулевые, эффект почти как у настоящей системы. А что она менее надежная, чем настоящая — так это не минус — настоящую мы ж вообще не смогли бы применять.

Только не путать это с халтурной реализацией безопасности спустя рукава, когда СБ банка в ус не дует, и только делает вид, что занимается безопасностью. В этом случае затраты высокие, помехи работе от СБ — все равно есть (они ж должны показывать боссам что работают). Ну и изначально цель не в том чтобы «чучелом» защищаться.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Вспомнился фильм «Космические яйца» («Космобольцы», «Spaceballs»), где пароль на атмосферный щит планеты Друидия был 12345.

— Какая глупая комбинация цифр, глупее я не слышал!
— У меня такая же комбинация на моем багаже!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Классика ж ))

Наконец, пришли шкафы с цифровыми замками фирмы «Мозлер»,
специализирующейся на изготовлении сейфов. У этих шкафов было три ящика,
причем выдвигание верхнего ящика освобождало запор, удерживавший остальные
два. Верхний ящик отпирался поворотом лимба влево, вправо, потом снова влево
до определенных цифр и, наконец, вправо до цифры 10. В результате этих
операций внутри вытягивался запирающий ящик стержень. Чтобы запереть весь
шкаф, нужно было сначала задвинуть нижние ящики, затем задвинуть верхний
ящик и затем повернуть лимб от цифры 10; при этом стержень возвращался в
прежнее положение.

Вы могли ошибиться на две
единицы в обе стороны. Это означало, что пробовать вам надо было одно число
из пяти, так что набирать нужно было нуль, пять, десять, пятнадцать и так
далее. Это уменьшало количество чисел на лимбе со ста до двадцати, а
количество всех возможных комбинаций трех чисел — с 1 000 000 до 8000.

После этого возникал вопрос, сколько времени займет перепробовать 8000
комбинаций? Допустим, я знаю первые два числа комбинации, которую я хочу
найти. Пусть это будут числа 69-32, но я не знаю этого, — я получил их как
70-30. Я могу теперь попробовать двадцать третьих чисел, не набирая каждый
раз первые два. Допустим теперь, что правильно я знаю только первое число
комбинации. Перепробовав на третьем диске двадцать чисел, я сдвину второй
диск лишь немного и затем наберу еще двадцать чисел на третьем диске.

Я тренировался на своем сейфе все свободное время, и в конце концов я
стал проделывать эту процедуру с максимальной скоростью, не забывая при
этом, какое число нужно набирать сейчас и не путая первое число. Подобно
жонглеру, я выработал у себя абсолютное чувство ритма и последние 400 чисел
мог перебрать менее чем за полчаса. Это значило, что открыть сейф я могу
максимум за 8 часов при среднем времени 4 часа.


— Именно так я и собирался сделать.
— Но ты же открыл его! Значит, ты знаешь, как вскрывать сейфы.
— О да. Я знаю, что замки приходят с завода установленными на 25-0-25
или на 50-25-50, и я подумал: «Чем черт не шутит. Может этот олух не
потрудился сменить комбинацию», и вторая комбинация открыла замок.
Итак, кое-что я от него все же узнал, — он открывал сейфы тем же
чудодейственным способом, что и я. Но занятнее всего все же было то, что
этот индюк Капитан получил супер-суперсейф, не постеснялся заставить пыхтеть
кучу народа, которая тащила его сейф наверх, а потом даже не позаботился
установить свою комбинацию.
Я прошелся по кабинетам своего здания, пробуя эти две заводские
комбинации, и открыл каждый пятый сейф.


В общем, очень рекомендую тем, кто ещё в силу какого-то недоразумения таки не зачитал Фейнмана до дыр — стоящее и увлекательное чтение!
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Великолепная биография. На редкость необычный человек.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Это напоминает древний злой анекдот о том, что всё что угодно можно сделать тремя способами: правильным, неправильным и армейским.

А вот один из персонажей Асприна (армейский сержант) говорит другим персонажам: «Есть три способа сделать что-либо: неправильный, армейский и мой — и вы будете делать всё моим способом!». В этом больше смысла (чем в злом анекдоте), потому что, во-первых, подразумевается, что внеармейский способ является неправильным, а во-вторых, можно надеяться, что сержант лично улучшил армейский способ.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Я даже боюсь себе представлять «улучшения» к армейскому способу… о_О
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Сделай так просто, как возможно, но не проще этого (Альберт Эйнштейн)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Думаю, чтобы это «пароль» сработал, нужно разблокировать систему с ЦКП. Т.ч. новость желтизной отдает.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Напомнило:
— Админ, тут окошко пароля высветилось!!! Сколько звездочек надо вбить?!
— 256. Главное, не ошибись количеством.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Один профессор матемаки коллеге:
— вчера в квартиру забрались!
— А я для себя решил ту проблему раз и навсегда.
— Каким образом?
— Поставил шесть самых дешевых замков.
— Но они все открываются одним ключем!?
— Да! Я когда ухожу, три замка закрываю, а три — нет!
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
что никакие другие цифры кроме нулей не были случайно набраны на операционной панели

Тут скорее всего имелось ввиду что на панели не должны быть никаких цифр кроме нуля.
This comment wasn’t rated yet0
У Дурова был пароль 77777 на Твиттере. Два года подбирали.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Change theme settings

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr