Pull to refresh

Comments 30

Хм интересно... только что то я не очень все понял...
ну так это такой входной отсев :) я уже разобрался и даже на своем ломаном английском заполнил форму.. а вдруг получится :) до этого времени как раз бету выпустим
И Вы со своей командой на 3 месяца готовы перебазироваться в Бостон?. Билеты за свой счёт:). Виза - за ними...
а почему бы и нет, если учесть, что за это время вполне можно и релиз получить, а до их дедлайна у меня уже будет бета, к тому же я один этот проект поднимаю, отдельные вещи аутсорсю, так что это не проблема, хоть завтра сяду в самолет с радостью :)
Он не берёт одиночек под лозунгом "если человек не сумел убедить и найти партнёра, денег ему и подавно никто не даст"
при чем тут лозунг? не всегда, не для каждого проекта нужен ещё кто-то, либо же, такого человека может не быть сразу, но он присоединяется позже, например, менеджмент и т.д.
Да я-то понимаю, но вот он почему-то везде пишет, что берёт как минимум двоих.
А оттуда три месяца кому будете аутсорсить:)?
Он же даёт всего 10 тысяч на команду, чтобы у студентов за лето не кончились деньги на лапшу, и они не умерли от голода. И инвестирует эту некрупную сумму прежде всего в самих молодых людей, а не в идею, подчёркивая, что для него не важна идея, которая "всё равно сто раз поменяется". Конечно ему бизнес-план не нужен.
10 тыщ? Жуть. На гамбургеры. Интересно, у них там есть статистика, сколько проектов из этих "10-ти тысячников" чего-нибудь добились..?
Пардон, кстати, малость ошибся: 15 на двоих. Но порядок цифр ясен.
Ну если на двоих и проект небольшой и не слишком трудозатратный... Но опять таки, отдача от такого проекта вряд ли будет высокой - ясно, что проект не инновационный и не крупный. Максимум отобьет инвестиции. Чтобы сделать что-то серьезное, нужно гораздо больше денег.
из 100 проектов по 15к один принесет миллионы
И все-таки, а много ли вы знаете проектов за 15К, которые принесли миллионы?
reddit они вроде спихнули conde nast за семизначную сумму
В одной из своих заметок я уже рассказывал о reddit. Входит в пятёрку лучших социальных сайтов класса digg. Команда из трёх человек (два из них учредителя) получила $12,5 тыс. Проект вместе с командой был куплен за сумму, превышающую $50 милл.
для обычного проекта в смысле веб-стартапа, редко когда нужно разрабатывать серьёзную софтовую начинку, этой суммы вполне достаточно, у нас это примерно полгода работы команды из двух-трех хороших специалистов.
Что-то я не готов выкладывать им все на блюдечке. Пойду лучше кредит возьму.
Можно, конечно, и попытаться, но я не советую.
Не советуете что? Кредит взять? Уверен, что при грамотном подходе риск не выше, чем у любого другого бизнеса. А процент провалов велик лишь из-за дилетантства разработчиков на большинстве этапов работ.
Честно говоря, утверждение несколько спорное. А можете ли Вы привести пример успешно закончившегося ИТ, вообще, или интернетовского, в частности, проекта, выполненного на банковский кредит. Лично мне такое не известно...
А откуда вообще такой вопрос? Кредитные деньги чем-то отличаются от остальных?
Вместо того, чтобы затевать очередную абстрактную дискуссию, чем одни деньги отличаются от других, Вы мне всё-таки лучше приведите пример, который я прошу. Думаю после этого сами и поймёте, чем они отличаются.
Кому принадлежат в ней доли и какие? Если мы будем финансировать вас, как много вы хотели бы получить?
Второй вопрос почти провокационный. Максимум, на что может надеяться стартап – это $20 тыс (обычно, не более $15 тыс.).

Автор, тут скорее всего имелось в виду "на какую долю акций компании вы расчитываете". Имеется в виду, что некий % уйдет инвестору в обмен на деньги, а некий % - основателям. И для компании, которая уже создана.

Следующий вопрос - "Если корпорацию вы ещё не создали, то, пожалуйста, перечислите, на какие доли рассчитывает каждый из вас? Кому ещё и сколько? Этот вопрос касается и вас и нас." - относится к компании, которая ещё не создана.
Нет, Вы не совсем правы. Речь всё-таки идёт о распределении долей между членами команды. Причём, косвенно, их интересует, а нет ли ещё кого-то, претендующего на доли. Они этого стараются избежать. Что касается доли инвестора, то, как я уже говорил она не превышает 10%.

Что касается того, в какой форме существует исходная компания (Partnership/кооператив или Incorporation/Corporation/LTD ), то это уже другой вопрос, и в при переводе я на нём останавливался.
Читал пост, курил коменты. Это он чего денег дает - менее 30к? Тогда вопрос, как в том анекдоте: А нафига он такой нужен? Если только на нормальное патентование уйдет 200-300к, если идти по международной системе? Или оно только всякую бестолковую шнягу типа веба рассматривает?
Какой злой человечек.
Он дает деньги студентам, на то чтобы они поимели свободное слегка оплачиваемое время на приведение проекта во вменяемое состояние, для последующего поиска крупных инвесторов.
А еще YC учит жизненной (американской) мудрости через посредство всяких внутренних презентаций и т.п.
Для вас основная фишка не в этих 30 тысячах.
1. По окончании срока - приглашаются потенциальные инвесторы с куда бОльшими деньгами
2. Уверен, что в Бостоне за два месяца упорной работы удастся сделать больше чем за год в России.
Согласен с Вашим комментарием, который, как и предыдущий от andy_frost, по сути дела, также отвечает на замечание froan. Единственный нюанс: В Бостоне за два (или за три месяца, точнее) упорной работы можно сделать не больше, чем за этот же период в России. При одном только условии: ничем в это время другим не заниматься, а это одно из главный условий, по которому Y Combinator даёт деньги.
Sign up to leave a comment.

Articles