Gadgets
Comments 65
+3
image

Напомнило диснеевский TaleSpin (Чудеса на виражах):
Kit Cloudkicker
+1
Это просто невероятно круто! Воплощение детской мечты в реальность — удивительно, что такие летательные аппараты остались незамеченными…
В пост приглашается хабраюзер Genius_A, автор своего известного поста «Как начать летать самостоятельно, хоть на чём-то, с мотором» с просьбой высказать авторитетное мнение.

Может быть, этот пост читают и другие откомментировавшие тот пост авиаторы со стажем?
+8
Это все очень круто, но с доступностью этого девайса я не соглашусь.
Как на нем научиться летать? Сколько это стоит как устройство и обходится в обслуживании?
В своих статьях я писал о реально доступных методах самостоятельного полета.
Это очень интересный прототип, но для рядовых потребителей он еще не скоро станет доступен.
+1
Ну планеры тоже сами с земли не стартуют, тем не менее есть много людей, которые считают, что полёт на планере гораздо веселее, чем на самолёте
+2
Я пробовал планер, уже после того, как сам налетал 14 часов на самолете. Так вот именно «затяжной старт» меня и оттолкнул от продолжения знакомства.
Хотя с описанным устройством можно, наверно, можно придумать старт с земли, типа корабельной катапульты.
+1
На этой штуке любой старт с земли — весьма небезопасное мероприятие: скорость на взлете 180 км/ч. Лететь на такой скорости на довольно близком расстоянии от земли в одном лишь гермаке — для «увлеченных». Хотя технически возможно: авто до таких скоростей разогнать не проблема.
0
Ну не прямо с земли, можно катапульту метрах в двух от земли сделать :)
Зато какой кайф для понимающих: взлёт на бреющем! :)
+1
Полет на планере гораздо ближе к полету птиц, ведь смысл в парении, некое слияние с природой, а самолет сам тебя везет :-)
+5
Почему-то напомнило один рассказ, когда ученым продемонстрировали кучу обломков и показали фильм в плохом качестве, где изобретатель показал, как он в гараже создал антигравитационный двигатель и показал его испытания. Успешные испытания, но на посадке всё сломалось и сгорело.
А потом ученым предложили воссоздать изобретение. По кускам, что остались от испытаний.
Они его воссоздали, в конце концов. Но были очень удивлены, когда узнали, что фильм и обломки — это фейк.
Хм. Вот странно, что это вспомнилось сейчас :)
Не могу понять, что это: то ли абсолютно ненужная вещь, то ли фантастическая.
0
Не могу сказать точно «да». Ибо рассказ читал лет 25-30 назад…
Плюс по телевидению показывали еще его телеверсию в какой-то передаче. Так что у меня в голове каша от того, что помню как рассказ, и что помню как телеверсию :)
0
Еще был рассказ как две цивилизации мерялись у кого лучше изобретатели. Для этого они обменялись группами инженеров, которым нужно было повторить три изобретения существующие у другой расы. И последнее задание у обеих сторон было из разряда несуществующих.
0
Да вот не помню тоже. Давно было. По стилю — вроде Кларк или Ле Гуин. В конце оказалось что оба изобретателя таки сделали несуществующие штуки, но по законам планет, их не могли отпустить домой из-за неразглашения тайны.
0
Телеверсия была в программе «Фантастический мир» с Гречко в качестве ведущего.
0
В детстве передача была «Этот фантастический мир», там показывали экранизаию этого рассказа
+1
Пока за окном зима и «слабая» турбулентность — самое время начинать учиться летать в таких «молочных» условиях!

Мотивирующий плакат
image
UFO landed and left these words here
0
Не рассказывается, сколько испытателей было потрачено на такую разработку?
0
Просто он пока не начал летать также как они. Учится еще, так сказать.
0
Уже давно наблюдаю ролики с ним, и всё никак не покидает меня ряд вопросов.

1. Какое аэродинамическое-качество у сего агрегата без использования двигателей? Если у вингсьюта макс. до 3, то тут я думаю явно выше. Площадь выше, крыло жёсткое. 5? :)
2. Какова минимальная скорость? Макс. не интересна, ибо это по сути пикирование + тяга. А вот минимальная очень даже. Возможна ли хотя бы теоретически посадка в картонные коробки, как с тем вингсьютером, что приземлился без использования парашюта?
3. Использование этих реактивных(?) движков обеспечивает ему возможность прямолинейного полёта без снижения пока не кончится топливо? Или всё таки чудес не бывает и он просто увеличивает себе таким образом качество? Насколько?
0
3. Он даже взлетать может на этих двигателях. В ТТХ написано — это во-первых, а во-вторых — он же петлю сделал.
+2
Петлю и на дельтаплане (да да, без мотора) сделать можно. Просто доп. скорость реализуется в набор высоты. По поводу п1. можно поподробнее? Из статьи мне это не ясно. К примеру на дельтаплане можно взлететь с земли используя «метлу» (к подвесной системе крепится небольшого размера двигатель). Но у дельтаплана ЛТХ не в пример лучше, чем у Jet-крыла. Да и скорость взлётная около 30 км\ч, а не 180 км\ч.
0
Да, интересно, можно ли, хотя бы в теории, стартануть, скажем, с крыши разогнанного автомобиля.
0
Интересно, а зависать на одном месте он может? Возможен ли вертикальный взлет если докрутить стабилизаторов разных?
0
Вес с топливом 55 кг
Двигатели 4 по 22 килограммов тяги каждый

умножаем 22 на 4, вычитаем 55, получаем что вертикально оно взлетит при весе пилота с одеждой меньше 33 кг.
0
Что-то мне подсказывает, что тяга турбодвигателя на скорости 0 км/ч и 200 км/ч — не одно и то же.
+2
> при весе пилота с одеждой меньше 33 кг.

Звучит как завязка среднестатистического аниме про ОЯШей-пилотов. Показательные полёты вокруг Фудзи выполнены, ждём пополнения в рядах сил самообороны.
+4
Лет 15 назад часто спорили с товарищем, что лучше: нырять или прыгать с парашютом.
Потом спорить перестали, потому что у товарища был всегда один туз в рукаве:
"- А вот если ты вышел из самолета, и в течении минуты ты понял, что у тебя ничего не работает — ты ведь обратно в самолет не запрыгнешь? А я после входа в воду через минуту всегда смогу обратно забраться в лодку"
:)
0
Берите выше — вдруг там вместо воды концентрированная радиоактивная кислота под напряжением.
+1
Рано или поздно здесь всё равно оставят комментарий про ртуть и урановый лом :)
-1
Он ещё в Top Gear с автомобилем соревновался кто быстрее трассу проедет — автомобиль на земле или он в воздухе.
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments.  , please.