Купит ли nVidia AMD?

Слишком рано ещё судить о последствиях.. Мне кажется что если это и произойдёт - то очень не скоро.
А есть ли ссылка на источник?

Купить компанию, которая сама недавно купила компанию размером с nVidia. Интересно.

уже сейчас политика продаж видях не особо нравится юзерам. Страшно подумать, что будет после ОБЪЕДЕНЕНИЯ.

Ну то, что АТИ карты слабее это видно, но вот то, что нвидеа станет монополистом это только помоему плюс и еще какой. Почему?

Тут как с игровыми приставками, когда делаешь игру под одно железо, оно и работает стабильнее и быстрее. У производителя будет только нвидиа и 3, 4 карты текущего поколения, проще будет оптимизировать игру. А если и процессоров амд не станет, то еще лучше для оптимизации мне кажется.

Да и для стабильности системы.

Чем это хуже лично для меня, я не понимаю, стоимость карт она примерно одинакова всегда, если нвидеа взвинит цены сильно, то топовые решения покупать станут меньше.

Так что как то так думаю.

Святвя наивность...

Спорно :)
Имхо скорее Дуг Фримен на АМД зуб имеет, вот только какой?

Вот на Иксбите можно почитать про него и Амд: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/04/91

чтото в последнее время все друг-друга пытаются купить :)

AMD с трудом добилась разрешение на покупку ATI от контролирующих органов, а тут явная претензия на монополию - unreal

Оборот nVidia недостаточен для покупки AMD. Это крайне маловероятно по этой, и некоторым другим причинам.

AMD купила ATI,
nVidia купит AMD,
Intel купит nVidia,
а потом Microsoft купит Intel
O_o

щас как интел купит всех.
даже майкрософт с яху.

вероятность того, что такое слияние произойдёт, очень мала.
строить предположния только на том, что АМД испытывает финансовые трудности на данный момент, нецелесообразно. вот в 2009 году, когда давно ожидаемая новинка от АМД не получит признания, тогда и посмотрим. в конце-концов, АМД выбралась из ж... в 2002 ( или каком точно?). Так же и Интел выбралась из ситуации, когда её процессоры покупали всё меньше и меньше.

Выиграет потребитель.
Мне нужны новые красивые игры и видеокарты, на которых они хорошо работают за приемлемую цену.
Кто кого купит - все равно.

Как уже здесь не раз отметили - данная сделка маловероятна. Да, у АМД сейчас проблемы. Но скорее всего ребята выкарабкаются, как это уже не редко бывало.

Ну купит нVidea этот AMD, ну подымет цены, забьет на прогресс, пожирует годик. Только рынок микрочипов не ограничен этими игроками, другие посмотрят-посмотрят, и начнет какой-нибуть Atmel оригинальные видеокарты штамповать или китайцы подсуетятся.

Да это чистой капитализм (читайте классиков). Рост уровня технологии все время требует роста рынка: сначала город, потом область, страна, государство, континент, весь мир. Так вот, сейчас уровень достиг своего максимума, внеземных цивилизаций не нашли, НЛО не прилетело. Расширяться некуда. Так что места хватит только для одного производителя, т.е. Intel в процессорах, NVidia в видеокартах. Ну а так как обе лезут в смежные области, то можно предсказать, что в конце они схлестнуться не на жизнь, а на смерть. И останется только один.

У NVidia сейчас нет столько денег и врядли будет в ближайшие 2 года, брать кредит под покупку долгов бред, они на пару лет также подавятся как и амд подавилась ати. А АМД скорее всего вытянет не в процессорах, так в графике, сменится руководство, сживутся 2 компании и все будет нормально. Зато дрова стали хорошие под Линукс у Ати)

а еще лучше - пусть АМД (ATI) сделают нормальные драйвера на линух, тогда я прекрачу воротить нос и от АМД(ATI) и от Линух)))
если серьезно - то попытка поглощения компании может вызвать серьезный виток конкурентной борьбы и кто-то откроет технологии, исходники драйверов, создаст новые API и это к лучшему. nVidia - в атаку!

В тему статья Сергея Голубицкого Питер Пен силиконовой долины.

Если мне не изменяет память, то:

На момент покупки АМД АТИ их сумарная капитализация была сопоставима с капитализацией нвидии,
На середину 2007 года капитализация нвидии былв в 2 раза больше капитализации амд.

Но, это всё фигня и антимонопольщики в штатах никогда подобной сделки не допустят.

А у меня S3 Trio...

Не купит.
А если и купит - придётся сразу кому-нибудь АТИ перепродать.
Иначе антимонопольный комитет задавит...

Рассмотрено много вариантов но один явно упущен:
после выборов президента появляется ещё один нац. проект например назовём его "Россия-вперед", в рамках сего проекта покупаются:
AMD, nVidia, Intel, микрософт и гугль (схема как с покупкой Роснефти, ничего невозможного).
А кто после этого скажет что у России нет своих осей и процессоров очень скоро и очень сильно пожалеет!

Потом Intel купит nVidia, и т.д. и т.д. и в итоге будет только Google.

У nVidia во-первых денег не хватит. Потому как если покупать то предлагать надо на 50% (MS v Y помним) больше рыночной стоимости акций. nVidia явно не потянет.
И самое главное - а нахрена коту баян?
Зачем? Технологиями nVidia и так владеет неплохими в области gpu и чипсетов. На сегодня GPU посерьёзнее CPU будет, да и быстродействие получше, енергопотребление меньше и цена меньше (AMD не зря на гибридные переходит, как говорили технологи AMD в скором времени CPU будет "обслуживать" мощный GPU. Единственное что nVidia надо для своего процессора - это патенты в этой области. Так может лучше купить Transmeta или VIA? Куда дешевле... особенно на фоне финансовых показателей VIA.
И зачем nVidia процессоры? Там Intel правит балом. Да я думаю в разработках на бумаге у nVidia уже есть процессор.
А процессор от AMD на сегодня... это ...сами знаетеи света в конце тунеля не видно... я не знаю что надо сделать AMD чтобы сделать хорошую архитектуру нового процессора. Провтыкали 2 года на лаврах самого успешного процессора Athlon...
И все же мне нравится конкуренция! Как сразу Intel зашевелилась, и какой процессор сделали! За это кстати спасибо AMD!

Как вам эта новость? http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml… nVidia собирается производить высокопроизводительные процессоры на базе ARM для телефонов. А вы говорите AMD... Сдалась им эта AMD : )

И тем не менее Аналитики полагают, что nVidia может захотеть купить компанию AMD:
"Дуг Фридман, аналитик American Technology Research, полагает, что AMD в связи с затруднительным финансовым положением может быть продана компании nVidia.

AMD уже несколько кварталов подряд терпит серьезные убытки. Так, согласно отчету за четвертый квартал 2007 года, компания получила доход в размере 1,77 миллиарда долларов и примерно столько же составили чистые убытки (3,06 доллара в расчете на акцию). Акции AMD упали в цене до рекордного за несколько последних лет показателя, и инвесторы крайне недовольны работой компании.

Сайт EETimes цитирует слова Фридмана, по мнению которого в перспективе давление на руководство AMD со стороны акционеров будет только расти. В этой ситуации слияние с nVidia могло бы способствовать реструктуризации AMD и укреплению рыночных позиций. В случае покупки AMD компанией nVidia объединенное предприятие, по мнению Фридмана, мог бы возглавить исполнительный директор nVidia Джен-Сун Хуанг..."

Кстати Джен-Сун Хуанг очень активный и очень влиятельны в IT-отрасли китайский бизнесмен, и мне думается у него могло бы получиться оживить бизнес AMD!

А вы читали, что: «Гендиректор AMD уходит в отставку» — после этой новости акции AMD упали на 9%

На мой взгляд это просто ошеломляющая новость, и самое интересное, что Дирк Меер ушёл в отставку после двух знаковых событий произошедших за последнюю неделю на IT-рынке — я имею введу:
1. «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение», получив за это права на использование патентов Nvidia в области графики — «Перекрестное лицензионное соглашение позволит Intel интегрировать технологии NVIDIA в различные процессоры, такие, как, например, Sandy Bridge,— заявил исполнительный директор NVIDIA Дженсен Хуанг (Jen-Hsun Huang)!
2. «CES 2011: время планшетов» — «CES 2011: на выставке будут показаны 80 планшетов»!

Конечно же новость про то, что в процессоры Intel будет встраиваться графика Nvidia — по-сути выбила почвы из под ног новейшего проекта AMD Fusion, что должно было просто морально убить Дирка Меера.
Ну, и то что рынок планшетных компьютеров вдруг стал расти как на дрожжах, а при этом Дирк Меер все последние месяцы твердил как мантру, что рынок планшетов пока еще в зачаточном состоянии и поэтому AMD принципиально не будет готовить и продвигать свои процессоры для этого рынка — конечно тоже является значительным просчётом.

Но самое главное, вполне вероятно, что теперь основные акционеры решили просто продать AMD кому-нибудь из крупных игроков IT-рынка — это как раз и может быть одной из главных причин ухода Дирка Меера и начала массовой распродажи акций компании.
Новый CEO AMD возможно как раз и нужен, что бы выгодно продать AMD, потому, что Дирк Меер именно пытался спасти компанию от банкротства, а не продать — и это была его принципиальная позиция.

Но вот вопрос, а кому нужна AMD:
1). Nvidia вроде бы имеет свои мощные GPU и не собирается конкурировать с Intel начав выпуск x86-совместимых процессоров — см.: «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение» — и может купить AMD если толь просто захочет банально убить конкурента (хотя может быть это заговор, и Intel специально даёт $1,5 млрд Nvidia, чтобы та купила и похоронила AMD — ведь это выгодно обеим и Intel и Nvidia)?
2). Когда-то ходили слухи, что Apple хочет скупить AMD, но зачем она им сдалась тоже не совсем понятно, когда они последнее время активно развивают ARM-процессоры — если только купить лучшие GPU на рынке — но ради одних GPU — эта покупка получится слишком дорогой (обсуждения возможности Apple купить AMD — см. в комментариях к топику «Apple рассматривает возможность покупки ARM Holdings»).
3). Ну, и совсем мне кажется не вероятным, что «Oracle может купить AMD» — хотя и такие слухи действительно ходят.

Но если вдуматься, то всё же не Intel ни Nvidia — не смогут скупить AMD — ради уничтожения своего главного конкурента, — просто Американские антимонопольные органы не должны такое разрешить:)

А вот Oracle может купить AMD, причём может это сделать совместно с Apple.
Ведь Oracle нужен исключительно бизнес серверных процессоров AMD Opteron — они же продают сервера и если и купят себе AMD, то только ради развития своего серверного бизнеса и совершенно не заинтересованы в производстве и продаже массовых процессоров для десктопов, ноутбуков и нетбуков.

И вот тут как раз может помочь Oracle давний друг Ларри Элисона (CEO Oracle) — Стив Джобс (CEO Apple)!
Я думаю, что Apple может быть крайне заинтересована в покупке графического бизнеса AMD — всего, что связано с графикой (т.е. бывшее подразделение ATI). — Мало вероятно, чтобы Apple стала пытаться конкурировать с корпорацией Intel (это никак не укладывается в их схему бизнеса), а вот конкуренция с Nvidia им вполне под силу и графическая подсистема всегда являлась одним из важнейших элементов всех разновидностей компьютеров Apple
Особенно эта покупка может заинтересованность Apple после появления малозаметной новости: «Intel запустит собственный видеосервис Intel Insider», ведь при этом на сетевой видеопрокат именно Apple делает большую ставку (даже появились слухи, что «Apple может купить компанию Netflix») и им крайне необходима такая же как у Intel технология защиты контента встроенная в само железо проигрывающих устройств (не важно в процессоры (CPU) или (APU), или даже в видеоподсистему (GPU)), а иначе такие медиа-монтстры как Warner Brothers не желают иметь дела с Apple!

И еще я думаю, что Apple может желать использовать проект гибридных процессоров (APU) AMD Fusion в развитии своих ARM-процессоров. Тогда получится очень крутой процессор мало чем уступающий новомодному нынче Nvidia Tegra 2, если скрестить графическую часть AMD Fusion и ядро процессоров Apple A4.
Да, и с продажей дискретных графических карт маркетологи Apple вполне могут справиться:)

На эти мысли наводят слухи из топика: «Oracle может купить AMD или Nvidia»,
и загадочные разговоры Стива Джобса о скорой трате накопленных денег Apple:
«Вопрос: У компании 50 млрд. долларов свободных средств. Почему бы не вернуть часть денег акционерам, выкупив акции или заплатив дивиденды?
Стив Джобс: Мы твердо убеждены в том, что рано или поздно могут появиться стратегические возможности, и мы окажемся в уникально выгодном положении, имея такой резерв свободных средств. […] Мы чувствуем, что впереди появятся одна или несколько стратегических возможностей [инвестиций], и это главная причина.» — см.: «Apple: итоги прошедшего квартала».

Что вы думаете по этому поводу?