Comments 89
UFO just landed and posted this here
Включённый компьютер опаснее окроплять святой водой. А если серьёзно, то в этой ситуации мне кажется, что IE влияет на запуск и работу некоторых служб, которые должны запуститься после рестарта.
Shared dll, насколько я помню.
You've installed Internet Explorer 11
You need to download Chrome / Firefox / Opera / etc before you can use your new browser.
Извините, вырвалось после многолетнего опыта вёрстки под IE. Хочется пожелать удачи верстальщикам, старающимся совладать с попытками разработчиков с традиционно своим авторским взглядом на понятие браузера.
You need to download Chrome / Firefox / Opera / etc before you can use your new browser.
Извините, вырвалось после многолетнего опыта вёрстки под IE. Хочется пожелать удачи верстальщикам, старающимся совладать с попытками разработчиков с традиционно своим авторским взглядом на понятие браузера.
IE11 поддерживает веб-стандарты, которые до сих пор не поддерживаются в других браузерах.<sarcasm>IE обожает поддерживать то, что больше никто не поддерживает.</sarcasm>
А если серьезно, то тот же Intl, судя по данным Mozilla, поддерживается Chrome с 24 версии.
О, нет! Новая версия IE… (((
Каждая версия становиться всё быстрее. Прям как Ферии, который становиться, каждый год в два раза густее.
Если верить рекламе, то в бутылке фейри от густоты должен был превратить в желе, а доместос и вовсе прожечь бутылку от кислоты.
> Microsoft обещает пользователям IE11 рекордную скорость рендеринга страниц.
Уже оценил, как в 4-7 раз медленнее пробежка по нодам и считывание атрибутов чем в хром (иум) / фф.
Ред. Писал новый комментарий, вставилось тут, забавно.
Уже оценил, как в 4-7 раз медленнее пробежка по нодам и считывание атрибутов чем в хром (иум) / фф.
Ред. Писал новый комментарий, вставилось тут, забавно.
Как в тему сегодня пост был Почему Microsoft Internet Explorer 11 — худшее, что могло случиться с нами.
И чё-как, вот такую конструкцию он научился наконец-то посередине выравнивать?
«position:relative; width: 80% margin: 0 auto;»
«position:relative; width: 80% margin: 0 auto;»
UFO just landed and posted this here
Поставил DOCTYPE html, вообще всё поехало на странице =(
UFO just landed and posted this here
Даже и не думал. Это проблема меня, который вечно забивает на доктайп при написании макета, а когда дело доходит до допиливания под всякие ущербные IE, про доктайп я уже не вспоминаю обычно…
Вы мне, между прочим, несколько дней работы сэкономили, спасибо.
Вы мне, между прочим, несколько дней работы сэкономили, спасибо.
Как можно забивать на доктайп???
Ну а что такого-то? Я не постоянно этим занимаюсь, в конце концов. Иногда на С++ пишу, иногда девайсы разрабатываю. В каждом деле очень много нюансов, очень сложно держать вот такие вот мелочи в голове всё время.
Вот скажите, вас когда идея посещает как сделать тот или иной сайт, вы садитесь и, соблюдая все стандарты и правила, верстаете с нуля, сразу всё «как надо». Или же делаете по быстрому, чтобы работало, а потом уже допиливаете?
P.S. Вот смотрю я на эти минусы у своего первого каммента и становится обидно, будто человек ошибаться не может. И ладно бы я ещё спорил тут где-то…
Вот скажите, вас когда идея посещает как сделать тот или иной сайт, вы садитесь и, соблюдая все стандарты и правила, верстаете с нуля, сразу всё «как надо». Или же делаете по быстрому, чтобы работало, а потом уже допиливаете?
P.S. Вот смотрю я на эти минусы у своего первого каммента и становится обидно, будто человек ошибаться не может. И ладно бы я ещё спорил тут где-то…
Просто доктайп — такая же мелочь, как и тэг <html>
Docktype говорит браузеру в соответствии с каким стандартом должен обрабатываться документ. Непонятно почему код не обрабатывается вообще никак, если, по идее, его результат для разных стандартов одинаковый (по крайней мере лично я не знаю про разницу в обработке margin 0 auto для HTML 4 и 5, поправьте, если ошибаюсь).
Например тот же тег br не должен корректно обрабатываться, если перед закрывающей угловой скобкой нет слеша, а доктайп указан html, как, впрочем, и все не требующие закрытия теги. Но обрабатываются же. Причём всеми браузерами. И ничего, никто же не пишет о несоответствии стандартам, потому что это вполне логично.
А тут, видите ли маргин не работает без доктайпа, я об этом не знал и сразу был закидан тухлыми помидорами.
Например тот же тег br не должен корректно обрабатываться, если перед закрывающей угловой скобкой нет слеша, а доктайп указан html, как, впрочем, и все не требующие закрытия теги. Но обрабатываются же. Причём всеми браузерами. И ничего, никто же не пишет о несоответствии стандартам, потому что это вполне логично.
А тут, видите ли маргин не работает без доктайпа, я об этом не знал и сразу был закидан тухлыми помидорами.
Docktype говорит браузеру в соответствии с каким стандартом должен обрабатываться документ. Непонятно почему код не обрабатывается вообще никак, если, по идее, его результат для разных стандартов одинаковый (по крайней мере лично я не знаю про разницу в обработке margin 0 auto для HTML 4 и 5, поправьте, если ошибаюсь).
Если доктайпа нет, браузер вываливается в режим совместимости.
br не должен корректно обрабатываться, если перед закрывающей угловой скобкой нет слеша,
Должен (не должен в xhtml) htmlbook.ru/html/br
Ну хорошо, вот вам ещё более критичный пример, если уж хотите занудствовать.
Параметр alt для изображения является обязательным. Что делать в ситуации когда его нет? Если проводить параллель с margin 0 auto, то браузер должен был бы просто пригнорировать целиком тег img. Этого не происходит по вполне понятным причинам. Почему, в таком случае, маржин игнорируется?
Параметр alt для изображения является обязательным. Что делать в ситуации когда его нет? Если проводить параллель с margin 0 auto, то браузер должен был бы просто пригнорировать целиком тег img. Этого не происходит по вполне понятным причинам. Почему, в таком случае, маржин игнорируется?
Что делать в ситуации когда его нет?
А что захотят разработчики браузера в таком случае сделать, то и будет.
Браузеры пробуют обработать ошибки максимально корректно, но не обязаны выдавать хороший результат если в коде белиберда.
Вот именно. Если IE неадекватно обрабатывает ситуацию с одним конкретным примером кода, не нужно другого человека тыкать его незнанием этого нюанса, ок?
Да адекватно он отрабатывает, переходит в режим совместимости. Я просто разъясняю почему браузер так себя ведёт, не воспринимайте на личный счет)
Вы как хотите, а по мне полное игнорирование атрибута (учитывая что для разных стандартов этот атрибут должен отрабатываться одинаково) не есть адекватно.
Почему так происходит я понял, спасибо.
Почему так происходит я понял, спасибо.
UFO just landed and posted this here
Хорошо. Что мешает IE обработать код также как FF в данной ситуации?
Он и обрабатывает его «также» как FF — соответственно букве стандарта.
Выше уже писали, что при отсутствии доктайпа стандарт позволяет браузеру обрабатывать тег так как она считает нужным. IE в данной ситуации считает нужным обрабатывать сайты так как это бы делал например IE6 в Quirks Mode, что обеспечивает совместимость со старыми сайтами которые уже не обновляются, но были написаны под старые версии IE.
Выше уже писали, что при отсутствии доктайпа стандарт позволяет браузеру обрабатывать тег так как она считает нужным. IE в данной ситуации считает нужным обрабатывать сайты так как это бы делал например IE6 в Quirks Mode, что обеспечивает совместимость со старыми сайтами которые уже не обновляются, но были написаны под старые версии IE.
Вы упорно не хотите услышать о чём я вам говорю.
Переформулирую вопрос. В Quirks Mode IE работает как IE5, а не IE6. Почему бы разработчикам не выбрать для этого режима версию повыше?
Алсо, margin auto появился в стандарте CSS1 ещё в 1996-ом, а IE5 вышел в 99-ом. Так что это всё равно не по стандарту, как бы вы ни оправдывали это тем что де «по стандарту можно делать как ему угодно».
Переформулирую вопрос. В Quirks Mode IE работает как IE5, а не IE6. Почему бы разработчикам не выбрать для этого режима версию повыше?
Алсо, margin auto появился в стандарте CSS1 ещё в 1996-ом, а IE5 вышел в 99-ом. Так что это всё равно не по стандарту, как бы вы ни оправдывали это тем что де «по стандарту можно делать как ему угодно».
UFO just landed and posted this here
Ну почему же — как раз отлично слышу ;)
Я лишь указал на то, что нет аргументов опираясь на которые можно упрекнуть разработчиков в том, что текущая реализация поведения не верна.
Ну а делать что-то в разрез со стандартом и требовать определенного поведения (которое там не закреплено), и сокрушаться почему оно то, а не иное — не имеет смысла. Есть конечно любители создать себе трудности и потом их героически преодолевать, но я искренне надеюсь, что вы к ним все же не относитесь.
Я лишь указал на то, что нет аргументов опираясь на которые можно упрекнуть разработчиков в том, что текущая реализация поведения не верна.
Ну а делать что-то в разрез со стандартом и требовать определенного поведения (которое там не закреплено), и сокрушаться почему оно то, а не иное — не имеет смысла. Есть конечно любители создать себе трудности и потом их героически преодолевать, но я искренне надеюсь, что вы к ним все же не относитесь.
UFO just landed and posted this here
В HTML 5 тег
<html> не обязателен.Ну и, справедливости ради, замечу что тому же Firefox'у отсутствие доктайпа не мешает корректно этот код обрабатывать (отсутствие точки с запятой это моя опечатка, не нужно мне об этом лишний раз напоминать, пожалуйста).
Ваше замечание про стандарты было бы верно, если бы в разных версиях этот код мог по разному работать. Я может опять чего-то не знаю, но, вроде бы, он в каждом стандарте должен одинаково работать, так что при чём тут вообще доктайп непонятно. А то что Осёл без него нормально работать не хочет, так это, опять же проблемы сугобо ослиные.
Ваше замечание про стандарты было бы верно, если бы в разных версиях этот код мог по разному работать. Я может опять чего-то не знаю, но, вроде бы, он в каждом стандарте должен одинаково работать, так что при чём тут вообще доктайп непонятно. А то что Осёл без него нормально работать не хочет, так это, опять же проблемы сугобо ослиные.
Зачем по вашему придумали доктайп и прописали в стандарте что он обязателен?
Я нигде про его бесполезность не писал, не надо холиварить, пожалуйста. Ответьте лучше, что мешает браузеру игнорировать его отсутствие?
Если тот же html удалить, всё продолжает работать, хотя, по идее, должно вообще как текст отображаться, если уж строго стандартам следовать, ага.
Если тот же html удалить, всё продолжает работать, хотя, по идее, должно вообще как текст отображаться, если уж строго стандартам следовать, ага.
Если следовать стандартам, браузер переходит в «режим совместимости».
Это проблемы браузера.
Вот почитайте en.wikipedia.org/wiki/Quirks_mode
Ну понятно, т.е. он обрабатывает так, как это обработал бы старый IE.
Но при этом Огнелис обрабатывает как Netscape, причём корректно.
Так я и написал — проблемы браузера.
Но при этом Огнелис обрабатывает как Netscape, причём корректно.
Так я и написал — проблемы браузера.
Это проблемы разработчика который не указал доктайп, так как верстка может вести себя непредсказуемо во всех браузерах.
Ну да, разумеется: так как я не могу никак в глобальном смысле повлиять на ситуацию, то подстраиваться вынужден я, а никак не браузер. И получается это действительно мои проблемы, ага. Мы речь вели про стандарты, а как себя вести при отсутствие доктайпа стандартами не регламентируется, это определяют разработчики браузера. Банальной логике поведение IE (сваливание в режим аж пятой версии) противоречит.
Вы полемикой похоже занимаетесь.Только чего ради непонятно. Вас задевает, что кому-то не нравится IE?
Вы полемикой похоже занимаетесь.Только чего ради непонятно. Вас задевает, что кому-то не нравится IE?
> Только чего ради непонятно.
Видимо, потому что вы свое незнание и низкую квалификацию выдаете за абсолютный идеал.
Видимо, потому что вы свое незнание и низкую квалификацию выдаете за абсолютный идеал.
Да не в IE дело, я ему не защитник)
Вот как себя ведет Firefox developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla_Quirks_Mode_Behavior
Это вполне логичное поведение браузера (тут немного истории www.quirksmode.org/css/quirksmode.html).
Вот как себя ведет Firefox developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla_Quirks_Mode_Behavior
Это вполне логичное поведение браузера (тут немного истории www.quirksmode.org/css/quirksmode.html).
> ie.microsoft.com/testdrive/HTML5/WorldData/
> Firefox 25
> Please upgrade your browser Internet Explorer
Шутку оценил :3
Не понимаю, кто его до сих пор использует? Стандарты стандартами, но а как насчет того, что он просто наркомански неудобен?
> Firefox 25
> Please upgrade your browser Internet Explorer
Шутку оценил :3
Не понимаю, кто его до сих пор использует? Стандарты стандартами, но а как насчет того, что он просто наркомански неудобен?
Жаль в современной юриспруденции нет способа повлиять на фирму, заставив, например, Microsoft перевести на IE на иной движок.
Ну, собственно, что и следовало ожидать… Тот самый онлайн-тестер modern.ie не смог съесть сайт по https.
Обновляют — и это хорошо. Есть три движка — это конкуренция. Вверху верно подметили: раньше ругали, что не обновлялся. Стали обновлять — опять истерики.
В новой версии html5test: Chrome 496 FF 372 IE11 374
В старой версии HTML5Test: Chrome / 463 Firefox 414 IE11 355 Safari 7.0 385
Т.ч. со стандартами что-то меняется, но не сказать, что совсем рай наступил. Но FF и Safari догнал.
Сам пытаюсь слезть с Хрома, т.к. ест слишком много ресурсов (у меня старенький офисный комп). Смотрю параллельно FF и IE. И вот что получается в последних версиях: на одном отдельно взятом сайте, при 1 открытой вкладке IE11 есть в 2 раза меньше памяти, чем последний FF.
ЗЫ: пока я на Хроме
В новой версии html5test: Chrome 496 FF 372 IE11 374
В старой версии HTML5Test: Chrome / 463 Firefox 414 IE11 355 Safari 7.0 385
Т.ч. со стандартами что-то меняется, но не сказать, что совсем рай наступил. Но FF и Safari догнал.
Сам пытаюсь слезть с Хрома, т.к. ест слишком много ресурсов (у меня старенький офисный комп). Смотрю параллельно FF и IE. И вот что получается в последних версиях: на одном отдельно взятом сайте, при 1 открытой вкладке IE11 есть в 2 раза меньше памяти, чем последний FF.
ЗЫ: пока я на Хроме
Аналогично, правда меня останавливает отсутствие адблока.
Оно? ) adblockplus.org/en/internet-explorer
Если честно у меня просто слепота на рекламу, но вот что понравилось — tracking protection lists)
Если честно у меня просто слепота на рекламу, но вот что понравилось — tracking protection lists)
Зашел на сайт dwar.mail.ru, открыл средства разработчика, выбрал там вкладку «сеть» — браузер завис. Браво Microsoft!
А что с девтулзами, обновились или такие же деревянные?
Обновились, стало лучше.
Таб Network не работает, девтулзы не запинить к окну браузера, после выбора элемента, на странице остаются полосы линеек.
В общем, откатился на 10.
В общем, откатился на 10.
У меня таб Network работает, девтулзы запинены, линейки пропадают. Что я делаю не так?
Один раз правда, при попытке открыть этот самый нетворк, у меня браузер завис…
А еще у него если включить режим совместимости (ИЕ7 например), а потом закрыть девтулзы, то режим автоматом переключится назад на Edge.
Но в целом я с вами согласен, надо бы откатиться назад на десятку ибо ИЕ11 — говно какое-то.
Один раз правда, при попытке открыть этот самый нетворк, у меня браузер завис…
А еще у него если включить режим совместимости (ИЕ7 например), а потом закрыть девтулзы, то режим автоматом переключится назад на Edge.
Но в целом я с вами согласен, надо бы откатиться назад на десятку ибо ИЕ11 — говно какое-то.
IE11 под Windows 7 в тесте SunSpider на 30% быстрее, чем любой другой браузер, за исключением IE10.
М-да… За исключением предыдущей же версии IE. Забавно.
М-да… За исключением предыдущей же версии IE. Забавно.
Правило 43: _никогда_ не верь графикам которые рисует Микрософт.
Сайт врое не сломался, но стал кликать на F12 панельку и ослик повесился. Перезапустил, покликал на сайте на экране повис какой-то артефакт не привязанный к окну браузера, остался после закрытия. IndexedDB локально так и не работает. Та ну их…
Стал тестировать наш продукт. Туева куча мест не работает. Просто тупо не срабатывает reflow элементов на странице после обновлений дерева.
Полдня потрачены впустую. Вся команда тестеров сидит документирует что отвалилось. Было бы славно, если б Микрософт нёс финансовую ответственность перед разработчиками :)
Полдня потрачены впустую. Вся команда тестеров сидит документирует что отвалилось. Было бы славно, если б Микрософт нёс финансовую ответственность перед разработчиками :)
Sign up to leave a comment.
Официальный релиз IE11 для Windows 7