Comments 14
Да, независимость от регистра сильно напрашивается — даже в топ 25 куча повторов
1 google — 4635
2 android — 3064
3 microsoft — 3021
4 apple — 2803
5 cтартапы+ стартап — 2801
6 linux — 1978
7 php — 1947
8 javascript — 1877
9 социальные сети — 1509
10 программирование — 1229
11 java — 1180
12 игры — 1141
13 iphone — 1122
14 дизайн — 1110
15 python — 1108
16 юмор — 1061
17 интернет — 1040
18 хабрахабр — 983
19 видео — 970
20 реклама — 968

imho так нагляднее
93016 всё равно никто не читает теги 34
67040 никто не читает теги 22
11750 тег который никто не читает 5
93126 метки_никто_не_читает 3
103901 все равно никто не читает метки 3
94621 все равно никто не читает теги 2
107181 теги никто не читает 2
65246 этот тег никто не заметит 1
94908 сюда никто не смотрит 1

Даа, читаают ;-)
Социальные сети обходят программирование даже на Хабре :(
Не придавайте особого значения этой статистике. Например, прямо сейчас у вот этой блогозаписи (которую мы с Вами комментируем) нет ни тега «социальные сети» (хотя она про Хабрахабр), ни тега «программирование» (хотя она про написание пайтоновского исходного кода).
У Вашего коммента должно быть минимум 73 лайка, потому, что «всё равно никто не читает теги» (тм) и «сюда никто не смотрит» (ц)
> нет … тега «социальные сети» (хотя она про Хабрахабр)
После вашего поста Хабрахабр для меня уже никогда не будет прежним.
Всё верно, я говорил о том, что это всего лишь «средняя температура по больнице». Но есть и достаточно выраженные вещи.
Например, WWDC

Откуда мнение, что Хабр это соц сеть? тут есть часть функционала, который относится к таким сетям, но в целом, это система коллективных блогов. Социальные связи между людьми тут абсолютно не во главе угла.
Да и вообще тег может быть любым. Лучше сделать систему как на stackoverflow.com, когда новый тег может создавать пользователь с определенной кармой, чтобы было больше ясности.
Ну это всего лишь «выбираем из того, что дают». Как в советской столовой топ самых популярных блюд не будет включать сыр с плесенью, потому что его там просто никогда не было, так что даже топ из покупавшихся товаров его никак не может включать. Я про французский сыр, породистый, а не про закисший советский, если что :))

Более того, опрос «что бы вы хотели видеть» мало что даст. На ум приходят… ну да, те же самые самые популярные темы, потому что, в самом деле, он постоянно в прессе, в обсуждениях — но не факт, что ничего интереснее этого нет.

Пример с тем же гуглом. Странно, если миллиардная корпорация не будет не слуху. Совсем не странно, если даже на Хабре пользы, кроме как для околонаучных разговоров, от большей части сообщений никакой (скажем, пост про их исследования по поводу жизни и смерти — пообсуждать-пообсуждали, но если меня спросить, всегда ли я грезил о таком почитать, то я отвечу честное «нет, да просто никогда»; я бы прочел об этом с тегом «на переднем крае науки», но никак не «гугл».

Сейчас все чаще видим популярные посты про копирайт. Дело здесь не в росте интереса как таковом, а в головотяпстве властей. С каким тегом такие записи в топ закинуть — «законы»/«dura lex», или, скажем, «идиоты на марше»? А может, «мы хотим кусок от вас» — головотяпство-то тут только на первый взгляд, а как подумать, так политика очень дальняя прослеживается?

Ну и вообще, теги и прочее интересны в изменении во времени. Скользящий итог какой-то, что ли… Правда, как сделать это идеально — не скажу, тут и правда вопрос.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.