Хабрахабр попал в реестр запрещенных сайтов

Хм, вам не нравится терминология?! Хорошо, что я в первом сообщений написал слово «близорукий» в кавычках. А вы похоже не поняли, что оно не означает заболевания глаз?!
Наверное было бы странно, если бы я написал вместо «близорукий», что вы «дальнозоркий»… В общем, слово близорукий было употреблено в переносном смысле. А в буквальном, вы явно «дальнозоркий». Ну, да не важно. Скажем прямо — вы малообразованный, но надеюсь, не глупый.

Я же вам расширяю полноту картины, показывая, что есть не только глобальные проблемы, но и вполне себе насущные, и что эволюционным способом решить глобальную проблему можно чаще всего через решение насущных. А вы не видите ничего, кроме туманного горизонта, и строите себе иллюзорные революционные способы решения глобальных проблем. Конечно, общество к этому не готово, оно никогда не будет готово к массовому самопожертвованию. Инстинкт самосохранения не мы «придумали», хотя не редко некоторым и удаётся его выкурить напрочь, но спасибо мой жене, что напоминает мне регулярно о том, что не всем. Но вы не видите (не понимаете) того, что я пытаюсь вам объяснить, слепо пересказываете мне чужое мнение, которое я «где-то уже слышал».

Это заметно, потому что у вас в голове такая каша, что вы не можете четко сформулировать не свою мысль. Текст со всех сторон получается не полный, в итоге, пустой, бессодержательный.

Например, вы пишите:

люди не готовы брать ответственность за свою жизнь, делегировав это право тем, кто...

Кто и когда это право делегировал таким образом, что теперь мы его вернуть себе не можем? Сколько себя помню, ни разу еще не поддержал ни одного «народного избранника», но они как плесень сами себе «хлебное место» находят. А когда что-то мне не нравится, то меня свои же полиционеры в клетку садят. Что-то тут не так. Ах, да, теперь вот, «свои» же модераторы «меня» банят. Наверное, это они право делегировали, раз по щелчку пальцев плясать начинают в правильном ритме.

Или вот еще:

прекрасная иллюстрация уже выполненного плана «разделяй и властвуй»

divide et impera
Diviser pour regner
Да этому плану, по меньшей мере лет 500! Хирасе планчег… О_о (сарказм)
Если это было название какого-то конкретного плана, то не будете ли вы так любезны, ткнуть меня носом в первоисточник сей?! Только, умоляю, не давайте ссылки на шизофренические опусы, с меня хватило.
Если совсем уже серьёзно, то этот метод работает безукоризненно уже тысячи лет. Да, нужно это понимать. А вы сами это понимаете?

Или вот из классики:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны… Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Думаю, не стоит лишний раз писать, кто автор.
Как вы думаете, почему это не получилось сделать тогда, и почему получится сделать сейчас? Вы ведь это подразумеваете, когда пишите, что:

пора уже наконец начинать осознавать все масштабы происходящего, приходить в конце концов к решению, что такая «петрушка» нас не устраивает, брать на себя ответственность решать что-то относительно своей судьбы в масштабах жизни страны. Так и только так…

Или может быть вы предлагаете другие методы? Какие?

Мне правда интересно. Я много читал, много думал, и даже пробовал. Имею свою точку зрения, свой личный опыт. Мне интересно узнать, может быть вы оригинальны. А вдруг вы правильно думаете?! Так давайте же начнём делать, а не языками чесать.

После того как вы ответите на первую часть вопросов, или может быть в процессе ответа на них, я хочу узнать, а что же вы реально делаете сами, кроме кивания головой в сторону «очереди»? Только прошу, не забегать вперед, этот вопрос последний, а не первый, и я бы предпочёл сохранить последовательность ответов, чтобы не терять нить разговора.

P.S.: Метафора с очередью совсем не годная, но фантазия у вас буйная, это заметно.