Comments 67
Если в современном мире кто-то и сможет создать Терминатора — это будут Boston Dynamics.
Неравен час, когда-нибудь моей последней мыслью может стать: «Ах вот как эта штука выглядит вживую. Прикольно».
UFO landed and left these words here
Еще немного и будет схоже с роботом из книги «451 градус по Фаренгейту », не так ли?
Бредбери сильно устарел, причём именно в общественно-социальных прогнозах. В том числе про «страшных и ужасных сжигателей книг».
Да, вы правы, страшные и ужасные сжигатели книг на самом деле милые и улыбаются.
и не сжигают, а вносят в «черный список», а так почти попал.
Никто книги сжигать не будет. Вы сами их на помойку вынесете, потому что всё в электронном виде есть. А вот про жизнь в электронном виде у Бредбери, мягко говоря, ничего, кроме телевизора, нет, потому и говорю, что «устарел».
Вполне осилил, более того, читал не только в детстве, но и перечитывал относительно недавно. И мнение сильно поменялось, ибо в детстве больше думал о «ух ты, фантастика», а сейчас — про социальное описание.

Главное допущение Бредбери состоит в том, что кто-то кого-то будет насильно. Сколько насилия вы видите в современном ИТ? Вас кто-то силком под угрозой ядовитой иглы заставляет отдавать приватные данные гуглю? Вас законодательно принуждают к использованию контекстной рекламы и рекомендаций сревисов?

Нет, всё происходит сугубо добровольно и даже с возможностью opt out до определённой степени.

Зачем создавать конц-лагерь и проводить опыты на людях насильно, если они на это согласны добровольно? А оставшимися «недовольными» можно пренебречь. В этом главное изобретение постиндустриальной глобализации — не надо «до последнего вздоха» полировать и заставлять, можно просто начать игнорировать начиная с определённого уровня.
Настолько устарел, что в его честь назвали HTTP-ответ в случае цензуры — 451.
Всегда восхищался разработками Boston Dynamics, но от этого меня сильно развеселил ))
А по мне, так эта зверюга просто жуткая. Выглядит, как бегающий труп коровы :s Я не представляю, что бы я делал, встретив такое в лесу
С учётом того, что это робот поддержки для подразделений армии США, думаю, встретив его в лесу стоит либо кричать, что ты мирный и просить не стрелять, либо же, наоборот, открывать огонь по противнику :)
Забавно! :) Мне одному кажется, что эта штука бегает задом наперед?))
Так кажется потому что у этого робота «коленки» явно сгибаются вперед, а у кошки кажется, что наоборот, но…
Как и у всех млекопитающих, у кошек коленки сгибаются вперед. То, что на первый взгляд может показаться согнутой назад коленкой (у настоящей кошки) на самом деле является пяткой – у кошек длинная задняя стопа, а ходят они на пальцах.
На передних конечностях млекопитающих коленей нет вообще. А так почти правильно. Ну и практически симметричная конструкция робота достаточно сильно отличается от ОДА млекопитающих.
Локтями называются локти, а у млекопитающих — запястный/локтевой сустав. И этот сустав ничего общего с коленом не имеет. И робот выше не похож на кошку, потому что у четвероногих млекопитающих коленные и локтевые суставы ориентированы разные стороны, а здесь — в одну.
UFO landed and left these words here
Сверните в бок. У него пока не такая маневриность, как у вас.
Потом будет «залезьте повыше», «прыгайте в воду и плывите», «прыгайте в окно»… Как-то малорадостно. :)
Фраза «Что ты видишь, когда закрываешь глаза?» (х/ф «Ева: Искусственный разум») — наглухо вырубает робота!
Судя по тому, как он навернулся на 1:18, шансы у нас ещё таки есть.
Да, но равновесие он удержал и моментально развернулся на 180 градусов…
Судя по звуку, который он издает, есть шанс скрыться еще до того как он на горизонте появится :)
Нет, все же летали они всегда чаще (пусть и не долго), потому что не каждый полет заканчивался падением, а вот падения без предварительного полета быть не могло, если конечно не считать не взлетевший самолет упавшим =)
Сейчас задачи сделать его тихим не стоит, а в дальнейшем можно и глушитель сделать или аккумы поставить.
Мы все «с нетерпением» ожидаем когда динамиксы создадут вот такого «робота-гепарда»:

Тоже робот-гепард



Я так понимаю, осталось недолго.
Мне вот интересно, как сочетаются прыжки и гироскопический момент двигателей?
Судя по ободранным стволам упавших деревьев на втором видео, дублей много было. Наверняка еще далеко не все так гладко, но технологии впечатляют.
Если будете искать котиков фразой «киски фото», то и не такое найдёте.
Анти-фильтр, который отфильтровывает все безопасные материалы, а показывает все остальные.
Блин, забыл что он «в другую» сторону бегает, как -то смешно стало, когда он назад поскакал.
80 км/ч — это очень хорошо. Предвижу новый, не сильно популярный, но очень крутой личный транспорт.
Как ни странно, мне этот робот напомнил вело-триальщиков. Они, когда на месте стоят, точно также переваливаются назад-вперёд.
Да, страшноватая штука. Самое время начать разработку ЭМП-оружия, которое будет выжигать электронику у таких роботов. Обычное стрелковое против этой железяки вряд-ли будет эффективно.
Гранаты будут эффективны. Он и в идеальном состоянии спотыкается, от повреждения лапы там всё раскалибруется к чертям.
Метр брони на лапы не нашьёшь, ибо масса.
Безумно медленная штука. И это то проблема практически всех гаражных многоножек.
Ну так там гидравлика же и вес почти две тонны. Сделать одновременно быстрые, сильные и точные механические суставы очень непросто. А искусственные мышцы пока еще только в лабораториях. Ну конечно нужен мощный источник энергии.
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.