How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 67

Если в современном мире кто-то и сможет создать Терминатора — это будут Boston Dynamics.
Total votes 22: ↑21 and ↓1+20
Неравен час, когда-нибудь моей последней мыслью может стать: «Ах вот как эта штука выглядит вживую. Прикольно».
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Еще немного и будет схоже с роботом из книги «451 градус по Фаренгейту », не так ли?
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Бредбери сильно устарел, причём именно в общественно-социальных прогнозах. В том числе про «страшных и ужасных сжигателей книг».
Total votes 29: ↑4 and ↓25-21
Да, вы правы, страшные и ужасные сжигатели книг на самом деле милые и улыбаются.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
и не сжигают, а вносят в «черный список», а так почти попал.
Total votes 24: ↑24 and ↓0+24
Пока не сжигают.
Пиратские диски уже лет 10 как жгут.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Никто книги сжигать не будет. Вы сами их на помойку вынесете, потому что всё в электронном виде есть. А вот про жизнь в электронном виде у Бредбери, мягко говоря, ничего, кроме телевизора, нет, потому и говорю, что «устарел».
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Вы, похоже, книгу не осилили…
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Вполне осилил, более того, читал не только в детстве, но и перечитывал относительно недавно. И мнение сильно поменялось, ибо в детстве больше думал о «ух ты, фантастика», а сейчас — про социальное описание.

Главное допущение Бредбери состоит в том, что кто-то кого-то будет насильно. Сколько насилия вы видите в современном ИТ? Вас кто-то силком под угрозой ядовитой иглы заставляет отдавать приватные данные гуглю? Вас законодательно принуждают к использованию контекстной рекламы и рекомендаций сревисов?

Нет, всё происходит сугубо добровольно и даже с возможностью opt out до определённой степени.

Зачем создавать конц-лагерь и проводить опыты на людях насильно, если они на это согласны добровольно? А оставшимися «недовольными» можно пренебречь. В этом главное изобретение постиндустриальной глобализации — не надо «до последнего вздоха» полировать и заставлять, можно просто начать игнорировать начиная с определённого уровня.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Настолько устарел, что в его честь назвали HTTP-ответ в случае цензуры — 451.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Всегда восхищался разработками Boston Dynamics, но от этого меня сильно развеселил ))
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
А по мне, так эта зверюга просто жуткая. Выглядит, как бегающий труп коровы :s Я не представляю, что бы я делал, встретив такое в лесу
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
В лесу она будет бежать до первого дерева.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
С учётом того, что это робот поддержки для подразделений армии США, думаю, встретив его в лесу стоит либо кричать, что ты мирный и просить не стрелять, либо же, наоборот, открывать огонь по противнику :)
This comment wasn’t rated yet0
Забавно! :) Мне одному кажется, что эта штука бегает задом наперед?))
Total votes 36: ↑36 and ↓0+36
Так кажется потому что у этого робота «коленки» явно сгибаются вперед, а у кошки кажется, что наоборот, но…
Как и у всех млекопитающих, у кошек коленки сгибаются вперед. То, что на первый взгляд может показаться согнутой назад коленкой (у настоящей кошки) на самом деле является пяткой – у кошек длинная задняя стопа, а ходят они на пальцах.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
На передних конечностях млекопитающих коленей нет вообще. А так почти правильно. Ну и практически симметричная конструкция робота достаточно сильно отличается от ОДА млекопитающих.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Локтями называются локти, а у млекопитающих — запястный/локтевой сустав. И этот сустав ничего общего с коленом не имеет. И робот выше не похож на кошку, потому что у четвероногих млекопитающих коленные и локтевые суставы ориентированы разные стороны, а здесь — в одну.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
это еще потому, что у него перед от зада мало отличается
This comment wasn’t rated yet0
Если раньше от них можно было хотя-бы убежать, то теперь — нет.
This comment wasn’t rated yet0
Сверните в бок. У него пока не такая маневриность, как у вас.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Потом будет «залезьте повыше», «прыгайте в воду и плывите», «прыгайте в окно»… Как-то малорадостно. :)
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
«поделите на ноль вслух»
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
«это же курам на смех» — кодовая фраза.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Фраза «Что ты видишь, когда закрываешь глаза?» (х/ф «Ева: Искусственный разум») — наглухо вырубает робота!
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Залезьте повыше? Ха!
image
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
Судя по тому, как он навернулся на 1:18, шансы у нас ещё таки есть.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Все идет к тому, чтобы шансов у нас не осталось.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Да, но равновесие он удержал и моментально развернулся на 180 градусов…
This comment wasn’t rated yet0
Судя по звуку, который он издает, есть шанс скрыться еще до того как он на горизонте появится :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Самолеты спеерва тоже чаще падали, чем летали.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Нет, все же летали они всегда чаще (пусть и не долго), потому что не каждый полет заканчивался падением, а вот падения без предварительного полета быть не могло, если конечно не считать не взлетевший самолет упавшим =)
This comment wasn’t rated yet0
Сейчас задачи сделать его тихим не стоит, а в дальнейшем можно и глушитель сделать или аккумы поставить.
This comment wasn’t rated yet0
Мы все «с нетерпением» ожидаем когда динамиксы создадут вот такого «робота-гепарда»:

Тоже робот-гепард



Я так понимаю, осталось недолго.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Это точно. Глушитель бы ему. Как раз за хвост сойдет )
This comment wasn’t rated yet0
Мне вот интересно, как сочетаются прыжки и гироскопический момент двигателей?
This comment wasn’t rated yet0
Судя по ободранным стволам упавших деревьев на втором видео, дублей много было. Наверняка еще далеко не все так гладко, но технологии впечатляют.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Когда я искал видео котиков, я не это имел в виду.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Если будете искать котиков фразой «киски фото», то и не такое найдёте.
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Провожу эксперимент — ищу «киски фото». Яндекс, показывает мне кошечек, а Гугл — не совсем.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
У яндекса фильтр по умолчанию стоит:
image
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Анти-фильтр, который отфильтровывает все безопасные материалы, а показывает все остальные.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Гугл предоставляет выбор.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Блин, забыл что он «в другую» сторону бегает, как -то смешно стало, когда он назад поскакал.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
80 км/ч — это очень хорошо. Предвижу новый, не сильно популярный, но очень крутой личный транспорт.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Как ни странно, мне этот робот напомнил вело-триальщиков. Они, когда на месте стоят, точно также переваливаются назад-вперёд.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, страшноватая штука. Самое время начать разработку ЭМП-оружия, которое будет выжигать электронику у таких роботов. Обычное стрелковое против этой железяки вряд-ли будет эффективно.
This comment wasn’t rated yet0
Гранаты будут эффективны. Он и в идеальном состоянии спотыкается, от повреждения лапы там всё раскалибруется к чертям.
Метр брони на лапы не нашьёшь, ибо масса.
This comment wasn’t rated yet0
ДВС? Сколько жрёт, сколько прёт? (tm)
This comment wasn’t rated yet0
Безумно медленная штука. И это то проблема практически всех гаражных многоножек.
This comment wasn’t rated yet0
Ну так там гидравлика же и вес почти две тонны. Сделать одновременно быстрые, сильные и точные механические суставы очень непросто. А искусственные мышцы пока еще только в лабораториях. Ну конечно нужен мощный источник энергии.
This comment wasn’t rated yet0
будут такие для передвижения по городу?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr