Pull to refresh

Comments 170

Клоун уезжает, цирк остаётся.
Зато ты написал первый комментарий.
Ogi все правильно написал.
Друзья, если я правильно понимаю, то человек не может иметь своего мнения, отличного от мгновенного «общепринятого»?
Поясню свою позицию: Балмер имеет запоминающийся тембр голоса, и свойственную англоговорящим людям работу мышц лица и, соответственно, выражение лица. Это то что мы называем «встречают по одёжке» из пословицы. Естественно, не стоит недооценивать его умственные способности, так как даже если «так сложилось», что он стал когда-то у руля Microsoft необходимость в аналитическом быстром уме очень важна для его должности, это то что «провожаем по уму».
Теперь о клоунах. Можно долго рассуждать, клоун — это профессия или образ жизни, не в первом, верном варианте, это ежедневный труд. Так что Oggi сделал комплимент Балмеру, назвав его тружеником, что абсолютно верно, а вот то что он назвал Microsoft цирком — очень иронично по-моему. Да, при поверхностном восприятии это не ясно, но что поделать, если поверхностное восприятие, мгновенная дедукция — одно из наших защитных механизмов, которое мы не задумываясь применяем.
Я как-то студентом работал в парке развлекательном, и там был клоун в штате и я тогда понял, что клоун — одна из самых сложных профессий. Без шуток.
Если даже не говорить о профессии клоуна, которая и правда не самая простая, требует сосредоточенности, отточенных навыков, то многие «простые» профессии вызывают уважение, но проще не задумываться: «Зачем географию учить, коль извозчик довезет?» © Фонвизин
Глядя на свою карму снова убеждаюсь, что злые люди злее, чем добрые добрее. Забавно, что адекватный человек поставит плюс или минус комментарию, отпишется ниже, обозначит свою позицию, а другой человек, проследует в профиль, отметится там, ну а как иначе, в интернете ведь кто-то не прав!
При чем здесь клоуны? Мне кажется, вы совсем не то обсуждаете. Когда я смотрел это видео, я плакал. Хотел бы я лет через тридцать, как Балмер, быть в одном помещении с множеством людей, которые мне благодарны за то, что я сделал, которые любят меня. Я бы хотел всю свою жизнь потратить делая то, во что верю. Очень немногие люди готовы работать с такой самоотдачей, очень немногие руководствуются какими-то морально-этическими принципами, выбирая дело своей жизни. Я сейчас не говорю про Майкрософт. Майкрософт — это отдельная история. Причем история больших побед. А Балмер вызывает у меня большое уважение.
Хотел бы я лет через тридцать, как Балмер, быть в одном помещении с множеством людей, которые мне благодарны за то, что я сделал, которые любят меня.

Очень немногие люди готовы работать с такой самоотдачей, очень немногие руководствуются какими-то морально-этическими принципами

Если второе — то это мужественно и смело, если первое — то это еще не второе.
Я бы хотел всю свою жизнь потратить делая то, во что верю.
— мы обычно так и поступаем — делаем то, что субъективно нам кажется верным данный момент. Так делают и негодяи и святые и это здорово.
UFO just landed and posted this here
Как можно говорить о клоуне без шуток?
По моему, возможность оставить комментарий — это и называется «человек может иметь свое мнение».
А то, что этот комментарий не понравился кому-то — это и есть выявление своего мнения другими. Так что все в порядке ;-)

Почему-то ни разу не встречал негодующих, если у комментария много плюсов.
Почему-то ни разу не встречал негодующих, если у комментария много плюсов.

Случается. Обычно в виде «почему у того комментария 26 плюсов, а у моего точно такого же — 26 минусов?»
Я, конечно, понимаю, что на Хабре все боготворят Майкрософт и лично Баллмера, что у каждого на компьютере Windows 8, в кармане лежит Люмия, а в сумке — Сурфейс, и все пишут на Си-шарпе в Вижуал студио; но на шутки вы зря так обижаетесь, пускай даже они не очень умные.
Я не понимаю таких каментов, я не фанат микрософра (хотя мне нравится эта фирма и я слежу за ее действиями), но я не понимаю макрософтофобов. Что в балмере плохого? С того момента как он пришел на этот пост, фирма шла во вполне нормальном направлении, они много чего отдали опенсорсу, они много чем помогли опенсорсу, они сделали качественный продукт. Раньше у майкрософта не было особых соперников, сейчас они есть и весьма серьезные, поэтому на фоне соперников кажется что они стали хуже (может поэтому все плюются?) у меня есть знакомые которые во всю кричат что виндовс говно, но на простой вопрос «почему?» никто не может ответить, то же и с балмером.
Лично я использую 3 системы, я не могу выделить одну как лучшую, как и наоборот, не могу сказать какая хуже. У каждой свои преимущетсва. Так же и фирмы, чтоб быть лучше всех, надо действовать жестко, иногда они ведут себя (фирмы) как гандоны, иногда нет, но это бизнес и это нужно понимать.
И что? У МС был скачек, затем все стабилизировалось. Это не значит что он вел компанию к краху. Судя по этому графику он держал компанию в стабильности на протяжении 13 лет. Или вы предполагали что акции МС будут всегда расти вверх? Нет, это сказки, всегда происходит момент когда цена акций стабилизируется.
Ага, скачок был с начала основания MS, а все «стабилизировалось» (c обвалом) как раз когда Балмер стал CEO. Фантастическое случайное совпадение!
Ну вообще то как раз в этот период происходил крах доткомов. И если так глянуть, то Стив как раз не допустил падения на самое дно.
Все познается в сравнении. Давайте сравним с тем, как пережили кризис доткомов, и как развивались потом такие две компании как Apple и IBM:

Apple:


IBM:


И у тех и у других через некоторое время после краха доткомов, вновь наблюдается существенный рост. У Microsoft он отсутствует.
Сравнение не совсем корректно. Майкрософт производит в основном софт. Эти же две — хард. Да и существенный рост наблюдается с 08 года, с этого времени и Майки начали немного расти, конечно не так стремительно, но сам факт.
Да и вообще цена акций на фондовом рынке, как показатель успешности компании это бред.
Я надеюсь, что это шутка) Потому что падение приходится на крах пузыря доткомов и такой график можно наблюдать в практически любой IT компании.
…На фоне соперников кажется что они [продукты Майкрософт] стали хуже
Продукты Майкрософт стали хуже не потому, что вдруг ни с того ни с сего из воздуха появились сильные конкуренты, а потому, что конкуренты развивались, а Майкрософт топтались на месте.
Человек принял компанию-лидера отрасли от Гейтса и за 10 лет её практически развалил: они прос… пали все Next Big Thing своего времени: социальные сети, мобильные платформы, облачные вычисления. Web-поиск ещё при Гейтсе. Контролируя web-браузер, который занимал 95% рынка и выполнялся на ОС, которая контролировала 90% рынка, они определяли будущее веба — а сейчас уныло плетутся в хвосте и терпят насмешки. Технологии NaCl и PNaCl придумала Google на 10 лет позже, а конкурирующая технология Microsoft ActiveX просто стала посмешищем, рассадником для вирусов, который блокировали все файерволлы и нормальные браузеры. На рынке встраиваемых систем чуть сложнее кофеварки безраздельно царствует Linux, то же самое касается серверных систем, единственный на рынке коммерческий гипервизор создала не Microsoft, а VMware. Доля рынка web-сервера Microsoft IIS ниже, чем у бесплатной программы nginx, написанной одним русским админом в свободное от работы время. (К nginx даже документации на английском первое время не было, потому что у автора плохо с английским. Янки через google translate читали! И этот продукт уделал Microsoft IIS, позор!)

Стратегический продукт — ОС Windows — в двух последних версиях поплёлся куда-то явно не туда, что подтверждается объективными цифрами, такими как объёмы продаж ноутбуков и Windows-планшетов; а также резко отрицательной реакцией игровых компаний. (А ведь без игр Linux съест рыночную долю Windows на десктопе за один вечер. Кстати, посмотрите на phoronix, в каком направлении сейчас развивается Linux.) Следующему CEO придётся просто откатывать репозитарий исходного кода ОС Windows до Windows 7, если он хочет, чтобы корпорация не обанкротилась.

Как по мне, Баллмер заслужил «благодарность за хорошо проделанную работу» только в виде свиста и гнилых помидоров. waqur
Вы сильно преувеличиваете, я не говорю что МС идеальна, но вы вообще сплели все в один клубок, даже то что для МС вообще не было приоритетом, например вебсервер и браузер.
От вебсервера зависит выбор ОС для сервера. От бразуера — место где проводит время клиент. «ОС — это программа для запуска бразуера»
Как ни крути, а МС продают свои продукты, поэтому линукс _всегда_ будет на серверах популярней у таких как мы, которым проще поставить бесплатный линукс и нгинкс, чем покупать лицензию МС. Да и программой для браузера ОС стала не так давно, в 2001 году такого не было, а сейчас ие 10/11 очень даже хороши, они не лучшие, но они стараются идти вногу со временем. Сервера МС ставят крупные компании, которым надо настраивать милиард политик и следить за тем что делают их пользователи, а не просто запустить нгинкс чтоб он работал как молния и максимум что давал — логи.
МС и линукс стараются идти немного в разных направлениях, они лишь частично пересекаются, так же как и продукты этих сфер.
ППКС. И лучше до windows 5.2 (известной как win. server 2003). Так уже поступал intel, когда после осознания тупика в развитии архитектуры netburst (pentium-4) был произведен возврат к более старой, но технически более совершенной архитектуре pentium-3.
Встречаем вендекапец. Спасибо за проделанную работу, агент Стив.
Стив сделал свое дело. Стив может уходить.
Один резонный комментарий среди потока ерунды о «достижениях» Баллмера.

И это еще провал продаж Vista ему не вспомнили. А какой смешной телефончик был MS Kin — на разработку пошел миллиард долларов, а убить поспешили уже после 48 дней вялых продаж.
А как отлично продается «убийца iPad» HP Slate 500.
А сколько лет понадобилось чтоб IE более менее похожим на браузер сделать.
И т.д.
Как мне кажется, собственно Балмер или Гейтс здесь ни при чём. Видимо так работают мировые законы справедливости и после 80-х, когда MS-DOS захватила мир, благодаря тому что она предустанавливалась на большинство PC и после 90-х, когда мир, таким-же макаром плюс агрессивным маркетингом, захватила винда, которая по началу даже не была лучшим продуктом на рынке, и за предательство IBM, когда вместе разрабатывая OS/2 майкрософт разрабатывал windows, а потом кинул IBM-еров, которые теперь, даже если захотят, не смогут отдать код системы в опенсорс из-за копирайтов MS. И за предустановленный эксплорер, да много ещё за что. В результате час расплаты всё-таки наступил. И к этому нельзя относиться положительно или отрицательно, это просто надо принять как данность. Я никогда не был фанатом MS, скорее даже наоборот. Бывших полуосевиков ведь не бывает. Но при этом я могу админить и винды и их прошлого конкурента и нынешних, в виде Linux / BSD. Компании приходят и уходят, но мы остаёмся.
Не зря. Хотя тут скорее не обида. Просто хабр не место для тупых шуток
Не обязательно носить в кармане Люмию, чтобы с уважением относиться к людям.
У меня стоит 7ка на станционаре, у меня стоит 7ка на ноутбуке, я пишу приложения на Си шарпе так как пишу на Unity, планшет у меня андроид как и телефон но это роли не играет, компания на самом деле очень много сделала для людей, и им за это огромное спасиба. Балмер так же как и Гейтс сделал свое дело, и ушел красиво в закат) Ну почти в закат…
А ты вот такой цифровой анархист, на уроках информатики кричишь «Виндавс мастдай, линух фарева»?
Клоун написал первый комментарий, великий человек ушел из Microsoft.
Такого веселого и неординарного CEO надо еще поискать!
Если честно, то мне немного жаль что он покидает этот пост. Всё таки с юмором у него полный порядок :)
Я не фанат и не поклонник мс, но уход Балмера трогает, видно что человек любит то чем занимался, а ведь когда человек занимается тем что любит без ума — даже просто смотреть, уже очень приятно!
Песня из Dirty Dancing подошла просто отлично!
UFO just landed and posted this here
«Районы, кварталы, жилые массивы. Я — мухожук, мухожук красивый!»
По которой снимут фильм.
(с некоторым волнением)… По которому сделают игру!
Ага, а потом по игре снимут сериал и напишут комиксы. В лучших традициях, так сказать.
А потом комиксы экранизируют в мегаблокбастер «Девелоперы» :)
(с таким же волнением) Настольную игру!
В котором Баллмера будет играть Эштон Кучер!
а дублировать будет — Сергей Безруков
Он же лысый. Его будет играть или Брюс Уиллис или Джейсон Стэтхэм.
Или лысый Энтон Катчер
А дублировать будет — Гоша Куценко.
Можно ругать Баллмера за стратегические ошибки в последнее десятилетие, но это человек, искренне любящий свою компанию, посвятивший ей всю жизнь. От приглашенных эффективных менеджеров таких эмоций не увидеть.

«We will deliver the next big thing… we will change the world again.»
Эта цитата станет такой же популярной как «Будьте всегда голодными, будьте безрассудными» покойного второго Стива. В ней огромная сила и мотивация для Майков.
Здесь орудует синдикат из продавцов воздуха и майкрософтовских евангелистов. «Расстреливают» за малейшее инакомыслие. Давая тем самым повод для еще большей неприязни к M$ и ее так называемым «продуктам».
Я думал секта немного другая...)
ведь правда слушая обращение, эта фраза за душу берет.
Баллмер, в отличие от набежавшей минусовать комменты и карму школоты, очень и очень богат и реально можно за него порадоваться. К чему сопли-то пускать не пойму?
Потому что его слова действительно трогают за душу.
Что ни говори, но уходит целая эпоха
Да ладно, не грустите, когда-нибудь это всё равно происходит. Жизнь продолжается. :)
Блин, мне аж самому стало грустно… Хотя никогда особо к MS или Балмеру не испытывал каких-то чувств.
Лучше уйти как Гейтс и Баллмер, чем как Джобс.
Пишу комментарий, и невольно наворачиваются слезы на глазах, вы прочувствуйте энергетику, его отдачу, самоотверженность. Полностью согласен с предыдущим комментатором, Балмер — это отец, воспитывающий своего сына, вкладывающий свою любовь и преданность, но вот сыну нужно расти, отец это понимает, и делает шаг в сторону.
Так уходят великие… Прощай Стив…
Когда мы еще увидим чтоб человек, отдавший компании всю свою жизнь, уходил со слезами на глазах и под музыку, а вся его компания аплодировала и кричала «мы любим тебя!»…
Он выполнил последний пункт контракта. Компания хорошо относится к сотрудникам, сотрудники хорошо относятся к компании и друг к другу.
Всё правильно сделал (С).
UFO just landed and posted this here
Мягко говоря, не понимаю, почему Гейб Ньювелл на первом месте с огромным отрывом…
По той же причине, по какой ЗОЙЧ лидировал в своё время на выборах символа олимпиады.
Не вижу связи. ЗОЙЧ реально крутой, а тут просто стебутся.
Так все же знают — он чем угодно возьмется заниматься, и что угодно сделает великолепно, лишь бы не делать half-life 3.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ходят слухи про товарища Алана Мулалли из Ford, если это правда, то печально…
Высший пилотаж. Зачётное прощание. Респект тебе, Стив!
Правильно бежит с тонущего корабля — линукс же наступает! А на сегмент любителей раскошеливаться — наступает Apple. Под таким натиском в долгосрочной перспективе дела у M$ плохи.

M$ навязыванием нового интерфейса растерял самое ценное для себя — лояльность армии своих пользователей, которые выбирали Windows по причине привычности интерфейса. А когда windows встал (с точки зрения юзабилити для виндового юзера) в одном ряду с альтернативными ОС — это конец: главного конкурентного преимущества не стало. Такие стратегические ошибки не проходят бесследно.

Клоун ушел, но цирк еще продолжается. Но когда в M$, следуя новой ошибочной стратегии «долой лояльность — инновации важнее» уберут поддержку win32 API и до-вистовского формата EXE — вот тогда цирковому представлению действительно конец. Можно вставать и уходить.
почему используется знак доллара? майкрософт единственная компания, котороая продаёт свои продукты?
до-вистовского формата EXE

Простите, а какой формат используется начиная с висты и далее?
Я так понял имеется ввиду unmanaged code. Мол можно будет писать под винду только на .Net.
.Net и под XP есть. Может и на более ранние версии существует.
Помню еще в университете ставил .NET 2.0 (а это по сути ядро 3.5) под Windows 98
UFO just landed and posted this here
Просто вистовский. А то что получается? До- и после-вистовский есть, а куда висту дели?
UFO just landed and posted this here
Новая версия PE-заголовка. Попробуйте запустить на XP любой системный EXE-шник (notepad например) от windows 6.x и поймете о чем я. К .NET эта проблема отношения не имеет.
Новый системный exe-шник требует новых системных библиотек. Естественно блокнот не может найти новые версии библиотек, с которыми он был слинкован.
Не надо спорить, ошибка совершенно другая: «calc.exe не является приложением Win32». Взят из 32-битной windows 8 (просмотрен в hiew для пущей уверенности: показывает в заголовке machine Intel386, а не AMD64, как в случае 64-битных EXE). И так со всеми EXE файлами из папки windows\system32
Они скомпилированы компилятором, который не поддерживает Windows XP. Есть такая фишка в Visual Studio 2012. Это лишь значит, что они используют фишки, которых нет в XP (точнее компилятор использует), а не то, что старые PE файлы перстанут работать на новых ОС. Вы же сами говорите, что новый calc.exe не работает на старой ОС. Но это же вполне нормально.
Не «не работает», а вообще не воспринимается системой как валидный exe. Ничто не мешает, скажем, в windows 9 перестать поддерживать старый PE-формат (якобы для оптимизации или противостояния старым вирусам) или вообще отказаться от поддержки win32 API (из тех же соображений). Судя по тому энтузиазму, с которым M$ рвет со своими же традициями — этот сценарий вполне реален, если не в windows 9, то в windows 10.
Поменяйте минимальную требуемую версию ОС с 6-й на 4-ю, и будет выдавать стандартные «точка входа в процедуру ... не найдена в библиотеке ...». :)
Это не формат заголовка поменялся, это Windows видит разницу в версиях ОС и не даёт запускать.
Да, точно. Значит M$ нужно будет, в погоне за очередной инновацией, придумать следующую версию именно формата исполняемых файлов. И уж точно под вопросом win32 API (именно 32).
Ну когда-нибудь и современные процессорные архитектуры тоже морально устареют, и в мире плёночных компьютеров с многоядерными нанопроцессорами останутся только в виде программных эмуляторов для фанатеющих от музейной старины. :)
Ничто не стоит на месте.
В таких условиях относительно далекого «когда-нибудь» весь актуальный софт должен быть переписан (портирован) и в ходе этого дела он обязательно обзаведется linux версиями. Вымогательству со стороны вендора операционных систем — конец! Он закономерен, вопрос только когда. Но я говорил ранее о том, что развал экосистемы windows форсируется недальновидными действиями самого же майкрософта, конец будет преждевременным. А ведь можно было оттянуть его на потом, ну примерно так же, как оттягивают очередной финансовый кризис монетарные власти США и Евросоюза, сохраняя сложившуюся windows-экосистему в неизменном виде.
Ну им же не выгодно, чтобы сидели на старых операционках – вот и подпиливают потихоньку совместимость приложений, даже если это не жизненно необходимо.
Именно потихоньку, чтобы успели переписать софт, а то и правда все сбегут. :)

Делов-то, развалят старую экосистему – если будет спрос на старые программы, сделают новые аналоги под новую ось. Вроде не оскудела ещё земля программистами.
Либо останутся Open source варианты с поддержкой старых API – тот же Wine или ReactOS, например. Опять же, если будет к ним интерес. Работают же сейчас старые игрушки в DosBox'е.

В общем, imho, это не смерть, а нормальная эволюция. Кому не нужны фишки новых ОС – и так до сих пор сидят на XP и спокойно пользуются старыми версиями. :)
«Ничто не мешает, скажем, в windows 9 перестать поддерживать старый PE-формат (якобы для оптимизации или противостояния старым вирусам) или вообще отказаться от поддержки win32 API (из тех же соображений).»
Ммм. Писать все на .net языках… А если надо будет что-то быстрое, писать на C++/CLI. Звучит довольно заманчиво…
Но нереалистично. Слишком много препятствий. Это убъет Виндоус на десктопе, ибо он лишится самого главного — огромной библиотеки софта.
убъет Виндоус на десктопе, ибо он лишится самого главного — огромной библиотеки софтаименно! Глядя на политику майкрософт в отношении своих же технологий можно ждать такого сценария. Windows с ядром 7.x, даже если окажется лучше серии вистоподобных систем, может, так сказать, нечаянно разрушить всю складывавшуюся десятилетиями windows-экосистему. Тенденцию уже видно. Может именно поэтому Баллмера негласно попросили уйти?
Ну только не надо думать, что они там такие дураки.
Судя по количеству минусов у нелестных комментов — сюда заглядывают только те, кто паразитирует на продаже и внедрении софта от M$ и/или не знает отличных от windows ОС.
почему паразитирует то?
Я не пользуюсь продуктами microsoft довольно давно уже, но если бы мог — минус бы Вам влепил.
Правильный комментарий, как для этой темы. Продолжайте дальше в том же духе — обязательно выйдете в плюс
Видео не про войну операционных систем, видео прежде всего про человека. Про человека, который искренне любить свою работу и свою компанию.
Я не пользуюсь продукцией MS, но это не мешает мне уважать Балмера и восхищаться им.
Если Вы не любите MS за ее закрытость или цену. Тогда вопрос, Вы хоть за какой-нибудь продукт заплатили в своей жизни, или у Вас всё по принципу — зачем платить, когда можно найти на торрентах? Просто у OpenSource стратегии заработка немного отличаются, но это не значит что OpenSource хорошо, остальное плохо. Каждый выбирает то, что ему по душе. Мне довольно комфортно находится на Windows 8, лишь потому что мои нужды удовлетворены лучше, чем от Linux или Mac.
Ответ: ни за какой — это принципиальная позиция. И не только «найти на торрентах» — найти легальные свободные аналоги, написать/доработать самому, в конце концов!
И сколько OpenSource продуктов лично Вы дорабатывали, или писали с нуля?
Мне Вас жаль, если фильмы Вы не смотрите, музыку не слушаете и весь софт у вас ограничивается LibreOffice. Все мы не идеальны, и у меня на ПК более 20 гигабайт качественных композиций, из которых я не купил не одну. Но мне не составляет труда купить на Google Play игру и поддержать разработчика, в то время как можно без труда найти взломанную версию. Так же я не стыжусь сходить в кино, после того как на торрентах появился CamRip. Просто в этой жизни если Вы что-то получаете бесплатно – умейте что-то бесплатно отдать взамен. А судя по Вашим сообщениям, с Вас нечего взять, кроме анализов.
До чего сентиментальный народ пошел: «жаль», «стыдно»… Плачут вслед за богатым американским дядькой из Пиндостана. Может еще и краснеть из-за каждой мелочи как девица умеем? Специально для школьников: свободный софт не ограничивается Libre/Open Office. Привыкать к надо к нему, а не к крякнутым платным свистелкам-перделкам, ибо в корпоративной среде пиратского софта быть не должно. Я не только никогда не покупаю софт сам, я помогаю (за счет другого ИТ решения) избежать его покупки целым компаниям. Это покруче, чем не заплатить самому за какую-нибудь игру.
я помогаю (за счет другого ИТ решения) избежать его покупки целым компаниям


Надо писать — я помогаю целым компаниям заплатить за поддержку малорасрпостраненного решения, да так, чтобы они не могли от моей поддержки отказаться, так как других специалистов по нему в городе нет.

Сарказм мод офф. Я не противник OpenSource. Я к тому, что нет белых и пушистых. Люди работают за деньги. А хвалитсья тем, что в пропорции «изначальная покупка ПО»/«поддержка ПО» вы больше берете за последнее, право же странно. У всех свои предпочтения.
Встряну в вашу дискуссию. Как по мне закрытость и цена — пустяк. Основной недостаток MS в том, что они монополисты и это крайне отрицательно сказывается на отрасли в целом. Я был бы очень рад если бы у MS дела пошли плохо в течении пары-тройки лет. Это крайне маловероятно, но было бы очень хорошо, и не потому что я такой злобный ненавистник, а потому, что это привело бы к падению монополии одной ОС.
Если бы мы получили распределение windows — 50%, OS X — 30%, Linux — 20% жизнь стала бы куда приятнее т.к. производителям софта волей не волей пришлось бы быть кросплатформенными, вообще всему пришлось бы быть кроссплатформенным.
И это замечательно.
Надеюсь что так и будет, может не благодаря падению Майкрософт, а наоборот благодаря успехам Вальве, или еще чему-то.
В условиях обязательной кроссплатформенности всего софта рынок постепенно переползет на ту платформу, где есть свобода и бесплатность. В долгосрочном периоде побеждают только открытые системы. Это, если угодно, закон истории. Вспомним DDR и Rambus, вспомним PC и Mac (имеется в виду хардверная архитектура).
Звучит как агитация. «Угнетение рабочего класса», все дела…
> вообще всему пришлось бы быть кроссплатформенным.
> И это замечательно.

Готовы ли вы за это платить? Скажем кроссплатформенный софт на 3 ОС будет стоить в 2 раза дороже — вы уверены, что это замечательно?
С чему бы ему стоить в 3 раза дороже?
Не знаю. А с чего? Я про 2 говорил.

Вы же не думаете, что это счастье бесплатно будет?
Я думал он в конце закричит «FREEEDOM!»
Балмер сам ушёл, или его сняли с должности? Вроде мужик полон сил, энергичный. Ему ещё работать и работать, тем более ему это было в удовольствие.
Если Балмер еще и сам понял когда будет самое время хлопнуть дверью, то ему цены точно нет…
но скорее всего зажравшиеся акционеры под надавили, всем ведь нужны только деньги…
и если следующим СЕО будет человек типа Мулалли, то мой вариант подтвердится…
Вроде как по слухам его уволил боард по инициативе лично Гейтса.
Так сам Гейтс вроде теперь не при делах. Остался лишь акционером, а в дела компании не лезет.
Гейтс председатель совета директоров — вы серьезно полагаете что он не вмешивается в дела компании?
Гейтс в организационной команде по выбору нового СЕО.
Жаль. Уходит человек, который видит в компании не деньги, а людей и не боится перемен (для такой огромной компании это сравни героизму). Не знаю как вы, а я верю в его искренность.
30 лет в компании — сложно быть не искренним. Хочется или нет, но за такой срок эмоциональная привязанность к компании точно появляется. Тем более что он был с компанией почти с самого начала, и видел её маленькой-маленькой.

Но это не отменяет факта, что при все этом, как стратег, он значительно слабее Гейтса, или там того же Джобса. (скажем покупку Skype продавил именно Гейтс)
Мне почему-то кажется, что когда речь идёт о таких компаниях-гигантах, не стоит взваливать ответственность за важные стратегические решения только на одного человека. Наверняка там много людей, которые строят прогнозы, делают исследования, изучают вероятные последствия какого-либо решения, и этим точно занимается не один Балмер :)
Да, но отвечать всегда ДОЛЖЕН руководитель. Вот Баллмер и ответил. Поступок, достойный уважения (при всей сложившейся ситуации, которую можно было не допустить, и несмотря на весь этот цирк).
> видит в компании людей
> ввел stack ranking

/0
Good riddance. Единственное что Балмер не просрал это enterprise business. Все остальное — достаточно наглядно описано в интернетах.
Я понимаю, мой коммент в стиле «Сперва добейся», но…
У вас есть хоть один знакомый, сделавший больше него? И вообще, вы много знаете таких людей? Ну да, он всего лишь вель многомиллиардную компанию строгим курсов в течение 13 лет, куда там ему до более полезных стариканов.

Нет, я не говорю, что никто не может его осуждать — но ведь правда, он великий человек.
Вот будет разворот в истории если внезапно мс взлетит после Балмера, а эпл внезапно подсдуется. Бесконечная история. Хочется чтобы у мс все было хорошо, они этого достойны. Балмеру все равно спасибо, целая эпоха за ним. 13 лет это не шуточки. То что упустили и там и тут… Никто не идеален.
Офигенский момент. Думаю это одно из самых острых переживаний в его жизни. И далеко не каждому дано такое испытать, к этому нужно очень долго и упорно идти.
Да дело не в сентиментальности, а в том что человек проработал и вложил всю жизнь в эту компанию. Почему я так уверен? Потому что могу судить по своей матери, проработавшей на последнем месте работе более 25 лет, и увидевший с какими чувствами и расстройствами она уходила на пенсию.
Конечно прощание он устроил себе крутое, даже музыку специально отобрали заранее. Гейтс со своим достаточно тихим уходом, конечно выглядит скромнягой.
хоспади да вы можете просто по человечески сопереживать человеку который всю жизнь бился за одну компанию и сейчас уходит из своего детища. Кто вы такие чтобы осуждать его достижения? вы хоть половину, хотябы 10% из того что он сделал — сделали?
Когда вы будете уходить со своего места работы вам будут кричать "%Username% мы любим тебя!"?
Или вас выйдет провожать народу хотябы 1% с того зала?
Удивительно, но это первый сперва добейся комментарий в этой статье. Я его так ждал :). Извините, вырвалось…
Ну лурк, такой лурк… Мерилом всего и кладезью знаний его сложно назвать.
Балмер даже лично для меня является примером для подражания. Его задача — продвигать свой бренд. Крупнейший бренд в мире. Человек, который полностью отдаётся своей работе, человек, чьи речи и поступки надолго засели в памяти людей, хоть как-то связанных с IT. Свою работу он делал идеально. Абсолютно не понимаю хейтеров. Вам Балмер как-то помешал? У вас же есть возможность выбора, вас никто не ограничивает.
Вы ошибаетесь, Балмер не маркетолог, Балмер — СЕО, его задача не продвигать бренд, а управлять компанией и принимать стратегические решения.
Я не хейтер и к Балмеру равнодушен, но с 2000 года в майкрософте было принято множество неудачных стратегических решений. Много решений просто небыло принято вообще. Они проиграли рынок браузеров, просто потому что НИЧЕГО не делали, хотя были абсолютным лидером. Они тотально проиграли рынок смартфонов, хотя были весьма заметным игроком и опять же потому что просто ничего не делали. Они разработали 3 пользовательских операционных системы, две из которых никто не покупает.
За последние 10 лет у майкрософта было по сути только два удачных продукта. Это Windows 7 и Xbox 360. Остальные находятся в состоянии стагнации, идут каким то своим путем или бродят по кругу.
Знакомый попросил сделать субтитры для него, ну я и решил заодно сюда выложить. Вдруг кому понадобится. 100% точность перевода не гарантирую.
Большое спасибо, добавил в пост!
Кругом политота, то Ельцин, то Путин. Хорошо, что Медведев не плакал, а то бы и его сюда прилепили.
Энергичный дяденька уходит, жаль. У них там остались еще в запасах такие CEO, которые умеют жечь на сцене?
Я в какой-то моент испугался, что он сам начнет петь )))
Посмотрим, что будет с МС без Балмера…
«Прощание Стива Баллмера с сотрудниками Microsoft» — первая мысль была что он их всех уволил…
Мне так понравилась новая продукция MS, особенно Windows 8, что я заменил все свои компьютеры (домашний, рабочий, планшет, телефон) на Apple. И у меня, по меньшей мере, еще двое знакомых сделало так. По серверным ОS MS всё уже про-щёлкали, по домашним «прогресс» на лицо, как и заслуги и работа CEO…
Как бы там не было, но Microsoft в моих обывательских глазах (я не занимаюсь разработкой на её продуктах), стала делать гораздо надёжнее софт по сравнению с тем, что было в 90-х. Так что я считаю это главным достижением последнего десятилетия руководства Балмера. Но действительно, Microsoft проспала все революции, упустила громадные возможности.
И это пост на хабре: 2 видео и фотка…
Автор обиделся? Вы, конечно, извините, но это не ютуб, чтобы видео выкладывать.
Sign up to leave a comment.

Articles