Comments 8
Не пишите идиотских статей на хабр
+34
Абсолютно не аргументированный список. По любому пункту можно задать вопрос: «А почему?». А ответ один — «Просто поверьте».
+3
+8
Статья спорная, как и все подобные статьи. Но еще и куцая.
Пример:
SQL: не пишите сложных хранимых процедур. Лучше упрощайте свои данные и используйте ORM
Одна из типичнейших и грубейших архитектурных ошибок. См. пункт «Никогда не делайте „по-быстрому“.
Смотрим этот пункт. И что мы там видим?
Никогда не делайте «по-быстрому». Это потом вам еще откликнется!
Соблазн всегда велик. Но проблемы от этого — еще больше. Вы даже не можете себе представить, какие…
Если все же делаете — исправляйте «по-нормальному» как можно скорее!
Какой из этого можно сделать вывод? Никакого. Я не понял, почему не должно писать сложных хранимых процедур.
Пример:
SQL: не пишите сложных хранимых процедур. Лучше упрощайте свои данные и используйте ORM
Одна из типичнейших и грубейших архитектурных ошибок. См. пункт «Никогда не делайте „по-быстрому“.
Смотрим этот пункт. И что мы там видим?
Никогда не делайте «по-быстрому». Это потом вам еще откликнется!
Соблазн всегда велик. Но проблемы от этого — еще больше. Вы даже не можете себе представить, какие…
Если все же делаете — исправляйте «по-нормальному» как можно скорее!
Какой из этого можно сделать вывод? Никакого. Я не понял, почему не должно писать сложных хранимых процедур.
+1
> Выкидывайте старье. Безжалостно. Делайте рефакторинг и убирайте говнокод «нехороший» код
Сиди на ветке @ пили её
Сиди на ветке @ пили её
-3
1. Делайте хорошо.
2. Плохо не делайте.
2. Плохо не делайте.
+13
Sign up to leave a comment.
Правила «хорошей» IT-компании