zag2art Sep 16 2013 at 18:33

Mobify.js — изменение DOM до начала загрузки ресурсов

2 min

15K

Website development*JavaScript*

+43

Comments 32

vancho73 Sep 16 2013 at 18:52

реССССССССурсов…

zag2art Sep 16 2013 at 18:54

Спасибо, постоянно ошибаюсь :(

PopeyetheSailor Sep 16 2013 at 20:40

А немного оффтоповый вопрос — есть ли смысл в

var main = function () {
//...
}; main();

а не

(function () {
//...
})();

Как минимум не засирается глобальная область видимости.

И еще — зачем тегу script id и class?

А по сабжу — довольно интересно, на первый взгляд, надо ковырнуть

MTonly Sep 16 2013 at 22:47

зачем тегу script id и class?

Например, чтобы что-нибудь вставить перед ним в DOM-дерево без необходимости наличия статически присутствующего пустого контейнера (тоже с идентификатором) перед элементом SCRIPT. Способ достичь результата, аналогичного document.write() (динамическая генерация и вставка чего-либо непосредственно в место, где находится элемент SCRIPT), без использования собственно document.write().

webportal Sep 16 2013 at 20:44

А как к этому отнесутся поисковики?)

Goobs Sep 16 2013 at 21:37

Нормально отнесутся, они же не будут выполнять скрипт, превращающий body в плейнтекст. След-но, страница для поисковиков останется нетронутой.

timursun Sep 17 2013 at 01:11

Таким обазом, поисковик получит не тот же контент, что получит пользователь. А поисковики этого не любят.

Goobs Sep 17 2013 at 09:49

Тот-тот. Вообще зависит от проектирования интерфейса. Изменится незначительно разметка, но контент останется прежним.
Совсем другая история получается с шаблонизацией на клиенте — там результаты действительно отличаются разительно.

marazm Sep 18 2013 at 11:39

Нынче поисковики и js выполняют

zag2art Sep 18 2013 at 13:17

Серьезно? А можно поподробней?

marazm Sep 18 2013 at 13:29

Matt Cutts:

«For a while, we were scanning within JavaScript, and we were looking for links. Google has gotten smarter about JavaScript and can execute some JavaScript. I wouldn't say that we execute all JavaScript, so there are some conditions in which we don't execute JavaScript. Certainly there are some common, well-known JavaScript things like Google Analytics, which you wouldn't even want to execute because you wouldn't want to try to generate phantom visits from Googlebot into your Google Analytics».

mikeAbasov Sep 17 2013 at 21:23

Mobify.js никак не влияет на SEO.

— Майк из Mobify

pepelsbey Sep 16 2013 at 22:38

Это вы медиавыражение (media query) назвали «медиа-критерием»?

zag2art Sep 17 2013 at 08:15

Ага. Немного непривычно? Обычно media query в статьях почему-то на русский не переводят, если переводят — то чаще всего используется калька — медиа-запрос, ну а я немножко отклонился от стандарта, как и вы, по моему :)

MTonly Sep 16 2013 at 22:39

<plaintext>
Этот элемент является нерекомендуемым (deprecated) начиная с HTML 2 и не был реализован ни во всех браузерах, ни взаимно совместимым образом. Более того, в HTML 5 он является устаревшим (obsolete), и соответствующие стандарту браузеры могут вывести его как элемент <pre>, что приведёт к интерпретации содержащегося в нём HTML-кода.
MDN

zag2art Sep 17 2013 at 08:20

Да, все это обсуждается на мозиловском сайте, и, как это не странно, plaintext реализован во всех браузерах, причем сходным образом.

Glebcha Sep 17 2013 at 09:07

С одной стороны это круто — умный HTML парсер на JavaScript с поддержкой media queries. Но с другой стороны был дублирован тот функционал, что уже есть у бразуера …и к тому же повторили его на JavaScript.

Выдержка из заметки Bryan McQuade в вольном переводе.

ivnC Sep 17 2013 at 13:23

Вот уж воистину сатанизм! Все мы хотим, чтобы сайты начали как можно раньше загружаться, особенно на слабых каналах, пишем всякие аналоги flush(), и вот все коту из-за каких-то костылей под responsive images.

UFO just landed and posted this here

Holden Sep 17 2013 at 17:59

чтобы контролы работали максимально быстро нужно в тегах прописывать onclick, а не биндить события скриптом. Хотя сейчас это считается плохой практикой, а жаль.