Comments 21
А что такое «секретные математические дыры»? Завис на фразе, где фантазия прыгает от разных моделей вселенных до дешевого порно.
+3
Книга его ('Прикладная криптография') просто must read!
+2
Есть мнение, что сейчас стоит делать это с хорошей долей скепсиса
0
ИМХО, статья ничего нового не дала. На хабре подобных рекомендаций не мало.
+1
По-моему может помочь только совет №1
0
UFO just landed and posted this here
Кажется, вы бы не смогли пройти тест на искусственный интеллект.
+10
>>Используйте Тор для анонимности.
В свете последних новостей, о том что TOR отчасти финансируется министерством обороны США:
«U.S. Department of Defense
Pass-Through from SRI International
Basic and Applied Research and Development in
Areas Relating to the Navy Command, Control,
Communications, Computers, Intelligence,
Surveillance, and Reconnaissance»
как-то стремно его юзать.
www.torproject.org/about/findoc/2012-TorProject-FinancialStatements.pdf
В свете последних новостей, о том что TOR отчасти финансируется министерством обороны США:
«U.S. Department of Defense
Pass-Through from SRI International
Basic and Applied Research and Development in
Areas Relating to the Navy Command, Control,
Communications, Computers, Intelligence,
Surveillance, and Reconnaissance»
как-то стремно его юзать.
www.torproject.org/about/findoc/2012-TorProject-FinancialStatements.pdf
+1
Все это напоминает историю про неуловимого Джо.
-3
я бы на месте АНБ, ФСБ и еже с ними структур, сделал ТOR, тройные VPN шлюзы и т.д… Зачем кого-то искать — сами придут. Из самой что ни на есть целевой аудитории.
0
Пойду голубей покормлю…
+1
Золотые слова. Занес бы в избранное избранного, но есть только избранное.
0
Мне кажется, что бороться со спецслужбами стоит другим спецслужбам. Я имею ввиду, что обеспечить тру-защиту от АНБ может оказаться не по карману одному человеку, для этого нужно мобилизовать силы государства — контрразведка и борьба с промышленым шпионажем, ведь это по его ведомству.
Однако не всё так и плохо — в большинстве случаев простому человеку приходится бороться не с технически оснащёнными спецслужбами, а с людьми рангом пониже, коррумпированными чиновниками и силовиками разных мастей. Вот тут советов Шнайера может вполне хватить.
Однако не всё так и плохо — в большинстве случаев простому человеку приходится бороться не с технически оснащёнными спецслужбами, а с людьми рангом пониже, коррумпированными чиновниками и силовиками разных мастей. Вот тут советов Шнайера может вполне хватить.
+1
Может быть, посыл в том, чтобы мобилизовать государство/а «снизу».
То есть если шифрованный трафик TCP будет преобладать над открытым текстом, то для его расшифровки потребуются экспоненциальные мощности. Да даже если будут бэкдоры и ключи ко всем видам шифрования, все равно сделать реал-тайм расшифровку+сортировку+запись обойдется очень дорого.
Не стоит забывать, что «внутри» силовых организаций информация может просачиваться гораздо легче, чем «наружу». И тот же коррумпированный силовик без больших сложностей узнает, что ему нужно, через знакомую паспортистку/секретарщу.
То есть если шифрованный трафик TCP будет преобладать над открытым текстом, то для его расшифровки потребуются экспоненциальные мощности. Да даже если будут бэкдоры и ключи ко всем видам шифрования, все равно сделать реал-тайм расшифровку+сортировку+запись обойдется очень дорого.
Не стоит забывать, что «внутри» силовых организаций информация может просачиваться гораздо легче, чем «наружу». И тот же коррумпированный силовик без больших сложностей узнает, что ему нужно, через знакомую паспортистку/секретарщу.
0
Когда я только начал работать с документами Сноудена, я купил новый компьютер, который никогда не подключался к интернету. Если я хочу передать файл, я шифрую его на этом защищенном компьютере, и переношу его на свой сетевой компьютер с помощью флешки.
Тут либо маэстро совсем впал в маразм, либо неточный перевод. Зачем он купил отдельный компьютер-то? Чтобы никто не узнал, что он работает с документами Сноудена? Ну так он вот публично об этом заявляет. Если для чего-то ещё, то не раскрыто для чего именно.
-3
Я часто смотрел при обновлении моего дистрибутива Linux изменения в пакетах. Пакет openSSL часто патчится в связи с уязвимостями в последние годы. Это ни дело АНБ, или активно занялись улучшениями?
0
Sign up to leave a comment.
Под наблюдением АНБ: как остаться защищенным (Рекомендации Брюса Шнайера)